300-400 közötti ártól írogatok ide emlékeim szerint. ugyanazt az álláspontot képviselem azóta, mivel nem teszek semmi mást, csak megnézem mennyit ér a cég vagyona, jövedelmezősége. Azóta látom, hogy itt az apportosok és a kisbefektetők behülyítése zajlik. Ez azóta sem változott, de annyi, kedvező eredménye van, hogy mivel sok apportost sikerült kitömni szinte értéktelen részvénnyel, akik viszont valós vagyonelemeket apportáltak a cégbe, hogy a vagyonbecslésem 0-150 ft közötti értéket mutat, az alsóbb a pesszimista, a felsőbb az optimista. Ha kellően sok apportozást tudnak még csinálni, az emeli a cégértéket természetesen és végül még az is lehet hogy valahol a részvényárfolyam és a mögöttes vagyon értéke összetalálkoznak. Ha folytatják az eddigieket akkor ez 100-200 között kellene hogy legyen
Olvasd el a jelentéseket, meg xmann régebbi elemzéseit.Megtudhatod belőle , hogy a cég értéke 0-20 Ft és ő már , akkor is megmondta amikor még nem is létezett a cég.
a sok t-kategóriás lopó miatt nem véletlen a bizalmatlanság. szerintem azért vizsgáld meg a céget, hogy mennyit ér, mennyi a vagyona, adóssága, bérletidíjbevétele, stb, és utána döntsd el, hogy olcsó-e vagy nem. kb 15 percbe kerül elolvasni a jelentésének lényeges pontjait, és akkor nem hasraütésszerűen, érzésre fogsz dönteni
MO-n alapból be van programozva a bizalmatlanság. persze ez teljesen érthető és jogos ..
viszont végső soron a jó eredményeknek sokkal nagyobb súlyyal kellene szerepelniük a megítélésben.
illetve a pozitív 'top down view' :
szép lassan felszívódik a kereskedelmi ingatlanok túlkínálata ami a bankoknál van illetve a bankok sem adják már két kézzel az ingatlanokat. ha jövőre kicsit egészségesebb lesz az ingatlan piac akkor az Appeninn eredményei még jobbak lehetnek
Ez a 450 környékéről történő zuhanás sokakat elriasztott.
A gagyi cégekre jellemző "részvénnyel fizetek" szintén nem bizalomerősítő.
Szerintem megy az önkötés ezerrel, már csak azért is nehogy kiessen a bux-ból és a prémium kategóriából. Esetleg néhány speki játszik benne amíg a játékpénzüket el nem vesztik.
A bizalom helyreállításához többet kellene felmutatni, mint jó negyedéveseket.
Az sem tetszik, hogy a nagy tulajok részesedése állandóan változik, föl-le ugrál.
a. valaki szórja ki
b. valaki gyüjtögeti
c. a és b együtt
szerintem a helyes válasz a c. mivel a fő tulajdonosnak 50% alá ment a részesedése ezért tudjuk hogy nem ő támaszt .. ugyhogy én hajlom az optimizmusra de lehet hogy naív vagyok és ennél bonyolultabb a sztori
ijjjj mi van ma is :D akad forgalom.... érdekes hogy ekkora tételek nincsenek a könyvben azért... vagy nem hosszú időre. átadásszagú ma is. továbbrí is kérdés meddig tarthat.
a jó stratégia az ingatlan piacon most szerintem az hogy "tedd rá a kezed amire csak bírod" .. persze forrás, vagy cash az sehol úgyhogy mindenki úgy nő ahogy tud.
szerintem az Apn-nek 2014-15re lesz meg a ennek a hozadéka, ha addig valahogy foggal körömmel de tovább tud növekedni a cég
APPENINN