Lehet.Ez a tény azonban be van árazva a részvényárfolyamban.Amig nem tudjuk mekkora apport köthető esetlegesen az Akkohoz,nem lesz érdemi elmozdulás felfele. Amint ez kiderül, sőt már azelőtt,hogy kiderülne az be lesz árazva az Akkoban,ha a bennfentes dealek lemennek, addig marad a kőkemény modizás. 1-2 vagy ki tudja hány évig.Valami valamikor lesz,de hogy mikor és mekkora az hatalmas rejtély.Talán ez sem véletlen. Kérdés erre ki "hitelez" bizalmat most.....:-///
Igen, ebben igazad van. Sajnos a jogi szabályozás és a tőkepicai moralitás, transzparencia nem igazán koherens minden esetben, amivel vissza is élnek és/vagy ki is használnak sajnos, lásd ami példát említettél.
Szóval elismerem h ez a törvény hivatalosan, azonban különbséget kéne tenni nyrt és zrt között, aki tőzsdei cégben jelentős befolyással bír az számoljon azzal h szerepelhet a nyilvánosság előtt. Veresnek amúgy összesen lehet h több van mint 24%, hiszen sok 1-2%-os cég is lehet a kezében?
Ez nem hülyeség, amit állítasz az a jog de nem a befektetői igazság ami az átlátható információk miatt fontos, a lényeg h mögötte legális trükközés áll h az 5%-ot meghaladók felosztják sok cégbe a részvényeket, így már nem kell jelenteni semmit.
Jogsértés nyilvánosságra hozni a részvénykönyvben szereplők nevét, az 5% felettieknek kell bejelenteniük a küszöbátlépést. Hülyeségeket beszélsz össze-vissza mint mindig.
Milyen jogsértés, aki tulajdonos egy tőzsdei vállalatban annak vállalnia kell a nyilvánosságot főleg 1% feletti tulajdonrész esetén, az átláthatóság része a tőkepiacnak, nem titok ha egy cég tulajdonos egy tőzsdei vállalatban, ráadásul ezek az cégek egy jelentős része nem is hazai székhelyűek.
Jogsértésre buzdítasz egy nyilvános forumon? Szerintem ezt gondold át még1X. Pláne, hogy a részvényesi összetétel egy adott napra releváns, lehet már teljesen más a részvényesi összetétel. Amúgy is te budapesti/pest megyei vagy simán jelen lehetsz.Való igaz ezért Baranyából nem utazom fel, de nekem nincs is magamhoz képest sem sok részvényem, ha lenne felutaznék Budára, ha fontos lenne számomra.
Ha intézményi befektetők akkor nem, amúgy sem tudják ki a fórumozó aki közzétette, ami valójában nyilvános információ, joga van mindenkinek tudnia aki a cég befektetője, aki több 1000km-el arrébb lakik az most ezért utazzon fel Budára?
Munkaidőben törvény adta jogod. Most, hogy mondod tényleg érdemes lenne ránézni, mert az előző KGY-hoz képest egy viszonyítási alap lenne, hogy merre változott. Az első 10-12 legnagyobb rv tulaj megvan a fejemben - a mostani helyzet adná talán ebben a hírszegény időszakban a legjobb támpontot.
https://invst.ly/szvv4 Igen, elég unalmas az Akko chartja. A kezdeti megrántás és az ATH között félúton tanyázunk, ez a szint sokszor szolgált támaszként. Korábban többet volt efelett, mint ezalatt, ami némi reményt jelez, és a 400 alatti árfolyamok nagy része a 2020-as általános tőzsdei szakadáshoz köthető (a másik eset meg az MNB-s tájékoztatóval való tökörészés miatt volt), ami vsz valószínűleg nem tér vissza. Emiatt inkább bizakodó vagyok, de azért örülnék, ha virítanának valamit, ha másról nem, a Neo-ról.
Akko Invest