A szlovák kormány elfogadja, a magyar elutasítja a kvótaper eredményét
"Teljességgel elfogadhatatlan az Európai Bíróság ma kihirdetett ítélete a kvótaperben, amely felelőtlen és felháborító - többek között így fogalmazott mai rögtönzött sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter. A külgazdasági és külügyminiszter azt is mondta, hogy a magyar kormány minden jogi eszközt ki fog használni, hogy maga dönthesse el, kit enged be az országba.
Közben Robert Fico szlovák kormányfő is megszólalt az ügyben, jóval békülékenyebb hangot ütött meg azzal, hogy azt mondta: elfogadják a bíróság döntését."
Nem válaszoltál. Szóval, mi folyik az EU-ban a valóságban? Azt mondtad, te tudod, én meg nem látom. Akkor itt az ideje, hogy leírd. Tehát mi folyik a valóságban?
Nono te mondtad hogy nem tudod és fel kellene világosítani erről téged! Mivel én már vagy ezerszer felvilágosítottalak, nincs szükségem az értetlenkedésedre!
Tudom legalább százszor jössz majd azzal, hogy mondjam el neked, amit én tudok az európai valóságról! Talán ha figyeltél volna nem nem kellet volna megismételned azt amiről tudsz, de nem akarod , hogy az legyen a valóság!
Maradok abban hitben, hogy nem tudod mi folyik Európában a valóságban!
Akkor nyilván olvashattad, hogy a bíróság sem közölt mennyiséget. Tehát ahogy éppen gondolják. Van egy politikai sík és ezt támasztotta meg jogi szinten, mindennemű pontos adat nélkül. Én nem értek egyet vele, tovább fogják folytatni a jogi herce-hurcát szerintem. :)
Nem válaszoltál. Szóval, mi folyik az EU-ban a valóságban? Azt mondtad, te tudod, én meg nem látom. Akkor itt az ideje, hogy leírd. Tehát mi folyik a valóságban?
Te akkor sem fogod látni, ha már 100 milliók látják! Neked különleges érzéked van az európai valóság érzékelésében! De nem akarod elhinni!
És még vitatkoztál is eddig! Kiderült, hogy fogalmad sincs miről folyt a vita!
Ezt a szlovákoktól kérdezd. Ti biztosan gyűlöletkeltésre és kicseszésre használnátok ezt is (mint mindent), így ha szlovák lennél, tuti úgy döntenél, ahogy szerepelt most a kérdésedben. Épeszű emberekben ez a kérdés fel sem merülne ilyen formában.
Gratulálok! Cáfoljad csak magad!
Persze a kettős mérce miatt észre sem veszed, hogy éppen azt támogatod, amit eddig kritizáltál, mit kritizáltál, kikérted magadnak az egyetlen igazságot! Elítélted Magyarországot azért, amiért az UNIOt isteníted!
"amit most minden tagállamra ki akar vetíteni, de nem demokratikusan, hanem diktatórikusan!"
Többségi döntéssel! Ha ez neked diktatórikus, akkor naponta ez jalik itthon a parlamentben is...
"2 évig nem tudott dönteni ez a nagyreményű bíróság."
A bírósági ügyek elég lassúak általában. Itthon Kulcsárt pl. 15 év után most ítélték el jogerősen.
"Vagy mire gondoltál?"
Az elosztási rendszerre gondoltam.
"Ha tudsz pontos adatot, akkor írd le légyszi! :)"
Nincs egy fix szám. Az előző félévi menekültek, migránsok növekedéséből és a lakosság számából ill az uniós átlaghoz viszonyítják a menekültek számát.
azért jó, hogy kitetted ezt a nyugat-ázsiai képet, mert ez legalább igaz rád
tudod, a lenézett tótok, a szőröstalpúak stb. ezerszer többet értenek a diplomáciához, mint a nyugat-ázsiaiak
ezért kaptak egy országot
ezért kapták meg más országát
miközben, a nyugat-ázsiaiak a nem létező felsőbbrendűségüket üvöltik a világba és többek között a sorosos nobel-díjasokra büszkék
Mármint, hogy minek utána olvasni? Olvastad a mai itélet indoklását? Egyértelmű. Vagy mire gondoltál? Nem lehet rendszeres, ha ebben hiszel. A mai itélettel megszűnt ez a lehetőség. EZért mondtam, hogyha hirtelen kihalásznak 500K-t a Földközi Tengerből, mondjuk szudánit, akkor valszeg már szét kell osztani, mert az megfelel a hirtelen tömegnek. Ha tudsz pontos adatot, akkor írd le légyszi! :)
Rátapintottál! Az az UNIO az aki éppen kreálta azt az érdekét, amit most minden tagállamra ki akar vetíteni, de nem demokratikusan, hanem diktatórikusan! 2 évig nem tudott dönteni ez a nagyreményű bíróság. Nem hiszem, hogy éppen most kellett megjönni az eszüknek!
Mármint, hogy ugyanaz az bíróság szembemegy a saját itéletével? Nem csodálkoznék. Ezt a káoszt ami van. De azért azon már csak elcsodálkoznának páran. :)
Ugyanmár! Ki találta ki, hogy lakosság arányosan kell migránsokat vagy menekülteket befogadni? Hol van ez az UNIOba való belépéskor rögzítve!
Felelőtlen politikusok hülyeségeit az támogassa aki a rokona vagy ismerőse!
Most meg erre a kitalációra hivatkozni az az inkorrekt!
Nocsak, babosko Fidesz elvtársat megint kényszerpihenőre küldték. Érik az új nick, 10 napot nem fog kibírni a kaptárban.
"Moderációs esemény történt "babosko30" felhasználóval szemben.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2017-09-16 15:08-ig A moderátor indoklása: szokásos."
Nem lenne egyszerűbb utánaolvasni?
Minden országra meg lenne határozva a "befogadóképesség" és ha ezt meghaladta akkor osztják szét a menekülteket. Csak a menekülteket.
"A tótok azt tesznek amit akarnak, addig amíg van egy Magyarország aki az ő érdekeiket is védi az UNIOban!"
Egy kreált érdeket véd... És azért kreálták, hogy itthon a saját érdekeiket (hatalom, szajré) védhessék a birka szavazatokkal.
Akkor milyen konkrétumokra hivatkoztáll? Az a bíróság tele van drpoltokkal, ha neked nem is tetszik és nem is akarsz hallani UNIOs bíróságról!
Most meg jöhet a felháborodásod, hogy nem is tudod miről írtam!
Arra majd hoznak egy másik elvárt ítéletet egy másik hajánálfogva előrángatott indoklással, amit persze semmilyen "komoly ember" nem mer majd megkérdőjelezni, akkor sem ha nonszensz!
Persze hogy tudja. Csak az nem illett bele az elvárt koncepcióba.
El tudnád képzelni, hogy miután az egész bizottság, juncker, merkel, macron mind többször kinyilvánította, hogy mit akar, a bíróság szembe merjen menni velük...?
Talán inkább a "nem fideszes" bagázs pampog a nem létező kitalált fideszesekre mutogatva! A tótok azt tesznek amit akarnak, addig amíg van egy Magyarország aki az ő érdekeiket is védi az UNIOban!
Nekik az is jó lesz, ha nem kell egyetlen kvóta menekültet átvenni! Egyenlőre még nem vettek át abból, amit az UNIOs vezetők rájuk mértek! Máltán kívül a többi ország sem vette át a kvóta szerint!
Pampog itt a fideszes népség, de baromira nincs igazuk. Olyannyira, hogy jövőre lehet szivacs nappalijában fog már lakni egy 8 tagú szír család, vazsikáéknál meg egy 12 fős muzulmán brigád és minden héten 6x átmennek majd rajta. Baccátok meg mi a faszt vitattok ezen a bírósági döntésen? Fájdalmasan gyöpösek vagytok. A tótoknak legalább van eszük. Mindig is több volt, mint a sültparaszt vasi műmagyaroknak meg a szivacs-pampa féléknek...
A bíróság mai itéletének indoklásával most már csak azt kell tisztázni, hogy mi az a hirtelen tömeg? Ugyanis ezzel indokolta az elutasítását. Tehát a rendszeres, éveken át tartó beáramlásra nem vonatkozhat a kvóta. Figyeljünk oda! Nem dönthetnek úgy, hogy évente ennyi és azt szétosztani!!! Már megérte a kereset. :)
"Azon a bizonyos miniszteri tanácsi ülésen a résztvevő tagok tudták,
miről szavazhatnak, miről nem. Az Európai Bíróság nálunk valszeg sokkal
jobban szintén tisztában van ezzel, és ennek megfelelően hozott egy
ítéletet."
Az a baj, hogy nem. A bizottság és a mögötte állók szájíze szerinti -azaz politikai megfontolásból elkövetett- ítéletet hoztak, amely jogilag egyrészt nem megalapozott, másrészt veszélyes precedenst is teremtett, ami elbizonytalanítja a tagállamokat a jövőre nézve.
Talán te idézted be ide az eu-s szervek jogkörét. Nos, ott ez áll:
"Milyen feladatokat lát el a Tanács?
Az Európai Parlamenttel közösen uniós jogszabályokat vitat meg és fogad el az Európai Bizottságtól beérkező jogszabályjavaslatok alapján.Összehangolja az uniós országok szakpolitikáit.Az Európai Tanács iránymutatásai alapján kialakítja az EU kül- és biztonságpolitikáját."Márpedig ezügyben a két vastagon szedett előírás nem történt meg.Az Európai Tanács iránymutatása ugyanis NEM a KÖTELEZŐ hanem éppen az ÖNKÉNTES befogadást írta elő. Márpedig egy alsóbbrendű szerv semmilyen szervezetben sem bírálhatja felül egy magasabbrendű szervezet iránymutatását.Az sem valósult meg, hogy az Európai Parlamenttel KÖZÖSEN döntöttek volna, elvonták a választott képviselkőktől is a döntési jogot.Ez két olyan szarvashiba, amit legfeljebb erőltetett csűrcsavarral lehet csak bemagyarázni, ami viszont aláássa az eu-s intézményekbe vetett bizalmat és ezzel magát az eu-t is.
Törölt felhasználó2017. 09. 06. 15:19
Előzmény:
törölt hozzászólás
#74
Frau Merkel már belengette néhány hete, hogy a következő lépés a Dublin III átalakítása lesz, állandó szétosztási kvótákkal. A mai EU-bírósági "ítélet" után már bátran tervezhet. link
"Nincs itt semmi látnivaló, tessék továbbmenni."
"Akkor azok akik ÖNKÉNT vállalták miért nem hajtják végre?"
Ez a releváns kérdés!
A tetteik mutatják meg a valós szándékukat nem a szabálytalan többségi döntésük.
Ocsmány egy dolog volt, amit műveltek.
Miért kellene megszavazni? Az macerás.
Majd eldöntik, akik akarják és lenyomják a többiek torkán - most már "jogi" precedensre is hivatkozhatnak, hogy csak követik a "kialakult" gyakorlatot...
Más által kitalált/kitálalt spekuláció(?):
Részlet a cikkből:
"A Politico ugyanis olyan értesülést közölt, hogy az Európai Bizottság a
kvótaperben a magyar és a szlovák keresetet elutasító ítéletet követően a
menekültáthelyezési program megduplázását előirányzó javaslatot készít.
Margarítisz Szkínász, az Európai Bizottság szóvivője Twitter-üzenetében
cáfolta az értesülést, amelynek lényege, hogy a brüsszeli testület azt
fontolgatja, hogy 40 ezerrel emeli az Európán kívülről befogadandó
menekültek számát.
A szóvivő a bíróság döntését követően közzétett Twitter-üzenetében
cáfolta a Politico értesülését, kijelentve, hogy hamisak az uniós
bizottság állítólagos új, 40 ezer ember áthelyezésére irányuló terveiről
szóló híradások."
Mellém költözhetnek, hozzám nem férnek be. No meg jogilag sem, mert albérletben vagyok...
Mondjuk nem tudom, miért vitatkozom egy idegen (ember)gyűlölő, érzéketlen antiszolidáris egyénnel. Érzelmekkel, habitussal, beállítódással nem tudok mit kezdeni.
az a magyar állam hatásköre, magyar állampolgárként kötelező ezt megtenni...
az únió nem hinném hogy ilyenre kötelezheti-e bármelyik tagállamot, de ez már jogi csűrés-csavarás...
A szlovák kormány elfogadja, a magyar elutasítja a kvótaper eredményét
Közben Robert Fico szlovák kormányfő is megszólalt az ügyben, jóval békülékenyebb hangot ütött meg azzal, hogy azt mondta: elfogadják a bíróság döntését."
link