A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
na igen, miért, mert egyenlőre az unió nem túl sok lóvét ad :DD
Törölt felhasználó2018. 07. 30. 10:08
Előzmény:
törölt hozzászólás
#2278
Hogy legyen elég olvasnivalód. Arról biztos tudsz, (ha ennyit olvasol róla) hogy a Microsoft Magyarország vezetője az eset után a Minisztériumban kapott munkát:)) . "https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/dermeszto_mereture_nott_az_ujabb_magyar_korrupcios_botrany.660049.html"
Miért kevered a korrupciót a feketegazdasággal? A kettő nem ugyanaz. A korrupció jelenleg teljesen nyíltan és fehéren zajlik. Ettől teljesen függetlenül zajlik a gazdaság fehéredése. Amiben természetesen szerepe az állami intézkedéseknek is, pl. online kassza.
A magasan képzett munkavállalók között mekkora lehet az általad említett trükközés aránya? Én nem tudok olyan jelenségről, hogy ez a munkavállalói réteg bármikor trükközött volna. Most sem, meg a progresszív adózás idejében sem. . Azzal sem értek egyet, hogy a magas fizetésűek elmennének innen, ha lenne 1 magasabb kulcs. Önmagában ez eleve nem mond semmit, csak úgy lehet rá valamit mondani, ha előbb tisztázzuk, hogy mekkora fizetés fölött és mekkora a kulcs. Miért menne el innen, ha ez a kulcs még mindig alacsonyabb, mint a nyugat-európai országokban jellemző 35-60%-os felső kulcs? Akkor még mindig itt a legkedvezőbb, ha nálunk mondjuk 30%. . A fogyasztásra gyakorolt hatást tekintve pedig valószínűleg pozitív lenne egy 3 kulcsos rendszerre történő átállás (pl. 0-15-30%). Ugyanis az alsóbb jövedelmi rétegeknél nőne a rendelkezésre álló jövedelem, és mivel ők a jövedelmük nagy részét fogyasztásra költik, így a képződött plusz jövedelem fogyasztásra fordítódna. Míg olyanok fizetnének több adót, akik a jövedelmük egy részét eleve megtakarítják, így inkább a megtakarításuk lenne kevesebb. Makro szinten tehát nőne a fogyasztási ráta a megtakarítási ráta terhére. ez egyébként a fogyasztási görbe degresszivitásából vezethető le. . Nem azt mondom, hogy rossz az egykulcsos, csak azt, hogy a többkulcsos sem feltétlenül eleve üldözendő, ahogy te leírtad.
"Úgy látom fogalmad sincs mit jelent a korrupció. Amúgy meg szvsz még annyira kormánypárti médiai is lehozta mint az index, hogy javul a gazdaság kifehéredése, szal nice try..." . Nekem informatikai cégem van. Benne élek. Te olvass csak tovább róla.
Törölt felhasználó2018. 07. 30. 09:47
Törölt hozzászólás
#2271
Törölt felhasználó2018. 07. 30. 09:46
Törölt hozzászólás
#2270
Törölt felhasználó2018. 07. 30. 09:41
Előzmény:
törölt hozzászólás
#2269
"akkor biza a gazdaság jelenlegi fokozatos kifehéredése vissza fog fordulni..." . Ezt ugye viccnek szántad??? Magyarország egyik legnagyobb gondja most a korrupció.
Törölt felhasználó2018. 07. 30. 09:40
Előzmény:
törölt hozzászólás
#2268
Ez nettó hülyeség, remélem belátod, gondolom nincs szakmai végzettséged, nem tanultál adótant.
"Egyébként jelenleg olyan melósra van szükség, akinek horizontális,
rugalmas tudása van, nem pedig vertikális egy speciális területen."
Ezzel egyetértek, csak az a baj, hogy ezek az emberek, már rég külföldön
dolgoznak, hála a Mo-i sötét viszonyoknak, az utóbbi 7-8 évben
Visszakérdezgetés helyett válaszolhatnál a kérdésre. Egyébként jelenleg olyan melósra van szükség, akinek horizontális, rugalmas tudása van, nem pedig vertikális egy speciális területen. Akkor azt is várom, hogy ez hogyan kapcsolódik a fejlettség-SZJA kérdéshez.
Miért is gazdag a nyugat, bocsi, de 30 éve volt a rendszerváltás, de pl.
Lengyeloban is progresszív adó van, mégis előbb tanyáznak a listán az
áfa 23% ez a maximum
A Fidesz rendbeteszi az országot
link