PORTFOLIO FORUM

megmondom őszintén, teljesen reményvesztett vagyok. Úgy látom, a magyar politika utánpótlási csatornái az elmúlt évtizedekben már eleve torzan alakultak ki, vagy utólag torzultak el, mindenesetre a politikussá válás mintha kifejezetten egy kontraszelektáló folyamat eredménye lehetne csak. A végtermék, a politikus pártja és saját maga hatalmi és anyagi érdekeit követi, a politikát ezeknek rendeli alá, személyisége vagy az évek során alakul át, vagy eleve csak bizonyos emberek lépnek erre az útra.

Hogyan lehetne áthidalni azt az ordító ellentétet, hogy a mikrokörnyezetében az ember ismer jó néhány becsületes embert, a politikusok között viszont mintha nagyítóval kellene keresni ezeket, ha akadnak egyáltalán. Hiába váltjuk le a fideszt, jobb helyette az mszp? az lmp? a jobbik? szerintem szinte mindegy.

egy civil, aki ma még normálisnak tűnik, az marad-e a politikában is? Nem annyira átszövi-e már az egész politikai-gazdasági-hatalmi elitet a kéz-kezet mos és a gazdasági önérdekek olyan sűrű hálója, amitől semmilyen akár újonnan alakuló politikai erő sem lehet képes távol tartani magát, mert előbb-utóbb úgyis betalálnak közéjük is, akiknél a hatalom van?

Lehet-e itt bármilyen változásban reménykedni? Van-e rá bármilyen remény, vagy lehetőség, hogy ilyenek utat törjenek maguknak, hogy eljussanak a választók elé? Engedi-e ezt a jelenlegi politika egyáltalán?

Meggyőződésem, hogy a jövő nem a jelenlegi pártalkulatokban van megírva. Felesleges itt akármilyen koalíciókról még csak gondolkodni is ellenzéki oldalon, itt már szinte mindenki leszerepelt. Ezek már újat mondani, mutatni nem tudnak. Új hitet, új reményt adni nem tudnak.

De van-e még bárki, aki hajlandóságot érez a köz ügyeinek önzetlen intézése iránt, és nem fertőzte még meg a magyar politikai rendszer? Félek, hogy ha van is, nem tud előkerülni, nem tud érvényesülni ebben a szisztémában.

Mi legyen tehát a megoldás? Ki jöjjön a fidesz után? Jöhet-e bárki jobb, mint az elmúlt 20 évben?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
8
9
10
11
12
13
14
+10
utolsó

pampa 2012. 01. 17. 09:49

Előzmény: #198 csendben

#201

Ezt talán tőle kellene megkérdezni.

ennek ellenére, ha egy ilyen támadás éri a
Köztársasági Elnököt

Le kell mondania.

Természetesen azután vizsgálni kell, hogy rágalom volt e a támadás.
Amennyiben kiderül, bebizonyosodik a megtámadott ártatlansága az elkövetőt nagyon szigorúan meg kell büntetni.

szvsz

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 09:58

Előzmény: #192 Törölt felhasználó

#202

"- plágiummal vádolták meg (nem tudunk róla, hogy az adott másolt művet szerzői jog védte volna, sőt a hír szerint "közkincs" volt)"

Nem sikerült megértened a plágium fogalmát!
Plágium az, ha egy idegen szövegrészt - azzal, hogy nem jelzed, h. msá írta, tehát nem a tiéd - sajátodként feltűntetsz.
A szerzői jog más tészta ne keverd ide! Sőt ha én kifejezetten átadom neked egy bekezdésemet, sőt buzdítalak, netán fegyvert tartok a homlokodhoz, h. szerepeltesd te is a dolgozatodban az is plágium ha nem írod oda lábjegyzetben a forrást!

Nem tudom érthető ez?

Ez a faszi egy kétszeres olimpiai bajnok, ennyi a saját teljesítménye (ez nem kevés, sőt ilyen minőségében büszkék lehetünk/lehettünk volna rá) a diplomája, doktorija, karrierje a sportteljesítményéből, és nyalóképességéből a mindenkori hatalom iránti feltétlen alázatának köszönhető/eredeztethető.

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 10:07

Előzmény: #201 pampa

#203

emberek, ebben a vitában is visszaköszön a topik témájából kinőtt azon állítás, miszerint a magyar társadalom önmaga minden probléma forrása, nem véletlenül mennek a dolgok úgy, ahogy.

érzelmi alapú vélemény alkotás, pártosság, hiszékenység - racionális párbeszédet így nem lehet folytatni.
ez a viszonyulás annyira mélyről fakadónak és rögzültnek tűnik, amiből évtizedekig, újratermelődése esetén (márpedig miért ne?, max valami sokk hatás akadályozhatná meg) emberöltőkig nem fogunk kiutat találni.

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 10:17

Előzmény: #201 pampa

#204

a fordított logikára csak pár megjegyzés:

attól, hogy valakit akár a legsúlyosabb dologgal is megvádolnak (nem plágiummal), még távolról sem kell lemondania. - hitelesen meg kell védenie magát.

a védekezés hiánya már önmagában beismerés

az inkriminált bolgár előzményre Schmitt magyar címen ugyan, de hivatkozik a felhasznált irodalomban, tehát nyilvánvalóan ismerte -ezek után a kérdés az egyezőség mértéke, okai

attól, hogy Schmittel vannak problémák, még nem lesznek ebből kifolyólag a köztársasági elnöki intézménnyel, és esetleges jövőbeni elnökökkel, a posztot elvállalni képes és hivatott további személyekkel is.
a köztársasági elnöki intézmény alkotmányjogi szabályozása független a betöltőétől, bár szabályozási hiányosságokra felhívhatja a figyelmet.

csak, hogy pár dologra reagáljak az elmúlt nap terméséből.

Ha elemzünk egy helyzetet, elsőként meg kell ismerni a tényeket, megállapítani egy tényállást, helyzetet (lehetőleg nem a média értékítéleteire támaszkodva, hanem saját kútfőnkre), és a következtetéseket nem ad hoc, hanem a tényekből kibontva levonni (pl. ok-okozat :).

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 10:27

Előzmény: #192 Törölt felhasználó

#205

írod, hogy perelhetne. de nem fog. mert az igaz, hogy smitt pali nem egy okos gyerek, de úgy látszik, neked még annyi eszed sincs.

lehet, hogy megalázó lesz, amit írok, de nem tehetek más: hülyébb vagy, mint smitt pali. brrrrr

loliense 2012. 01. 17. 10:45

Előzmény: #203 Törölt felhasználó

#206

Fogalmuk nincs,nem értik, milyen témában nyitottad meg a topicsot,és egyébként is,pont leszarják!

Megállíthatatlanul,terjed az autizmus a portfólión!

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 10:54

Előzmény: #206 loliense

#207

felfoghatjuk ezt is egy ko(ó)rtünetnek a sok közül, hogy a vitakultúra erre a szintre sem jutott még el az elmúlt húsz évben (hogy ne offoljunk szét mindent - bár nyilván minden mindennel összefügg, de akkor ezt illik jelezni a hsz elején)
másrészt, hogy egy magát komoly gazdasági szaksajtónak tartó közeg évek óta nem képes a fórumát megfelelően moderálni (pl. a témát nyitónak korlátozott moderátori jogokat adni legalább az offolás ellen)

ezs vany

gbaker 2012. 01. 17. 11:04

Előzmény: #169 Törölt felhasználó

#208

Már megint azokat fikázod, akik eltartanak. Ne hidd, hogy egy normális gazdaságban megélnél abból amit most csinálsz.

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 11:07

Előzmény: #208 gbaker

#209

Nem fikáztam én senkit. Egyelúőre te személyeskedsz velem érdemi hozzászólás nélkül, ahogy a múltkor is tetted.

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 11:08

Előzmény: #207 Törölt felhasználó

#210

minden afelé tendál , hogy az lmp az mszp-vel szövetkezik majd , illetve addig a civil szervezetek közül is valamelyik párttá alakul és az is beáll ezek mögé ..
persze bajnaival a min.elnökségért

és végül ha ez így erősebbnek bizonyul orbánéknál , akkor a ezeddig tartozkodó szavazók tömegével erre a formációra fognak szavazni

hogy mi lesz ezután .. nem tudni , de bajnai józansága talán ebben is fog segíteni ..

én azt gondolom , hogy bajnai csak abban az esetben fogja elvállalni az elnöki posztot, amennyiben a saját embereit ültetheti be a főbb poziciókba és nem fogja efogadni a semmihez vagy csak valamennyire hozzáértő pártkatonákat /ami 20év óta ez folyamatosan volt

de ez korántsem azt jelenti , hogy az lmp és az mszp összeborúl.. csak azt a lehetőséget teremti meg , hogy ez a kormány leváltható legyen .. ehhez a rációhoz viszont schiffer alkalmatlan volt , mert az önálló merev álláspontja most nem az általános köz hangulatát érdekét szolgálta .. útban van /volt

loliense 2012. 01. 17. 11:09

Előzmény: #207 Törölt felhasználó

#211

Hát az miért és kinek lenne jó irány, gondolhatják a portfólión lakó gyereket,hogy: önálló,más egyéb téma,gondolat,privát vélemény a témához szorosan kapcsolódva?-most persze,cinikus vagyok.

És most off:
Tessék elmenni,eccer,valamilyen portfóliós előadásra és megnézni a közgazdászkodó arcokat,fazonokat,-belehallgatni a beszélgetéseikbe,-na az maga egy kórtörténet!

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 11:12

Előzmény: #210 Törölt felhasználó

#212

sőt!

továbbmennék..

azok a civil szervezetek akik ha nem is gondolkodtak a párttá alakuláson , ideiglenesen azzá kellene alakulniuk addig legalább is , amíg a kormány leváltása megtörténik velük..

/hiszen csak párt indulhat a választásokon /

kivételes helyzetek , kivételes megoldást kívánnak

loliense 2012. 01. 17. 11:22

Előzmény: #212 Törölt felhasználó

#213

Ebben teljesen igazad van!

Csak még annyit,hogy mindenkit érdeklő célokat kéne belőniük maguknak ez által bárki megértheti,mit is akarnak.

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 11:30

Előzmény: #213 loliense

#214

lehetséges ..

de ebben meg láthatóan már , ahány ember ebben az országban ,annyiféle megoldást akar..

de ha az összefogás csak arra koncentrálna hogy leváltsa ezt a jelenlegi formációt , akkor lehet ez az egyetlen cél is akár ..

ez is éppen elég nagy feladat az új mindenféle választási egyoldalú törvény szarságok miatt ..

...és ha idő előtt összevesznek a részletek nem egyezősége miatt / nagy az esély erre/, akkor szart sem fog érni az egész , mert újból vissza fognak vonulni a szavazástól azok , akik most sem tudnak semmi és senki mögé beállni - ami most is 50% fölött vannak..

pampa 2012. 01. 17. 11:33

Előzmény: #210 Törölt felhasználó

#215

"én azt gondolom , hogy bajnai csak abban az esetben fogja elvállalni az elnöki posztot, amennyiben a saját embereit ültetheti be a főbb poziciókba és nem fogja efogadni a semmihez vagy csak valamennyire hozzáértő pártkatonákat /ami 20év óta ez folyamatosan volt "

gyakorlatilag akkor semmi sem változik, ugyanaz lesz mint most, csak más "biorobotok" nyomják a gombot....

loliense 2012. 01. 17. 11:41

Előzmény: #214 Törölt felhasználó

#216

A megoldás nem olyan bonyolult.

Minden új formációnak, új gondolatokat is kell megfogalmazni,nem pedig a szokásos maszlagot,muszáj,hogy innovatív legyen,de érthető pl:
-a kormányt kötelezni kell a pénzköltés tételes elszámoltatása érdekében,rengeteg ilyen téma van,melyben abszolút meg lehet egyezni a civileknek és a hozzájuk kapcsolódóknak!

Lépni kell egyet előre és annyi!

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 11:52

Előzmény: #215 pampa

#217

ez nem annyira ült ..pampa

mert még orbán is arról és úgy nyilatkozott hogy "világbajnok " volt a vészkorszak utáni kezelése a bajnaiéktól azalatt a puszta egy év alatt ..

no meg az azt vizsgáló fidesz prl-ti erre alakult bizottsági jelentés is elismerő volt / megvan az egész jelentés / - pár megrökönyödött ágálóéval ellentétben ..

pampa 2012. 01. 17. 12:10

Előzmény: #217 Törölt felhasználó

#218

Ezt senki sem vitatja. Bajnaiék, hogy elkerüljék a csődöt kaptak az EU és a IMF-től egy forgatókönyvet és azt átvitték a Parlamenten.
2014-után mit csinálnának? Szerintem ugyanazt amit előtte. Végrehajtanák azokat az intézkedéseket, amit valakik valahol kidolgoznak, ezért cserébe elindulna a FELMINŐSÍTÉS. Újra jó lenne minden....
Tovább vennék fel a hiteleket, hogy kifizessék az éppen lejáró tartozásokat.Beruházásokat indítanának szintén HITELBŐL, jó drágán (ahogyan idáig is csinálták!)a pénz pedig szépen visszacsorogna a helyére....
Közben "privatizálnák" a még eladható állami javakat.Azt a pénzt is felélnék.

Egy idő után pedig azt vennék észre az emberek, hogy a lakosságnak csak az adósság maradt (magán és állami!) minden más MAGÁNTULAJDONBA került.

Hogyan is volna harc a termőföldért, ez csak a nemlétező "ÖSSZESKÜVÉS" elmélet része....

szvsz

csendben 2012. 01. 17. 12:15

Előzmény: #218 pampa

#219

Pampa!

Azért roppant kíváncsivá tetél!

Ezek szerint a Te zsebedben az igazság köve!

Elfogadom,hogy Bajnai a Te verziódat csinálná és ez rossz!

Haljuk a Te megoldási javaslatodat!!!

Törölt felhasználó 2012. 01. 17. 12:19

Előzmény: #218 pampa

#220

"Tovább vennék fel a hiteleket, hogy kifizessék az éppen lejáró tartozásokat.Beruházásokat indítanának szintén HITELBŐL, jó drágán (ahogyan idáig is csinálták!)a pénz pedig szépen visszacsorogna a helyére...."

Ezzel szemben Orbánék nekimennek EU-nak, IMF-nek a "nem ortodox" lépéseikkel. Cserébe természetesen ugyanúgy hitelből élünk, hiszen eladósodott ország mást nem tehet, csak éppen 6-7% helyett 10% felett finanszírozzuk magunkat.

"Közben "privatizálnák" a még eladható állami javakat.Azt a pénzt is felélnék."

Orbnák államosították az MNYP-t. 3000 mrd-ból 1340 ment adósságcsökkentésre, a többit feléltük.

Én nem látom, hogy ez jobb lenne. Szerinted mitől jobb? Írd már le.