A magyar gazdaság túlfogyasztása elsősorban a háztartásoktól származik, nem az államháztartástól, emiatt az államháztartási hiány csökkentése csak másodlagos kérdés - szögezte le a közgondolkodástól gyökeresen eltérő véleményét a Magyar Közgazdasági Társaság mai, közpénzügyektől rendezett konferenciáján Szakolczai György emeritus professzor. A közgazdász szerint fenntarthatatlan az az állapot, hogy a magyar háztartások megtakarítása rendkívül alacsony (túlfogyasztás), és ezt még a magas államháztartási hiány is tetézi, így a finanszírozás szinte teljes mértékben a külföldi szektorra hárul. Hangsúlyozta, hogy az államháztartási deficit nem átgondolt csökkentése a magyar társadalom szétszakadásának további fokozását eredményezné.
vicces ez a topik cím, de nincs kedvem beleolvasni... megyek inkább leviszem a használt bankjegyeket a kukába mert cseszeget az asszony hogy tele van a szemetes...
Dehogyis, a legviccesebb az, ha valaki szerint ebben az orszagban a kialakult helyzetert csakis kizarolag az egyik politikai oldal a felelos. Mintha nem probalkozna mindketto agymossasal, pr-ral stb-vel.
Az állami és eu-s támogatások mindenhatóságáról még annyi jutott eszembe, hogy mennyire föl voltam háborodva kb. egy éve, mikor a gazdasági minsztertől és az MFB elnökétől kapott a vállalkozásom egy névre szóló levelet, hogy milyen klasz állami meg eu-s vissza nem térítendő támogatást kaphatok.
Első felháborodásomban már fejben meg is fogalmaztam a levelet, hogy kikérem magamnak, a vállakozásom önfenntartó, nagyon jól megvan mindenféle alamizsna nélkül is. (Aztán persze nem írtam meg...) A gond ott kezdődik, hogy a legtöbben természetesnek veszik, hogy az állam kisegíti a vállakozásukat... Sőt, ezt tartják az állam első számú feladatának.
Az általad említett "sültgalambvárás" még nagyon hosszú ideig megmarad, hiszen ugyenezt teszi a magyar állam is az eu-s pénzekkel. Mióta fölmerült az eu-ba lépés gondolata, aztán beléptünk, folyamatosan az a kommunikáció, hogy az eu-s támogatások majd mindent megoldanak. Külön iparág épült ki e pénzeszsák megcsapolására "pályázatírás" címen.
Ahelyett, hogy arról szólna a fáma, hogy a boldogulásért dolgozni kell.
Van egy jó mondás, teljesen közhely, de ebben az országban ezek besulykolásával kellene kezdeni, szóval ne halat adj a szerencsétlen éhezőnek hanem tanitsd meg halászni. De ez a társaság (társadalom) annyira hozzászokott az alamizsna halhoz, meg az égből érkező tescogazdaságossültrepülőgrillcsirkéhez, és az ezt számára megerősítő gumicsontszerű süketelőspíárostenyérbemászóképűsszíjjártósbaromságokhoz, hogy elvonási tünetei vannak, ha naponta a hírtvsmagyarnemzetespilhárosökörtojás mixtúrát nem kapja meg. Ismerek személyesen és közelről ilyen teljesen emberszerűen viselkedő bekajáltatott panaszkodós, idegbajos, gyűlölettel átitatott embereket, hát nagyon ideges vagyok, hogy tényleg ilyen agymosott zombikat lehet tucatszámra legyártani pusztán szavak ismételgetésével, hát ennyit a szavak erejéről. Majd lesz lepetés, csak kapja meg a nyakába a vágyott elvbarátait, már keresem melyik távoli országba szóródjam szét ebben az esetben.
Folytatva az előbbi gondolatmenetet...
...ezért nem szimpatikus (kurva finom voltam) az Orbán féle plebejus-program, amely pontosan ezt az állapotott kívánja fenntartani iletve visszahozni. Az állam szerepének erősítési szándékával azt a látszatot kelti, hogy az általa felépített rendszer mindenki baján segíteni tud: a polgárnak hitet és szabadságot, a vállakozónak megfelelő vállalkozói környezetet, olcsó hitelt és alacsony adót, a dolgozónak munkát és magas bért, a betegnek jó ellátást, a nyugdíjasnak 14. havi nyugdíjat stb.
A lényeg, hogy mindenki befogja a pofáját, majd az állam helyettük mindent megold.
Nem ismerős?
Számomra, aki gyermekként éltem meg a Kádár-rendszert és családomból senki sem volt a rendszer áldozatának tekinthető - akár azt is mondhatnám- csak a szép emlékek maradtak meg.
Ugyanakkor egyetlen óriási bűnét nem tudom megbocsátani ennek a rendszernek: azt, hogy kiirtotta az emberek nagy részéből a létfenntartási ösztönt. Azt a képességet, hogy senki másra, csakis kizárólag magára számíthat, ha baj van.
Kérdezik sokan, hogy mikor rjük el azt a termelékenységi szintet, azt az életszínvonalat, ami Európa nyugati felén már természetes. Szerintem soha vagy nagyon későn.
Az ott élő embereknek ugyanis a II. vh-t követően saját magukat kellett kivakarni a szarból és ugyanez vonatkozik a kormányokra is.
Ezzel szemben a kommunista rezsimek azt az illúziót hintették el az emberek fejében, hogy van az állam és vannak ők. Ha ők kussolnak és befogják a pofájukat, akkor az állam majd helyettük az egész életüket megoldja.
Kicsiben ez történt és történik az un. gyermekotthonokban. Magam kuratóriumi tagja voltam egy ideig egy olyan alapítványnak, amely az otthonokból kikerülő fiatalok 18-20 évesek életkezdését segítette. Nap mint nap szembesültünk azzal, hogy az évek alatt erre az életkezdésre összegyűjtött és az alapítvány által megtoldott pénzt az "életkezdő" szinte hetek alatt felélte. Pedig nem kevés pénzt kaptak: a 90-es évek elején több százezer forintot. Csakhogy számukra egyrészt nem volt értéke, másrészt minent egyszerre akartak megveni, amit addig a kiskorúságuk miatt nem lehetett.
Így van ezzel a magyar társadalom életképtelennek vagy alig életképesnek tekinthető rétege is. Mert mivel magyarázható, hogy a vállalkozást kezdők számára a "vállalkozásba évekig visszaforgatott pénz" fogalma szinte nem létezik. Cégautót azonban - ha lehetősége volt rá - szinte mindegyik vásárolt.
Ugyanez mutatkozik meg a társadalom már említett rétege viszonylatában: minden hónapban tudom, hogy mikor volt romáéknál segélyosztás vagy családi pótlék utalás, mert azon a napon hatalmas tömött bevásárlókosarakat gurítanak a közeli Auchan-ban és két pofára kajálják a grillcsirkét.
Az egy fokkal magasabb kasztba tartozók ugyanezt játszák persze csak nagyobb volumenben.
Engem inkabb az gondolkodtat el, hogy miert varja mindenki el az allamtol otthon a sultgalambot. Igazabol probaljon meg mindenki tenni magaert, dolgozni a boldogulasaert (nyilvan nem konnyu), de ne a tamogatasokat lesni es kozben hitelbol fogyasztani (mert nekunk az jar).
Alapveto mentalitasbeli hianyossagokat latok, es sajnos igaz, hogy a magyar csaladok tul sokat fogyasztanak. (juteszembe, milyen megszoritasok, amikor alig csokken a hitelfelveteli kedv, es a fogyasztas sem esik vissza...)
Ha ez az a Szakolczai György, az akire gondolok (99% hogy az), akkor őt ismerem személyesen. Fura egy figura és egyébként hosszú ideig a KDNP tagja volt (míg végül talán őt is kizárták, vagy kizárta magát, vagy mit tudom én mi, de akkor már parlamenten kívül volt a párt rég).
Ez a topik egy nagyon jó felvetés volt buxer részéről, szerintem szorosan kapcsolódik a tőzsdézéshez is, kár, hogy páran reflexből politikát visznek bele. (Hogy ne csak dicsérjem, elképesztő, hogy egyetlen topik címben két durva helyesírási hibát képes véteni.) Aki nem tud kijönni a havi bevételeiből a hétköznapi életben, annak nem sok esélye van a tőzsdén, mert alapvetően hibás a pénzhez való viszonya, teljesen mindegy, hogy mennyi bevételről van szó. És ez sajnos a családok döntő többsége esetében így van. Aki pedig sikertelennek érzi magát a tőzsdén, gondolja végig, hogy nem itt van-e a hiba.
jgy, eddig is rokonszenves voltál, de most tovább nőttél a szememben.
Az meg a másik probláma szerintem hogy sokan azt hiszik hogy napi 8 óra munkából meg lehet élni. :D
ebben le vagyunk maradva, ez egy ilyen felfogásbeli különbség.
Én minden nap dolgozom, a vendéglátás már csak ilyen. Április elejétől szeptember végéig még csak szünnapunk sincsen. És sokan a barátaim közül el vannak hüledezve amikor meghallják hogy én Vasárnap is dolgozom, meg Szombaton ?
Naná hogy dolgozom, hiszen akkor van a legnagyobb forgalom, Akkor kell dolgozni amikor lehet. nem amikor kedved van hozzá, nemigaz ?
Meg lehet nézni a Japánokat hogy a 2. világháború után mire jutottak 30 év alatt a kemény munkával - Japán csodakánt emlegetik.
Uj megallapodast kell kotni multikkal. okosak, nem kell nekik egy proletar diktatura gondolom.
Törölt felhasználó2007. 04. 17. 17:13
#22
"az államháztartási deficit nem átgondolt csökkentése a magyar társadalom szétszakadásának további fokozását eredményezné."..
hát én ezzel egyet is értenék, mert a pazarlást azt a segélyen élők követik el, mert igaz keveset kapnak, de túl sokan vannak...gázártámogatást és rokkantnyugdíjat kapók, nálam a kicsi üzletünkben nevetséges 3-12 ezer ft-ot fizetnek egy-egy alaklommal....a semmire, nem húsra...ja egyébként a gázártámogatás , mint limit 95 ezres/hó a szegénység határát jelenti , anyagi és szellemi értelemben is, mert röhej, hogy ez így van, én senkinek nem adnék...
tehát a cikkhez visszatérve szakadjon szét aminek szét kell, a dolgozó és nem dolgozó között legyen akkora különbség, hogy látszódjon is....
Törölt felhasználó2007. 04. 17. 16:23
#21
"A növekvő gazdaság, a csökkenő adók és a gyarapodó köztársaság a legjellemzőbb kifejezések a mai Magyarországra - jelentette ki Hiller István, az MSZP elnöke vasárnap Budapesten, Veres János pénzügyminiszterrel közösen értékelve a négyéves kormányzati ciklus gazdasági adatait." link
"...Az elmúlt időszak gazdasági adatai jók".
2006. március 27. link
"A központi költségvetés államadóssága az 1999-es 6886 milliárd forinthoz képest 2005-ben 12 744 milliárd forint volt, ami 85 százalékos növekedés - írja az Állami Számvevőszék." link link
"Valójában ugyanis nem történt semmi végzetes: az év hátralévő részében nincs szükség megszorításokra, sem pótköltségvetésre; elegendő következetesen végrehajtani a takarékos költségvetési tervet, amit a kormány javaslatára elfogadott az Országgyűlés" - olvasható a szocialista képviselő közleményében.
2006. április 11. link
Pazarló e a Magyar család?