PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2793
2794
2795

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 13:00

Előzmény: #25139 mondoka

#25140

Ogy-i képviselő-jelölt, kb. 25-30 e választásra jogosult, tucatnyi település.
(És végül a megyei kompenzációs listáról sem jutott be.)
Többet nem mondok, mert P. Sándorék koszos mancsai elég messzire elérnek.

mondoka 2010. 08. 30. 12:55

Előzmény: #25138 Törölt felhasználó

#25139

Milyen szinten , milyen választáson körzetben , kis, vagy negytelepülésen indult az illető?
Nem kell hogy konkrétan azonosítd a helyet ha nemakarod, csak a léptékre vagyok kíváncsi.

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 12:51

Előzmény: #25136 mondoka

#25138

Az 1 milkát O. V. asztalára (tanúk jelenléte nélkül) rakta le az illető.
Persze O. V. biztosan betette a közös pártkasszába, hiszen ez (lenne) az evidens.

mondoka 2010. 08. 30. 12:46

Előzmény: #25136 mondoka

#25137

szépítve

mondoka 2010. 08. 30. 12:46

Előzmény: #25135 Törölt felhasználó

#25136

És még nincs is zépítve? Ez nem valami párt tagsági, vagy xyz stb. kampány költség önrész hozzájárulás -vagy hasonló?

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 12:42

Előzmény: #25134 mondoka

#25135

Szavahihető ember mondta. (Nekem mesélte, nem sokadik valakitől, hallomásból tudom.)
És nem a keserűség, vagy a bosszú motiválta. Ja, és nem is "valamiért" cserébe mesélte el.
(Egyébként nem is a mi választókörzetünkben indult anno, de az itteni/helyi fityiszesek is hasonló procedúráról suttogtak.)
Biztos ez volt a NENYI beta verziója.

mondoka 2010. 08. 30. 12:31

Előzmény: #25133 Törölt felhasználó

#25134

Én azért berosálnék ha az mondjuk 1-2000-res községekben is ez volna a módi. Szülőfalumból ismerek olyan indulót, -hogy az szerintem nem hogy nem fizette volna ki ezt pénzt, de akkor sem vállalná már így ha helyette más megtenné.
Mondjuk hogy máshol fentebb a pártban mi van arról nem tudhatok semmit.

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 11:43

Előzmény: #25130 mondoka

#25133

1. kézből. (2006-ban fityiszes képviselőjelölt volt az illető.)
Az is kifizette (előre), akiből nem lett képviselő.
Jah, és nem kapta vissza. (A FŐNÖK pénztárától való távozás után reklamációnak helye nincs!)
(Persze nyilvánvalóan a többi politikai formáció esetében sem ismeretlen dolog ez...)

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 11:41

Előzmény: #25129 mondoka

#25132

Szvsz a demokrácia sajnos sokszor szül agyament döntéseket is, de legalább minden ember számára ott van a lehetőség, hogy a maga választása révén a hülyéket partvonalra küldje és igyekezzen okosokat tenni a helyükbe.
A most formálódó (nem mondom, hogy diktatúra) mondjuk úgy: Viktokrácia legnagyobb problémája pont az lesz, hogy az az egy ember, aki mindenben dönteni akar, egy idő után (szerintem már ma is) elhiszi magáról, hogy a döntései full-helyesek és igazságosak és minden világok legjobbikát építi. Innen már viszont csak egy lépés ahová nem akarunk lépni.
...és Isten a negyedik napon felkapcsolta a villanyt és lőn világosság. És Isten látá, hogy az jó.
Az ötödiken pedig úgy gondolta, a fény ő maga . ... és nagyon csodálkozott, amikor megérkezett az áramszámla...

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 11:41

#25131

"Schmitt Pál elnöki lecsója
2010.08.30. I Véleményvezér blog I Kövess minket facebookon, twitteren és RSS-en! I 20 komment

Schmitt lecsóval fogja etetni Orbán politikai magánrendezvényének vendégeit, pedig a legfőbb méltóságok – elnökök, uralkodók – nem főznek másokra. Legalább a látszatra oda lehetne figyelni!

...

Hogy csinálták az eddigi elnökök?

Nyilván senki sem várja azt el semelyik köztársasági elnöktől, hogy megválasztása napján dobja el értékrendszerét és gondolkodásmódját. Ám azt már igen, hogy személyes szimpátiáit rendelje alá a tisztsége által előírt kötelezettségeknek, és legalább a látszatra ügyeljen: legalább a nagyon egyértelmű, pártszimpátiát eláruló gesztusoktól és kijelentésektől tartózkodjon.

Annak idején például a magyar jobboldal teljesen jogosan háborodott fel azon, hogy a megválasztása utáni díszszemlét követően Göncz Árpád az őt éltető, SZDSZ-es pártzászlókat lobogtató tömeghez ment oda. Később pedig szintén jogosan bírálták az államfő megannyi kijelentését és tettét, melyekben leplezetlenül kinyilvánította az ellenzéki SZDSZ, majd az MSZP-SZDSZ kormány iránti szimpátiáját.

Mádl Ferenc már sokkal jobban odafigyelt a formaságokra, és csakis elnöki mandátumának lejárta után jelent meg politikai rendezvényeken. Sólyom László pedig mindenféle pártpolitikai elköteleződéstől kínosan távol tartotta magát, és minden egyes megnyilatkozását a lehető legsemlegesebbre próbálta hangolni. (Egészen az új parlament nyitóüléséig, amikor viszont nyíltan kifejezte szimpátiáját az LMP, ellenszenvét pedig a Jobbik iránt.)
Melyik elnök áll(t) a leginkább a pártpolitika felett?

Miben más Schmitt Pál?

Schmitt lecsója igazából csak hab a tortán (jó étvágyat!). Az új elnök nem csak, hogy visszatért a Göncz-féle "hagyományhoz”, hanem túl is tett azon. Megválasztása után két héttel még ott szerepelt a Fidesz-logó személyes weboldalán, de ami igazán aggályos: hogy fél évente részt fog venni az Orbán-kormány kormányülésein.

Természetesen a köztársasági elnöknek tisztában kell lennie a politikai történésekkel, ehhez pedig találkoznia kell a kormányfővel is. Korábban ez normálisan úgy működött, hogy a köztársasági elnök a Sándor-palotában valamilyen rendszerességgel beszámoltatta a kormányfőt. Most azonban mindez megfordult: nem a kormányfő megy fel a Várba, hanem az elnök megy le a kormányfőhöz a Parlamentbe. De vajon megtenné-e ezt Schmitt Pál egy LMP-MSZP, vagy egy Jobbik-kormány miniszterelnökének a kedvéért is?

Nehéz nem arra gondolni, hogy a Fidesz saját politikai hatalmának részeként, eszközeként tekint az elnökre, az elnök ráadásul maga is azonosul ezzel a szereppel. De legalább azzal lehetne valamelyest javítani a helyzeten, ha az elnök adna a formaságokra, ha egy kicsit odafigyelne a látszatra: de nem. Megy lecsót főzni."
link

mondoka 2010. 08. 30. 11:35

Előzmény: #25127 Törölt felhasználó

#25130

Ezt honnan tudod? Esetleg nem tudod, hanem csak hallottad sokadik kézből? Esetleg csak gondolod? :)

mondoka 2010. 08. 30. 11:31

Előzmény: #25126 Törölt felhasználó

#25129

És a lényeg: hogy mit tesz, mit nemtesz és milyen minőségű döntések születnek majd ennek a központosított hatalomnak a birtokában.
Szabdjára engedett , vagy hosszúpórázzal is lehet(ett) ugyanis igencsúnyán elqrni.
Ki-ki másban látja a problémát. Én eddig nem a hogyanban, hanem esetleg a mit -ben találok kritizálni valót.

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 11:25

Előzmény: #25127 Törölt felhasználó

#25128

Függetlenül attól, hogy most nem különösebben tetszik, amit csinálnak, azért ez nyilvánvalóan baromság.

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 11:23

Előzmény: #25125 Törölt felhasználó

#25127

2006-ban 1 milkát kellett letenni személyesen (tanúk nélkül) O. V. asztalára annak, aki Országgyűlési képviselőként kívánt indulni. (Helyhatóság esetében 100 e ft volt a kvóta.)
Most mennyi volt az annyi?

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 11:21

Előzmény: #25125 Törölt felhasználó

#25126

Sajnos Tölgyessynek nem először igaza van.

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 11:17

#25125

"...a miniszterelnök nem csupán a végrehajtó hatalom kulcspozícióiba emeli kipróbált embereit, hanem sorra saját elkötelezettjeit teszi az elvileg független hatalmi intézmények élére is. Módszeresen elfoglalja az állami vállalatok, intézmények vezetését, hamarosan irányítása alá veszi a közszolgálati sajtót, és reményei szerint kiépíti a maradék ellenzéki média regulálásának eszköztárát. Hozzátette: Orbán Viktor tudatosan jutalmazza a táborába átállókat, döntéseiben nem a jobboldal egészéhez való lojalitás, a fideszes múlt a meghatározó, inkább a személyéhez való hűség. Nem karakteres, táborának vonzását gyarapító egyéniségeket keres, hanem akaratának hajlékony végrehajtóit kutatja. Ideálja az ország egyetlen, ellenpontok nélküli központból való irányítása. A korábbiaknál is kevésbé hisz a közvetett hatalomgyakorlás eszközeiben, a modern plurális társadalomban is szinte minden valóságos hatalmi erőforrást közvetlenül a maga kezében akar összefogni."
Tölgyessy Péter

watson 2010. 08. 30. 10:02

#25124

link

mondoka 2010. 08. 30. 08:46

Előzmény: #25122 Törölt felhasználó

#25123

Így van ez kéremszépen.

Törölt felhasználó 2010. 08. 30. 08:34

#25122

Valóban tagjai lettünk egy közösségnek, amiről valszeg sejtelmünk sem volt, valójában kik ők.
Csak a neonreklám és a döntésük alapján lettünk tagok. A "közösség" célja a pénzharácsolás, katonai és politikai hatalom kiterjesztése minél szélesebb szférában, és az igy megszerzett poziciók egy kis érdekcsoport részére történő felhasználása. Továbbá cél a rabszolgatartás, a tömegek butítása és az ál"demokrácia" exportja.
Önálló döntést országunk már 500 éve nem tudott hozni, bár előtte térségünkben még volt politikai és katonai szerepünk.
Most sem önálló döntést hoztunk, hanem a "rendszer" döntött úgy, hogy mi a szerepünk a "darabban". Kár hápogni, a darab megy tovább és mi csak rabszolgák vagyunk a "közösség" egy részének céljai megvalósításában...

mondoka 2010. 08. 30. 07:55

Előzmény: #25118 Törölt felhasználó

#25121

Azt gondolnám hogy a nemzetnél nagyobb közösség nem létezik? ...Olyan értelemben igen hogy e szint fölött már nincs, vagy szinte példátlan a világban az őszinte és érdekmentes kiállás egymásért.