Ez valami félreértelmezése a valóságnak. - A bank a saját tőkéjén felül ad kölcsön ez igaz, de az nem,hogy nem létező pénzt adna kölcsön, ugyanis a betétesek pénzét helyezi ki, nagyon szigorú szabályok szerint. a megnézed a bank mérlegét, akkor mind a kihelyezett hiteleket (eszköz oldal), mind a betéteket (forrás oldal) megtalálod, összességében a mérleg egyensúlyban van. A kimutatásokból arra is fény derül, hogy több az ügyfélbetét a banknál, mint a kihelyezett hitel! A bank forráskihelyező a bankközi piacon és/vagy az MNB-nél tárol jelentős mennyiségű forrást. - A bank ilyen értelemben csak egy közvetítő, azonban a hitel visszafizetés kockázatát, legalábbis jelentős részét ő viseli. Ennek a kockázatnak a csökkentése érdekében a kölcsönvett (betétesek) pénz kamatán és saját hasznán felül kér kamatot, ami fedezetül szolgál a várható veszteségekre. Ezért magas azoknak a kölcsönöknek a kamata, amit kevésbé jó ügyfeleknek, fedezet nélkül adnak kölcsön, mert a várható vissza nem fizetéseket is a többiek fizetik vissza. A provident szinte mindenkinek ad kölcsön, a kamat, pedig magas, éppen azért, mert nagy a nem fizetés kockázata.
A válasz a magyarországi bankadó, tranzakciós adó stb témakörben kell keresni egyfelől. Eddig a bank nem hárította át a kp költségeit, pedig jelentősek, más bevételekből fedezték. Milyen költségei vannak? például: - kamat, ha a bank kp-ben tart pénz, akkor azon elveszett kamat van, ami egy ekkora banknál simán lehet milliárdos nagyságrend - kp szállítás költsége, nagyon jelentős (20 éve 1% volt, manapság már biztosan több) Persze, igen, amit az egyik ember betesz, azt a másik kiveszi és a fent említett költségek egy része fel sem merül. Végül: Már jó ideje nem normális országban élünk. Tudjuk, nincs megszorítás, de az elcseszett gazdaságpolitika árát végül az emberek fizetik meg, még akkor is,ha a propaganda mást mond (pl.: kiskeradó+ ÁFA 31-32% minden vásárlás után a boltban).
Valahogy össze kell szedni azt az 1000 milliárd fölötti nyereséget ... . Megváltozott a világ. Régebben azért fizettél mert elvégeztek egy munkát, vettél egy terméket. Ma már ha kérdezel is pénzbe kerül. Abba - Money, Money, Money (Official Music Video) (youtube.com)
Ez azért van, mert nemlétező (virtuális) pénzt is kölcsönt tudnak adni a hitelt igénylőknek, azzal a feltétellel hogy majd azt, és annak kamatát visszafizetik. Ha csak a valóban betett készpénzt lehetne kölcsönadni, mindjárt más lenne a helyzet, és a bankbetétek kamata.
Jó napot!-Equilor heti:-Az Equilor a hét eseményeivel kapcsolatban felidézte: céláremelés érkezett az OTP-re. A Raiffeisen Bank 12 700 forintról 18 700 forintra emelte az OTP Bank részvényeire vonatkozó, 12 havi célárfolyamát, az ajánlás változatlanul vétel. Az OTP-t követő elemzők közül jelenleg 14-en vételre, 2-en tartásra javasolják a részvényt, a medián célárfolyam 18 475 forint. A legmagasabb, 23 150 forintos célárfolyamot az HSBC adta november végén.
Ez meg csak otlet volt . Szerintem most hetfon felszurunk 17 ig es egy kicsit visszaesunk . Vagy b opcio hogy siman visszaesunk kicsit es kesobb tamadjuk a 17 et. Mindkettoben egy kis eses van nem emelkedes. Az emelkedes az egy kicsit kesobb jon szerintem. Ritkan van 80 folott rsi es akkor is rovid ideig .
Van különbség!! :))) A befizetés az lehet egy szolgáltatónak a számla kiegyenlítése is, vagy hasonló..., ezért kérdeztem a csekket. Nem csak csekken lehet persze befizetni valamit! Szerencsére, már régóta nincs számlám az OTP-nél, csak a régi autónyeremény betétkönyvek. Az is minek...? 😲😃
Lényegtelen, hogy saját szamlára vagy idegen szamlára, a lényeg hogy az otp-be viszem a pénzt, és ott is marad. Bemegyek az otp-be, és befizetek 10ezer ft-ot a saját számlámra, és 10ezer ft-ot farkasfu számlájára. Ugyanaz a befizető, ugyanabban a bankban, ugyanabban az időben, ugyanannál az ügyintézőnél! Mégis, az egyik költség nélküli, másik minimum 1000ft. Mi a különbség a két "tranzakció" között, hogy az egyik ingyenes a másik meg 1000ft? Na ugye 🙂
Azon gondolkodtam, hogy lehet e csekket befizetni az OTP-ben? ... mert ugye akkor érteném a dolgot! Ugyanis a más", nem saját számlára való befizetést büntetik! Ez nem egyenlő a pénz a bankba való berakással.... hmm :)
A bank pénzt kér tőlem azért mert pénzt rakok a bankba. Gyakorlatilag megbüntet azért, mert pénzt viszek a bankba! Ez teljesen abnormális. Az öszes bankszámlával kapcsolatos díj egy rablás, de ez, hogy büntet a bank azért mert pénzt viszek a bankba, erre nem tudok mit mondani.Van ilyen valahol magyarorszagon kívül? Normális országban örül a bank, ha pénzt viszek oda, és nem büntet érte. A magyarazattal, hogy miért lesz ez a díj, meg teljesen hülyének nézik az embereket.Tiszta agyrém ami folyik ebben a nemnormális, magyarországnak nevezett mészáros kft-ben.
Nagyon előre szaladtál! Még fej vállnak híre hamva sincs! Az a bal váll, amire gondolsz, az nálam egy zászló csúcsa és a lobogó...! A fej eleje pedig már a kitörés része, ami már több mint 50%-át megtette a célárnak! Napokban írtam róla! Valahol, nyilván kifullad és lefordul, akkor majd lehet gondolkodni rajt. Azért felhívnám a figyelmet, hogy megakadhat az esés 16500 környékén a 13500 és 15510-nál futó alsó trendvonalon! Ezt persze befolyásolja majd, hogy honnan és mikor fordul le, hol éri el a trendvonalat és egyéb tényezők.
Elvileg lehet. Hullámelmélettel magyarázva: a fejváll egyik megjelenése a 3-4-5 hullám a számok oldalán és az a-b-c korrekciós szerkezet a betűk oldalán adja meg a karokat a vállakkal, és a fejet. No meg a hónaljakat. :) Lehet a mozgást úgy számozni, hogy most alakul az ötödik hullám vége vagyis a fej. . A gyakorlatban viszont még túl korai ezt kijelenteni. Ne láss bele olyat ami nincs ott csak lehet, hogy ott lesz.
Azon gondolkodom, hogy ha kibocsátják is az új TL certit, egy darabig nem biztos, hogy érdemes abba fektetni, hisz 17k felett már tényleg többen várják ideiglenesen lefelé, mint felfelé. Átmeneti csúcson vennénk, vagy nem?
Az elmúlt időszak TL certi kibocsátásai. Idő és a kibocsátáskori kötési szintek kis piros vonalacskák. Kétszer is előfordult, hogy ugyanazon a napon két certi került forgalomba. https://invst.ly/12-mdj Alaposabb elemzéssel tuti ki lehetne szaszerolni, hogy milyen feltételrendszer alapján döntenek az illetékesek a következő certi kibocsátásáról. Szerepelnie kell ebben a kritérium rendszerben valahogyan az alaptermék emelkedési mértékének, a jelenleg piacon lévő TL certik mostani árának, mennyiségének. A fedezetigényről sem kell elfelejtkezni, bár az felfogható kihelyezett hitelként is. . Szerintem már döntöttek (bár van olyan olvasat, hogy 17k fölötti kötésnél szólal meg a csengő) és hamarosan megjelenik az új. Döntés után úgy 6-8 nappal.
OTP részvényesek ide!