Eccerüen nem találok szavakat erre, de azért megpróbálom. A fórumon a klülönböző hozzászólásoknál, a fejlécben megjelenik egy "Előzmény:#sorszám, név". Na az mutatja, hogy az adott hozzászólás, mire reflektál, kinek címezi esetleg. Nyilván a fórumban szoktak és lehet is kérdezni különböző dolgokat.Meg ugye nyitott, nyilvános az egész.Ha mindenkinek írsz, azért ne várd el, hogy mindenki válaszol is.Ha valaki veszi a fárdtságot és válaszol a kérdésedre, oké, ha nem, azért arra nem kell kiakadni,szerintem.
Azért mert kicsi a forgalom fordulhatott,fogott egy aljat 9125 és utána napi csúcsra ment a jelentés előtti napon,egy huszáros hajrá a végére és holnap már egész mást mutat a kép.
Gondolkodjunk? Azt szeretek! :) Mifelénk hét ágra süt a nap. Időkép radarképe szerint kb két óra múlva elér hozzánk egy hidegfront. Fújni fog a szél, esik az eső némi jéggel megspékelve, csökken a hőmérséklet. Fél nap alatt átmegy fölöttünk ez a front. Kicsit ugyan hűvösebb lesz, de ragyogó idő jön utána. Idő táv kérdése mit kommunikáljak erről a helyzetről. Ezt teszik a vírussal kapcsolatban is. A jelenleg hatalmon lévőktől még sosem hallottál "rosszat". (Orbán ugyan mondotta, hogy a turisztikának az idénre kampó.) Olyat meg pláne nem, hogy beismerjék néha rosszul döntöttek. (Mintha az hiba lenne. Nincs jó, vagy rossz döntés. Döntés van. Utólag majd kiderül az jó vagy rossz volt.) Most még jó a helyzet. És majd jó lesz. A hatalom részéről ezt hallani. Közben lesz majd rosszabb. Ezt nem mondják. Erről csak a szakértők, a realisták beszélnek. . Ha bárkinek - legyen az cég, magánszemély, család - akinek kiesik 2-6 hónap a bevételi oldalon , azzal mi történhet? Semmi. Van annyi tartaléka. A vagyona ugyan csökken. Kevesebb lesz a megtakarítása, akár le is nullázódhat. Az a megtakarítás valahonnan hiányzik. Bankoktól, alapokból, párna cihából ... Nincs ennyi tartalék. Mit csinál a cég? Lehúzza a rolót. Hitelt vesz fel, eladósodik. Következő jó néhány havi nyeresége annak törlesztésére és nem fogyasztására megy. Hasonló a helyzet a családoknál. Bár ott nincs roló lehúzás. Akárhogyan nézem is lecsökken a tartalék, a pénzforgalom. Mindenféle haszon, mindenféle adóbevétel a pénz forgásából, mozgásából ered. Tapasztalatom? Mifelénk nincs egy megveszekedett vírus sem. Mégis megállt az élet. Villanyboltos, műszaki boltos vakaródzik. Kisboltos teli szájjal vigyorog. Két konkrét ismerősről tudok akit kirúgtak. Az egyik ősszel vett egy házat. Hitelre ... Lesz majd munkája. Januártól tudja folytatni a törlesztést. Kocsi csere, nyaralás és még néhány költekezés prolongálva. Ott áll a szalonban a kinézett autó ... az utazási katalógust sem forgatják ...
Ezt Csányi sem tudta, pedig gondolom értekezett egy pár virológus barátjával, de minden esetre az egyértelműen kiderült a mondanivalójából, hogy jelenleg a vírustól már nem tart, ősszel pedig hogy visszatér-e az majd kiderül. Nyáron azért én sem hiszek egy cseppfertőződéssel terjedő vírus olyan mérvű fertőzőképességében amitől tartanunk kellene.
Csak hogy a vírus okozta jövő még pont előttünk van,nem pedig mögöttünk. Azért ne gondolja már senki hogy majd rip-rop minden vissza áll a régi kerékvágásba.
Csányi interjú eléggé optimista volt, legalábbis nekem ez jött le. Persze ez nem jelent semmit, a piac az úr. Azért egyen elgondolkodtam, ha ténylegesen beindul az élet akkor a valóságosan kijövő rossz adatokra már majd csak bólintanak, ez volt a mult, a tőzsde meg ugye a jövőt árazza.
Bár nem tudom, hogy ez melyik kérdésemre válasz, de köszönöm. Mint írtam próbálom megérteni a helyzetet és előrébb látni az orromnál. És mindezt nem mindíg azért, hogy a tőzsdén megjáccak valamit. Szimplán érdekel. Gondoltam kérdezek egy párat hátha egy fórumban kapok választ rá, de látom itt ez szinte lehetetlen. Ezt nem neked: Akkó maradjunk a faék móccernél és ne dumájunk, csak ha esik aggyunk, ha emelkedik tépjük. Aztá lösz valahugy. Minek is beszélgetni?
Nagyon egyszerű a válasz. Csodavárás van. Aki komolyabb esést vár, valószínűleg már kiszállt. Eladni nem tud, venni még nem akar. Van persze aki hezitál, ki ők holnap reggel fognak kirázódni, ha lesz egy lejtmenet nyitásban, vagy a kezdeti emelkedés után jön egy gyors lefordulás. És persze vannak a kitartóan a 10200 elérésében hívők. Ők csak 8600 környékén fogják eldobálni a pakkjaikat. Külföldi nagy szereplő most valószínűleg nem a BUX-al van elfoglalva. A szokásos nyüglődés, erőlködés azt jelzi magunkra maradtunk egy időre.
Ezt nemrég olvastam: Vitatni kell a hivatalos konszenzus Q1-es várakozásait. Először is a válság ellenére kitűnő működési eredmény látszik kirajzolódni kb 150M + -10M, mivel Q1-ben a járvány március végére lendült be annak hatása a bevételeknél elhanyagolható kellene legyen. A bevétel 305M +-?, költségek 155M +-?Ebből le kell vonni a céltartalékolást -30M(amiben vagy benne lesz már a moratórium miatti kamatos kamat kiesésének kb -15-20 milliárdja vagy nem). Aztán lejön a kb 13-14M adó. Végül pedig a két bankadó összesen olyan 30-32M értékben. Így arra jut a matematika, hogy a számviteli profit 50M és 80M között bárhová tehető, mivel azt sem lehet tudni, hogy a -12M goodwillt a Q1-ben írják-e le (ez most egyébként nem lenne ésszerű). - A konszenzusban valakiknek nagyon elgurult a cariprazine (vagy szivárgott volna nekik valami információ? ) mivel -50-80M céltartalékolást vizionálnak. Miért is? Ugyanis lényeges megjegyezni, hogy a nem teljesítő hitelek 128%-os fedezettsége további -155M nem teljesítő hitelre adna lehetőséget éves szinten minden további céltartalékolás nélkül és ekkor év végére a fedezettség pont 100%-on lenne. Ha pedig a többi bank szintjére engednék a céltartalékolást olyan 70%-ra, akkor az 541 milliárd már meglévő nem teljesítő hitelen felül további 500 milliárd új, nem teljesítő férne bele. Szóval bődületes mozgástere van a banknak míg a versenytársak egy része fuldokolni fog a válságban. De ezek ellenére biztos lesz itt is céltartalékolás már Q1-ben is (számításunk egy optimista -30 milliárddal kalkulál), ha másért nem, akkor azért, nehogy további adókat kapjanak a nyakukba a túl jó eredmény miatt. Ugyan Q2-ben várható a bevételekben csökkenés az áprilisi lezárások miatt, de Q3-tól ez várhatóan megfordul. - Természetesen mindezt el lehet rontani szándékosan is egy indokolatlanul nagy (-50-80 milliárdos) Q1-es céltartalékolással és a fedezettségi szint 125%-on tartásával, amire nyilván semmi szükség és a moratóriumok alatt ez még csak nem is támasztható alá valós hitelbedőlésekkel sem. E fedezettségi szint pont most kellene elkezdjen csökkenni, erre szolgálna a céltartalék békebeli felhalmozása. De ott az a Mo-i politikai elit, akiknek meg kell mutatni, hogy: "jaj az OTP is érintett", holott számvitelileg és risk management szempontjából valójában nem az...Az is lehet, hogy az igazgatók és a bank még nagyban vásárolni szeretnének, ez esetben a menedzsmentnek úgy jó az árfolyam ahol van, sőt BV alatt lenne nekik a legjobb. Ez esetben a túlzott és szükségtelen céltartalékolás okán a saját tőke és a BVPS lényegi növelésének elmaradása miatt a menedzsment szabad kezet adna az MM-nek, hogy akár 7800 alá is beverje az árfolyamot. - Amennyiben a menedzsment tiszteletben tartja a részvényesek érdekeit továbbá ignorálná a politikai PC szempontokat, vagyis bevállalja a 2020-ra lazán teljesíthető 14-15% ROE előrejelzést, akkor ennek a bohóckodásnak 8-9 ezer körül vége lesz, mert Móka Miki is tudja, hogy így az év végére kialakuló 10.000 -es körüli BVPS-hez (1 részvényre jutó saját tőke) ismét 14-15 ezres árfolyam tartozna, és jövőre pedig indulás a 20.000 felé. Értelemszerűen ennek előfeltétele, hogy ne legyen a további vírushullámok esetén karanténos gazdasági leállás, hanem ezt gyógyszeres és vérplazmás kezelés váltsa fel a vakcina megjelenéséig. És még egy szükséges feltétel: a Mo-i politikusok "szabadságharcai" ne verjék ki újra és újra a biztosítékot az EU-nál, illetve az algók nemzetközi tulajdonosainál sem... - S végül: Tisztelt Elnök Úr! A mellett, hogy az eddigi eredményekért örökös köszönettel tartozunk, szeretnénk hinni abban, hogy a jelenlegi válsághelyzetben is sikerül első helyen a részvényesek érdekeit képviselni szemben a PC által hangoztatott "a jelen helyzetben nem illik nagy profitot kimutatni" elvével, illetve, hogy nem szivárgott ki a trader pápa Market Maker és egyes elemzők felé a szükségtelenül nagy és indokolatlan céltartalékolás mértéke (-50-70 milliárd). Legyen e kérdéskörben a meglepetés valódi alapokon nyugvó és pozitív, Ön és minden szakmai befektető is tudja, hogy az OTP-nek ekkora céltartalékra most nincs semmi szüksége (még az Intesa SP-nek sem volt, pedig Olaszországban van gondjuk éppen elég), lesz majd bevételkiesés a Q2-ben bőven, amely lecsökkenti az éves profitot a tavalyi alá, nem szükséges erre még pluszban rájátszani az eltúlzott (túl konzervatív) céltartalékolással... Jó egészséget, tisztelettel:
OTP részvényesek ide!