1. Full tőkével soha semmit nem teszek. Ez eleve alapszabály.
2. Spekipapírt pláne nem full tőkézünk.
3. Shortpozit egyébként sem full tőkézünk, mert ott nincs a veszteségnek limitje.
4. Nem tudok brokicéget, ahol van napon túli short Humetre. Ha találtam volna, shortoltam volna.
penznyelo
(#53710) Re: A (nyugdíjas) csapos közbeszól
Értékelés:
0
előzmény (#53706: penznyelo) | válasz erre | Ma, 17:39
cashline illetve hati pozició
ennyit nem tudni...
short666
(#53711) Re: A (nyugdíjas) csapos közbeszól
Értékelés:
0
előzmény (#53710: short666) | válasz erre | Ma, 17:43
Az egyik számlám a Cashlinenál van. Nem engedtek Humetet shortolni.
penznyelo
(#53713) Re: A (nyugdíjas) csapos közbeszól
Értékelés:
0
előzmény (#53711: penznyelo) | válasz erre | Ma, 17:47
az érdekes mert nekem igen...
hm..
short666
(#53715) Re: A (nyugdíjas) csapos közbeszól
Értékelés:
0
előzmény (#53713: short666) | válasz erre | Ma, 17:50
Hát ez valóban érdekes. Azt mondták, saját számlájukon nincs Humet, így nem tudnak kölcsönpapírt. Napon belül persze lehetett volna.
Korábban is csak bluekat, meg néhány mid-et (pl. EGIS, FHB) lehetett shortolni napon túlra.
Nem vagyok kis butus. De jellemzően ezt csinálja, aki sűrűn tájékoztat várható negatív történésekről egy részvény történetében, miközben shortban "ül". Nem sok kicsi kockáztatja a hati shortot.
...és te is mindig az olcsóbb visszavétel miatt nyomtad.
Adjuk el, vagy ne, okos srác? Mondd a tutit!
:)
De örülök a mai sikerednek. Gondolom kb. annyit kerestél ma vele, mint én. Én ma semennyit, mert csak itt grafomániáztam, ha éppen voltam. Mostanában nem vagyok egy kapkodós.
Ők nem így shortolják. Egyszer valamikor eladták, aztán valamikor visszaveszik. Ehhez kell folyamatosan felhívni a figyelmet a részvényben rejlő veszélyekre (a köz érdekében).
Csak így lehet a legjobb áron adni-venni. :)
Econet topik