Nyugodt lehet, páran az egigero fákat támasszák innen, semilyen fundas oka nincs ennek, be kell toluk zsákolni.Figyelje Ön is a hireket, több szem többet lát.
Tok min1 hol ul...itt Gyafras Ur szerepe csupan a strategiai atalakitas idejere korlatozodik..hiszen van mas dolga...jon majd helyére a Vago vagy a holgy.Ha megfigyeli az Ig tagjait azok majd mind a Wing vmely fontos ágának vezetoi, de a wallis csoportbol is ott van M Gyula.
Pszota a generalkivitelezesi igh...de o vezeti ertemszeruen a kivitelezest ezert o a construct feje..Persze minden Steinber ala kerul...de szerintem jon a holgy...minek jott volna....tippem van.....ha Tisza jon a holgy szerepe felertekelodik.Ha nem jon a Tisza ugy is jo.
Beveteli oldalon mar most 2025 masidik feleveben szemmel lathato novekmenyt lathat. ..hamarosan a Gtc, debrecen stb kivitelezojet be kell jelenteni mert 2. felevben indulnak.Idén már a beveteli oldalon 50mrd osszeg fole megy...marzsot meg az elozo irasaimbol kitudja szamolni..onnan meg egy kozelito eps-t.
Semmi zurzavar nincs, a neo mukodeseben a facility manament es a kivitelezes nem volt hataroztottan elkulonitve.Most ez elkulonul de most erre letrehoztak egy brandet...egy márkát...valoszinu azert mert ez a láb elerte a megfekelo meretet, tobb projekt jon, kulsossel is szamolnak nem csupan Wingessel...eddig egy uj markarol beszelhetunk csak...ha imago elobujik akkor jobban orulnek ha lenne a szárnyasnak 3 lába kulon, kulon...1 facility man, 2 neo structure, 3 a szallodák.Vezetoje a Pszota Frigyes aki az On altal belinkelt videoban elosszor beszél.
Zűrzavar az egész. ad1. ez most ugyanúgy neo property services zrt csak egy al+brand? ad2. vagy ez egy önálló jogi entitás lesz? ad3. miért nincs leírva sehol, hogy ki kihez-hogyan miként tartozik szervezetileg? Ki a vezetőjük? ad4. ha az Akko nyrt-nek mint tulajdonosnak köze van ehhez (a jogi entitáshoz bármeny módon), azt miért nem kommunikálja? Mi az, hogy kitesznek egy facebook postot, de az Akko nem nyilatkozik? https://www.youtube.com/watch?v=YUnOuLE8slI
Akko fórum