Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Lám Declaration of interests FJA, JMM, FK, GM, KP, JS, DLS, and LJ hold stock and stock options in Pfizer. All other authors declare no competing interests.
Más felől:mint már egyszer leítam: a gyógyszer biznic egy hatalmas üzlet. Abban is biztos voltam,hogy aki kiáll a vakcinával,nagyot kaszál a piacon.De abban is biztos vagyok,hogy óriási erők mozognak,hogy bebizonyatsák,hogy a vakcina rossz. Ami érthető,hiszen: egy torta van és abból többen szeretnének egy-egy szeletet. Ez viszont csak a másik rovására megy. Úgyhogy a lenti idézetedet, a gyógyszergyártó pr.-ről,az ellenérdekelt oldalról is helyén kell tudni kezelni...(SZERINTEM!)
Vagy ha pontosabban akarsz fogalmazni mint ez a portál ahol a Merck álláspontját be se linkelték csak a WHO-t, akkor itt van: https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/ - magától értedődően azt mondják, hogy nincs rá adat hogy használna, nem bizonyított, nem tudnak ilyesmiről, satöbbi. Így kell egy felelős gyártónak eljárnia, természetes ez a fajta felelősségelhárító nyilatkozat a részükről. Ezt egy picit másképp tálalja az általad betett idézet. Csak egy picit, de azzal már teljesen eltorzítja a lényeget.
Csak a tisztánlázás okán: a portfolióst el sem olvastam,csak az áltlad adott eredeti linket. Az idézetem arról az oldalról az utólsó bekezdés volt. Tehát,ha ott azt írja,hogy:" * Important NoticemedRxiv publishes preliminary scientific reports that are not peer-reviewed and, therefore, should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or treated as established information. ", akkor kénytelen vagyok ezt a se/se állapotot elfogadni.
Egy study az ivermectin egyik gyártójától. Biztosan csak azért jutott erre a megállapításra, mert nem akar sok pénzt keresni, összeesküdött saját maga ellen: "A study by Merck, a manufacturer of
Ivermectin, found that there is no scientific basis for a potential
therapeutic effect against Covid-19 from pre-clinical studies"
Én egyébként örülnék ha születne cáfolat, mert én kaptam ebből a szarból és két hét múlva kapom a másodikat belőle, nem vagyok annyira hülye hogy annak drukkoljak hogy gond legyen vele, nehogy egy pillanatig is azt hidd.
long-covid: A tünetek kialakulhatnak
hónapokkal az átvészelt fertőzés után is, és gyakran hullámzóan
jelentkeznek, hol roszszabbak, hol jobbak. A panaszok
sokfélék, és több szervrendszert is érintenek, tehát nemcsak a különböző
betegek különböző tünetei, hanem az egy betegnél megjelenő számos
különböző panasz is bonyolítja a képet. Dr. Krivácsy Péter kifejti:
gyakori a fáradtság, a fizikai és kognitív teljesítőképesség csökkenése,
a figyelemzavar, a mellkasi fájdalom, az elhúzódó lázas állapot, a
felső légúti tünetek, a fejfájás, a szaglás- és ízérzésvesztés – ezek az
akut betegségnél is markáns tünetek –, továbbá az izom- és ízületi
fájdalmak, az alvászavar. Saját beteganyagunkban eddig két
betegnél tapasztaltunk hallucinációkat és bizarr hullámokban jelentkező
érduzzanatot, fájdalmat. Több betegnél diagnosztizáltunk thyreoiditist. Világosan látnunk kell, hogy a betegek jelentős részének nagyfokú életminőség-romlással kell szembenéznie. - közölte a szakértő. Magyarországon a COVID-19-járvány második hullámában, kifejezetten
magas megbetegedési számok után 2021 első felében jelentek meg ennek a
szakasznak a long COVID-19 betegei. Dr. Krivácsy Péter várakozása
szerint: A harmadik hullám vélhetően magasabb betegszáma a nyár elejétől várható az egészségügyi rendszerben. Biztosan
nagy terhelést fog jelenteni mind a felnőtt-, mind a gyermekellátásban
ezeknek a komplex és nagy energiát, odafigyelést, humánerőforrást és nem
utolsósorban költséget igénylő betegeknek a vizsgálata, kezelése.
Jaj, megint jössz Algore Sarkadival, miközben eltelt fél év és az ivermectinről még mindig nem sikerült bebizonyítanotok hogy hatásos. És igen, annak van bizonyítási kényszere, aki a hatásossága mellett érvel, nem annak aki ellene. A legjobban azon fogok röhögni, hogy a végén maszkot fogtok hordani ellenünk. A vírus ellen nem hajlandóak az idióták, de az oltottaktól paráznak: "Talán az összeesküvés-elméletek legnagyobb rajongói sem láttak még
olyat, ami most az oltás- és maszkellenesek egy bizonyos körében terjed:
a járványtagadók attól félnek, hogy a koronavírus-vakcinával már
beoltottak meg tudják „fertőzni” az oltóanyaggal a körülöttük lévőket,
ezért az a legbiztonságosabb, ha távolságtartással és maszk viselésével
védekeznek a vakcinázáson átesettek ellen.Ahogy a legtöbb konteó, ez is több változatban terjeng, de a – szakértők által többször cáfolt, teljesen alaptalan
– hiedelem központi eleme, hogy a beoltottak által átadott fehérjék
terméketlenséget, a menstruációs ciklus felborulását és vetélést is
okozhatnak. Az már az álhírek terjesztőinek vérmérsékletétől függ, hogy
ezt komolykodó biológiai köntösbe csomagolják, vagy abban a keretbe
foglalják bele, miszerint a COVID-19 világjárvány az elit terve a
népesség csökkentésére, és ebben az összeesküvésben a vakcinák is
fegyverként szolgálnak."
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live