Topiknyitó: stock33 2018. 02. 26. 17:49

"Békemenet", avagy kiállás a korrupció és pedofilsimizés mellett  

https://index.hu/belfold/2018/02/26/marcius_15-en_ujra_bekemenet_lesz/
"Március 15-én újra Békemenet lesz"
.
több millióan lesznek. a kossuth téren. külföldről buszoztatottak mennyien lesznek? :)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2018. 03. 17. 21:53
Előzmény: #1615  kimpaa
#1640
nem az összeomlás a lényeg hanem azt azt követő jegybanki reakció...
gambadoro 2018. 03. 17. 21:52
Előzmény: #1637  pitcairn2
#1639
szerinted legfeljebb
Rumata
Rumata 2018. 03. 17. 21:51
Előzmény: #1628  pitcairn2
#1638
"nincs igazságos adózás" Már hogy ne volna igazságos adózás? Az az igazságos adózás, ha mindenki a jövedelmével arányos adót fizet. Mert csak ez biztosítja azt, hogy két azonos életjövedelmű embertől az élete során összesen ugyanannyi adót vonjanak le, függetlenül attól, hogy hány év alatt és milyen időbeni eloszlásban szerezte meg a jövedelmét.
pitcairn2 2018. 03. 17. 21:51
Előzmény: #1635  gambadoro
#1637
azt te sem érted
pitcairn2 2018. 03. 17. 21:51
Előzmény: #1630  _Bekre_Pal_
#1636
speciel ha mindenképpen adót akarnak szedni, akkor az SZJA-nál még a külső határon szedett egységes vám is jobb, vagy az ÁFA is
az SZJA-nál max a vagyonadó lehet kártékonyabb 
gambadoro 2018. 03. 17. 21:51
Előzmény: #1631  Rumata
#1635
szolidaritás
érted, mint jelent?
szerintem nem
hihetetlen irigy ország ez
gambadoro 2018. 03. 17. 21:50
Előzmény: #1630  _Bekre_Pal_
#1634
persze
mindenki más hülye
hagyjuk ezt
a magyar nem érti mi a szolidaritás sose értette, ez az egyik oka, hogy nem lesz itt jólét
pitcairn2 2018. 03. 17. 21:49
Előzmény: #1631  Rumata
#1633
ez teljes mértekben lehetetlen mivel a lakosság - az egyenleget tekintve - nettó adófogyasztókra és nettó adófizetőkre tagolódik
pitcairn2 2018. 03. 17. 21:48
Előzmény: #1620  Mikieger85
#1632
a "nevelési" célzat teljesen irreleváns itt
az adószedés nem "nevelés" vagy "igazságkeresés"...
Rumata
Rumata 2018. 03. 17. 21:47
Előzmény: #1611  -pny
#1631
"Szerintem úgy igazságos, ha a létminimum nem adózik, a felett pedig egy kulcsos"
Csak az lehet igazságos, ha mindenki szigorúan a jövedelmével arányos közterheket visel. Ha már sávos az adórendszer, akkor az általam leírtak miatt már elvileg sem lehet igazságos.
A problémád ott van, hogy összekevered a szociális támogatást a közteherviseléssel. Ne tedd.
Ha a rászorulókat akarod támogatni, akkor azt ne az adórendszerrel akard, mert az ilyen célra abszolúte alkalmatlan. A sávos adórendszer pont azt támogatja a legkevésbé, akit a legjobban kéne, és pont azok kapják a legtöbb támogatást, akiknek a legkevésbé van rá szükségük.
Az alapszükségletek kielégítését a leghatékonyabban természetbeni juttatás formájában lehet támogatni, mert akkor biztos az kapja aki rászorult, és arra fordítja, amire szánod.
Olcsó lakhatás, olcsó tömegközlekedés, nulla áfás élelmiszer, ingyenes eü-ellátás, ingyenes oktatás, ingyenes gyerekétkeztetés stb. mind baromi hatékonyan támogatja a rászorulókat.
A lényeg, hogy el kell szakadni attól a dilettás és demagóg rögeszmétől, hogy az adórendszerrel akarsz szociális támogatást csinálni. Mert az nem arra való.
Az egykulcsos adó nem csupán igazságos, hanem végtelenül leegyszerűsíti a jövedelemadózást, mivel bármiféle jövedelem kifizetésekor rögtön le lehet vonni az összes közterhet.
De még nagyobb az előny, ha a személyi jövedelmet terhelő ÖSSZES közterhet (adót, járulékot, pótlékot stb.) egyetlen összevont adóként, egyetlen összevont adókulccsal tudnál levonni, és azt az adóhivatal csak utólag akarná a különböző jogcímekre szétosztani.
Pusztán már ettől is döbbenetesen csökkenne a vállalati adminisztráció és végletekig egyszerűsödne az adóbevallás.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 17. 21:46
Előzmény: #1626  gambadoro
#1630
Ha nem elterjedt az egykulcs, az nem jelenti azt automatikusan, hogy nem jó.
pitcairn2 2018. 03. 17. 21:46
Előzmény: #1621  Mikieger85
#1629
ezért kéne ezt regionalizálni (már ha egyáltalán szükség van erre...)
pitcairn2 2018. 03. 17. 21:45
Előzmény: #1611  -pny
#1628
nincs igazságos adózás, max. az adózás által kiváltott piactorzító hatásokat lehet minimalizálni
gambadoro 2018. 03. 17. 21:41
Előzmény: #1611  -pny
#1627
létminimum nulla
mondjuk 600 ezer nettóig 15 
felette 35 százalék sávosan
ez a normális
gambadoro 2018. 03. 17. 21:38
Előzmény: #1603  Mikieger85
#1626
a világ legigazságtalanabb rendszere az egy kulcs 
csak akkor lenne korrekt, ha kicsik lennének a jövedelemkülönbségek
EGYETLEN jóléti országban sincs egy kulcs és SOSE volt
ennyit erről
teljesen mindegy mit matekozol
az egy kulcs pontosan azt szünteti meg, ami egy országot előrevisz: a szolidaritást
HPeter76
HPeter76 2018. 03. 17. 21:33
Előzmény: #1620  Mikieger85
#1625
MONDJUK ÉRDEKES MEGKÖZELÍTÉS/HOZZÁÁÁLLÁS..+++++
HPeter76
HPeter76 2018. 03. 17. 21:29
Előzmény: #1622  HPeter76
#1624
Kicsik tisztességesen leadóznak AKKOR A NAGYOK ELŐNYT ÉLVEZNEK,HOGY VAN EZ!!
HPeter76
HPeter76 2018. 03. 17. 21:26
Előzmény: #1622  HPeter76
#1623
francba már kameraman,van ítt akkor szakmai kamra!!
HPeter76
HPeter76 2018. 03. 17. 21:24
Előzmény: #1618  HPeter76
#1622
Évek óta kamereman smerősöm vastag(többb miliós) szerződések megosztását(úgye lelehet azt ""bontani"") élveziÉLVEZI!!
 Aztán KATA Bevallással szerénykedik!!! Bakker mennyi neked a feltáratlan jövedelmed..
Mikieger85 2018. 03. 17. 21:23
Előzmény: #1620  Mikieger85
#1621
különben meg a "minimálbér" (130kFt kb) k.vára nem ugyanazt jelenti Borsodban meg Budapesten.

Topik gazda

stock33
stock33
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek