Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 12:06

Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2017. 02. 22. 18:12
Előzmény: #1578  elemes
#1580
A nemzetire irtam
exmnbs1 2017. 02. 22. 18:11
Előzmény: #1578  elemes
#1579
Neked tan tetszik?))))))
elemes
elemes 2017. 02. 22. 18:10
Előzmény: #1576  exmnbs1
#1578
de gusztibusz non eszt diszputandum.

az nem érv, hogy neked nem tetszik.
Vazsmegyei 2017. 02. 22. 18:08
Előzmény: #1576  exmnbs1
#1577
Igazi nemzeti érzelmű megnyilvánulás részedről.

Tagadhatatlanul, de nem tudtuk meg, milyen nemzetű nemzeti érzelmű.
exmnbs1 2017. 02. 22. 18:03
Előzmény: #1574  Vazsmegyei
#1576
Csodálni?
Attol sokan hánynak.
,
.
watson
watson 2017. 02. 22. 18:00
Előzmény: #1572  elemes
#1575
magyarhirlap agitpropban is megerősítik:
link
Vazsmegyei 2017. 02. 22. 17:39
Előzmény: #1563  Dodo34
#1574
Azért azt tegyük hozzá, ha megnézzük a Soroksári úti üvegkockákat azt látni, hogy a technológiát másolják, mert az UNIOs pénzekből ilyen anyagokra van támogatás.
Mi meg csak nézünk magunkból, hogy egy ilyen sz@r is mibe kerül.
A tárgyilagosság kedvéért mondom.

Megjegyzem a Sorogsári úti Gránit Rt. építménye tönkre fogja tenni a MÜPA épületének látványát és a Nemzeti Színházat is csak a Duna felől lehet megcsodálni.
iguazu 2017. 02. 22. 17:36
Törölt hozzászólás
#1573
elemes
elemes 2017. 02. 22. 17:27
Előzmény: #1570  watson
#1572
A devizatartalékos rész szerintem tévedés (remélem)
-pny 2017. 02. 22. 17:06
Törölt hozzászólás
#1571
watson
watson 2017. 02. 22. 17:01
Előzmény: #1564  nemoland
#1570
Mellár Tamás: "2002 és 2010 között összesen 17 százalékkal nőtt a gazdaság, ezt a GDP 34 százalékára rúgó többletforrás (többletadósság) alapozta meg. Ám 2010 után még rosszabb volt a bizonyítvány – fejtegette –, mert 10 százalékos növekedéshez ekkor már a GDP 35 százalékára tehető többletforrás bevonása történt meg. Ebből 10 százalék volt a magán-nyugdíjpénztári vagyon, 26 százalék az EU-támogatás, a GDP 5 százalékával csökkentek a devizatartalékok: bár ez 41 százalék, de ebből le kell vonni 5 százalékot, mert ennyivel csökkent a GDP-arányos államadósság."

nemoland helyesen: "...éljenek a tücskök !!! (mint 2010-2016-ig)" Európa narancs tücskei ;)
________
________ 2017. 02. 22. 17:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#1569
olyan dolgokra költsenek, amire igény is van

ezer meg egy sportlétesítmény, amit évente 1-szer használnak az nem olyan

lásd stadionok kihasználtsága
-pny 2017. 02. 22. 16:57
Törölt hozzászólás
#1568
gyula1971
gyula1971 2017. 02. 22. 16:57
Előzmény: #1563  Dodo34
#1567
Már most pénteken visszavonják az Olimpiai pályázatot főpolgármester szerint.
Erre kíváncsi leszek. 16:42-hír.
-pny 2017. 02. 22. 16:56
Törölt hozzászólás
#1566
-pny 2017. 02. 22. 16:54
Törölt hozzászólás
#1565
nemoland 2017. 02. 22. 16:53
Előzmény: #1523  Vazsmegyei
#1564
link

Hát milyen pimaszság ez ?!
Le a gazdasági növekedéssel!
Megszorítani, hatékonyabbá válni, takarékoskodni, gondolni a jövőre ????
Hát Kinek kell az ???? ;)

A növekedést minden évben osszuk el az egészségügy/oktatás/Szociális háló közt !!!

...éljenek a tücskök !!! (mint 2002-2008-ig)... ha meg majd eladósodunk 100%-ra kivándorlunk nyugatra... ;)

Dodo34
Dodo34 2017. 02. 22. 16:53
Előzmény: #1562  Vazsmegyei
#1563
jah...és azt a szép tervet behazudták 8 Mrd-ra, ez a ronda geci szar, amit odaépítettek meg 45 Mrd lett...
Vazsmegyei 2017. 02. 22. 16:50
Előzmény: #1557  elemes
#1562
Eredetileg nem oda és úgy tervezték, ezt tudom! Ráadásul nem a látványterv lett megvalósítva.
Ebben látok rendezetlen pénzügyi elszamolásokat.
elemes
elemes 2017. 02. 22. 16:45
Előzmény: #1560  Dodo34
#1561
...az lehet, mint a Rákos-patak néhány méteres, mégis 420 millió forintos biciklishídjánál, hogy speciális titánötvözetből készül, arannyal futtatva, smaragddal és jáspissal díszítve.

Így időtálló. Nem csak híd, hanem befektetés.

Topik gazda

qvazi500
1 1 1

aktív fórumozók