Na próbáljuk meg ezt a topikot BUXnak és határidejének. Eros 12-13topikja teljesen kihalt, elavult, Eros befejezte a tradet. Sokan nem is tudják mi az.
Hat full emelkedo trendben lehet jol keresni. Itt is lett sok 100millios trader forumos, akik Konzum, Opus, Set hatan lettek 100milliomosok, most full tokek bent is ragadtak, harmadolodtak, es nemntudnak kiszallni, hiaba akarnak. Innen vagy szerencsejuk van es meg egyszer eleri bekeruket a papirjuk, vagy elhuzodo evekig tarto szenvedesben/csokkenesben tovabb daralnak. Konnyen jott a penz, konnyen ment.
Viszont könnyen jött pénz is könnyen megy. Akinek valami oltári szerencse, jó füles, nagy tőkeáttétel, stb. miatt egy szemmel látható tőkén (mondjuk 20-30 mió) keletkezik akkora nyeresége, ami így felnyomja a számláját, vajon úgy értékeli, hogy ez szerencse volt és nem pedig a tudása következménye? A következő tradenél meg majd még nagyobbat nyit, mert akinek több van, annak mindig több kell, kiszámolja esetleg, hogy ha most leülne a fenekére, keveset költene, akkor a nyugdíjig nem kellene dolgoznia sem. Na de ki akarja az egészet felélni, meg garasoskodni? De ha a következő esetben nincs szerencséje és ellene megy a piac, akkor keményen beindul a pszichó, jön a sasolás, keresve a következő támaszokat, hogy na majd ott fordul, vagy ott, vagy ott, aztán végül sehol, így könnyen nagy bukó lehet. De ahogy írtátok Livermorenál is, a sávozó piacon ledarálta magát, pedig előtte (és utána) mennyit össze tudott szedni a piacon.
Uhh, pszichopata nőt elvenni nem jó jel az álmoskönyv szerint :) na de viccet félretéve, nem az ő könyvében olvastam, hogy legalább egyszer, de talán kétszer is elbukta a vagyona jelentős részét, majd újrakezdte, és újra talpraállt, sőt, újra ath-ra a mennybe ment? Vagy lehet hogy ezúttal már a nő is vele, az első kettőnél meg még nem, és ez így már sok(k) lehetett neki...
Igen, ez az egyik része. Magánéletben nem volt sajnos olyan sikeres. Fontos az egyensúly. Mi értelme a gazdagságnak, ha nem tudja valaki magánéleti boldogságra váltani? A másik viszont szakmai. Trendeken nagyokat kaszált Livermore, viszont sávozós piacon ő is szenvedett. És ugyan a 1929-33-as válságban sokat keresett a shortokkal, de utána egy sávozós szenvedős piac következett. Akkor viszont elvesztette vagyona nagy részét. Nyilván nem lett földönfutó, nem voltak azért anyagi gondjai, de egy 80%-os vagyonvesztés azért nem kellemes.
https://www.tradingview.com/x/HnLi6khK Az ATH a bal oldali csúcs, így lehetne egy flat, úgy, hogy C=F423A, ami nem szokványos, de a covid miatt simán elfogadnám a pánik eladást (SP, DAX bika csapda - ott kevésbé meglepő), ráadásul pont 8K-ra jött le az egész, amit ugye ideális korrekciós zónaként határoztunk meg már november, december környékén. Hasonló értékre jött le az SP és a DAX is, azaz mindegyik hozta az előre várt szinteket.A bajom, hogy minden egyes megoldás (nem csak itt, más termékekben is) a normál esetben kisebb eséllyel menő szcennárió mellett mennek el, mentek el eddig, ami azt jelenti, hogy nagyobb tf-n korrekció zajlik (ez volt a feltételezés, de a belső mozgások sokféleképpen leírható, ezért komplexen kell gondolkoni). Elliott sok esetben szubjektív, nem csak a számozás, hanem az alakzatok és az árgrafikonok összevetésénél is. Gyakran előfordul, hogy megnyúlt 3. és 5. esetén nehéz eldönteni, hogy ZZ vagy impulzus fut. Önmagában ezért sem kereskedési rendszer, mellé kell tenni az indikátorképeket. setupokat, statisztikákat. "Az 5. hullámban (1-2 vagy ED) azért nem hiszek egyelőre, mert több évnyi
3. hullámot csak nem korrigál vissza a piac másfél hónap alatt." -vagy időben, vagy térben korrigál - itt a tér megvolt, meglehetett
BUX index, BUX határidő, BÉT!
Ha valakit érdekel BUX Hajrá!