ppw

Regisztráció: 2012-11-30 16:07:49

Hozzászólások száma: 942

Utolsó hozzászólás: 2023-09-03 14:42


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

13 897
2023. 08. 11. 06:16
98 313
2023. 09. 15. 17:05
DAX
259 966
2023. 09. 15. 17:31
97 600
2023. 09. 15. 21:10
1 505
2023. 09. 15. 18:57

utolsó 20 hozzászólás

Interactive Brokers 2023. 09. 03. 14:42
Sajnos valsz. erre csak a NAV adhatna egyértlemű választ, ha kiadna egy friss állásfoglalást, de ilyet még nem láttam :(
Interactive Brokers 2023. 09. 03. 14:36

Any instrument that you can trade on your primary account can be traded on the TBSZ, as the TBSZ inherits all trading permission and settings of the primary account.
Viszont ha a fő számlád margin számla, akkor lehet tőke áttétel elvileg. Van itt valaki aki kereskedik TBSZ-en futures, forex, cfd termékekkel?
Interactive Brokers 2023. 08. 18. 16:04
1. Ez engem is érdekelne, mert eddig csak részvényekkel, ETF láttam IB TBSZ-en kereskedni.
2. Biztos, hogy automatikusan váltódik mindig forintra. Elvileg más magyar brókernél van devizás TBSZ, tehát ez nem törvényi megkötés. Hanem csak technikai. És remélem idővel sikerül nekik is meglépni ezt a nem túl bonyolult szintet (+ a tbsz transzfert).
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 20:22
lesz szó
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 19:51
És egyébként őszintén szólva semmit nem jelent, hogy a NAV támogatói eljárásban nem kifogásoltak.
1. Legtöbb NAV munkatársnak fingja sincs a tőzsdéről, még a részvényeket fel tudják fogni, de az ennél bonyolultabb eszközöket nem. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom: nekem kellett elmagyarázni, hogy mi az a CFD, opció stb.
3. Ha adtál nekik egy többezer tételes listát, xls táblát ami vegyesen tartalmazott részvényeket és opciókat, akkor bizonyára nem fognak nekiállni tételenként vizsgálni a helyességet, hanem 1-2 sort szúrópróbából.
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 19:46
Ez megint helytelen lehet.
A részvény ugyanis nevesítve van (mint értékpapír) az SZJA trv-ben. Vétel és eladás napján külön-külön kell forintosítani, nem elég csak az eladáskor!
Viszont a többi kereskedés tehát pl. opció, CFD, forex, futures esetén csak a lezárás napján kell forintosítani, mert ezek nincsenek nevesítve, egyéb kategóriába tartoznak
d) értékpapír átruházása esetén a szerzési érték tekintetében az értékpapír tulajdonjogának megszerzése, a dematerializált értékpapír értékpapírszámlán történő jóváírása napján,
e) a d) pontban nem említett pénzügyi eszközre kötött ügylet esetén - az a)-b) pont rendelkezésétől függetlenül - az ügylet teljesítésének (lezárásának) időpontjában,
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 19:14
Egyáltalán nem. Elég csak az internetes cégekre Amazton, Google, FB gondolni, de pl az IB is ilyen.
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 14:13
Mondom, én remélem neked lesz igazad, de sajnos már több adószakértő is felvetette, hogy ez egyáltalán nem egyértelmű.
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 14:12

nem csak
 épp ez a probléma :
"folytat tevékenységet."
ennek az értelmezése, ezt kérdezd meg a NAV-tól, erről mutass állásfoglalást
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 13:31
"olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval vagy befektetési szolgáltató közreműködésével kötötte, amely állammal Magyarországnak van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye."
Csak ez már nem lesz igaz rá. 
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 13:04
Ez mind rendben volt, amíg volt USA-val kettős adó egyezmény. 2024-től nem lesz.
Tehát pl. hiába hivatkozol arra, hogy idén minden ügyletedet ETÜ-ként ismerték el, mert jövőre már alapvetően mások a feltételek.
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 12:26
"vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval"
Az a gond, hogy ezt lehet többféleképpen érteni.
A probléma abból ered, hogy a bróker székhelye lehet ETÜ-nek megfelelő államban (IBCE-Budapest), de a tevékenységét már olyan pénzpiacon végzi, ami nem megfelelő adó szempontból (USA piac).Vagy mi  van akkor, ha több helyen végzi a tevékenységét (IBCE), ahol egyik megfelelő adó szempontból (EU), másik viszont nem (USA)?
Akkor mégis kénytelen vagy az ügylet helyét nézni, hogy az " olyan államban működő pénzpiacon"-e ?
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 12:05
Te el is olvasod amire hivatkozol? 
Mert ebben sehol nem szerepel a problémát okozó bekezdésre hivatkozás, annak értelmezése...
Ettől nem lett senki okosabb...
Nagyon ragaszkodsz a magad igazához, és ezért nem vagy hajlandó megpróbálni értelmezni a törvényt egészében. Én itt ennyiben hagyom, mert így nehéz eszmét cseréléni. Remélem neked lesz igazad.
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 03:10
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500117.tv
67/A. §
Az egész vonatkozó bekezdést együtt kell értelmezni, nem pedig kiragadott részleteket.
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 03:05
"Így kezdődik az egész." Pont ez az. Így kezdődik, viszont ahogy folytatódik ...
A te mondatod csak szimplán azt jelenti, hogy brókercégen keresztül kell kötni ,nem pedig magánszemélyek egymás közt.
Viszont az ETÜ ügylet egyik ismérve:
"b) *  amelyet bármely EGT-államban vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval, vagy befektetési szolgáltató közreműködésével kötöttek, amely állammal Magyarországnak van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye, és..."
Próbáld meg értelmezni ezt a bekezdést az SZJA törvényből.
Ez arról szól, hogy az ügyletnek hol kell létrejönni: "amelyet bármely EGT-államban vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon".  Újra, a többi csak azt jelenti, hogy brókeren keresztül kell kötni. 
De a hosszú vesszős tagolt mondat szerkezet miatt lehet úgy is értelemezni, hogy a brókernek hol kell működnie. 
Interactive Brokers 2023. 05. 05. 17:10
Azért azt nem árt tudni, hogy az adószakértők között is megoszlanak a vélemények az SZJA törvény értelmelmezéséről és várják a NAV állásfoglalást.
1. a szolgáltató helye határozza meg mi az ETÜ
2. a tőzsde helye, ahol kötöd az ügyletet,határozza meg mi az ETÜ
Koránt sem 100%, hogy az első értelmezés az érvényes.
Financial Forecasts 2023. 02. 17. 19:04
Szerintem le 3700-ra májusig.
50 cent megint benyitotta VIX longjait 50-re, és eddigi track rekordja igen jó, asszem kb 90%
VIX 50-hez meg legalább SP 3200 tartozik
BUX index, BUX határidő, BÉT! 2023. 02. 01. 20:31

Te téli álmot aludtál eddig? Már többször szó volt róla, hogy miért csökken a kötésállomány, forgalom. Ez nem fog javulni, inkább csak rosszabb lesz. Árjegyzők pedig nem úgy működnek, hogy állandó KT-t tartanak mindenáron. Likviditást adnak, de a piaci árat nem akarják befolyásolni.
És hogy miért nem esik a hati a BUX-al együtt? Ez az állandó kérdés a kezdőktől. És az állandó válasz, hogy azért mert a hatis nagyspekik (akik az árat befolyásolják) jellemzően profibbak és jobban látják a potenciális jövőbeli mozgásokat. Minek eladni, ha pl. ezt csak ideiglenes korrekciónak gondolja valaki és mondjuk úgy gondolja, hogy DAX, DOW után úgyis emelkedni fog a BUX? Mégegy indok lehet az eladásra az, ha nagyon ellene megy a piac valakinek és kezd égni a pozija. Mivel év eleje is van, a nyitott pozi is kevés, tehát kevés spekinek okozhat gondot az esés annyira, hogy eladjon. Ebből még az is következik, hogy most jellemzően a kis spekik shortolták be a BUX-ot, azért siránkoznak sokan a fórumokon, a nagyobb spekik+árjegyzők valsz. inkább longban vannak és nem sürgős nekik az eladás.
BUX index, BUX határidő, BÉT! 2023. 01. 18. 15:25
Mai kötésszám 70, forgalom 145.
Tehát átlagosan 2k kötésenként. Nagyobb spekik teljesen kihaltak innen. Már csak a játszótér maradt.
És ez öngerjesztő folyamat: minél kisebb a forgalom/likviditás, annál kevésbé éri meg nagyobb pénzzel itt maradni

friss hírek További hírek