Topiknyitó: Portfolio 2015. 03. 10. 11:18

150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor  

Ugrás a cikkhez
Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ktamask 2015. 03. 15. 10:43
Előzmény: #518  csendben
#520
ktamask 2015. 03. 15. 10:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#519
"Csak az az érdekes,ha ilyen serényen gyűjtötték az emberek megtakarításait,nem tűnt fel senkinek,lényegesen több a pénz mint amit kikötvényesíthettek volna!"

Nem hogy az embereknek, még a KELER-nek sem tűnt fel, mert meghamisították az adatszolgáltatást.

Te, mint magányszemély mit látsz? A saját értékpapírszámládat, senki másét.
csendben 2015. 03. 15. 10:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#518
még ha a brokiknak nem is tűnt fel(?),a könyvvizsgálónak fel kellett volna tűnnie!
De:

link
ktamask 2015. 03. 15. 10:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#517
Viszont az anyukád a pénzéért kapott legalább egy étkészletet meg egy hősugárzót.

:-)
Vannak akik imádnak ilyeneket vásárolni.
oldmeg 2015. 03. 15. 10:27
Törölt hozzászólás
#516
ktamask 2015. 03. 15. 10:27
Előzmény: #513  ktamask
#515
Akkor *már* rég kifizettek volna mindenkit!
ktamask 2015. 03. 15. 10:25
Előzmény: #511  csendben
#514
Ja tényleg, a győztes (gewinner) volt az.
ktamask 2015. 03. 15. 10:24
Előzmény: #510  Törölt felhasználó
#513
Látod, ilyen emberek kellenének az MNB-be, BEVA-ba, mint te!

Akkor még rég kifizettek volna mindenkit!
csendben 2015. 03. 15. 10:23
Előzmény: #510  Törölt felhasználó
#512
erkölcsi minden képen!
De hogy anyagi,az majd kiderül...
csendben 2015. 03. 15. 10:22
Előzmény: #509  ktamask
#511
nem nyelo volt aki jacuzzizott...
Törölt felhasználó 2015. 03. 15. 10:18
Előzmény: #507  csendben
#510
Akkor az MNB. (előzmények: devizahitelesek, Széchenyi Bank) Mindenképpen van felelőssége!!!
ktamask 2015. 03. 15. 10:17
Előzmény: #474  Törölt felhasználó
#509
Erről mi a véleményed?

Az Értékpapír Zrt. tartotta nyilván az értékpapírok (kötvények) mennyiségét, nem a kibocsátó, vagy tévedek?

Tehát hogy lehet a számlákon 210 MRD "értékű", ha csak 60MRD-ra volt engedély?

Ok, hogy megvan darabszámra,
21M 10000 ft értékű, ami most már valószínűleg 0ft értékű. DE akkor is 21M darab van, 6M helyett,ha meg is van.

Bocs,ha esetleg Jacuzzizás közben zavartalak:-).
ktamask 2015. 03. 15. 10:16
Előzmény: #506  Törölt felhasználó
#508
150 MRD-ot 1:1-ben úgy sem fognak visszadni. "Visszaadni" alatt a BEVA-t értem, az is max 6 milláig adna vissza, ha vissza fog adni.

Aki 6 milla felett van, az már elkönyvelheti a felette lévő rész teljes bukását.
csendben 2015. 03. 15. 10:13
Előzmény: #506  Törölt felhasználó
#507
az "állam" nem fog téríteni semmit! (ha az "állam" alatt a költségvetést érted!)

Törölt felhasználó 2015. 03. 15. 10:09
Előzmény: #471  Törölt felhasználó
#506
A javaslatom egyébként az, hogy az állam 150 milliárdot térítsen meg, ez az ő sara. A többit ha van, vagyon akkor a Quaestor. Ha nincs, vagy nem elegendő azt a kötvényeseknek kell vállalni. Ez a kockázat.
ktamask 2015. 03. 15. 10:03
Előzmény: #502  ktamask
#505
Az Értékpapír Zrt. tartotta nyilván az értékpapírok (kötvények) mennyiségét, nem a kibocsátó, vagy tévedek?

Tehát hogy lehet a számlákon 210 MRD "értékű", ha csak 60MRD-ra volt engedély?

Ok, hogy megvan darabszámra,
21M 10000 ft értékű, ami most már valószínűleg 0ft értékű. DE akkor is 21M darab van, 6M helyett,ha meg is van.
csendben 2015. 03. 15. 10:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#504
"Ha esetleg Zrt a felelős, akkor sem a Beva-é a felelősség, hisz a kötvények megvannak, csak nem érnek semmit"...
Óriási tévedésben vagy (nem vagy vele egyedül!).

Ugyanis: a LEGJOBB ESETBEN is legfeljebb 60 milliárd az ami a zrt.-nél valódi kötvény.Ráadásul azokra jegyzett érték is van a zárolás elrendeléséig.
A többi viszont csak KÖTVÉNYNEK LÁTSZÓ FECNI! (törvénytelen kibocsájtás és értékesítés és mint ilyen az üzlet nem jöhetett létre,ezért az azt megelőző állapotot kell visszaállítani)
És itt jön a képbe a zrt.,mint BEVA tag és BEVA kártalanítás lehetősége.
Törölt felhasználó 2015. 03. 15. 10:02
Előzmény: #471  Törölt felhasználó
#503
Megint a régi lemez! A szokásostól eltérő nem megfelelő tájékoztatás. (lsd 5-ös skála, stb.)
Sokkal lényegesebb a vagyon, az pedig 100 milliárd, ha azt nem hamisították meg.
Nem látom mi a probléma azzal, ha egy külön szervezet adja ki a kötvényeket, ha azért az egész cégcsoport felel a vagyonával.
Az viszont probléma, hogy azt senki nem, vagy nem megfelelően ellenőrizte, hogy ők annyi kötvényt bocsátottak ki, amennyit akartak.
Az is meglepő, hogy Binder szerint nekik ezt nem is kell vizsgálniuk, s nem is tudta, hogy kik vizsgálják ezt. Erről senki nem tudott, vagy nem nézett utána.
Egyébként az országkockázat, ma már elfogadható szintű szerintem.
ktamask 2015. 03. 15. 09:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#502
No de várjál, akkor a KELER fele hogy jelentettek 60-70 milliárdot a 210 helyett?

2 rendszert használtak?
csendben 2015. 03. 15. 09:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#501
ez a "NE A TÖBBI BEVA TAG SZÍV" is egy jó mondás!
Most -így utólag!- egyre több befektetési cég nyilatkozata utal arra,hogy ők bizony sejtették,hogy baj van a kötvényekkel...
Ha ez igaz,akkor miért is nem tettek semmit?
Minimum egy jelzés az MNB felé,hogy "fiúk,nem akarunk a BEVÁ-val szívni,nézzétek már meg,cinkelt lapokkal játszik valaki".

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók