Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.
"Ha jól tudom, akkor egy részvény sokkal veszélyesebb kereskedési terület, mint egy kötvény."
nem, nem jól tudod.attól függ milyen kötvény milyen részvény.
egy aaa kv. nyilván biztonságosabb, mint egy csőd szélén táncoló cég rv-e.
de fordítva is igaz: egy stabil cég részvénye hosszú távon biztonságosabb, mint egy ca3-as kötvény.
ha most azt nézzük, h pl. az otp kötvények sincsenek minősítve, de kb. BA1-et kapnának, akkor szerinted a q milyen minősítésű lenne? hát kb ca alja...ilyenért épeszű befektető nem ad pénzt.(na jó, max a portfolio 1%-a, ami nem fáj, ha bebukik..)
Mindenkinek, akinek nincsen rá fedezete.
Én, mint magánszemély, akkor én is kérek jogalapot arra, hogy kötvényeket bocsássak ki. Nekem is van 10 millió tőkém rv-ben, meg minden másban, így nekem stabilabb pénzügyi fedezetem van, mint annak a bebaszott quaestor kibocsátónak. Lehet hozzám jönni kötvényekért!!!!!!!!!!!!
Ne engedjék a kibocsátónak a kötvénykibocsátást, csak annyit, amennyire fedezete van, ami letétbe van helyezve pl MNB-nél...
Puff!!! Ennyi lenne a megoldás...
Jah, hogy így nem lehet lopni az emberektől????
Akkor értem, miért kaptak engedélyt rá!!!
A fiktiv kötvény, csak neve alapján kötvény, de valójaban nem az, hanem, egy papirfecni, és emiatt azért nem a saját tökével felel a cég, hanem nekik is lehetne valamilyen védelmi alapból pénzt adni. ne reménykedjek?
"Ha jól tudom, akkor egy részvény sokkal veszélyesebb kereskedési terület, mint egy kötvény. "
Attól is függ, melyik cégnek a részvénye, és melyik cégnek a kötvénye, ha a kettő ugyanaz a cég, akkor nyilván a részvény veszélyesebb, de ha mondjuk az OTP részvényét vetjük össze a Pistike Kft. kötvényeivel, akkor más a helyzet.
A mohóságot pedig úgy kell érteni, hogy a kockázatokat szem előtt nem tartva belevágtak, és most meg sírnak. Lehet extra hozamra szert tenni, csak tudni kell, hogy extra kockázat is jár hozzá. Na meg diverzifikálni sem árt, akinek mondjuk a vagyonának csak 1-2%-a veszett a Questor miatt, az szív, de nem akkorát, mint akinek a fele.
A Beva-soknak azon kellene inkább gondolkodniuk, hogy az emberek hogyan kapják vissza a pénzüket, nem pedig technikai morzsákon!!!!!!
Ha az emberek visszakapták, akkor lemódosíthatnak mindent szájuk íze szerint. Menjen itt is kettős könyvelés, ha már bizonyos szervek az ellenőrzést nem tudták hatékonyan lefolytatni...
Persze "csak" Forgalmazó volt,na itt
mossa a kezeit,Kérjed a Kötvény Kibocsátótól-
Nagyvonalúan bántak,majd jön az ÚJABB KIBOCSÁTÁS!
Igen ám,de BEVITTE a Cég részvény kalapjába!!
Utána meg meg hűlt helye!-Saját magukat lebontották!
Igen ám>>>
Kisebb Kötvény mennyiséggel többszörös
túljegyzéssel,na azzal se elégedettek meg!!
Talán itt minimális veszteség!!!
Na ezért ki fog szívni- nem nehéz kitalálni
Stok te jókat írsz! elég követni- nem még
végig gondolni
Ugy olvastam, es ertelmeztem, ha pl a rv-k 60%-a van meg csupan akkor aranyosan mindenki a rv-ei 60%-at kapja vissza ezt ertem is, de melyik 60-nat, hisz sok arfolyamon vasaroltam
Pontosan. Sokan említették már, hogy a mohóság miatt így jártak a kötvényesek.
Na most nekik egy felvázolt szitu!
Ha jól tudom, akkor egy részvény sokkal veszélyesebb kereskedési terület, mint egy kötvény.
A Quaestor kötvényeivel igaz, hogy 3-szor akkora kamat nyereség lebegett a kötvényesek szeme előtt, mint a diszkont kincstárjegynél, ám ezt nézitek mohóságnak?
Hogy 2-3% helyett szeretett volna a befektető 7%-ot éves szinten?
tehát, te aki részvényezel, nem vagy mohó és megelégedsz, mondjuk évi 4-5% hozammal, igaz???
Ez minden idiótának szólt, de legfőképpen a pénznyelőcskének.....
Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira
Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira
2015. március 9. 22:45
Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.
link