Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 20:20
Előzmény: #1417  detto71
#1420
nem kamuztak, félreértettétek egymást.

Tehát a nekem 1000, neked 10 követelésből a nekem 1000, neked 0 az igazságos.
Fura elképzelés az igazságosságról, de rendben.
Nagyok kicsit buknak, kicsik meg nagyon-nagyot.
Egyébként felszámolásban kártyaleosztás van, és nem arányosság, de azért nincs jelentősége az elméletnek mert beva pénzt oszt, papírt egyáltalán nem. A felszámolásból meg ha marad valami, akkor is pénzt kapsz, nem papírt, és kártyaleosztás elve szerint.
farkasj41 2015. 02. 26. 20:19
Előzmény: #1417  detto71
#1419
Kössz. én is gy gondoltam. Tegnap még nagyon kis remény volt de mára már nem mutatkozik a a világosság az alagútban,és hát a remény hal meg utoljára.
detto71
detto71 2015. 02. 26. 20:17
Előzmény: #1416  Törölt felhasználó
#1418
akkor ok, igen osztikor biztos hogy mindennek rendben kell lenni.
Gondold el mennyi féle papír van/volt a cégnél milyen macerás meg rizikós az osztalék papaírokat figyelni és rende rakni amikor kell ennyi ügyfél esetén. Más a helyzet az olyan papírnál ami nem fizetett osztalékot.

Ha egyáltalán nyúltak a papírokhoz, lehet hogy az osztis papaírokat nem is bántották.
detto71
detto71 2015. 02. 26. 20:14
Előzmény: #1412  farkasj41
#1417
én a beva-t kérdeztem megpróbáltam inden esehtőséget megérdeklődni. Az arányosítás meg azt jelenti amit leírtam.
Nem hiszem hogy kamuztak volna.

Most 1200000 ft szinte semmit nem buksz
1Mft megkapsz meg a 200000 90%-át és reménykedjünk hogy minél több db rv-t vihetünk át.
Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 20:13
Előzmény: #1410  detto71
#1416
erre gondoltam, hogy ilyenkor muszály nekik visszavenni, hogy meg legyen az osztalék és a részvénytulajdonosok ne vegyenek észre semmit mert különben bukfenc van nekik.
Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 20:12
Előzmény: #1414  detto71
#1415
és ez szerinted igazságos...
detto71
detto71 2015. 02. 26. 20:11
Előzmény: #1413  Törölt felhasználó
#1414
igen ugyanaz az eljárás, csak hát itt sok-sok szereplővel.
Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 20:08
Előzmény: #1398  detto71
#1413
ezért arányos, mert nekem volt 99%, neked 1%...

amikor az 50-50%-os, meg a 60-40%-os példákat értetted. ugyanez van 0 99-1-re is...
farkasj41 2015. 02. 26. 20:07
Előzmény: #1411  detto71
#1412
Köszönöm a válaszod ,logikusnak érzem amit írtál,akkor tényleg nyugodtan alhatok. a pénz szempontjából 1200000ft lehet problémás ,két hete adtam el papírt annak az ára.A számlámon ez is megtalálható.
detto71
detto71 2015. 02. 26. 20:00
Előzmény: #1409  farkasj41
#1411
nem transzferálhatsz le van tiltva, a végét meg kell várni.
detto71
detto71 2015. 02. 26. 19:59
Előzmény: #1407  Törölt felhasználó
#1410
ok ezt értem ehhez viszont az oneline tőzsdézők programját manipulálni kell ez elég nehéz, erre mondta a haver ha ilyet csináltak azokkal csináltál akik telefonosok voltak, de szerintem ez rizikós, ezek ők is bukhattak visszavásárlási kényszer van és ha rossz az árfolyam nekik is ez szerintem nem jó buli.

Ja és mit szerettélk volna kérdezni ezzel kapcsolatban?
farkasj41 2015. 02. 26. 19:57
Előzmény: #1406  gyula1971
#1409
Akkor én ezt traszferálhatom is, akár most is vagy meg kell várni a játék végét.
detto71
detto71 2015. 02. 26. 19:55
Előzmény: #1403  Törölt felhasználó
#1408
nem

pl.
két példát írok 2 szereplő esetén

1. találnak 500 rv a kalapban.
a követelés 1000 meg 1000 db ezt te is érzed hogy a kalapban talált 500 db 50%-a az egyiké a másik 50% a másiké.
x=(1000/2000)*100%=50%

2. legyen a kalapban szintén 500 db
a követelés 300 meg 200
x=(300/500)*100%=60% akinek 300 a követelése az kapja az 500 60%-át a másik a 40%-át
Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 19:50
Előzmény: #1400  detto71
#1407
tegyük fel van budacash ügyfélállományának összesen 1 millió db OTP részvénye. ebből mondjuk elvesznek 500 ezer db részvényt januárban.
május-júniusban van osztalék kifizetés az OTP-re de addigrra, hogy mo ndjuk az ügyfelek ne vegyék észre a turpisságot vissza kell venniük az OTP részvényeket, hogy meg legyen az 1 millió db amiután megkapják a járó osztalék összegét.
gyula1971
gyula1971 2015. 02. 26. 19:48
Előzmény: #1371  farkasj41
#1406
Ha az értékpapír t nem a BC-nél vetted, hanem transzferáltad, az a Keler-nél marad, csak a letétkezelő személye változik.

Ilyent én is csináltam anno CIB-BC-hez.
1-munkanap alatt átment a transzfer.
detto71
detto71 2015. 02. 26. 19:45
Előzmény: #1391  Törölt felhasználó
#1405
ez jó kérdés, erre azt mondta a haver hogy aki nap mint nap foglakozott vele oneline azt személyszerint biztos hogy nem bántották. Mert az észreveszi. Ennek nincs jelentősége mert a rv szám nem egyezik akkor osztás jön, tehát kevesebbet kapsz.

Egyébként a 3 év alatt kéttszer fordult elő hogy elindítva a progit a rv db számok nem voltak jók, betelefonáltam mondtak valami vak dumát hogy karbantartás és végül is mindig visszaált. De ki gondolt akkor ilyenre, rögtön eljövök ha a gyanú felmerül. Persze lehet hogy tényleg rendszerbeli átmeneti gond volt, de most így utólag vannak kétségeim.
johai 2015. 02. 26. 19:43
Előzmény: #1395  farkasj41
#1404
Igen az ügyfelek pénzét játszották el a takarékok a bc segitségével határidőztek,aztán elfogyott a fedezet..az ország oszlopai,echte Magyar cégek....azért megemliteném hogy a tőkepiac állandóan tele volt a takarékszövetkezetek kétes ügyeivel,felfüggesztéssel,bezárásal stb,már vagy 10 éve....egyszerüen nem tudnak ellenállni a pénz vonzásának.
Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 19:42
Előzmény: #1400  detto71
#1403
Ez azt jelenti, hogy ha 70%al kevesebb a részvény, akkor mindenki ennyivel kevesebbet kap vissza? Biztos hogy így lesz?
farkasj41 2015. 02. 26. 19:42
Előzmény: #1381  Törölt felhasználó
#1402
A bankok betéteit a bs forgathatta, sikertelenül,gondolom a svájci bank húzása csak tetőzte abajt
Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 19:41
Előzmény: #1399  Törölt felhasználó
#1401
link
"2015. február 26., csütörtök 18:16
salamander
És mindezt több mint tíz éve csinálták? Mondjuk hol volt a Szász Károly-féle PSZÁF? Vegyük már elő a Pszáf elmúlt 15 évben volt vezető tisztségviselőit és rúgjuk már őket seggbe kérem, mert ez maga a vicc! Önmagában egy ennyire államilag szétszabályzott rendszer mint a bankrendszer - csak akkor tud ilyesmit előkövetni ha abban állami részről is érkezik segítség. Ez egy jogi tény ezt minden bankjoggal foglalkozó jogász tudja. Itt nem lehet hamisítani - basszus csak akkor, ha megvannak a felügyeleti oldalról a segítők/haszonélvezők. Lehetetlen hogy egy nap mint nap ezzel foglalkozó ember ne vegye észre a számviteli könyvelési jogi turpisságokat. Szóval elő a felügyeletet és ellenőrzést végző bandával és óriásit rúgni a tökükbe! Minimum egyik se lehessen többé ezen a területen még portás sem. Kíváncsian várjuk most ismét mit lépe az ügyben hatáskörrel és illetékességgel rendelkező politikai és szakapparátus... (A döbbent csend már megvolt...)"

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók