PORTFOLIO FORUM

Még az elmúlt hetekre jellemzőnél is sokkal alacsonyabb kamat mellett tudott ma bevonni forrást a 3 hónapos diszkontkincstárjegy aukción az Államadósság Kezelő Központ. Az aukciós átlaghozam ugyanis mindössze 1,47%-os (!) lett a 2,1%-os jegybanki...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=202431

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
29
30
31
32
33
34
35
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2014. 08. 13. 19:15

Előzmény: #98 tokos.

#100

"Igazából jelentpősen sohasem javította volna a fenntarthatóságot két okból. Egyréészt, mert a kisebb hányadot jelentette a nyugdíjból, másrészt, mert nem csak a kifizetéseket csökkentette volna, hanem a befizetéseket is"

A befizetéseket MÁR CSÖKKENTETTE, hiszen ettől került ez az utolsó 2 éveben már évi 3-400mrd-ba.

Kifizetés viszont MÉG NEM TÖRTÉNT. De mivel 13 éve már állt a rendszer, 5-10 éven belül megindult volna onnan a kifizetés is, ami viszont ennyivel csökkentette volna az állami nyudíjfizetési kötelezettséget.

tokos. 2014. 08. 13. 19:13

Előzmény: #92 Bekre_Pal

#99

Egyébként egy érdekesség.

Az egyik szomszéd, aki értelmiségi, bár nem válogatós, így megiszik mindent, ami üt, nem csak pálinkát, de folyamatosan tütükéol a garázsban, eladósodott fullra frankhitellel, a törlesztője gyakorlatilag megegyezett a nettó fizujával (amit aztán azóta végtörlesztett), és foléyamatosan a TV-t nézi, vagyis elég jól passzol rá a leírásod, na ez a kölök, meg a haverja is akivel folyamatosan együtt tütükélnek, az a két srác az a tipikus véresszájú szoci szavazó, aki egy kanál vízben fojtaná meg az Óóóbááánt...

Szóval részemről erről ennyit a szuper leírásodról.

tokos. 2014. 08. 13. 18:43

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#98

"Hogy utána FENNTARTHATÓBB legyen az a nyugdíjrendszer, ami most BIZTOSAN NEM FENNTARTHATÓ. "

Igazából jelentpősen sohasem javította volna a fenntarthatóságot két okból. Egyréészt, mert a kisebb hányadot jelentette a nyugdíjból, másrészt, mert nem csak a kifizetéseket csökkentette volna, hanem a befizetéseket is, hiszen a járulékok negyedét az mnyp-kbe fizették volna, ahonnan csak évtizedek múlva jött volna ki.

Tulajdonképpen annyi történt, hogy előre hoztuk a fenntarthatatlanságot, és már előre úgy eladósítottuk az államot, amire csak 20-30 év múlva lett volna szükség különben, arra is csak akkor, ha nem követik a fogyó népeséget a korhatár emelésével.

tokos. 2014. 08. 13. 18:37

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#97

"Az a baj, hogy beszoptok mindent, amit a vezér mond, gondolkozás nuku."

Mert ne mtámogatom Paks bővítését a tervezett áron?

tokos. 2014. 08. 13. 18:37

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#96

"Az évekig cipelendő nagy teherről jut eszembe... Mintha Paks II-nél a szintén sok ezer milliárd Ft esetében, ami szintén sok-sok évig teher csak, mire áram lesz belőle, szóval ott ez valahogy nem zavar senkit jobb oldalon. Ott ez befektetés. "

Ott kétségtelenül befektetés, de ha esetleg olvastad volna erről a véleményemet, erre én nem vettem volna fel akkora összeget, amekkorát akarnak.

Törölt felhasználó 2014. 08. 13. 18:31

Előzmény: #88 tokos.

#95

"folyamatosan egyre nagyobb koloncot cipeltünk volna vele még hosszú évekig."

Hogy utána FENNTARTHATÓBB legyen az a nyugdíjrendszer, ami most BIZTOSAN NEM FENNTARTHATÓ.

Az évekig cipelendő nagy teherről jut eszembe... Mintha Paks II-nél a szintén sok ezer milliárd Ft esetében, ami szintén sok-sok évig teher csak, mire áram lesz belőle, szóval ott ez valahogy nem zavar senkit jobb oldalon. Ott ez befektetés.

Az a baj, hogy beszoptok mindent, amit a vezér mond, gondolkozás nuku.

Törölt felhasználó 2014. 08. 13. 18:24

Előzmény: #93 tokos.

#94

"de szerintem az ezen a szinten élők többsége szavazni sem jár"

Egy kis tűzifa, egy kis konzerv és már mennek is szavazni;))

tokos. 2014. 08. 13. 17:50

Előzmény: #92 Bekre_Pal

#93

Nyilván nehéz megítélni a dolgot, de szerintem az ezen a szinten élők többsége szavazni sem jár. Valszeg nem is tudja, mikor van a szavazás.

Bekre_Pal 2014. 08. 13. 17:34

Előzmény: #81 tokos.

#92

"Tényleg ennyire hülyének kell mindenkit nézni? Látszik, hogy szerinted, meg a hasonló gondolkodásúak szerint mindenki segghülye, de az átlag azért tudja, hogy emnnyi jön be havonta, mennyit ekell elköltenie, és mennyi marad neki, ha marad."

nem komám, az átlag valóban segghülye, és nem tud számolni se, és nincs tisztában az életével. nézi a valóságsót, magára dönti a hitelt (mert azt se tudta kiszámolni), csüng a király focimeccsbeszédén (kenyeret és cirkuszt), és annyi az esze, mint egy marék lepkének. ezek díszpéldányai a vidéki pálinkafőző és fogyasztó értelmiségben (a kultúrfogyasztóktól elnézést) csúcsosodnak ki, ahová a köztévén, pártlapon (önkormányzati hírek) és kossuthrádión kívül, meg a két szar országos kereskedelmi tévén és kacagós rádión kívül nem jut el információ, internettye vagy mi az a kábítóspornós izé nincs neki, de igény sincs rá, legfeljebb a pornóra meg a valóságsó online kiterjesztésére, meg fészbúk coelhora, cukimacskára. na ezek a sötét tömegek még arcbakapják a basznádkeresztesi főutcán miniszterelnök úr fehéremberre fotósoppolt simicska plakátját, és mennek ikszelni. na ők tették ki azt a közel kétmillió embert, akiknek a nevében most ez a kormányzásnak látszó botrány zajlik

tokos. 2014. 08. 13. 17:32

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#91

Protest szavazásnál akár ő is.

De azért ennél színesebb a paletta.

Törölt felhasználó 2014. 08. 13. 17:23

Előzmény: #89 tokos.

#90

... hanem Feri?

tokos. 2014. 08. 13. 17:11

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#89

Protest szavazásnél ez majdnem mindegy, csak ne a Fidesz legyen.

tokos. 2014. 08. 13. 17:10

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#88

Nem, ez nagy hiba volt, mint ahogy az is, hogy nem tudták tartósan csökkenteni az összegel aza dósságot. A rendszer megszüntetése ettől még jó lépés volt, folyamatosan egyre nagyobb koloncot cipeltünk volna vele még hosszú évekig.

Törölt felhasználó 2014. 08. 13. 17:09

Előzmény: #84 tokos.

#87

"nem találtak volna olyan pártot, akire szavazzanak? Legyen az Bajnai, LMP, vagy bárki?"

Bajnai pártja nem indult önállóan.

Törölt felhasználó 2014. 08. 13. 17:08

Előzmény: #81 tokos.

#86

""a, hol a magánnyugdíj? "

A legjobb lépésük volt, hogy kinyírták."

Nyilván az is nagyon jó volt, hogy a bő 3000 mrd alig fele ment adósságtörlesztésre, a másik felét meg feléltük...

Szerintem kevesen fogják fel, hogy 13 évnyi, 3000 mrd Ft-os megtakarítás tűnt el. Ez a 3000 mrd Ft a jövő nyugdíjából hiányzik.

Törölt felhasználó 2014. 08. 13. 17:04

Előzmény: #69 elemes

#85

Ezt írtam:

"Egy jegybank ne gyűjtsön műkincseket, ne támogasson koncepció és ellenőrzés nélkül no name művészeket és ne ingatlan spekuláljon. Szerintem ez elég nyilvánvaló."

Erre írtad, hogy szerinted meg nem.

Megkérdezem máshogy: szerinted egy jegybank folytathat ingatlan spekulációt, vehet műkincseket és támogathat koncepció és ellenőrzés nélkül no name művészeket?

tokos. 2014. 08. 13. 17:03

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#84

Miért kellene írnom?

Egy kérdés. Asszem számodra is világos, hogy nagy hagyománya van az országban a protest szavazásnak. Gondolod, hogy ha tényleg ennyire szarul éltek volna az emberek, ahogy leírják egyesek, nem találtak volna olyan pártot, akire szavazzanak? Legyen az Bajnai, LMP, vagy bárki?

signal2 2014. 08. 13. 17:00

Előzmény: #81 tokos.

#83

Ha már felmerült:
link
link

Törölt felhasználó 2014. 08. 13. 16:44

Előzmény: #81 tokos.

#82

"Megjegyzem, ha annyira sz@rul élne az ország, amennyire itt lefested, gondolog, hogy 45%-nyi szavazatot kapott volna a Fidesz? Tényleg ennyire hülyének kell mindenkit nézni?"

Sztem írd azt, hogy 2/3-t kapott vagy alkotmányozó többséget, sokkal jobban fest, mint esetleg szavazatszámokat írni, amiből egyből kisülne, hogy 1998 óta nem kaptak ilyen szavazatot. Bár most biztos nagyon kemény ellenzéke volt.

tokos. 2014. 08. 13. 16:10

Előzmény: #79 Bekre_Pal

#81

1. Persze, gondolom.

"szerintem nagyjából mindenkitől többet vonnak el most,"

Szerinted. A véleménynyilvánítása szabad, mint láthatod, még ebben a rohadt diktatúrában is.

"de: az emberek nagy része elvesztette a munkáját és kevesebbért helyezkedett el, úgyhogy baszhatja a kisebb adókulcsot, még ugyanott se tart."

Magadból indulsz ki. Erről egyébként vannak statisztikai adatok, átlagbér változás, reálbér változás.

Értem én, hogy nagyon szar neked Orbán uralma alatt élni, de hát nem biztos, hogy mindenki így van vele. Megjegyzem, ha annyira sz@rul élne az ország, amennyire itt lefested, gondolog, hogy 45%-nyi szavazatot kapott volna a Fidesz? Tényleg ennyire hülyének kell mindenkit nézni? Látszik, hogy szerinted, meg a hasonló gondolkodásúak szerint mindenki segghülye, de az átlag azért tudja, hogy emnnyi jön be havonta, mennyit ekell elköltenie, és mennyi marad neki, ha marad.

"a, hol a magánnyugdíj? "

A legjobb lépésük volt, hogy kinyírták.

Fretek egy korábbi fórumtárs volt.