PORTFOLIO FORUM

Még az elmúlt hetekre jellemzőnél is sokkal alacsonyabb kamat mellett tudott ma bevonni forrást a 3 hónapos diszkontkincstárjegy aukción az Államadósság Kezelő Központ. Az aukciós átlaghozam ugyanis mindössze 1,47%-os (!) lett a 2,1%-os jegybanki...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=202431

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2014. 08. 29. 19:07

Előzmény: #725 jumbo2

#727

"Ez főleg a nőkre igaz"

Kivéve, ha valami osztrák testépítő férfiből lett színészről van szó, mert akkor akkor is lehet terhes.

Törölt felhasználó 2014. 08. 29. 15:38

Előzmény: #725 jumbo2

#726

1. a mondatban a pénz és szabadság fogalma tetszőlegesen helyettesíthető.

(Igen, a pénz egy adott szintig valóban erősen korrelál a szabadsággal, és az ebből adódó pszichés folyamatokkal)

jumbo2 2014. 08. 29. 15:00

Előzmény: #723 elemes

#725

1. Igen, a pénz felelősség is, ami -bármilyen furcsa is- terhes is lehet.

2. Ez főleg a nőkre igaz :) Én speciel nem vágyom sokkal többre

Törölt felhasználó 2014. 08. 29. 14:54

Előzmény: #723 elemes

#724

Hihetetlen tehetséged van, hogy sok szofisztikált mondatba csomagolva mondjál az égvilágon semmit.

elemes 2014. 08. 29. 14:43

Előzmény: #717 jumbo2

#723

1. a környezethez igazodásnak nyilván van egy ésszerű mértéke - amikor az alkalmazkodás már kockázatos eladósodásig jut, ezen messze túl vagyunk. minél kevésbé költöm a pénzem az idomulásra, annál több marad, amely szabadságot ad. vagy ... rabságot? mert mi van, ha nem elég jó hozamot kínáló befektetésben tartom, és veszít az értékéből. de mi van, ha a jó befektetés nem jön be, és elvész? vagy rakjam át CHF-be...? nade pont most? szóval a szabadság néha nem is az.

2. a "jól-lét" szélesebb időbeli skálán nem összehasonlítható. az ember igényszintje mindig alkalmazkodik a helyzetéhez, és (a logaritmus deriváltjának törvénye szerint) mindig arányosan kicsivel többre, jobbra vágyunk, mint ami van. a mai kisnyugdíjas úgy érzi, nyomorog, miközben havi járadéka reálértékben sokkal magasabb, mint annak idején nagyanyámé volt és ő nem nyomorgott.

Törölt felhasználó 2014. 08. 29. 14:34

Előzmény: #720 jumbo2

#722

Hát azért szívesebben élnék osztrák, német, norvég, angol stb. "statisztikában"... sőt, maga a magyar statisztika (pl. külföldi munkavállalók) mutatják, hogy valaki meg is teszi! (Majd, ha elfogy a kalandvágyam, akkor lehet, hogy én is.)

Törölt felhasználó 2014. 08. 29. 14:32

Előzmény: #708 Törölt felhasználó

#721

Most, hogy így mondod, lehet, hogy ez is a végcél. :D

Az oktatás, ipar, pénzintézmények, eü lerohasztása, minden ebbe az irányba mutat... és most, hogy már az ideológia is +van hozzá, ahogy az ideológiailag képzettebb elvtársunk megvilágította nekünk.

jumbo2 2014. 08. 29. 14:31

Előzmény: #719 Törölt felhasználó

#720

"A helyzet nem változott, sőt több tekintetben még rosszabb is, de legalább a statisztika jobb lett és azt lehet szajkózni..."

Pontosan ezt csinálja a világ összes politikusa. És nem csak ők, hanem cégek felső vezetői is, ha kommunikálni kell a külvilággal.
Úgyhogy ezen ne lepődj meg.

Törölt felhasználó 2014. 08. 29. 14:29

Előzmény: #702 elemes

#719

Te írtad, az egyik adósság benne van az EU által monitorozott statisztikában, a másik nincs.

Így "hivatalosan" az adósság eltűnt, nem hívatalosan meg 1500-zal több, mivel az a pénz meg tényleg eltűnt (ki tudja hova).

A munkanélküliséggel ugyanez a helyzet: a külföldi munkás munkahelynek számít (így munkahelyteremtés), aki egy órát meg közmunkában van, már az sem munkanélküli.

A helyzet nem változott, sőt több tekintetben még rosszabb is, de legalább a statisztika jobb lett és azt lehet szajkózni...

elemes 2014. 08. 29. 14:18

Előzmény: #717 jumbo2

#718

bocsi, nincs most időm bővebben kifejteni

jumbo2 2014. 08. 29. 13:21

Előzmény: #715 elemes

#717

Ez egy értelmetlen mondat. Minden élőlény próbál igazodni a környezetéhez, különben egyedül marad és elbukik.

És nem tudom, hogyan keverted ezt a szabadsághoz.

jumbo2 2014. 08. 29. 13:15

Előzmény: #714 elemes

#716

Olvastad, amit írtam?

elemes 2014. 08. 29. 13:13

Előzmény: #713 jumbo2

#715

visszatérve (és kapcsolódva :)

ha a pénz szabadságát annyira fontosnak tartanánk, nem költenénk el arra, hogy igazodjunk a környezetünkhöz.

elemes 2014. 08. 29. 13:05

Előzmény: #713 jumbo2

#714

nem igaz, hogy a pénz boldogít.
a pénz logaritmusának deriváltja boldogít.

jumbo2 2014. 08. 29. 12:54

Előzmény: #712 elemes

#713

Azt hiszem elkanyarodtunk a témától.

A pénzről nekem az a véleményem, hogy roppant jó dolog, ha sok van belőle. Ugyan boldogságot önmagában nem ad, viszont ad valami mást, ami fontos, a szabadságot.

elemes 2014. 08. 29. 12:49

Előzmény: #710 Törölt felhasználó

#712

Barry Schwartz egyik előadásában idézett egy felmérést a jól-létről. Kb az a konklúzió, hogy a "tisztes szegénység" szintje alatt a pénztől nagymértékben függ a jól-lét, e szint fölött pedig szinte egyáltalán nem.

jumbo2 2014. 08. 29. 11:30

Előzmény: #692 Bekre_Pal

#711

Neked is gratulálok a stílushoz.

Egyébként láthatod, hogy elemessel beszélgetünk, van amiben egyetértünk, van amiben nem.

Mi a helyzet veled és pénznyelővel? Beugrasz a topikokba, ahol heves bólogatásra van szüksége?

Törölt felhasználó 2014. 08. 29. 10:31

Előzmény: #707 elemes

#710

a jólét mércéjét nem az ember állítja maga elé, hanem mások állítják....óriási tévedesen alapszik a jólét a mai társadalmakban

Törölt felhasználó 2014. 08. 29. 10:29

Előzmény: #707 elemes

#709

"Ez a "jobban" gyakran csak egy téves percepció. Én is úgy érzem, nem tudnék úgy élni, ahogy ükapámék éltek száz éve. De ők ott akkor többnyire jól érezték magukat, néha meg nem. Akárcsak ősapáink a barlangban. A jól való élés relatív."

A 704-ben még azt írtad, nem élünk most jobban...

Össze-vissza beszélsz.

Törölt felhasználó 2014. 08. 29. 10:28

Előzmény: #704 elemes

#708

"a zsebszámológépek már negyven éve túlnőttek az emberi képességek határain. a szövőgépek meg háromszáz éve. de ettől mégsem élünk jobban."

Javaslom, hogy költözz vissza egyenesen a barlangba, aztán onnan mesélj arról, hogy jobb volt-e 10000 éve vagy sem. Ja. Nem tudnád elmesélni, mert ha korhű körülményeket modellezünk, akkor 30-35 év felett már nem is élnél...

elemes 2014. 08. 29. 10:27

Előzmény: #706 jumbo2

#707

Ez a "jobban" gyakran csak egy téves percepció. Én is úgy érzem, nem tudnék úgy élni, ahogy ükapámék éltek száz éve. De ők ott akkor többnyire jól érezték magukat, néha meg nem. Akárcsak ősapáink a barlangban. A jól való élés relatív.

jumbo2 2014. 08. 29. 10:02

Előzmény: #704 elemes

#706

Pontosan ilyen találmányok miatt élünk sokkal jobban és sokkal tovább.

Törölt felhasználó 2014. 08. 29. 09:55

Előzmény: #704 elemes

#705

Nem hát.
Sőt. Rosszabbul élünk, mint 300 éve, mert rosszabb a demográfia.

:))

Látom te sem fogod belátni semmiben, ha tévedsz.

elemes 2014. 08. 29. 08:43

Előzmény: #690 jumbo2

#704

a zsebszámológépek már negyven éve túlnőttek az emberi képességek határain. a szövőgépek meg háromszáz éve. de ettől mégsem élünk jobban.

elemes 2014. 08. 29. 08:40

Előzmény: #694 Törölt felhasználó

#703

"És ezt növelték meg 3000 mrd-al az MNYP államosításakor, miközben az explicit adósság törlesztésére csak 1500 ment. Nagy üzlet..."

nekem az a benyomásom, hogy Orbán ebben a kérdésben egyszerűen gyenge volt, és nem tudott ellenállni a kormánypárt körül nyüzsgő érdekcsoportoknak. 98-02 közötti időszakban még sokkal inkább kézben tartotta a pénzembereit.

elemes 2014. 08. 29. 08:37

Előzmény: #700 Törölt felhasználó

#702

nem biztos, hogy ezt értem.
mit kellett miért csinálni?
mi az, amitől jobban teljesít és mikor?
kétszer mennyiért?

jumbo2 2014. 08. 29. 08:04

Előzmény: #699 signal2

#701

Nem olvastam pontosan a cikket.
Újra olvasva az látszik, hogy ez nem pénznyomtatás, mert az eredményből finanszírozták. Államadósság finanszírozásnak is furcsa, mert az mnb a nyereségét úgyis az államnak utalná vissza. Vagyis nem értem az egészet.