A Nemzetközi Valutaalap (IMF) legújabb tanulmánya szerint a világszerte növekvő jövedelmi egyenlőtlenségek lassítják a gazdasági növekedést és növelik a politikai instabilitást. Az IMF szerint a megoldást a vagyoni újraelosztás jelenti, ehhez az 50...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=196505
Az eygütt-pm programjában, ha nem is a vesztes pályázatoké, de a nyertes pályázatok nyilvánossága szerepel. Én a vesztesekét csak az érvényes ajánlatot tevők részére tenném elérhetővé.
"A korrupciót nem lehet megszüntetni csak harcolni lehet ellene."
Ebben egyetértünk. Nem is értem, hogy miért nincs benne a tákolmányban, hogy minden állampolgárnak joga van az összes közbeszerzés valamennyi adatát megtekinteni (). Nem csak a nyertesét, hanem a többi ajánlattevőét is, hogy a korrupció gyanúja se tudjon felvetődni...
Ehelyett mit is látunk? Titkolózás (a saját maguk által hozott törvényeket sem tartják be!), titkosítás, stb. Sőt, a beadott pályázatok (trafikok, föld) eltüntetése, hogy utólag se derülhessen ki a mutyi...
Annak természetesnek kellene lennie, hogy egy döntéshozó ugyan olyan gondosan gazdálkodjon a rá bízott közös pénzel mint ahogyan teszi a magánjövedelmével.
Ezt azonban kb. 2000 év alatt sem tudtuk elérni.
És ezek a "kényes" ügyek csak akkor kerülnek napvilágra,ha az érintett két fél közül valamelyik úgy érzi BECSAPTÁK.
Akkor még abban az esetben is borítja a "bilit" ha ebből neki is hátránya származik.
A korrupciót nem lehet megszüntetni csak harcolni lehet ellene.
No akkor értelmezzünk egy kicsit: ha a felső tízezer nem adózik jobban, mint a milliós tömeg, akkor a milliók egyre jobban elszegényednek, és nem lesz fogyasztás, nem pörög a gazdaság, vagyis előbb-utóbb újra válság lesz.
pampának válaszolva:teljesen igaz, hogy a mindenkori kormány holdudvara nyelvüknek, és nem a tehetségüknek megfelelően gazdagodnak, szociknál milliókkal, fideszéknél milliárdokkal. Ezért helyes lenne ezeknek az embereknek 50% szja-t fizetni. A baj meg nem ott kezdődik, hogy akinek van megfelelő egzisztenciája politikus lesz, mert az már legalább nem lop, hanem az a baj, amikor valaki a politikából tollasodik meg.
Nem, a baj nem ekkor kezdődik! A baj akkor kezdődőtt, amikor mindenkinek természetes, hogy a közös kasszából többet lehet "kivenni", mint amennyit egy piaci megbízásnál lehetne...
Ahogyan a 89' utáni állami beruházások jelentős része is valószínűleg túl lett számlázva.
Akik a mindenkori kormányok "holdudvarához" tartoztak,tartoznak nagyon jól élnek.
Ehhez pedig el kell adni a "becsületüket,tisztességüket"az "ördögnek".
A baj akkor kezdődik amikor ezen emberek ki állnak a "napfényre". Kevés már a gazdasági hatalom, politikai karrierre vágynak.
Láthattunk erre számtalan példát.
Még mielőtt nagyon belelendülnél a 2006 előtti szoci ügyekbe és fikázásba, emlékeztetnélek rá, hogy állítólag 2006-ban a szocikra szavaztál. Persze, tudom, Gyurcsány átvert, így csak az Öszödi beszéd után vetted észre azt is, hogy évekkel korábban autópályák épültek.
Természetesen az általad felsoroltak is ide tartoznak. Én csak a közelmúltból, a jelenből soroltam fel, de természetesen lehet visszamutogatni is ,ezek is megállnak.
Talán a 4-es metró egy kicsit az "állatorvosi ló", mert az emlékeim szerint azt egyszer már a fityesz és orbán megtorpedózta úgy 15 évvel ezelőtt... De, a sok politizálás, kormányzati töketlenkedés, egymásnak betartás miatt kb. a háromszorosába-négyszeresébe került neked, és nekem is...
Természetesen a "hivatalos" rész így szól...
De a felsorolásodból kimarad néhány eset:
4 metró tanulmányokra,
meg nemépülő kormányzati központra
drága autópályára (1998-2010)
két domb közé völgyhídra...
a pusztába alagútra...
és itt jön a te részed. :))))
stadionok
haverok
buli
fanta...:))))
Sokkal értelmesebb lenne a létminimumig 0-s kulcs (nem adójóváírás!), fölötte meg egységes, ha már többkulcsos adózás. Az állam ismerje el a létfenntartás költségeit, de fölötte ne tegyen különbséget jövedelem és jövedelem között.
"A Magyarországon adózók keményen támogatják a hazai szegén réteget..."
Rossz a kiindulópontod! Az adózók nem támogatnak senkit! Hacsak, nem az adózott pénzükből önként adományoznak. Az adó az államot illeti, az állam veti ki, és szedi be. Aztán az állam képviselői - képviselők, kormány, önkormányzat, stb. - arra költik, amire akarják. Például stadionok, haverok megbízásai, és valamennyit csepegtetnek az általuk rászorulónak, támogatandónak tartott rétegeknek is.
50% körüli legfelső szja-kulcsot tartana jónak az IMF
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=196505