PORTFOLIO FORUM

A kormány azt szeretné, ha már az idén vissza lehetne lépni a magánnyugdíjpénztárakból az állami nyugdíjrendszerbe - közölte Orbán Viktor miniszterelnök kedd este az RTL Klub híradójában. A műsorban a kormányfő szavait ismertetve elhangzott: azon is...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=140167

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
26
27
28
29
30
31
32
+10
utolsó

bet4more 2010. 10. 21. 18:13

Előzmény: #595 Törölt felhasználó

#600

A lenyeg valahol itt van:

hianyzik neki (mert ez is szamit), de nem kivan visszalepni az allami rendszerbe, mert abban nem bizik.

Nos, akkor?
Akkor viselje el, hogy egyelore ennyi a hianya, aztan majd nezze tovabb, hogy majd me'g idonkent tovabbi hianya keletkezik, hisz a precedens mar meg volt, ezutan sokkal konnyebb lesz ujabb 14, 24 vagy akar 48 honapokat kijelolni.
Aztan pedig sullyedjen el a Kormany altal csodbe vitt Mnyp-raval egyutt, ha olyan hulye volt, hogy o ragaszkodott hozza :))))))))

Szep.

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 18:09

Előzmény: #598 Törölt felhasználó

#599

Az MNYP-től várható nyugdíja kb. 5.8%-al csökken ezáltal.

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 18:09

Előzmény: #595 Törölt felhasználó

#598

Nem kell a kamu. 14 havi teljes befizetést bukik az az MNYP tag, aki az is marad.

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 18:08

Előzmény: #594 Törölt felhasználó

#597

Bérre... ...és a befizetett járulékra?

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 18:08

Előzmény: #593 Törölt felhasználó

#596

kiderült már, hogy örökölhető lesz-e az állami nyp? ez azért számít.

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 18:05

Előzmény: #590 Törölt felhasználó

#595

14*8% a 480*8%-ból.
14/480=2,92%.

Ami összegszerűen nincs havi 400 Ft (kifizetési oldalon 800 Ft) egy minimálbéres esetén..., de ha ez hiányzik neki, és nem tudja pótolni, akkor visszléphet oda, ahol nem lesz rosszabb a helyzete, mint a tisztán állmi nyugdíjasoknak...

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 18:04

Előzmény: #593 Törölt felhasználó

#594

Még rosszul is számolsz. A havi bruttó bér 0.233%-a 40 éves keresztül.

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 18:02

Előzmény: #591 bet4more

#593

Havi 0,0061% a bukó, 40 éven keresztül...

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 18:02

Előzmény: #589 Törölt felhasználó

#592

Nem keresztül, összesen! Havi 0,0061% a bukó, 40 éven keresztül...

bet4more 2010. 10. 21. 18:01

Előzmény: #589 Törölt felhasználó

#591

Jaaaa, 40 evre kivetitve olyan, mintha minden honapban ennyi minusz lenne a 40 ev folyaman :))))

Ugyes...

Igy mennyivel kisebbnek tunik, mint a konkret osszeg :)

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 17:58

Előzmény: #589 Törölt felhasználó

#590

OTTER, kár össze-vissza csúsztatnod a számokkal. A kormány elvesz 14 havi befizetést az MNYP tagoktól (akik ott is maradnak). Pont.

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 17:56

Előzmény: #585 bet4more

#589

Bet4more, elmondom hogy jön ki neki: egy hazug, csúsztatós számítással. 14 hónap kiesik a 480 hónapból, ez 2.9% valóban. Így leírva úgy hangzik, hogy csak havi 2.9% a bukó. Igen, DE 40 ÉVEN KERESZTÜL.

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 17:56

Előzmény: #585 bet4more

#588

224000/480?

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 17:55

Előzmény: #586 Törölt felhasználó

#587

Igen. De 40 év befizetésének a 2.9%-a. Tehát csúsztatás úgy tálalni, hogy csak 2.9%-ot buknak. Igen, de a teljes megtakarítás állományra nézve. Az nem kevés. Ha visszafordítjuk nyugdíjra és a 40 év befizetést 20 év alatt veszik fel, akkor a 2.9% megtakarítás állomány bukó máris 5.8%-os várható nyugdíjcsökkenés...

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 17:54

Előzmény: #582 Törölt felhasználó

#586

14*8% a 480*8%-ból.
14/480=2,92%.
Az összes befizetés 2,92%-a.
Azaz a havi befizetés 0,0061%-a.

bet4more 2010. 10. 21. 17:53

Előzmény: #578 Törölt felhasználó

#585

"Azaz átlagbér esetén havi -471 Ft... "

Ez hogy jon ki?

200.000 Ft-os havi brutt berre szamolva 8%=16.000 Ft / ho veszik el, egyelore 14 honapra osszesen: 224.000 Ft

Anelkul, hogy erre me'g hozamot szamoltunk volna 20-30-40 evre.

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 17:52

Előzmény: #583 Törölt felhasználó

#584

OTTER:

"Egy tisztán állami felosztó-kirivó rendszer jobban FENNTARTHATÓ, mint egy tisztán MNYP-i rendszer."

Ilyen korfa és ilyen nyugdíjas:aktív arány mellett is? Igen vagy nem? Ha igen, indoklást kérek.

Törölt felhasználó 2010. 10. 21. 17:49

Előzmény: #577 Törölt felhasználó

#583

Egy tisztán állami felosztó-kirivó rendszer jobban FENNTARTHATÓ, mint egy tisztán MNYP-i rendszer.

De az is vitathatatlan, hogy egy feltőkésített MNYP-i rendszer, szociális alapú állami nyugdíjelemekkel sokkal igazságosabb, de erről a "vonatról" 45 évvel lemaradtunk!

Magyarországon, az elmúlt évszázad fényében, leginkább egy egyéni számlás rendszer lenne jó, természetesen azzal, hogy a rokkantnyugdíjas ellátást kiveszik a nyugdíjrenszer kötelékéből.
Egy biztosító, egy pénztár, több, versengő vagyonezelő...