Topiknyitó: Portfolio 2019. 06. 09. 18:12

Zajlik a népbutítás, õrült különbség van a klímaváltozás és a felmelegedés között  

Ugrás a cikkhez
A mögöttünk hagyott május jóval hűvösebb és csapadékosabb volt a sokéves átlagnál Magyarországon, és ez máris alkalmat adott egyeseknek arra, hogy ismét elõhozakodjanak klímaváltozást megkérdõjelezõ vagy tagadó
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Rumata
Rumata 2019. 06. 09. 18:12
Előzmény: #1  portfolio
#2
Elképesztően népbutító cikket sikerült a Portfóliónak rittyentenie a klímaváltozásról. Fel kéne már fogni végre: 1. Senki sem "tagadja" a klímaváltozást. Mindenki már a gyerekkora óta tisztában van vele, hogy a földi klíma folyamatosan és kiszámíthatatlanul változik. 2. Mindmáig senkinek sem sikerült bizonyítania azt, hogy az emberiség CO2-kibocsátása mérhető hatással volna a globális átlaghőmérsékletre. 3. Az emberiség CO2-kibocsátása nemhogy a globális átlaghőmérsékletre, hanem még a légköri CO2-szint növekedési ütemére sincs mérhető hatással. 4. A globális felmelegedés az egyetlen jó dolog, ami az emberiséggel történhet. A globális felmelegedéstőn gyorsul az óceánok párolgása, nő a csapadékszint, nőnek a termésátlagok, nő a megművelhető terület, csökken a sivatagos területek nagysága, és csökken a szélsőséges időjárás miatti halálesetek száma. És NEM igaz, hogy a globális felmelegedéstől nő a pusztító viharok gyakorisága és szélsebessége. A 20. századi globális felmelegedés hatására jelentősen nőtt a Föld növényzettel borított felülete, a Szahara déli fele sivatagból szavannává változott, és egyes Afrikai államokban olyan mértékű csapadékszint növekedés következett be, ami élelmiszerimportőrből élelmiszerexportőrré változtatta őket. 5. Az emberiségnek kizárólag a globális lehűléstől van oka félni, mivel az a csapadékszint csökkenését, a termésátlagok csökkennését, a megművelhető terület csökkenését, a sivatagos területek növekedését, vagyis éhínséget, járványokat, tömeges népvándorlást és háborúkat eredményezne. 6. A lobális felmelegedéstől a tengerszint kb. 3mm/év tempóban emelkedik. Ez még 100 év alatt is csak teljesen jelentéktelen, 30cm-es emelkedés jelent. Semmi jele annak, hogy ez az emelkedési tempó gyorsulna.
bigyula 2019. 06. 09. 18:41
Előzmény: #2  Rumata
#3
Hogy is van a Leninnek tulajdonított mondás? "Tanulni, tanulni, tanulni!" Ennek része az olvasás, és a gondolkodás is. Szóval, ezt tanácsolom Neked is.
elemes
elemes 2019. 06. 09. 19:28
Előzmény: #2  Rumata
#4
"Mindmáig senkinek sem sikerült bizonyítania azt, hogy az emberiség CO2-kibocsátása mérhető hatással volna a globális átlaghőmérsékletre."
.
de sikerült. legfeljeb te nem érted.
elemes
elemes 2019. 06. 09. 19:32
Előzmény: #2  Rumata
#5
a pontokba szedett felsorolásaid népszerű tévhitek. vannak, akik biztonságot akarnal, de vanna, akik csak biztonság ÉRZETET. amiket leírtál, az utóbbiak ön-megnyugtatása.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2019. 06. 09. 19:39
Előzmény: #2  Rumata
#6
2.: vitatható 3.: egyértelműen valótlan az állításod... 4.: "A globális felmelegedéstőn gyorsul az óceánok párolgása, nő a csapadékszint, " ez így ebben a formában nem igaz... a párolgás nő, de a felhők képződése ennél sokkalta bonyolultabb. Kezdjük azon, hogy a melegebb levegő több vízpárát tud "megtartani" lásd még relatív permeabilitás... aztán van egy olyan klímamodell, amiben a CBR (kozmikus háttérsugárzás) adja a felhők képződésének egyik alapját (ionzáporral), amit viszont az élénkülő napszél, flerek "elfújnak", hiszen ami a Napból jön, az lényegesen erősebb ionzápor, mint ami a CBR-t alkotja... ha azért van melegebb (sorra dőlnek a melegrekordok, viszont később kezdődik a nyári időjárás is...) mert fenti flerek, napszél, stb. miatt kevesebb a felhő a Földön nappal (éjszaka ugyebár pont a felhők akadályozzák a gyorsabb lehűlést), akkor ba...hatjuk a párolgást. Egyébként zivatarok, viharok, tornádók, stb. pont az élénkebb párolgás miatt vannak, szóval magad cáfoltad meg ezt a kijelentésedet: "És NEM igaz, hogy a globális felmelegedéstől nő a pusztító viharok gyakorisága és szélsebessége. " A magasabb CO2 koncentráció viszont hiába kedvez a SZÁRAZFÖLDI vegetációnak, ha a tengerinek nem, sőt... pl. a magasabb CO2 koncentráció a tengerek savasabbá válását idézi elő ceteris paribus, az meg pl. a korallok meszes vázát oldja, és en bloc ártalmas lehet. Szóval korántsem olyan 1xű a szituáció, bár az is igaz, hogy EDDIG a CO2 koncentráció emelkedése kb. 400-800 évvel a hőmérséklet-emelkedés UTÁN járt - azonban senki nem mondta, hogy ezek nem oda-vissza hatnak egymásra. 
qwrtzq 2019. 06. 09. 20:28
#7
"Az ENSZ és az EU formálódó klímacélja 2050-re nullára csökkentené a klímaváltozás fő előidézőjének tartott szén-dioxid-kibocsátást"
kezdték ezt azzal, hogy bezártak egy halom atomerőművet, hogy aztán a hiányzó energiát a legkörnyezetszennyezőbb, legtájpusztítóbb külszíni fejtésű lignittel fedezzék
pitcairn2 2019. 06. 09. 20:41
Előzmény: #2  Rumata
#8
a 3. pont kivételével egyetértek:)
pitcairn2 2019. 06. 09. 20:42
Előzmény: #7  qwrtzq
#9
logikát ebben ne keress:)
pitcairn2 2019. 06. 09. 20:44
Előzmény: #4  elemes
#10
azt sokkal könnyebb bebizonyítani, hogy miért kell ez az izé a szocialistáknak és a globalistáknak:)
gou 2019. 06. 09. 20:45
Előzmény: #2  Rumata
#11
Majd a gyerekeidnek/unokaidnak 20-30 év múlva meséld el, hogy te is azok között az okosok között voltál akik nem hitték el ezt a hülyeséget. Bizonyára büszkék lesznek rád...
_Macika_
_Macika_ 2019. 06. 09. 20:53
#12
https://hu.euronews.com/2018/12/21/bezart-az-utolso-nemet-szenbanya
többi hüleségre még reagálni se érdemes
weqettzt száni
elemes
elemes 2019. 06. 09. 21:31
Előzmény: #10  pitcairn2
#13
nem könnyű bebizonyítani. ugyanis senkinek nem "kell" és senkinek nem hasznos.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2019. 06. 09. 22:21
Előzmény: #12  _Macika_
#14
Azért annyira nem frankó a helyzet... csak a német bányák zártak be, de ettől még importálnak a friccek pl. a lengyelektől. Lásd a cikk végét: "A kőszén felhasználására továbbra is rákényszerül Németország - az áramtermelésben és az acélművekben – a jövőben ezt teljesen importból fedezi." Az atomerőművek bezárása melletti idióta kampány és x erőmű bezárása nagy hiba volt. Persze a hullámerőművek, stb. attól még jók...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2019. 06. 09. 22:33
#15

"the waste produced by coal plants is actually more radioactive than that generated by their nuclear counterparts. In fact, the fly ash emitted by a power plant—a by-product from burning coal for electricity—carries into the surrounding environment 100 times more radiation than a nuclear power plant producing the same amount of energy." 
https://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/?redirect=1
Bár igazából az egész cikket érdemes 1x végigfutni... tömören pedig: a szénerőmű kb. az egyik legelba...otabb e-termelési mód a világon...
qwrtzq 2019. 06. 09. 22:50
Előzmény: #12  _Macika_
#16
jajj, macikára megint ráfogja rúgni a valóság az ajtót?
"While mining hard coal is officially over in Germany as of today, mines for lignite, or brown coal, remain in operation.2018. dec. 21."
Szövegértés : elégtelen
Tudományos tájékozottság : elégtelen
Orbánfóbia, és valóságtagadás : csillagos ötös, gyurcsányista érdemrendre jelölve
Párnába sikítás, és veszíteni képtelenség : jeles
_Macika_
_Macika_ 2019. 06. 09. 22:59
Előzmény: #14  upgrayeddAKS
#17
2030-ig be kell zárni az eu-ban az összes szén  szemetet
majd qwkefret ibizé mehetne egyikhez lakni ))
szöveg az van, semmi más
annyira szánalmas dolog ez
qwrtzq 2019. 06. 09. 23:00
Előzmény: #15  upgrayeddAKS
#18
elég végignézni, hogy kik is a "zöld politikusok" európában
Ostobác-Ska Keller " Islamic studiesTurkish and Jewish Studies at Free University of Berlin "
hahaha, ezek akarnak beleszólni az energetikába 
qwrtzq 2019. 06. 09. 23:01
Előzmény: #17  _Macika_
#19
na mi van macika :DD igazán visszavehetnél a nagy arcodból, amikor kivétel nélkül mindig hatalmasakat tévedsz :DD
ja tudom, most jönnek a témába nem illő kedvenc orbánfób fakenews válogatásod 
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 06. 09. 23:02
Előzmény: #4  elemes
#20
Én azt nagyon szívesen elolvasnám. Van linked?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 06. 09. 23:04
Előzmény: #6  upgrayeddAKS
#21
A napszél nem fúj be a föld elektromágneses terébe. Kurvanagy szerencsénkre.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 06. 09. 23:06
Előzmény: #11  gou
#22
Én 51 vagyok. Annak alapján amit régen olvastam mindenhol, már 20 éve él kellet volna fogynia a kőolajnak. Van párhuzam.
_Macika_
_Macika_ 2019. 06. 09. 23:09
#23
az baj, mint a cikk is írja a popelisták sz@rnak ezekre, 
 mert a politika többet ér nekik
de ezt benézték,  nem kicsit nagyon
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2019. 06. 09. 23:11
Előzmény: #17  _Macika_
#24
Van itt pár jó és tanulságos diagram:  https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Germany#/media/File:Germany's_electricity_generation_by_major_fuel,_energy_sources_and_share_of_electricity_generation_by_fuel,_energy_source,_from_2000_through_2017_(47958295396).png    
https://www.google.com/search?q=germany+energy+mix&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=8ppwbnPQ8kwCaM%253A%252C8nMrdrj3P_BfAM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kSKsxA4CaDTRUaemAWc3s9gqfXskw&sa=X&ved=2ahUKEwjWmYDgpN3iAhUF_CoKHSA4A7EQ9QEwBXoECAUQDA#imgdii=f8TJHajhgfeezM:&imgrc=8ppwbnPQ8kwCaM:&vet=1
Hozzájuk egy wiki link (ami az 1. kép forrása is) https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Germany
Sztem amúgy a német 2038-as célkitűzés vagy az általad említett EU-s 2030-as túl távoli, és hamarabb kellene lépni... ráadásul a hajózásban is durva dolgok mennek (nehéz tüzelőolajjal szennyezik a környezetet a nagy tengerjárók), miközben ujjal mutogatnak az autókra, amik töredékét szennyezik pl. a hajóknak... szóval sok kretén és/vagy korrupt politikus van olyan helyen, ahol nem szabadna lennie...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2019. 06. 09. 23:14
Előzmény: #21  Bekre_Pal
#25
Nem is írtam, hogy befúj... a CBR-t "téríti el", "fújja el". amúgy meg olyan erős a napszél, hogy eltorzítja a Föld mágneses terét... btw. a flerek, coronal mass ejection-ök, stb. elég erősek ahhoz, hogy "befújjanak"... End of story... 
qwrtzq 2019. 06. 09. 23:14
Előzmény: #24  upgrayeddAKS
#26
"szóval sok kretén és/vagy korrupt politikus van olyan helyen, ahol nem szabadna lennie..."
inkább az a gond, hogy a zöldpolitikus tipikusan nem energetikus, ennek ellenére kedvenc témájuk abba belepofázni
elemes
elemes 2019. 06. 10. 03:35
Előzmény: #20  Bekre_Pal
#28
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 10. 08:17
#29
Ezért zseniális a fidesz médiahengerének népbutítása. Kádár népének a sorosozás sokkal könnyebben emészthető, mint a felmelegedés és a klímaváltozás közötti különbség.
A fidesz egyes képviselői még azt a hallatlan ellenállást is vállalják,hogy nem sorosoznak, hanem ezt a vállalhatatlanul buta arcokra bízzák.
Balog Zoltánt lehet szeretni és nem szeretni, de nem állt bele a sorosozásba. Nem tudom, hogy Németh Szilárd politikai betanított munkást lehet-e szeretni, de kiválóan sorosozottt, miközben személyesen is felelős azért, hogy 2015-ben négyszázezer illegális migráns gázolt át hazánkon. Most éppen a Honvédelmi minisztérium parlamenti államtitkárát tisztelhetjük benne. Kádár népe sem szereti őt túlságosan, mert sem most, sem az előző választáson nem jutott be Csepelen  egyéniben az országgyűlésbe, csak listán. A lista arra szolgál, hogy olyan  közutálatnak örvendő politikusakat nyomjanak le a választók torkán, akiket megillet ugyan az ártatlanság vélelme, de bűnözőknek nevezhetők : Rogán Antal, Farkas Flórián. KGBéla is listán jutott be az ep-be, de az formálisan nem a fidesz listája volt, és az tisztán listás választás volt.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 06. 10. 09:37
Előzmény: #28  elemes
#30
jaj ne már, ez nem bizonyítás, de köszönöm a linket
vincit 2019. 06. 10. 15:34
Előzmény: #28  elemes
#31
Elemes úr, maga nem írt a peak oil  index forumba rendszeresen úgy 10-12 éve?
elemes
elemes 2019. 06. 10. 17:35
Előzmény: #31  vincit
#32
nemléxem már, meglehet. de azóta sokat felejtettem.
qwrtzq 2019. 06. 10. 18:09
Előzmény: #29  Dehogynincs
#33
"Balog Zoltánt lehet szeretni és nem szeretni, de nem állt bele a sorosozásba. Nem tudom, hogy Németh Szilárd politikai betanított munkást lehet-e szeretni, de kiválóan sorosozottt, miközben személyesen is felelős azért, hogy 2015-ben négyszázezer illegális migráns gázolt át hazánkon. "
cseppet vicces, ezt olyan baloldaliak szájából hallani akik szétfröcsögték a közbeszédet, hogy humnaizmus
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 06. 10. 22:13
Előzmény: #33  qwrtzq
#34
Elejtetted a klaviatúrát, nincs vége a mondatnak. Ismét évezredes hagyomány?
pitcairn2 2019. 06. 10. 22:32
Előzmény: #34  Bekre_Pal
#35
alább belinkeltem egy grafit arról, hogy a 2008-as "tűzoltás" még az I és a II. világháborúnál is nagyobb muníciót igényelt...
ez lenne a konteó alapja...
+ az, hogy 2008 óta - a többi nagy jegybankhoz hasonlóan - a BoE is akut válság üzemmódban működik...
ez hót ziher, hogy nem fog jó véget érni...
pitcairn2 2019. 06. 10. 22:32
Előzmény: #34  Bekre_Pal
#36
mondjuk ez a brexit-es topic-ba ment volna de végül is mindegy:)
qwrtzq 2019. 06. 10. 23:52
Előzmény: #34  Bekre_Pal
#37
Csak nem igazán értem, hogy utólag miért kérnek a balosok számon olyanokat németh szilárdon, hogy az ő hibája, hogy az országon átvágtatott 400 ezer migráns, miközben a teljes baloldal azon siránkozott, hogy "az a baj, hogy továbbmennek".
elemes
elemes 2019. 06. 11. 00:47
Előzmény: #37  qwrtzq
#38
"a teljes baloldal azon siránkozott, hogy "az a baj, hogy továbbmennek"
.
:D
a hírcsárdát nem kell komolyan venni. szatirikus.
-pny
-pny 2019. 06. 11. 00:50
Előzmény: #38  elemes
#39
Ne nevesd ki, ő az egy dimenziós, azon belül is a végtelenül primitív kommunikációt érti. Pontosabban: betanulta.
qwrtzq 2019. 06. 11. 01:01
Előzmény: #38  elemes
#40
444
kukker 2019. 06. 11. 04:10
Előzmény: #38  elemes
#41
elemes
elemes 2019. 06. 11. 05:38
Előzmény: #40  qwrtzq
#42
nem érted kicsiszivem :D
.
az a baj hogy 25-30 évvel a rendszerváltás után még mindig nem vagyunk vonzó célország.
.
csak hogy legyen mihez viszonyítani: a háború végére szétbombázott németország hol járt 1975-ben?
(nem, nem a marshallsegély miatt. átlagmagyar reálértékben több pénzt kapott az uniótól mint az átlagnémet. csak a magyar "elit" ellopja. te meg elhiszed, hogy érted teszi.)
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 11. 07:43
Előzmény: #33  qwrtzq
#43
Ki az a baloldali, aki ugyanazt mondja mint én?
Németh Szilárd a nemzetbiztonsági bizottság elnöke az ellenzéki tagokat Szél Bernadettet és Molnár Zsoltot nemzetbiztonsági kockázatnak nyilvánította.
Az ellenzéki tagok meg voltak annyira hülyék,hogy soha nem hangsúlyozták, hogy semmiféle tájékoztatást nem kaptak Németh Szilárdtól a migránsveszély valódi természetéről. A kormánynak van elhárítása, hírszerzése, nagykövetségei, kormányközi kapcsolatai és nem az ellenzékek.
Kezdetben maga a kormány is úgy védekezett a migránsok ellen, hogy kiplakátolta. "Ha Magyarországra jössz, akkor nem veheted el a magyarok munkáját.
Magyarán:
1. a migránsokat beengedjük
2. a migránsok dolgozni akarnak, nem terroristák, nem kémek, csak legálisan akarják a határt átlépni, nem hordoznak és terjesztenek fertőző betegségeket, nem tarolják le az országot.
3. beengedjük a migránsokat, de a munkahelyedre vigyázunk.
A médiahenger hatékonyságát mutatja, hogy Orbán doktor nem bukott bele abba, hogy négyszázezer illegális migráns gázolt át szuverén országunkon , hanem ő építtette azt a kerítést, amit az ellenzék le akar bontani. Az a kerítés tényleg hatékonyan működik, különösen azóta, amióta Erdogan nem engedi rá a Balkánra a jöttmenteket.
Nem vagyok baloldali és zt mondom, hogy hazánkat fegyverrel  is meg kellett volna védeni, ha már egyszer a köztársasági elnök jóváhagyta hazánk fegyveres védelmiének tervét.
Orbán doktor túlzásba viszi a humanizmust, amikor elfogadja, hogy az Astoriánál utcai harcászatot rendeztek a hívei ellen, de az illiberális országokból érkező  migránsok ellen elfogadhatatlannak tartja a fegyveres elrettentést.
badsector1
badsector1 2019. 06. 11. 07:50
Előzmény: #42  elemes
#44
Egy jól szervezett német állam mindig is gazdagabb országot eredményez mint egy közpénzek lenyúlására szakosodó állam.
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 11. 07:57
Előzmény: #42  elemes
#45
"a háború végére szétbombázott németország hol járt 1975-ben?"
Érdekes emberkísérletet láttunk. Az nszk-ban és az ndk-ban ugyanolyan németek éltek, de az egyik állam lényegesen gyorsabban fejlődött, a másik viszont nem törökösödött el. Mentalitásban  óriási különbség van még most is az ossiek és a wessiek között.
elemes
elemes 2019. 06. 11. 08:40
Előzmény: #45  Dehogynincs
#46
hát karakteres különbség kell legyen ha a magyar melós elmegy dolgozni bajorországba, az ossie meg inkább munkanélkülisegélyért áll sorba, és fasizálódik.
Tagore
Tagore 2019. 06. 11. 10:19
Előzmény: #46  elemes
#47
Jónéhány keletnémet bepróbálkozott Ausztriában ...az osztrák âllam nem tolerálta a segélyre hajtókat.... Igy sokan élnek sufniban, seftelésbôl Bécs környéki településeken.... de nem panaszkodnak.....
Tagore
Tagore 2019. 06. 11. 10:22
Előzmény: #47  Tagore
#48
Kieg: az elsô két évben lipcsei lakótársam volt... . .
randomparaszt 2019. 06. 11. 10:22
Törölt hozzászólás
#49
elemes
elemes 2019. 06. 11. 10:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#50
ja, ahol sok az ossie :)
Tagore
Tagore 2019. 06. 11. 10:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#51
A hoszzúranyúlt válaszom elszállt a felhôbe....a rövid: Marhaság!
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2019. 06. 11. 11:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#52
Vannak. Például az információ számára az agyad is egy no-go zóna :)
signal2
signal2 2019. 06. 11. 15:19
#53
Ha már népbutítás. Feltűnően nagy csend van ma. Ebben szerepe lehet a nyár kezdetének, de akár átfogó reboot is lehet. Most megint átállunk arra, hogy Gyurcsány a főellenség, és nem Soros vagy Brüsszel.
randomparaszt 2019. 06. 11. 15:21
Törölt hozzászólás
#54
elemes
elemes 2019. 06. 11. 17:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#55
sőt, hibbant.
.
az ugye kiderült tavasszal hogy a Klára okosabb is meg jobban eladható politikai termék, de fletó nem tud ellenállni a belső hangoknak.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 06. 11. 18:36
Előzmény: #45  Dehogynincs
#56
van baj a nyugatnémet eltörökösödéssel? tiszta, rendezett, jóléti és nyugis az egész országrész, ráadásul a törökök hoztak egy kis fűszert és ízt a generálszószos gemüsesuppés nácifehér agyhalálba, így már végre tényleg minden patent
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 06. 11. 19:17
Előzmény: #56  Bekre_Pal
#57
A két mínuszos kollégának ha szabadna tisztelettel: érvekkel többre megyünk. Köszi.
pitcairn2 2019. 06. 11. 21:38
Előzmény: #56  Bekre_Pal
#58
már 1945 és 1950 között is kaptak vmi 15 millió menekültet...
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_and_expulsion_of_Germans_(1944%E2%80%931950)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 06. 12. 05:53
Előzmény: #58  pitcairn2
#59
Azért fantasztikus hogy ennyire sikeresen tudtak ennyi embert integrálni, elismerésre méltó teljesítmény. A végeredmény meggyőző.
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 12. 07:33
Előzmény: #56  Bekre_Pal
#60
Van.
A keletnémet országrészről is elmondható, hogy tiszta, rendezett, jóléti és nyugis az egész országrész. Különösebb eltörökösödés nélkül is.
Az eltörökösödés folyamat. Megállíthatatlan folyamat. Hitler is föl tudott mutatni Németország fasizálódásának kezdetén látványos eredményeket. Németország tiszta volt, rendezett, jóléti és nyugis. Baj csak akkor lett belőle, amikor a fasizálódás mértéke elérte a kritikus tömeget.
Nagyvonalúan elhanyagoltad a multikulti hátrányait.
Itt egy link a multikultiról, amiben Merkel az előző évtizedben nem csak a multikulti előnyeit ecsetelte. Azóta elfajult a helyzet, mert egyre közelebb vagyunk a kritikus tömeghez. Lesznek itt bajok, ha szapora, sokgyermekes törökök és bevándoroltak szembekerülnek az elöregedő és egyre fogyó németekkel.
https://www.bbc.com/news/world-europe-11559451
Merkel says German multicultural society has failed.
Az nszk-ndk emberkísérlet a német újraegyesítéssel végetért. Azóta ez eltörökösödés színesedett az eloroszosodással, elszíresedéssel, elafgánosodással, elmigánsosodással. A németeknek kezelniük kell azt a négyszázezer illegális jöttmentet is, akik 2015-ben rajtunk gázoltak át hozzájuk. Nálunk jöttmentek voltak,de a német jóléti államban már jöttmaradtak lesznek. A németek eleinte azt hitték, hogy a törökök csak dolgozni jönnek és utána hazamennek. Ezzel szemben jól berendeztek maguknak egy párhuzamos társadalmat és családegyesítéssel még az otthoni pereputtyukat is maguk után hozták.
A magyar történelemben is van példa másfél évszázados eltörökösödésre vagy fél évszázados elszovjetesedésre. Ezeket az időszakokat sem tartom a multikulti fénykorának.
 

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek