Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 03. 09. 08:24
Előzmény: #81438  pancserlama.
#81440
...aztán, nekem az furcsa, hogy a 75 % "együttműködés", - szerinted -, éppen tegnap jött létre...?

...mert ha eddig nyilvánvalóan, úgymond, lehettek "különvéleményen", akkor még csak-csak elhihető, hogy ez a gondolat az együttműködésre "egy igazi megvilágosodás", ami ugye hitbéli cselekmény...!

...na, itt és ennek a környékével, van a gond, a Tpt.-vel...!
Törölt felhasználó 2017. 03. 09. 08:15
Előzmény: #81438  pancserlama.
#81439
...hmm...!

...egy másik, - már részletesebb "eligazítás" - a körülményekhez: link
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 09. 06:05
Előzmény: #81437  Törölt felhasználó
#81438
Kiválasztották a jó pillanatot, és cselekedtek. Szemétség volt a kicsikkel, de ez üzlet, és itt van szemétség is. Ez nekem sem tetszik, de ehhez kell alkalmazkodni. Ki vagyunk téve ilyen lépéseknek, és ennek

Ez tetszik )
Amúgy a Rábában is megy a szivatás ,kérdés hogy ki kit szivat ?
Törölt felhasználó 2017. 03. 08. 23:52
Előzmény: #81424  Törölt felhasználó
#81437
...ezt írtam egy kicsit lejjebb:

"...3.) "Kiválasztották a jó pillanatot, és cselekedtek. Szemétség volt a kicsikkel, de ez üzlet, és itt van szemétség is. Ez nekem sem tetszik, de ehhez kell alkalmazkodni. Ki vagyunk téve ilyen lépéseknek, és ennek tudatában kell döntéseket hoznunk."
...na, ezért nem lehet, - egyáltalán jövője a BÉT-nek -, ha ezt így hagyják...!!!!

...biztos, hogy a MOL is megfogja szívni ezt a húzását, ugyanis ez a húzása akár egy évszázadig is "a fejére húzható", mint etikai szándékos HIBA...!

...pedig, pofon egyszerűen kivédhető lehetnének az ilyen "bünti" jellegű "visszaélések"...!
...mindössze, legelőször is el kellene önként kerülni az ilyen etikailag hibás húzásokat, ugyanis sokkal, de sokkal többel kötik be, a jövőben, az évszázad alatt felhalmozódó szimpátia vesztés értékeivel, stb...!
...másodszor pedig a BÉT-nek kéne oda hatnia, hogy ne lehessen ilyesmi a BÉT-en, - mint ahogyan írod is -, "Kiválasztották a jó pillanatot, és cselekedtek."...!
...persze, ezt legegyszerűbben a Tpt. alkalmas megváltoztatásával lehetséges elérni, mondjuk úgy, hogy a befektetők érdekvédelmére is figyelemmel, a kivásárló pozíciójának megfelelő időtartamot biztosítani a befektetők számára, - mondjuk a TVK esetén -, akár 10 év (mint maximum) állt volna rendelkezésükre a TVK elhagyására, stb...!
...más, - szükséges -, kivásárlási pozíció esetén, más határidők alkalmazásával, egyszerűen visszafoghatóak az ilyen "visszaélésszerű" kivásárlási - szerintem - CSALÁSOK...!..."

...most meg ezt olvasom: link

...ezt jelenti a tapasztalás...!
...én már "nem ugrottam fejest", ebbe a víz nélküli medencébe, elég volt egyszer a Rába "vételi ajánlatával"...!
Törölt felhasználó 2017. 03. 08. 19:52
Előzmény: #81435  pancserlama.
#81436
Nem lényeg. Megoldják, ha egy állami cégnél akarnak dolgozni.
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 08. 19:45
Előzmény: #81434  Törölt felhasználó
#81435
Ha telek idén bekerül a mérlegbe akkor most már nem kell visszamenőleg kozmetikázni ?
Törölt felhasználó 2017. 03. 08. 19:41
Előzmény: #81433  pancserlama.
#81434
Az még kevés, ha a napirendi pontok közt lesz. Meg is kell szavazni. És az SRV is kevés, az maximum neked elég két hétre, hogy kipakold, amit 1150-en betáraztál. :)
A tartós emelkedéshez és megfelelő árazáshoz az alábbi 3-ból kettőt kell teljesítenie a cégnek:
-osztalékpolitika közzététele és méltányos 2016-os osztalék,
-folyamatos SRV vásárlás valós saját tőke alatt,
-bef.ingatlan valós áron a mérlegben.
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 08. 19:22
Előzmény: #81432  Törölt felhasználó
#81433
Ha a kgy napirendipontok közt lesz srv akkor bika ha nem akkor gyűlnek a felhők

Minden spekuláns megy a száguldó kicsikbe ?
Törölt felhasználó 2017. 03. 08. 18:09
Előzmény: #81431  qqtyin
#81432
...hmm...!

...ez is egy tapasztalat lesz...!
...számomra egyre másra gyűlnek ezek az apró jelek, amelyek mutatják a problémák helyeit...!
...egyre, másra pontosabban...!
qqtyin 2017. 03. 08. 16:41
Előzmény: #81430  Törölt felhasználó
#81431
Figyelem a Rába igy kiesik mindenhonnét a kispapirok nagy forgalma miatt
Törölt felhasználó 2017. 03. 08. 15:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#81430
...hmm...!

...szerintem, volna értelme...!
...csakhogy, az időzítéssel még várnék a kgy.-ig...!
...olvasva a Mészáros féle lépés "billegését", a Tpt. vonalán, nálam is gondolatba került...!

...köszi...!
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 08. 15:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#81429
A magyánnyögdij pénztári csomag (1. dominó)az államosítás volt.

befektetobefekteto 2017. 03. 08. 14:31
Törölt hozzászólás
#81428
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 08. 13:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#81427
állami ajánlattétel=államosítás ?
befektetobefekteto 2017. 03. 08. 10:15
Törölt hozzászólás
#81426
Törölt felhasználó 2017. 03. 08. 09:43
Előzmény: #81423  Törölt felhasználó
#81425
...hmm...!

...Rába részvény vásárlás: link
Törölt felhasználó 2017. 03. 08. 08:07
Előzmény: #81376  Törölt felhasználó
#81424
...hmm...!

...ezt írtam pár napja:

"...3.) "Kiválasztották a jó pillanatot, és cselekedtek. Szemétség volt a kicsikkel, de ez üzlet, és itt van szemétség is. Ez nekem sem tetszik, de ehhez kell alkalmazkodni. Ki vagyunk téve ilyen lépéseknek, és ennek tudatában kell döntéseket hoznunk."
...na, ezért nem lehet, - egyáltalán jövője a BÉT-nek -, ha ezt így hagyják...!!!!

...biztos, hogy a MOL is megfogja szívni ezt a húzását, ugyanis ez a húzása akár egy évszázadig is "a fejére húzható", mint etikai szándékos HIBA...!

...pedig, pofon egyszerűen kivédhető lehetnének az ilyen "bünti" jellegű "visszaélések"...!
...mindössze, legelőször is el kellene önként kerülni az ilyen etikailag hibás húzásokat, ugyanis sokkal, de sokkal többel kötik be, a jövőben, az évszázad alatt felhalmozódó szimpátia vesztés értékeivel, stb...!
...másodszor pedig a BÉT-nek kéne oda hatnia, hogy ne lehessen ilyesmi a BÉT-en, - mint ahogyan írod is -, "Kiválasztották a jó pillanatot, és cselekedtek."...!
...persze, ezt legegyszerűbben a Tpt. alkalmas megváltoztatásával lehetséges elérni, mondjuk úgy, hogy a befektetők érdekvédelmére is figyelemmel, a kivásárló pozíciójának megfelelő időtartamot biztosítani a befektetők számára, - mondjuk a TVK esetén -, akár 10 év (mint maximum) állt volna rendelkezésükre a TVK elhagyására, stb...!
...más, - szükséges -, kivásárlási pozíció esetén, más határidők alkalmazásával, egyszerűen visszafoghatóak az ilyen "visszaélésszerű" kivásárlási - szerintem - CSALÁSOK...!..."

...most meg ezt is olvasom: link
Törölt felhasználó 2017. 03. 08. 07:04
Előzmény: #81418  lukskypoker
#81423
És a vásárlói kedv is! :)
Törölt felhasználó 2017. 03. 08. 05:44
Előzmény: #81421  pancserlama.
#81422
...hmm...!

...lehetni, lehet...!
...magam is erre várok, már több mint 8 éve...!

...de eddig csak negatív meglepiben volt részem, amikor a "vételi ajánlat" megérkezett...!
...pedig, a fundamentumra építve, nem tettem rossz lóra...!

...még egy darabig, csendben, a saját tőke emelkedése mentén, úgy ahogy, szinten tartotta magát a befektetésem, ám közel egy éve, megindult lefelé, különösen más papírokhoz képest...!
...itt állunk...!

...végül is én már nem ugrálok, várom az új "orrba törlést", mert ahhoz a változáshoz, ami a HITELESSÉG visszaszerzéséhez szükséges, - ugyan nem lehetetlen -, de az esélyét kevesebbnek találom, mint a HITELTELENSÉG fenntartásáét...!
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 07. 21:50
Előzmény: #81420  pancserlama.
#81421
lehet itt még meglepetés.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek