Topiknyitó: matgab 2007. 08. 02. 12:09

politika és társadalom ahogy én látom (2)  

Ismerősömtől...



Személyes találkozónk során egy magas rangú kormánypárti barátunk őszintén mesélt a PÁRT-ról, a 6

főből álló mindent elsöprő hatalmi csoportról (Szili, Szekeres, Veres,

Kiss, Lamperth, Gyurcsány) és a gazdasági döntések hátteréről. És Gál

J.Zoli barátjáról is, aki bár szakközepes érettségije van csak,

egyszemélyben irányítja a magyar sajtót és valójában akkor van lapzárta

a Népszabadságnál, ha Gál J. Zoli rábólint. Nincs annyi időm és erőm,

hogy mindent leírjak. Legyen elég annyi, ha eddig jelentéktelen pondró

porszemnek éreztem is magam, a tegnapi beszélgetés után még annak sem.

Semmik vagyunk. Még csak plebejusok, közkatonák, szorgos hangyák,

rabszolgák sem. Semmik.

Közöltem vele, hogy legszivesebben berontanék a Parlamentbe testemre

tekert 50 méternyi töltényhevederrel, kezemben 1-1darab, a vietnámi

filmekből ismert helikopter géppuskával és mindenkit,mondom MINDENKIT

halomra lőnék. És minden eddigi bűnömet ezzel megváltva a mennyországba

kerülnék, Szent Péter jobbjára.Közvetlenül.

Ő csak nevetett gyermeki hevülésemen. Nem sértően, picit irigykedve.

Mert azt látta bennem, amire ők pont építenek, számítanak. Az idolokba,

igazságba vetett hitet, az álmokat kergető, s ezért minden szar igéretet

elhivő naiv állampolgárt. A választót.

Akinek akarata, véleménye, álmai, céljai, fájdalmai, keserűsége, gondjai

pont senkit nem érdekelnek. Legfőképp azokat nem, akiket választhat,

akiket megszavaz."
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kanyisz 2007. 09. 25. 21:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#760
0 humór.
itélet.
kissherceg 2007. 09. 25. 21:17
Törölt hozzászólás
#759
kanyisz 2007. 09. 25. 20:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#758
büdös van,
kissherceg pukiztál?
kissherceg 2007. 09. 25. 19:50
Törölt hozzászólás
#757
Conqui 2007. 09. 25. 19:24
Előzmény: #755  cetas
#756
Ejnye bejnye cetas!
Ez másik topic témája.
cetas 2007. 09. 25. 11:55
Előzmény: #754  madmax
#755
Tudom, hogy Akira nem ért meg, de, hátha ebben a topikban mégis lesz valaki....

„Megállapodtak: jöhetnek a nyereségérdekelt biztosítók
22 területi egységre osztanák az országot
2007. szeptember 24. 23:21”
Forrás: link

Az MSZP lefeküdt a globális tőkének..
Jöhet az országot sarcoló drágább rendszer.
Mert ugye, a magyar nem képes elosztani a pénzt, csak úgy hogy a külföldiek leveszik a hasznot róla.
Az egészségbiztosítók köztudottan nem gyógyítanak. Ők összeszedik a pénzt, és szolgáltatási csomagokban szétosztják. Ehhez „óhatatlanul” külföldi segítségre van szükség.
Szóval, gyalázat. Szétrúgják a legolcsóbban működő, legigazságosabb rendszert.

A CASCO-val már megtették ugyanezt, (illetve, most rosszabbra készülnek)…
Az eredmény - drágább lett és manapság alig akad autós, aki önszántából megköti.
Régen, az Állami Biztosító korában az autósok többségének volt CASCO-ja mert olcsóbb volt, és MEGÉRTE!

Az egészségbiztosítás céljára pedig a nyereségérdekelt magánbiztosító abszolút alkalmatlan.
Nagy kár, hogy ezt a szocialisták vagy nem tudják, vagy nem akarják tudni….

Mi a gond ezzel?

Biztosítási alapelvekben feszülnek az ellentmondások a nyereségérdekelt egészségbiztosításban.

Ennek megértéséhez hasonlítsuk össze a CASCO és az egészségbiztosítást.
(Hangsúlyozom, hogy a CASCO a magánbiztosítókkal drágább lett, de mint magánbiztosítók szolgáltatását biztosítási formaként elfogadom.)

A biztosítás egy szolgáltatás.
Sokan fizetnek egy kis összeget azért, hogy akit nagyobb baj ér, az segítséget kapjon.
Ezzel elvileg mindenki jól jár (valójában mégsem), mert a biztosítottak önkéntesen vállalnak egy terhet, a biztosító pedig a szolgáltatása fejében nyereséghez jut. Most tekintsünk el attól a szemponttól is, hogy a magán egészségbiztosítók között nem alakulna ki egy valódi fejlődésre ösztönző hatás kis hazánkban…

Nézzük a lényeget!

A CASCO és az egészségbiztosítás összehasonlításával mindenki számára érthetővé válik az, hogy a magánbiztosítók miért alkalmatlanok az egészségbiztosítás korrekt megoldására.
Közelítsük logikai alapon ezt a kérdést!

Tegyük fel, megkötöm az autómra a CASCO biztosítást.
Ezzel, lehet, hogy én járok „jól”, lehet, hogy a biztosító.
Ez attól függ történik-e kár, mekkora a kár, és az mikor következik be.
Ha kár nem történik velem, azzal a biztosító jól jár.
Ha az első héten totálkárosra töröm az autómat, akkor pedig én jártam jól, mert alig fizettem díjat, és „nyertem” egy autó árat.

Itt az a lényeg, hogy ELŐRE NEM LÁTHATÓ, hogy ki jár jól a biztosítással. Lehet, hogy a biztosító jár jól, lehet, hogy az az ügyfél, ezt előre nem lehet tudni… Ez így KORREKT.

Az egészségbiztosítás terén viszont ELŐRE FELMÉRHETŐ, hogy kivel jár jól a biztosító. (Természetesen azokkal, akiktől „csak” a díjat szedi be, anélkül hogy szolgáltatnia kellene, vagyis a fiatal és egészséges biztosítottaktól.)
Ha a biztosított beteges, akkor azzal egy megfizethető, „adott” díj esetén, a biztosító előre láthatóan rosszul jár.
Az ügyfél egészségi állapota előre meghatározhatja, hogy egy adott díj esetén ki lesz a „nyerő”.
Egy magánbiztosítót törvényileg arra kötelezni, hogy kössön önmagára nézve egy előnytelen szerződést: NEM KORREKT.
Egy magánszemélyt arra kötelezni, hogy a rossz egészségi állapota miatt kössön magasabb díjjal szerződést, mert a biztosítónak úgy éri meg, NEM HUMÁNUS.

Egyszóval, az egészségbiztosítás KORREKT MÓDON nem tud megvalósulni, ha abban nyereség-érdekeltség van beépítve.
(Ezt a szlovák kormány már belátta, és nonprofit rendszerre akarnak visszaállni.)
Ezt az ellentmondást MELY SZERINT AZ EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSBAN ELŐRE FELMÉRHETŐ a „kártérítési összeg”, a magánbiztosítók nem tudják kezelni, csak az állami, szolidaritási rendszer.
(Vagyis, mindenki fizessen a jövedelme arányában, és kapjon szolgáltatást az egészségi állapota, a szükségletei szerint.)

A magán egészségbiztosítást pedig ma sem tiltja a törvény, de a tömegek befizetéseit nem szabad a kezükbe adni.
madmax 2007. 09. 23. 21:33
#754
Helló,DLPH,kis szélsõ,ilyenek miatt ilyen populista a jobb oldal,ti csak ezt tudjátok?Csak kérdem.
yesterday 2007. 09. 23. 20:37
Előzmény: #751  Conqui
#753
Te kuki, áruld már el nekem, hogy mennyiért vettek meg téged. Gondolom, sokat azért nem adhattak, bár te valószínűleg azok közé tartozol, akik "önként, kéjjel" ölnek.
cetas 2007. 09. 23. 20:14
Előzmény: #750  yesterday
#752
link

A műsor azzal kezdődik, hogy a járókelők háromnegyede "keveri" a dolgokat.

A járókelők negyedrésze tudta a választ, de ők nem kerültek be a műsorba.

Még azt meg kellett volna kérdezni tőlük, hogy hol érettségiztek. :))))
Conqui 2007. 09. 23. 20:07
Előzmény: #750  yesterday
#751
Pont te voltál az yesterke?
Bocs. Nem tudtam...:)
yesterday 2007. 09. 23. 19:28
Előzmény: #748  Conqui
#750
Látom, konki, nem tudtad megtagadni magad. :-)
Törölt felhasználó 2007. 09. 23. 19:22
Előzmény: #745  potter
#749
Potter, a szomorú az, hogy nem 10000-ből, hanem kb. 30-ból lehetett 5 ennyire hülye. A jó viszont az, hogy a másik 25 azért valószínűleg ennél értelmesebb.
Conqui 2007. 09. 23. 19:13
Előzmény: #746  Knight Tyris
#748
dlph

A riportalany bizonyára egy igaz magyar csuklyás fiatalember volt okt 23-ról.
yesterday 2007. 09. 23. 19:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#747
Azért az amerikaiak sem büszkélkedhetnek: link
- és gondolom, más nemzetek sem. A tömeg, a massza mindig primitív és manipulálható, ez látszik mindenhol, itt, a portflio.hu fórumán is.
Knight Tyris 2007. 09. 23. 18:56
Előzmény: #738  akira
#746
Van jópár olyan alap dolog, mely teljesen egyértelmű, jól körülhatárolható, amelyeknél meghatározható, hogy mi igazság és mi nem. Ezeken nem változtat az sem, hogy te vagy e az "erősebb" vagy sem.
És persze vannak összetettebb dolgok, amikről Te írtál, ezekhez már tényleg a támogatottság kell és ezek megítélésénél már nagy jelentősége van a nézőpontnak.

-------
A házipatika oldalra írtál már receptet? Csak mert találtam egyet a Te nickneveddel. :o)
potter 2007. 09. 23. 15:56
Előzmény: #744  DLPH
#745
én azt akarom hinni,hogy csináltak 10ezer emberrel riportot és abból csak ez a pár ennyire válogatott hülye...
DLPH 2007. 09. 23. 15:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#744
Kérdés:
Azt tudod kiről neveztk el a Kossuth -teret?
Válasz :
huhú......kiről is......Kossuth Lajosról?

Mocsár alján.....a legalján....vagy még alatta.
Borzalom az egész.
kissherceg 2007. 09. 23. 15:42
Törölt hozzászólás
#743
ma-ga 2007. 09. 23. 14:47
Előzmény: #739  cetas
#742
cetas!

én kiváncsian várom, ahogy leantiszemitázod magadat, mert bizony én kimondom: a "ferkó ennek a hálózatnak az ügynöke"!
tudod, nekem már csak és kizárólag: összeesküvéselméleteim vannak.
nos, akkor hogyan lesz az a le...izé?
kissherceg 2007. 09. 23. 13:50
Törölt hozzászólás
#741

Topik gazda

matgab
4 3 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek