Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 09:14
Előzmény: #127867  Germilio
#127880
Mi lett volna ha nincs vevő? :-)
almajazz 2016. 09. 07. 09:05
Előzmény: #127878  Hegyesi2
#127879
nem lett volna rés,mert tegnapi maximum 429 volt!
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 09. 07. 09:03
Előzmény: #127876  Törölt felhasználó
#127878
Nem is lett volna jó akkora rés. :)
almajazz 2016. 09. 07. 09:01
Előzmény: #127875  almajazz
#127877
de csak kamu volt,beijesztés.
Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 09:00
Előzmény: #127874  Hegyesi2
#127876
ki:((((((
almajazz 2016. 09. 07. 09:00
Előzmény: #127872  Törölt felhasználó
#127875
biztos valaki(kik),akik megvették 430-455-ig a nagy beöntéseket!
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 09. 07. 08:59
Előzmény: #127872  Törölt felhasználó
#127874
Ki lép? vagy kilép?
penteklaszlo
penteklaszlo 2016. 09. 07. 08:58
Előzmény: #127872  Törölt felhasználó
#127873
Biztos.
Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 08:56
Előzmény: #127870  Hegyesi2
#127872
Az 5k 430-on vajon ki lép?
Germilio
Germilio 2016. 09. 07. 08:26
Előzmény: #127869  Hegyesi2
#127871
Azért napokban megint jópárat kiráztak:-)
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 09. 07. 08:26
Előzmény: #127869  Hegyesi2
#127870
Remélem,hogy legalább ez a szint megtisztult tőlük!
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 09. 07. 08:24
Előzmény: #127867  Germilio
#127869
Ezt valsz. lezsírozták,hogy 450-en átveszi valaki,csak a kívülállók ezzel nem voltak tisztában és beszarás lett a vége.Sajnos a befektetői kör tele van fosós kisbüfikkel. :(
gou 2016. 09. 07. 08:21
Előzmény: #127865  ddani77
#127868
Bokor nem ilyen kis stilu gazember, o nagyban gondolkodik nem sz*ros 5 millio forintban.
Germilio
Germilio 2016. 09. 07. 07:51
Előzmény: #127865  ddani77
#127867
De valaki valamiért megvette azt a nagy eladott csomagot ????
tigus7313 2016. 09. 07. 07:42
Előzmény: #127864  spany
#127866
jogos.

kb. 550 millió CIB hitelt vettek fel (CF-ből látszik, korrigálva a negyedéves törlesztéssel),
így a rendelkezésre álló "szabad" keret ennyivel nő év végére.
tehát kb. 1,5 mrd lehet.
ddani77 2016. 09. 07. 07:36
Előzmény: #127861  gaab
#127865
ez komoly gátat szabhat a tartós emelkedésnek, ugyanis ezután ha jön bejelentés további lehívásról (még 251k van a +15%-os sávosból), azt azonnali eladásként fogja értékelni a "piac"

basszák meg, méghogy majd beleülnek...
spany 2016. 09. 07. 07:31
Előzmény: #127853  tigus7313
#127864
Köszönjük az elemzést Tigus.
Van egy jelentős tétel, amely szerintem nagyban befolyásolhatja a CF szintet és ezzel akár az osztalékot, osztalék politikát is. ( Már ha van ilyen, reméljük igen legalábbis a management fejében )
Az alábbi idézet a CIB-es hitelkiváltásos kommünikéből:
A megnyíló keret lehetőséget biztosít arra, hogy az idei évben megkezdődő győri fejlesztések már többségében CIB banki finanszírozásból valósuljanak meg.
Győri fejlesztés az a szivattyú és persze az új bekötések. A fenti mondat úgyis értelmezhető, hogy a szivattyú beruházást sem teljesen saját forrásból finanszírozzák ( többségében CIB Bank).
Ez logikus is lenne mert ez a beruházás része.
Ha ez így van ( ez majd kiderülhet akkor ha kommunikálják a szivíttyú beruházást) akkor, több cash marad kvázi nagyobb biztonsággal lehet osztalékot fizetni és akkor nem aggályoskodhat annyira a management. A közgyűlésen ( ápilisi) úgy látszott, hogy a Bokorovics nem volt elutasító a 2016-os osztalékkal kapcsolatban. ( Napirendre kerülhet vagy valami ilyesmit mondott). A 30 Ft osztalék enélkül is simán kifizethető lenne, de ha több marad akkor még nyilván több is. Sőt kombinálható is lenne SRV-vel bár ha lenne egy 30 Ft-os osztalék akkor ahhoz már egy legalább 500 Ft-os árfolyam társulna.
Germilio
Germilio 2016. 09. 07. 07:31
Előzmény: #127862  zotlan
#127863
Szuper csapat , szuper részvény a bukás úgy látom biztos vele...
zotlan 2016. 09. 07. 06:45
Előzmény: #127861  gaab
#127862
De azért egy év eladási tilalom lehetett volna bizalomból, bár ez mostanság sehol se divat. Nem pedig egyből szórni a jónépre! :-(
gaab 2016. 09. 07. 06:37
Előzmény: #127858  gaab
#127861
Viszont az biztos, hogy nem IT-tag nevére lett lehívva pakk, mert azt jelenteni kellett volna.