PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY

Közkívánatra.....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

user01 2020. 02. 27. 13:03

Előzmény: #154797 Zsimo

#154800

Mindig fogsz valami indokot találni, hogy miért nem jó neked az árjegyző.
Ha vennél, akkor minek áll a vevői első sorban, el akarja előled venni.
Ha könyvből vennél, akkor meg miért nem az első sorba áll?
Ha eladnál, akkor miért az első sorba áll?
Ha könyvre dobnád a részvényeidet, akkor miért nem a vevői első sorban áll?
Ha meg épp nincs bent az árjegyző, akkor meg az a baj.

Nekem nincs vele bajom.

Tiborcfiam 2020. 02. 27. 12:43

Előzmény: #154797 Zsimo

#154799

Nem tudom milyen könyvet látsz, de jelenleg a 10-es könyvben vevőin az első ezres nagyságú tétel 682-ön van az árjegyzőn kívül, míg eladóin legalább 5 db több ezres tétel van, így pillanatnyilag inkább hálásnak kell lenni robi miatt mint elégedetlenkedni, mert nem az emelkedést gátolja sokkal inkább tartja az árfolyamot. Ettől még igaz amit a napokban elemeztünk, hogy tökéletesebb lenne egy nagyobb lépésközre beállítani a mostani 12ezer helyett, hogy ne robi legyen a legjobb eladó-vevő. A funkcióját úgyis betöltené.

PappLaszlo 2020. 02. 27. 12:41

Előzmény: #154797 Zsimo

#154798

Végülis nekünk nem olyan nagy baj ha nincs kereskedés, ha melette a cég azért megveszi a napi 8000 részvényt. Így elég hamar kiürülne a könyv felfelé :D.

Zsimo 2020. 02. 27. 12:32

Előzmény: #154795 Törölt felhasználó

#154797

Az jó beállítás ha az árjegyző nagy pakkokkal megöli a kereskedést?
Legjobb vevő meg legjobb eladó?

Sigmund 2020. 02. 27. 12:25

Előzmény: #154794 user01

#154796

azért nyáron volt, amikor az árjegyző ráadott a könyvben álló vevőkre többször is, nem felejtjük a bűneit, szóval a tökéletessel vitáznék. De az elmúlt napokban segített is, kapott ő is az eladó(k)tól rendesen.

Törölt felhasználó 2020. 02. 27. 11:41

Előzmény: #154794 user01

#154795

Első vevő és első eladó is. Patthelyzet. Én azt gondolom, hogy az árjegyző tartja ezen a szinten az árfolyamot. Sokkal egészségesebb lenne a piacra bízni.

user01 2020. 02. 27. 10:53

Előzmény: #154793 Zsimo

#154794

Nálam most első vevő az árjegyző.
Az árjegyző tökéletesen működik.
Tudom, mások más véleményen vannak, én meg ezen.

Zsimo 2020. 02. 27. 10:44

Előzmény: #154784 user01

#154793

Ezért van az árjegyző hogy vegyen. De csak eladóként tud a legjobb lenni. Valami nem kóser

Tiborcfiam 2020. 02. 27. 10:43

#154792

Most csak pihi van vagy elfogyott az eladó csomagja?

PappLaszlo 2020. 02. 27. 10:07

Előzmény: #154789 dexter

#154791

Igen. Teljesen érthetetlen, hogy ha egy nagy eladó van akkor ő miért nem várja meg, hogy a srv felhúzza az árfolyamot és utána 7000esével szórhatná magasabb áron az árjegyzőre. Szóval szerintem továbbra sem 1 nagy eladó van, hanem sok kicsi akik mennek szerencsétpróbálni máshova vagy megijedtek a vírusparától.

signal2 2020. 02. 27. 09:53

Előzmény: #154784 user01

#154790

bizony-bizony

dexter 2020. 02. 27. 09:52

Előzmény: #154781 Sigmund

#154789

És továbbra is aki elad az annyira ostoba módon csinálja, hogy erre nem nagyon vannak szavak.

Törölt felhasználó 2020. 02. 27. 09:48

Előzmény: #154784 user01

#154788

és a kiszálló nem kisbüfi.....

Tiborcfiam 2020. 02. 27. 09:48

Előzmény: #154783 salaxx

#154787

Lehet! :) A részvény szempontjából viszont jó ómen volt amikor legutóbb volt kénytelen kiszállni egy régi motoros építkezés miatt. Akkor kb két héttel később majd 900-ig röpült az árfolyam.

Norbert99 2020. 02. 27. 09:47

Előzmény: #154784 user01

#154786

Jó lenne ha az MVM megvenné a saját részvényeket.

Norbert99 2020. 02. 27. 09:44

Előzmény: #154781 Sigmund

#154785

Sajnos lehet, hogy ez lesz ápr. végéig.

user01 2020. 02. 27. 09:44

Előzmény: #154782 Tiborcfiam

#154784

A céggel nincs probléma, amúgy nem lett volna srv emelés.
Valaki kiszáll, nagy pakkal.
Hosszabb távon ez nem kellene gond legyen, a cég valamivel alacsonyabb áron tud részvényeket venni. Talán egyszer pont ezeket fogja eladni egy nagybefektetőnek, mondjuk OTP-s céláron, hogy önerőt teremtsen egy nagyberuházáshoz :-)

salaxx 2020. 02. 27. 09:41

Előzmény: #154782 Tiborcfiam

#154783

...ja csak most haz helyett minimum lakopark keszül :D....remelem a szigetelest legalabb masterplasttol veszi :D

Tiborcfiam 2020. 02. 27. 09:39

Előzmény: #154781 Sigmund

#154782

Lehet megint építkezés miatt kell valakinek sürgősen a tőzsdére vitt lóvé! :)

Sigmund 2020. 02. 27. 09:38

#154781

r 706, forgalom 10.761 db, úgy látszik ma sincs megállás az eladásban.

dexter 2020. 02. 27. 08:31

Előzmény: #154779 user01

#154780

Ez teljesen így van. Annyi kiegészítéssel, hogy ha akarnak tudnak a vezetőségben gyorsan, jól dolgozni, mert Győr esetén az első kapavágástól a fűtés elkezdéséig nem sokkal több, mint egy 1év telt el.

user01 2020. 02. 27. 07:58

Előzmény: #154764 herlas

#154779

Hogy épp most mennyi pénz van a cégben? Nemsokára kiderül. Igazából nem lényeges, hogy éppen most mi van benne. Max azon lehetne elmélkedni, hogy mire költené azt az ember.

Pár hete-hónapja írtam, hogy mára a cég nagyon jó alapokra került, 6-8 éves távon tisztán önerőből, hitel és támogatás nélkül finanszírozhatna egy Miskolc+Győr méretű projektet. Ezt most is tartom.
Egy projekt kivitelezése több évet vesz igénybe, amibe ma belekezdenek, az 2-3-4 év, mire működésre kész lesz. Persze végtelen mennyiségű pénzzel le lehet rövidíteni a kivitelezés idejét is, de nem így működik a világ.
Tegyünk e mellé hitelt + támogatást, hiszen ha lenne új projekt, akkor azt nem tisztán önerőből valósítaná meg. Azokkal együtt egy, a mostani operáció akár 3-4x-esére rúgó új beruházásra adna alapot.
Szerintem ilyen alapokon nyugszik most a Pannergy. És ez a nagyon nagy potenciál a cégben. Természetesen a sok éves kivitelezői + működtetési tapasztalattal együtt.

spany 2020. 02. 26. 20:55

Előzmény: #154777 gou

#154778

Köszi. Azóta nincs is részvénye a BB nek😀

gou 2020. 02. 26. 20:49

Előzmény: #154776 gou

#154777

Bocs h mindig BBt mondok. A nejere gondolok. Mert mint emlékszünk a balhé előtt egy héttel a neje vette át a lazarus-os érdekeltséget. Ő pedig a portfolionak úgy nyilatkozott h nem tud semmit a lazarusrol mert ott a neje van :)))

gou 2020. 02. 26. 20:46

Előzmény: #154774 spany

#154776

Igen. De a Lazarusnal jobban meg volt variálva. Ha jól emlékszem az erste eladta BB opcióit az OTPnek. Aki kényszer likvidálta BBt (margin call) mert ahogy 600 alá esett a rv ára nem volt fedezet az opciók finanszírozására. (A lazarusnak panny rv volt a fedezet az opciókra)

gou 2020. 02. 26. 20:40

Előzmény: #154772 spany

#154775

https://elemzeskozpont.hu/hataridos-ugylet-futures-foward-ugylet-fogalma-jelentese
Nem lenne sok értelme lehívni a dolog jelen állása szerint. Valószínűleg csak átkötik 2021/márciusra vagy lezárják teljesítés nelkul.

spany 2020. 02. 26. 20:35

Előzmény: #154773 gou

#154774

Az konkrétan azt jelentette hogy "kontraktusa volt" hogy vételi joga volt mondjuk 750-en pl.? Tehát egy call opciót vett? És aki kiírta ( call opciót adott el) az az Erste volt?

gou 2020. 02. 26. 20:31

Előzmény: #154771 Törölt felhasználó

#154773

A többit meg megvette ONP. Ha jól emlékszem BB-nek 2millio db rvre volt kontraktusa mikor még ezzel hazàrdírözött.
Szóval a 77 konti nem sok ahhoz képest mi ment itt régen... :)

spany 2020. 02. 26. 20:29

Előzmény: #154766 gou

#154772

Mit jelent az konkrétan hogy van 77 nyitott kontraktus? Mit lehet tudni erről? 2020.03.20-án vagy 20-ig valaki leszállít valamilyen áron részvényt valakinek?

Törölt felhasználó 2020. 02. 26. 19:41

Előzmény: #154768 gou

#154771

Kösz! Most volt 7 éve, hogy a lazarus 246 db kontraktus át likvidálták 2013 februárjában.

Sigmund 2020. 02. 26. 19:33

#154770

Érdekesek ezek az elméletek, persze fogalmunk sincs, miért esik.
Ha 1 nagy eladó van, akkor érdemes lenne 1 napra leállni, srv-től felmennénk 740-re, akkor magasabb áron tudná adni, és vszínű több vevő is lenne (emelkedésbe jobban belevesznek), tehát magasabb áron adhatna többet. Ráadásul, ha lenyomja 700 alá, akkor stopok is beindulhatnak, és ettől lehet, h csak még olcsóbban tudja adni, tehát ez így elég veszélyes játék, 1-2 napra le kell állnia, ha nem ellensége a pénzének.
Szerintem inkább több eladó van, és menekülnek ész nélkül.

gou 2020. 02. 26. 19:22

Előzmény: #154768 gou

#154769

https://bet.hu/oldalak/derivativ_termek/$strike/PPL2003

gou 2020. 02. 26. 19:17

Előzmény: #154767 Törölt felhasználó

#154768

20ft a névértéke, 1 konti pedig 50000 Ft névértékű rv. Szóval 1 konti 2500 db.

Törölt felhasználó 2020. 02. 26. 18:41

Előzmény: #154766 gou

#154767

Egy konti az nem 5000 db?

gou 2020. 02. 26. 18:22

Előzmény: #154757 user01

#154766

Van 77 nyitott konti is márciusi lejáratra. Az kb 200k részvény. Eddig hosszabitgatták őket sztem, de akár az is lehet a háttérben. Nem lehet nagy üzlet ezeket sem tartogatni egy ideje.

signal2 2020. 02. 26. 18:08

Előzmény: #154764 herlas

#154765

Igen, adósságszolgálatra egyelőre sok elmegy, 2019.06.30-2020.06.30 között konkrétan 1,35 mrd Ft, azaz a 2,5 mrd körüli éves EBITDÁ-ból 1,15mrd maradhat CAPEX, srv és osztalék célokra évente.
A teljes 8,2 mrd-os hitelállomány kb. 8 év alatt fut ki.
Félévkor 1,47 mrd pénzeszköz volt a cégben egyébként, áprilisra tehát mehet 2 mrd Ft főlé, 2,5-3 közé azonban szerintem nem.
Üdv

herlas 2020. 02. 26. 17:40

Előzmény: #154760 dexter

#154764

Szerintem nincs ennyi szabad pénz a cégben. A 2018. végi mérlegben 1108M Ft kp szerepelt, az OTP-s elemzés CF levezetésében pedig az áll, hogy 2019-ben 416M, 2020-ban 617M, 2021-ben 715M Ft-tal nő a készpénzállomány az éves mérlegben. Ezt a növekedést lehet elkölteni saját részvényre vagy osztalékra.
2020-ra 859M a nettó profit előrejelzés, de 1554 MFt az adósságszolgálat. Évi egy új kútra lenne pénz, de Budapest mértékű projektre nem.

gou 2020. 02. 26. 17:36

Előzmény: #154760 dexter

#154763

Már miért kene róla dönteni? Ezt csak mi kicsik hajtogatjuk itt mar egy ideje. Ha nem csinálnak semmit a cashvel attól sem fog kevesebbet érni a cég ez is tény. De tényleg nem akarok erről vitázni. Sztem sem ők adjàk. Csak arra sztem volna utalni h akár az sem zárható ki a transzparencia részbeni hiánya miatt. Ezt a helyzetet meg ők teremtették... vagyis a Benjisek.