PORTFOLIO FORUM

link

Mindenki a saját szemével olvassa: micsoda bődületes ökörség a Fellegi-Bencsik páros által összehozott NEMZETELLENES STRATÉGIA, amely csak az energialobbi környezetrombolását szolgálja.

A mezőgazdaság energetikai fejlesztése a legfontosabb, amellyel 12 millió CO2tonna/év üvegházhatás-keltés akadályozandó meg, cca. 1,0 ... 1,3 millió használatlan termőföld kerül - a lehető legkíméletesebb, egyúttal legalacsonyabb munkaigényű - művelés alá, ... de az sem elhanyagolható szempont, hogy a családi agrárgazdaságok éves nettó árbevétele átlagosan 2 millió forinttal nő, hatalmas mennyiségű építési megrendeléshez jut az építőipar és mintegy 90 ezerrel több munkahely keletkezik, mint a minden szempontból kártékony Paks-bővítéssel.

A családi/osztott áram- és melegvíztermelést kell támogatni, mert ez fogja helyettesíteni a 10 ÉVEN BELÜL FELSZÁMOLANDÓ VEZETÉKES ÁRAMRENDSZERT.

A járműpark CNG-re való átállítását kell támogatni.

Igen nagymértékű ENERGIATAKARÉKOSSÁGOT kell támogatni, hiszen az ország energiaigénye HUSZADÁRA CSÖKKENTHETŐ.

Nna. Ez energiastratégia, ugyanis az EGYRE GYORSULÓ GLOBÁLIS MELEGEDÉS LEÁLLÍTÁSÁT összekapcsolja a GDP NAGYMÉRTÉKŰ NÖVELÉSÉVEL!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Dezso_Laszlo hétfő, 22:22

#986

13:00 itt
Az ESG-befektetesek - eddigi tapasztalatok alapján - kormányzati támogatásra szorulnak.
A kormányok csak választóik akaratát teljesítik.
A választók szerint a környezetvédelem nem fontos.
Ergo következnek az egyre nagyobb katasztrófák, anomáliák, anélkül a választók véleménye nem változik meg.
Homo stupidus.

Dezso_Laszlo 2023. 09. 19. 07:34

#985

6:10 portfolio.hu
Bod Péter Ákos értékes eszmefuttatasa a recessziórol 2 lényeges ponton sántít.
A recesszió 1. a mindenkori népességcsokkenes mértékével korrigálando, 2. POZITÍV, mi több, elkerülhetetlen folyamat.
A megoldás kulcsa az alkalmazkodás. A Föld népessége 160-szorosan túlnépesedett. Ez globális melegedest okoz, FELSZÁMOLANDO!!!

Dezso_Laszlo 2023. 09. 19. 06:06

Előzmény: #983 Dezso_Laszlo

#984

kieg.
Persze, a múlt hibáiból tanulni kell. Nem elég egy káros szervezetet feloszlatni, az érdemi ügyintézőit is bélistazni kell, nehogy ez a népellenes, törvénysértő szellemiség állami ill. önkormányzati szerveknél bukkanjon fel újra. Emlékszünk, az avosokat is felvette a BM... vagy az EHI is?

Dezso_Laszlo 2023. 09. 19. 05:41

Előzmény: #982 Dezso_Laszlo

#983

23:22 portfolio.hu
Érdekes, a politika és a GW-kelto villamosenergia-lobbi egyre jobban eltávolodik egymástól, ahogy nyilvánvalóvá válik: az utóbbi mekkora púp a kormánykoalíció hátán. A minisztérium meg akarja lovagolni a háztartási napelem-boomot, a hivatal meg folyton keresztbe tesz neki. Szvsz a hivatalt fel kell oszlatni, mint az AVH-t 1956. október 25-en. Mert nemcsak a napelemes választókat szivatja, hanem pl. a gázfogyasztokat is: olyan törvényi rendelkezést javasolt, amellyel nem a károkozó felel a kárért, hanem a károsult VÁLASZTÓ!!! Ez az avos szellemiség idegen a választóktól...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 16:44

Előzmény: #981 Dezso_Laszlo

#982

kieg.
Ha sokat ingerli a napelemes háztartásokat a GW-kelto villamosenergia-lobbi, azzal azt éri el, hogy tömeges lesz a szigetuzem, még akkor is, ha a költsége a duplája. A sza*akodast ki lehet kerülni!
Éppen ezért kicsit furcsa azzal fenyegetni az erkélynapelemeseket, hogy "kikapcsoljak a szolgáltatásbol". Akkor ők rakenyszerulnek meg több napelemre, a szolgáltató pedig "sikeresen" megszabadult egy vevőtol... 😄 Ekkora okroket ...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 16:25

#981

15:02, portfolio.hu: a napelemes háztartások további visszatartását folytatja a GW-kelto villamosenergia-lobbi. Várjuk Máté újabb "kérését", mert ennek a lobbinak egyszerűen OSTOBA a magatartása.

Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 07:16

#980

A hvg.hu-n tegnap 20:00-kor új elemzés jelent meg. Az ismert hazai helyzet kapcsán vsz az ERKÉLYNAPELEM olyan népszerű kezd lenni világszerte, amit az MVM-tulajdonos Magyar Államnak is célszerű lenne végre respektalni, az értelmetlen, GW-kelto akadályozás helyett.

Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 06:26

Előzmény: #978 Dezso_Laszlo

#979

kieg.
A tegnap 11:26-kor feltett botrányos MAVIR-reklam még mindig fenn van. Nem ezt várjuk a portfolio.hu szerkesztőségétol. Eddig ilyen aljassagnak nem adott helyt.
A MAVIR jobban tenné, ha a GW fokozása helyett az alternatív megoldásokat segítené...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 17. 14:12

Előzmény: #977 Dezso_Laszlo

#978

kieg.
Itt, a portfolio.hu-n furcsa szerkesztőségi cikk jelent meg, a reklámjel (X) nélkül.
A brit napelemeseknel több a tűzeset, mint 1990-ben volt. Azt nem említi a szerző, hogy közben a napelemek száma százszoros, csak azt, hogy 1990-ben 60 tűzeset volt, idén pedig már 66. A mikroinvertert javasolja, ami kis hazánkban a hálózati csatlakozáshoz szükséges. Ha esetleg valakinek nem esett le a tantusz, meg is jegyzi, hogy a szigetuzem veszélyes. Ez valótlan tény állítása. Javaslom a Btk. csalási tényállásanak elolvasásat. Ami megengedett Magyarországon az üzleti életben (a hazudozás), az tiltott a magánszemélyek felé!!!

Dezso_Laszlo 2023. 09. 14. 05:00

Előzmény: #971 Dezso_Laszlo

#977

Még mindig az invertereseknel tart a média, ami GW-kelto. Ez a villamosenergia-lobbi szuper-rovidtavu érdeke, ami NEM FENNTARTHATÓ!!! Az 1930-as világválság egyre biztosabb...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 13. 08:34

Előzmény: #975 Dezso_Laszlo

#976

kieg.
Szvsz a villamosenergia hálózat még inkább elavult, mégis azt fejlesztik. Nemcsak az MVM, a németek is. Az 1930-ra várható csőd az EU-t is lerombolhatja ...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 13. 08:27

#975

Bod Péter Ákos szerint (jelen.media) ha ez a kormányzati trend folytatódik, 1930-ra megismétlődik 1989. Az elavult technológia (akkuipar) telepítése csődbe viszi az országot!!!

Dezso_Laszlo 2023. 09. 08. 21:52

Előzmény: #973 Dezso_Laszlo

#974

kieg.
Ez a Juhász Edit biztosan néma, vagy dadogos. Már megint Lantos nyilatkozgat helyette.
Ki a fenenek volt ez a hülye ötlete a Fidesz-ben??? Csak nem Első Viktornak???

Dezso_Laszlo 2023. 09. 07. 02:42

Előzmény: #972 Dezso_Laszlo

#973

kieg.
Nocsak. Az államtitkár Juhász Editet nevezte meg illetékesként ... de akkor Lantos hogy került a képbe? Furcsa...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 06. 01:06

Előzmény: #971 Dezso_Laszlo

#972

kieg.
Megkezdődött az alkudozás a politika és a villamosenergia-lobbi között a napelem-botrany kapcsán. Most dől el, mennyire lehet átverni a választókat. Semmi sem biztos, már t.i. Lantos Csaba lapátra tételén kívül... Ekkora okrot nem lett volna szabad politikai döntés közelébe sem engedni!!!

Dezso_Laszlo 2023. 08. 30. 22:43

Előzmény: #970 Dezso_Laszlo

#971

kieg.
Amúgy a napelemeseknel eleve hiba volt a betáplált áramért fizetni. Rossz irányba ment a folyamat, mert az inverteres lett a köztudatban a nyerő és nem a minél olcsóbb szigetuzem, a pufferakku mellett DMFC EEI és EEO tárolással. Az emberek át lettek verve. A 2024-es választásig tűrniuk kell.

Dezso_Laszlo 2023. 08. 30. 22:26

Előzmény: #969 emerald

#970

Pontosan így van. Aki tenni akar ellene, pl. napelemeket telepít, azokat tönkreteszi az Orbán-kormany. Az EU közben a fegyveripar érdekével foglalkozik...

emerald 2023. 08. 30. 22:00

#969

https://www.portfolio.hu/uzlet/20230830/dramai-joslat-magyarorszagnak-ideje-felkeszulni-a-modern-emberiseg-legnagyobb-katasztrofajara-636449
Végig olvastam a topikokat.
Ezzel a cikkel senki nem foglalkozott. A cikk szerint, az emberek 7%-a van csak tisztában a fentiekkel.
Hiszem h gond van az értékrendekkel.

Dezso_Laszlo 2023. 08. 26. 23:19

Előzmény: #967 Dezso_Laszlo

#968

jav.
május 4-i.

Dezso_Laszlo 2023. 08. 26. 00:19

Előzmény: #966 Shortelek

#967

79-eves vagyok, nem gond :)
Amúgy egyre valószínűbb, hogy egy globális katasztrófa-folyamat során senkit nem kérdez senki.
Az Alapalatti c. lap 2014. május 14-i száma tartalmazott megoldást, de Martonyi válaszra sem méltatta, inkább lemondott.

Shortelek 2023. 08. 25. 04:35

Előzmény: #942 Dezso_Laszlo

#966

Globális létszámcsökkentés, hogy csinálnád?

Dezso_Laszlo 2023. 08. 25. 00:56

Előzmény: #964 emerald

#965

Ami geotermikus, az nem fenntartható, ... bár hogy ez mit jelent, azt esete válogatja. A városligeti hévizkut pl. 100 év alatt kb. 50 fokot hűlt.
Talajszondas hőszivattyú, az rendszerint a talaj felső rétegét használja, ami a légkör hőmérsékletetől függ. Lehet mélyebbre furva földhőt használni pár évtizedig.

emerald 2023. 08. 17. 16:12

#964

Mi a véleményetek a talajszondás, geotermikus szivattyú rendszerről?
Környezetkímélőnek mondható-e?!

Phylaxa 2023. 07. 15. 13:07

Előzmény: #960 Dezso_Laszlo

#963

Én arra gondolok, miszerint az otthoni napi felhasználásom (auto nélkül) kb. 8 kWh. Ha el tudok tárolni 5 napit, akkor nekem nem kell semmi a hálózatból egész évben. Természetesen ha hiányzik , akkor engedem az akku töltését. Ha ezt valóban támogatnák, akkor sokan lennénk így. A hálózat pedig mehet a nagy felhasználóknak.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 15. 10:10

Előzmény: #961 Dezso_Laszlo

#962

kieg.
Vagyis önmagában a tárolás nem old meg semmit. Szükséges a hálózat kibővítése is, az 1989. óta ismert - és akadályozott - K+F megoldással, a DMFC EEI-valtozataval, amellyel a hálózat - a meglévő huzal-anyagu mellett - közúti szállítással egészül ki. Az új hálózatban kkv-k, sőt, akár egyéni vállalkozók is részt vehetnek, mégpedig mindenféle engedély nélkül, hisz semmi nem indokolja a hatósági felügyeletet.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 15. 05:38

Előzmény: #959 Phylaxa

#961

kieg.
Ha minden hálózati trafó megépült volna, a huzal-halozat akkor sem bírna. Az alternatív (metanol-) hálózat akadályozása suicid baromság!

Dezso_Laszlo 2023. 07. 14. 23:18

Előzmény: #959 Phylaxa

#960

Akkuval tárolni nagy mennyiséget és hosszú ideig, nem célszerű. Az egy olyan pénztárca, amelyből akkor is kifogy a pénz, ha nem költesz.

Phylaxa 2023. 07. 14. 11:57

Előzmény: #957 Dezso_Laszlo

#959

https://www.portfolio.hu/uzlet/20230714/durvan-negativ-magyar-aramarak-johetnek-3-5-eves-tavon-tavasztol-oszig-628039

A tárolás kutatása a lényeg ma már!!!

sztanil 2023. 07. 13. 18:16

Előzmény: #957 Dezso_Laszlo

#958

Gondolom azért ilyenkor jól jön a sok balek, aki napelemet telepített saját pénzből.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 13. 17:59

#957

No comments:
Olyan forró a Duna, hogy be kellett avatkozni a Paksi Atomerőműnel. (portfolio.hu)

Phylaxa 2023. 07. 09. 09:04

Előzmény: #955 Dezso_Laszlo

#956

Nekem is van egy ötletem már régóta, de nyilván nevetséges: otthon szobabicikli(fogyás, testsúlykarbantartás), konditermek (ingyen bemehet bárki és tekerhet). A fizikáját kellene kitalálni (a tranzisztor óta semmi sem lehetetlen). De ez nem befolyásolja a tárolást és nem váltja ki a hihetetlen mértékű szükséglet-növekedést.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 08. 12:54

Előzmény: #953 Phylaxa

#955

Sajnos, a piacon nem találtam még olyan DMFC-t, amelyik EEI-módon működik (Electric Energy Input), úgyhogy - bár a szabadalmi leírás ismert - sok még a kérdőjel. Leginkább nem is a 23.23 %-os villamos hatásfok a probléma, hanem az, hogy hogyan lehet a hulladékhőt hasznosítani és mennyi a kalorikus hatásfok?
Amúgy efoy-70 typ. EEO-módú kompaktot vásárolhatsz 3200 euró körüli áron, de Kínából már 200 dollárost is kínálnak (csak a szállítás nélkül). Az EEO átalakítása EEI-re, ez is ismeretlen, ezért javasoltam (ENSZ-) kutatóintézet felállítását.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 08. 12:43

Előzmény: #952 emerald

#954

Az embereket félre lehet vezetni. De előfordul, hogy a körülmények lehetetlenné teszik a további félrevezetést, mert a probléma megoldása - amire rákényszerülnek - leleplezi őket. Most kellene lépnie Orbánnak (a szétvert és lehetetlenné tett környezetvédelmi tárcát újraszervezni), mert minél közelebb lesznek a választások, a BEISMERÉS annál hátrányosabb a választási eredményére.

Phylaxa 2023. 07. 08. 10:58

Előzmény: #950 Dezso_Laszlo

#953

Ezt írd már le légyszíves: napelemekkel megtermelek mondjuk 10kwh-t egy nap alatt. Innen hogyan tovább?

emerald 2023. 07. 08. 10:39

Előzmény: #951 Dezso_Laszlo

#952

A fiatalok még nem ezzel foglalkoznak. A bölcs idősebbeknek kellene figyelni, vigyázni a jövőjükre.
De amíg az itteni fórumokon "hisztinek" nevezik sokan az éghajlat változás okozta problémákról ha írok....
Nos, mit várhatunk az egyszerű emberektől?
.
Kormányunk meg telirakja az országot akkugyarakkal.
Ne legyen még tiszta ivóziünk a karsztvíz rétegekben sem :(

Dezso_Laszlo 2023. 07. 08. 03:57

#951

Itt a környezetrombolás eredménye. Kellett nekünk Orbán ...
Fordulóponthoz érhetett a klímaváltozás (msn.com)
Én már kifelé gyaloglok az életből, de A FIATALOKAT MIÉRT NEM ÉRDEKLI A HŐKATASZTRÓFA VESZÉLYE?
Az, hogy Orbán Viktor migránskérdésben megvédi a függetlenségünket, az nagyjából rendben van (bár lehetne ellentmondás-mentesen is csinálni). Az, hogy az ukrajnai magyarokat nem hagyja magukra, az is. Csak a Hőkatasztrófával elpusztít mindent, a migránsmentes országot, Kárpát-Ukrajnát, mindent. Mi értelme volt, Miniszterelnök Úr?

Dezso_Laszlo 2023. 07. 07. 15:19

Előzmény: #949 Phylaxa

#950

De örülök, hogy élsz!
A direkt metanolcellát próbálom tároláshoz javasolni, nem sok sikerrel. Ragaszkodnak az akkuhoz, ami 10 évet sem szokott megélni, a DMFC meg akármeddig működik ... ráadásul ha már eltároltuk vele az áramot metanol formájában, mondjuk egy benzineshordóba, ott akármeddig tárolható veszteség nélkül.

Phylaxa 2023. 07. 07. 12:33

Előzmény: #945 Dezso_Laszlo

#949

A régi, több mint 20 éves technikával gyártott napelemek akkor is termelték az áramot (igaz, kevesebbet), amikor vastag felhő borította az eget. A saját szememmel láttam, nem érdekel, hogy ki mit mond. AZ újak méginkább képesek rá. Tehát, ha pár napig tudjuk tárolni a megtermelt áramot, akkor drasztikusan csökken az áramhálózat terhelése. A vállalatok pedig az egyre bővülő erőművekből kaphatják, de ők is tudnak termelni valamennyit. Tehát a "helyben" termelt energia a megoldás. Ja, hogy ez pénzbe kerül? Mennyibe került az elmúlt év energia ellátása?

Dezso_Laszlo 2023. 07. 07. 04:27

Előzmény: #947 emerald

#948

Igazad van, az árnyékolás szerepe óriási. De ha 65 x 65 x 45 cm méretű kisbálával szigetelünk 2 rétegben, az már 130 cm. Add hozzá a hagyományos földfal 51 cm-ét, meg a külső védőfal 12 cm-ét, azzal már 2 m vastag a többrétegű (vakolt) fal, úgyhogy árnyékolással nem kell törődni (az csak a vékony falaknál probléma).
Sajnos, régen még olyan hungarocellel is hőszigeteltek, amely tűz hatására dioxint bocsátott ki (ezt már betiltották).

emerald 2023. 07. 06. 22:21

Előzmény: #946 Dezso_Laszlo

#947

Van egy óriási hátránya a hungarocell szigetelésnek.
Amennyiben nagyok az ablakok és nincsenek árnyékolva, a belső hő felmelegíti a falakat nyáron.
Ami csak légkondicionáló használatával hűthető.
Gyakorlatilag, megrekken a hőség bent.
Ebben a felgyorsult felmelegedésben, hamarosan nem a fűtés, hanem a hűtés jelent majd problémát.
.
Jól körbestigeteltetik ezzel a hungarocellel a házakat, ami olyanná válik mint egy zárt műanyag doboz.
Ha fizetnének sem tennem fel!

Dezso_Laszlo 2023. 07. 06. 20:16

#946

Hááát ...
Most érdemes belevágni a hőszigetelésbe: aki ezt most meglépi, piszkosul jól járhat - HelloVidék (hellovidek.hu)
A dolog nem ennyire egyszerű. Az utólagos hőszigeteléshez rendszerint kevés hely van csak, emiatt fosszil-származék - pl. hungarocell - jöhet csak szóba.
A környezetbarát megoldás a FENNTARTHATÓ (megújuló) hőszigetelés, pl. a szénabála, szalmabála. Ha a préselés is fenntartható (kézierős), akkor kisbálákkal lehet szigetelni. A szalma nagyon barátságos anyag, ami hátrányt is jelent, a rágcsálók és a madarak is imádnak belefészkelni, úgyhogy legalább féltégla vastag védőfal szükséges (ami a fal légtömörségét is biztosítja).

Dezso_Laszlo 2023. 07. 06. 09:51

#945

Már megint csőlátók riogatnak:
Totalcar - Magazin - Valamit kell kezdeni a 3360 százalékos áramproblémával!
A k+f figyelmen kívül hagyásával extrapolálni ostobaság. Ráadásul már most is tudható, hogy lehetetlen a jelenlegi áramhálózat KIZÁRÓLAGOS fenntartása (szerencsére az alternatív metanol-hálózat mellette gond nélkül beindítható), a hálózat-üzemeltetők monopolisztikus törekvései már a bolygó Élővilágát veszélyeztetik!!!
Minél később kezdjük meg az átállást a metanol-paradigmára, előzőleg annál több pénzt hajigálunk ki az ablakon!

Dezso_Laszlo 2023. 07. 06. 06:59

#944

Mindháromnak a megoldása a globális népesség szabályozott csökkentése:
Katasztrofális válságok sújtják az emberiséget: három problémával kell egyszerre küzdeni - Portfolio.hu
Mennyi károkozás szükséges még ahhoz, hogy a Növekedés imádatával felhagyjon az üzleti világ? Aszályok, árvizek, akkora szélviharok, amelyekről korábban úgy gondoltuk, a Kárpátok megóv minket tőlük, ...

Dezso_Laszlo 2023. 07. 05. 16:20

Előzmény: #942 Dezso_Laszlo

#943

kieg.
Új szabályokra készül a kormány a családi házak építésénél - Az egész építőipar ráncfelvarrása zajlik épp - Portfolio.hu
A Lázár-féle javaslatból hiányzik az, hogy eltérő módon kell hatósági kontrollt gyakorolni azokon a településeken, amelyekre a megmaradó népesség visszahúzódik majd, ... és másként azokon a településeken, amelyek a létszámcsökkentési végállapotban már az "érintetlen" vadonba kerülnek. De ez a hiányosság természetes, jól illeszkedik az Orbán-kormány suicid környezetrombolásának általános irányához.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 05. 16:01

Előzmény: #941 Dezso_Laszlo

#942

folyt.
A zöldenergia ember által "előállított" (tkp. transzformált) olyan energia, amely a lehető legkisebb mértékben terheli a környezetet. A definícióból következik, hogy az a legzöldebb energia, amelyet nem termelünk meg, ennek egyetlen lényeges eszköze a Homo sapiens faj létszámának globális csökkentése ... hisz a sokezer éves globális túlnépesedés - nem mellőzhető módon - a globális melegedés legfontosabb oka.
A jelenlegi paradigma arra épül, hogy ezt az okot addig kell agyonhallgatni - a profitszerző gazdasági növekedés érdekében -, ameddig csak lehet. Manapság már nem lehet, mert nevetséges emissziók ellen küzdeni, amikkel max. 4 % hatás érhető el, miközben a 90 %-os okkal nem törődünk. Igenis, az ENSZ-nek törődnie kell a globális létszámcsökkentéssel, ezért a zöldenergia kutató intézete első és legfontosabb divíziója a "Globális létszámcsökkentési divízió" kell, hogy legyen.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 04. 17:07

#941

Az ENSZ késlekedik, az EU próbálkozása eleve kudarc:
Index - Tech-Tudomány - Lecsapna a bolygóhűtő kalózokra az EU
Tulajdonképpen az ENSZ-nek kellene lépni, mert az EU hatásköre parányi (Kína, India, a USA, Oroszország - és újabban Kanada - a legnagyobb szennyezők, az EU szennyezése ezekének nagyjából a tizede).
Először zöldenergia kutató intézetet kellene felállítania, mert rengeteg ismeretlen adat nehezíti a probléma megoldását, még helyi szinten is. Én vállalnám a 6 divízió megszervezését ... :)