Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel

Dezso_Laszlo 2023. 09. 25. 22:22

#986

13:00 itt
Az ESG-befektetesek - eddigi tapasztalatok alapján - kormányzati támogatásra szorulnak.
A kormányok csak választóik akaratát teljesítik.
A választók szerint a környezetvédelem nem fontos.
Ergo következnek az egyre nagyobb katasztrófák, anomáliák, anélkül a választók véleménye nem változik meg.
Homo stupidus.

Dezso_Laszlo 2023. 09. 19. 07:34

#985

6:10 portfolio.hu
Bod Péter Ákos értékes eszmefuttatasa a recessziórol 2 lényeges ponton sántít.
A recesszió 1. a mindenkori népességcsokkenes mértékével korrigálando, 2. POZITÍV, mi több, elkerülhetetlen folyamat.
A megoldás kulcsa az alkalmazkodás. A Föld népessége 160-szorosan túlnépesedett. Ez globális melegedest okoz, FELSZÁMOLANDO!!!

Dezso_Laszlo 2023. 09. 19. 06:06

Előzmény: #983 Dezso_Laszlo

#984

kieg.
Persze, a múlt hibáiból tanulni kell. Nem elég egy káros szervezetet feloszlatni, az érdemi ügyintézőit is bélistazni kell, nehogy ez a népellenes, törvénysértő szellemiség állami ill. önkormányzati szerveknél bukkanjon fel újra. Emlékszünk, az avosokat is felvette a BM... vagy az EHI is?

Dezso_Laszlo 2023. 09. 19. 05:41

Előzmény: #982 Dezso_Laszlo

#983

23:22 portfolio.hu
Érdekes, a politika és a GW-kelto villamosenergia-lobbi egyre jobban eltávolodik egymástól, ahogy nyilvánvalóvá válik: az utóbbi mekkora púp a kormánykoalíció hátán. A minisztérium meg akarja lovagolni a háztartási napelem-boomot, a hivatal meg folyton keresztbe tesz neki. Szvsz a hivatalt fel kell oszlatni, mint az AVH-t 1956. október 25-en. Mert nemcsak a napelemes választókat szivatja, hanem pl. a gázfogyasztokat is: olyan törvényi rendelkezést javasolt, amellyel nem a károkozó felel a kárért, hanem a károsult VÁLASZTÓ!!! Ez az avos szellemiség idegen a választóktól...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 16:44

Előzmény: #981 Dezso_Laszlo

#982

kieg.
Ha sokat ingerli a napelemes háztartásokat a GW-kelto villamosenergia-lobbi, azzal azt éri el, hogy tömeges lesz a szigetuzem, még akkor is, ha a költsége a duplája. A sza*akodast ki lehet kerülni!
Éppen ezért kicsit furcsa azzal fenyegetni az erkélynapelemeseket, hogy "kikapcsoljak a szolgáltatásbol". Akkor ők rakenyszerulnek meg több napelemre, a szolgáltató pedig "sikeresen" megszabadult egy vevőtol... 😄 Ekkora okroket ...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 16:25

#981

15:02, portfolio.hu: a napelemes háztartások további visszatartását folytatja a GW-kelto villamosenergia-lobbi. Várjuk Máté újabb "kérését", mert ennek a lobbinak egyszerűen OSTOBA a magatartása.

Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 07:16

#980

A hvg.hu-n tegnap 20:00-kor új elemzés jelent meg. Az ismert hazai helyzet kapcsán vsz az ERKÉLYNAPELEM olyan népszerű kezd lenni világszerte, amit az MVM-tulajdonos Magyar Államnak is célszerű lenne végre respektalni, az értelmetlen, GW-kelto akadályozás helyett.

Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 06:26

Előzmény: #978 Dezso_Laszlo

#979

kieg.
A tegnap 11:26-kor feltett botrányos MAVIR-reklam még mindig fenn van. Nem ezt várjuk a portfolio.hu szerkesztőségétol. Eddig ilyen aljassagnak nem adott helyt.
A MAVIR jobban tenné, ha a GW fokozása helyett az alternatív megoldásokat segítené...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 17. 14:12

Előzmény: #977 Dezso_Laszlo

#978

kieg.
Itt, a portfolio.hu-n furcsa szerkesztőségi cikk jelent meg, a reklámjel (X) nélkül.
A brit napelemeseknel több a tűzeset, mint 1990-ben volt. Azt nem említi a szerző, hogy közben a napelemek száma százszoros, csak azt, hogy 1990-ben 60 tűzeset volt, idén pedig már 66. A mikroinvertert javasolja, ami kis hazánkban a hálózati csatlakozáshoz szükséges. Ha esetleg valakinek nem esett le a tantusz, meg is jegyzi, hogy a szigetuzem veszélyes. Ez valótlan tény állítása. Javaslom a Btk. csalási tényállásanak elolvasásat. Ami megengedett Magyarországon az üzleti életben (a hazudozás), az tiltott a magánszemélyek felé!!!

Dezso_Laszlo 2023. 09. 14. 05:00

Előzmény: #971 Dezso_Laszlo

#977

Még mindig az invertereseknel tart a média, ami GW-kelto. Ez a villamosenergia-lobbi szuper-rovidtavu érdeke, ami NEM FENNTARTHATÓ!!! Az 1930-as világválság egyre biztosabb...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 13. 08:34

Előzmény: #975 Dezso_Laszlo

#976

kieg.
Szvsz a villamosenergia hálózat még inkább elavult, mégis azt fejlesztik. Nemcsak az MVM, a németek is. Az 1930-ra várható csőd az EU-t is lerombolhatja ...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 13. 08:27

#975

Bod Péter Ákos szerint (jelen.media) ha ez a kormányzati trend folytatódik, 1930-ra megismétlődik 1989. Az elavult technológia (akkuipar) telepítése csődbe viszi az országot!!!

Dezso_Laszlo 2023. 09. 08. 21:52

Előzmény: #973 Dezso_Laszlo

#974

kieg.
Ez a Juhász Edit biztosan néma, vagy dadogos. Már megint Lantos nyilatkozgat helyette.
Ki a fenenek volt ez a hülye ötlete a Fidesz-ben??? Csak nem Első Viktornak???

Dezso_Laszlo 2023. 09. 07. 02:42

Előzmény: #972 Dezso_Laszlo

#973

kieg.
Nocsak. Az államtitkár Juhász Editet nevezte meg illetékesként ... de akkor Lantos hogy került a képbe? Furcsa...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 06. 01:06

Előzmény: #971 Dezso_Laszlo

#972

kieg.
Megkezdődött az alkudozás a politika és a villamosenergia-lobbi között a napelem-botrany kapcsán. Most dől el, mennyire lehet átverni a választókat. Semmi sem biztos, már t.i. Lantos Csaba lapátra tételén kívül... Ekkora okrot nem lett volna szabad politikai döntés közelébe sem engedni!!!

Dezso_Laszlo 2023. 08. 30. 22:43

Előzmény: #970 Dezso_Laszlo

#971

kieg.
Amúgy a napelemeseknel eleve hiba volt a betáplált áramért fizetni. Rossz irányba ment a folyamat, mert az inverteres lett a köztudatban a nyerő és nem a minél olcsóbb szigetuzem, a pufferakku mellett DMFC EEI és EEO tárolással. Az emberek át lettek verve. A 2024-es választásig tűrniuk kell.

Dezso_Laszlo 2023. 08. 30. 22:26

Előzmény: #969 emerald

#970

Pontosan így van. Aki tenni akar ellene, pl. napelemeket telepít, azokat tönkreteszi az Orbán-kormany. Az EU közben a fegyveripar érdekével foglalkozik...

emerald 2023. 08. 30. 22:00

#969

https://www.portfolio.hu/uzlet/20230830/dramai-joslat-magyarorszagnak-ideje-felkeszulni-a-modern-emberiseg-legnagyobb-katasztrofajara-636449
Végig olvastam a topikokat.
Ezzel a cikkel senki nem foglalkozott. A cikk szerint, az emberek 7%-a van csak tisztában a fentiekkel.
Hiszem h gond van az értékrendekkel.

Dezso_Laszlo 2023. 08. 26. 23:19

Előzmény: #967 Dezso_Laszlo

#968

jav.
május 4-i.

Dezso_Laszlo 2023. 08. 26. 00:19

Előzmény: #966 Shortelek

#967

79-eves vagyok, nem gond :)
Amúgy egyre valószínűbb, hogy egy globális katasztrófa-folyamat során senkit nem kérdez senki.
Az Alapalatti c. lap 2014. május 14-i száma tartalmazott megoldást, de Martonyi válaszra sem méltatta, inkább lemondott.

Shortelek 2023. 08. 25. 04:35

Előzmény: #942 Dezso_Laszlo

#966

Globális létszámcsökkentés, hogy csinálnád?

Dezso_Laszlo 2023. 08. 25. 00:56

Előzmény: #964 emerald

#965

Ami geotermikus, az nem fenntartható, ... bár hogy ez mit jelent, azt esete válogatja. A városligeti hévizkut pl. 100 év alatt kb. 50 fokot hűlt.
Talajszondas hőszivattyú, az rendszerint a talaj felső rétegét használja, ami a légkör hőmérsékletetől függ. Lehet mélyebbre furva földhőt használni pár évtizedig.

emerald 2023. 08. 17. 16:12

#964

Mi a véleményetek a talajszondás, geotermikus szivattyú rendszerről?
Környezetkímélőnek mondható-e?!

Phylaxa 2023. 07. 15. 13:07

Előzmény: #960 Dezso_Laszlo

#963

Én arra gondolok, miszerint az otthoni napi felhasználásom (auto nélkül) kb. 8 kWh. Ha el tudok tárolni 5 napit, akkor nekem nem kell semmi a hálózatból egész évben. Természetesen ha hiányzik , akkor engedem az akku töltését. Ha ezt valóban támogatnák, akkor sokan lennénk így. A hálózat pedig mehet a nagy felhasználóknak.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 15. 10:10

Előzmény: #961 Dezso_Laszlo

#962

kieg.
Vagyis önmagában a tárolás nem old meg semmit. Szükséges a hálózat kibővítése is, az 1989. óta ismert - és akadályozott - K+F megoldással, a DMFC EEI-valtozataval, amellyel a hálózat - a meglévő huzal-anyagu mellett - közúti szállítással egészül ki. Az új hálózatban kkv-k, sőt, akár egyéni vállalkozók is részt vehetnek, mégpedig mindenféle engedély nélkül, hisz semmi nem indokolja a hatósági felügyeletet.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 15. 05:38

Előzmény: #959 Phylaxa

#961

kieg.
Ha minden hálózati trafó megépült volna, a huzal-halozat akkor sem bírna. Az alternatív (metanol-) hálózat akadályozása suicid baromság!

Dezso_Laszlo 2023. 07. 14. 23:18

Előzmény: #959 Phylaxa

#960

Akkuval tárolni nagy mennyiséget és hosszú ideig, nem célszerű. Az egy olyan pénztárca, amelyből akkor is kifogy a pénz, ha nem költesz.

Phylaxa 2023. 07. 14. 11:57

Előzmény: #957 Dezso_Laszlo

#959

https://www.portfolio.hu/uzlet/20230714/durvan-negativ-magyar-aramarak-johetnek-3-5-eves-tavon-tavasztol-oszig-628039

A tárolás kutatása a lényeg ma már!!!

sztanil 2023. 07. 13. 18:16

Előzmény: #957 Dezso_Laszlo

#958

Gondolom azért ilyenkor jól jön a sok balek, aki napelemet telepített saját pénzből.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 13. 17:59

#957

No comments:
Olyan forró a Duna, hogy be kellett avatkozni a Paksi Atomerőműnel. (portfolio.hu)

Phylaxa 2023. 07. 09. 09:04

Előzmény: #955 Dezso_Laszlo

#956

Nekem is van egy ötletem már régóta, de nyilván nevetséges: otthon szobabicikli(fogyás, testsúlykarbantartás), konditermek (ingyen bemehet bárki és tekerhet). A fizikáját kellene kitalálni (a tranzisztor óta semmi sem lehetetlen). De ez nem befolyásolja a tárolást és nem váltja ki a hihetetlen mértékű szükséglet-növekedést.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 08. 12:54

Előzmény: #953 Phylaxa

#955

Sajnos, a piacon nem találtam még olyan DMFC-t, amelyik EEI-módon működik (Electric Energy Input), úgyhogy - bár a szabadalmi leírás ismert - sok még a kérdőjel. Leginkább nem is a 23.23 %-os villamos hatásfok a probléma, hanem az, hogy hogyan lehet a hulladékhőt hasznosítani és mennyi a kalorikus hatásfok?
Amúgy efoy-70 typ. EEO-módú kompaktot vásárolhatsz 3200 euró körüli áron, de Kínából már 200 dollárost is kínálnak (csak a szállítás nélkül). Az EEO átalakítása EEI-re, ez is ismeretlen, ezért javasoltam (ENSZ-) kutatóintézet felállítását.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 08. 12:43

Előzmény: #952 emerald

#954

Az embereket félre lehet vezetni. De előfordul, hogy a körülmények lehetetlenné teszik a további félrevezetést, mert a probléma megoldása - amire rákényszerülnek - leleplezi őket. Most kellene lépnie Orbánnak (a szétvert és lehetetlenné tett környezetvédelmi tárcát újraszervezni), mert minél közelebb lesznek a választások, a BEISMERÉS annál hátrányosabb a választási eredményére.

Phylaxa 2023. 07. 08. 10:58

Előzmény: #950 Dezso_Laszlo

#953

Ezt írd már le légyszíves: napelemekkel megtermelek mondjuk 10kwh-t egy nap alatt. Innen hogyan tovább?

emerald 2023. 07. 08. 10:39

Előzmény: #951 Dezso_Laszlo

#952

A fiatalok még nem ezzel foglalkoznak. A bölcs idősebbeknek kellene figyelni, vigyázni a jövőjükre.
De amíg az itteni fórumokon "hisztinek" nevezik sokan az éghajlat változás okozta problémákról ha írok....
Nos, mit várhatunk az egyszerű emberektől?
.
Kormányunk meg telirakja az országot akkugyarakkal.
Ne legyen még tiszta ivóziünk a karsztvíz rétegekben sem :(

Dezso_Laszlo 2023. 07. 08. 03:57

#951

Itt a környezetrombolás eredménye. Kellett nekünk Orbán ...
Fordulóponthoz érhetett a klímaváltozás (msn.com)
Én már kifelé gyaloglok az életből, de A FIATALOKAT MIÉRT NEM ÉRDEKLI A HŐKATASZTRÓFA VESZÉLYE?
Az, hogy Orbán Viktor migránskérdésben megvédi a függetlenségünket, az nagyjából rendben van (bár lehetne ellentmondás-mentesen is csinálni). Az, hogy az ukrajnai magyarokat nem hagyja magukra, az is. Csak a Hőkatasztrófával elpusztít mindent, a migránsmentes országot, Kárpát-Ukrajnát, mindent. Mi értelme volt, Miniszterelnök Úr?

Dezso_Laszlo 2023. 07. 07. 15:19

Előzmény: #949 Phylaxa

#950

De örülök, hogy élsz!
A direkt metanolcellát próbálom tároláshoz javasolni, nem sok sikerrel. Ragaszkodnak az akkuhoz, ami 10 évet sem szokott megélni, a DMFC meg akármeddig működik ... ráadásul ha már eltároltuk vele az áramot metanol formájában, mondjuk egy benzineshordóba, ott akármeddig tárolható veszteség nélkül.

Phylaxa 2023. 07. 07. 12:33

Előzmény: #945 Dezso_Laszlo

#949

A régi, több mint 20 éves technikával gyártott napelemek akkor is termelték az áramot (igaz, kevesebbet), amikor vastag felhő borította az eget. A saját szememmel láttam, nem érdekel, hogy ki mit mond. AZ újak méginkább képesek rá. Tehát, ha pár napig tudjuk tárolni a megtermelt áramot, akkor drasztikusan csökken az áramhálózat terhelése. A vállalatok pedig az egyre bővülő erőművekből kaphatják, de ők is tudnak termelni valamennyit. Tehát a "helyben" termelt energia a megoldás. Ja, hogy ez pénzbe kerül? Mennyibe került az elmúlt év energia ellátása?

Dezso_Laszlo 2023. 07. 07. 04:27

Előzmény: #947 emerald

#948

Igazad van, az árnyékolás szerepe óriási. De ha 65 x 65 x 45 cm méretű kisbálával szigetelünk 2 rétegben, az már 130 cm. Add hozzá a hagyományos földfal 51 cm-ét, meg a külső védőfal 12 cm-ét, azzal már 2 m vastag a többrétegű (vakolt) fal, úgyhogy árnyékolással nem kell törődni (az csak a vékony falaknál probléma).
Sajnos, régen még olyan hungarocellel is hőszigeteltek, amely tűz hatására dioxint bocsátott ki (ezt már betiltották).

emerald 2023. 07. 06. 22:21

Előzmény: #946 Dezso_Laszlo

#947

Van egy óriási hátránya a hungarocell szigetelésnek.
Amennyiben nagyok az ablakok és nincsenek árnyékolva, a belső hő felmelegíti a falakat nyáron.
Ami csak légkondicionáló használatával hűthető.
Gyakorlatilag, megrekken a hőség bent.
Ebben a felgyorsult felmelegedésben, hamarosan nem a fűtés, hanem a hűtés jelent majd problémát.
.
Jól körbestigeteltetik ezzel a hungarocellel a házakat, ami olyanná válik mint egy zárt műanyag doboz.
Ha fizetnének sem tennem fel!

Dezso_Laszlo 2023. 07. 06. 20:16

#946

Hááát ...
Most érdemes belevágni a hőszigetelésbe: aki ezt most meglépi, piszkosul jól járhat - HelloVidék (hellovidek.hu)
A dolog nem ennyire egyszerű. Az utólagos hőszigeteléshez rendszerint kevés hely van csak, emiatt fosszil-származék - pl. hungarocell - jöhet csak szóba.
A környezetbarát megoldás a FENNTARTHATÓ (megújuló) hőszigetelés, pl. a szénabála, szalmabála. Ha a préselés is fenntartható (kézierős), akkor kisbálákkal lehet szigetelni. A szalma nagyon barátságos anyag, ami hátrányt is jelent, a rágcsálók és a madarak is imádnak belefészkelni, úgyhogy legalább féltégla vastag védőfal szükséges (ami a fal légtömörségét is biztosítja).

Dezso_Laszlo 2023. 07. 06. 09:51

#945

Már megint csőlátók riogatnak:
Totalcar - Magazin - Valamit kell kezdeni a 3360 százalékos áramproblémával!
A k+f figyelmen kívül hagyásával extrapolálni ostobaság. Ráadásul már most is tudható, hogy lehetetlen a jelenlegi áramhálózat KIZÁRÓLAGOS fenntartása (szerencsére az alternatív metanol-hálózat mellette gond nélkül beindítható), a hálózat-üzemeltetők monopolisztikus törekvései már a bolygó Élővilágát veszélyeztetik!!!
Minél később kezdjük meg az átállást a metanol-paradigmára, előzőleg annál több pénzt hajigálunk ki az ablakon!

Dezso_Laszlo 2023. 07. 06. 06:59

#944

Mindháromnak a megoldása a globális népesség szabályozott csökkentése:
Katasztrofális válságok sújtják az emberiséget: három problémával kell egyszerre küzdeni - Portfolio.hu
Mennyi károkozás szükséges még ahhoz, hogy a Növekedés imádatával felhagyjon az üzleti világ? Aszályok, árvizek, akkora szélviharok, amelyekről korábban úgy gondoltuk, a Kárpátok megóv minket tőlük, ...

Dezso_Laszlo 2023. 07. 05. 16:20

Előzmény: #942 Dezso_Laszlo

#943

kieg.
Új szabályokra készül a kormány a családi házak építésénél - Az egész építőipar ráncfelvarrása zajlik épp - Portfolio.hu
A Lázár-féle javaslatból hiányzik az, hogy eltérő módon kell hatósági kontrollt gyakorolni azokon a településeken, amelyekre a megmaradó népesség visszahúzódik majd, ... és másként azokon a településeken, amelyek a létszámcsökkentési végállapotban már az "érintetlen" vadonba kerülnek. De ez a hiányosság természetes, jól illeszkedik az Orbán-kormány suicid környezetrombolásának általános irányához.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 05. 16:01

Előzmény: #941 Dezso_Laszlo

#942

folyt.
A zöldenergia ember által "előállított" (tkp. transzformált) olyan energia, amely a lehető legkisebb mértékben terheli a környezetet. A definícióból következik, hogy az a legzöldebb energia, amelyet nem termelünk meg, ennek egyetlen lényeges eszköze a Homo sapiens faj létszámának globális csökkentése ... hisz a sokezer éves globális túlnépesedés - nem mellőzhető módon - a globális melegedés legfontosabb oka.
A jelenlegi paradigma arra épül, hogy ezt az okot addig kell agyonhallgatni - a profitszerző gazdasági növekedés érdekében -, ameddig csak lehet. Manapság már nem lehet, mert nevetséges emissziók ellen küzdeni, amikkel max. 4 % hatás érhető el, miközben a 90 %-os okkal nem törődünk. Igenis, az ENSZ-nek törődnie kell a globális létszámcsökkentéssel, ezért a zöldenergia kutató intézete első és legfontosabb divíziója a "Globális létszámcsökkentési divízió" kell, hogy legyen.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 04. 17:07

#941

Az ENSZ késlekedik, az EU próbálkozása eleve kudarc:
Index - Tech-Tudomány - Lecsapna a bolygóhűtő kalózokra az EU
Tulajdonképpen az ENSZ-nek kellene lépni, mert az EU hatásköre parányi (Kína, India, a USA, Oroszország - és újabban Kanada - a legnagyobb szennyezők, az EU szennyezése ezekének nagyjából a tizede).
Először zöldenergia kutató intézetet kellene felállítania, mert rengeteg ismeretlen adat nehezíti a probléma megoldását, még helyi szinten is. Én vállalnám a 6 divízió megszervezését ... :)

Dezso_Laszlo 2023. 07. 04. 09:24

#940

A jó hírek sokasodnak:
Küzdelem a túlélésért: lítiumra vadászik az autóipar - Napi.hu
A világ csak egy hajszálnyira van attól, hogy felismerje: a fosszil-árammal működő villamosmotor GLOBÁLISAN sokkal környezetszennyezőbb a robbanómotoroknál (az erőművi emisszió miatt), bár LOKÁLISAN valóban nem szennyez. Azonban nincs annyi lítium a Földön, hogy ennyi villamosmotorhoz elég legyen, a megoldás pedig nem a hidrogén-zsákutca, hanem a DIREKT METANOLCELLA!!! Azzal megvalósítható egy emissziómentes villamosenergia-rendszer, az EESWE.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 02. 18:07

#939

Végre jó hír:
Európai Számvevőszék: Európa vesztésre áll az akkumulátorversenyben (novekedes.hu)
Újra egy kényszerítő körülmény a metanol-paradigmára való áttérésre ...

Dezso_Laszlo 2023. 06. 30. 07:27

#938

Ma lejár egy nagyon fontos jelentés határideje, ... holnap már többet tudunk.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 28. 21:13

Előzmény: #936 El_Kebir

#937

Minden jót.

El_Kebir 2023. 06. 28. 13:14

Előzmény: #935 Dezso_Laszlo

#936

"5.5 * 10^3 PJ/a" ez nem adat ez legjobb esetben is csak valami becslés, ami lehet téves is, de ez szerintem csak a te hasraütéses becslésed.
"Nem az a kérdés, mi fontosabb, az ÜHGE, vagy az ÜHHT, hanem az"
...pont hogy DE, mert különben nem a problémát oldanák meg az intézkedések! Te is az egész témával azt kifogásolod, hogy nem megfelelőek az intézkedések, ha nincs igazad még az is lehet, hogy pont hogy nem azt kell tenni a amit te elvársz!

Dezso_Laszlo 2023. 06. 28. 12:52

Előzmény: #934 El_Kebir

#935

A világ megismerése úgy történik az egyén szintjén, hogy az egyén - születésétől a haláláig - befogad információkat a világról és a megismert adatokra épít. Csakhogy vannak hiányzó adatok, erre találta ki a Homo sapiens a hitet, ami tulajdonképp feltételezés. Hinni valamiben azt jelenti, hogy valamilyen hiányzó adat HELYETT feltételezünk egy ahhoz lehetőleg minél közelebb eső adatot.
A hit köre a csecsemőnél nagy, a magamfajta öregnél jóval kisebb. Ugyanis a hiányzó adatok közül időről időre megismer az egyén egy-egy adatot ... és attól kezdve nem hisz, hanem TUD. A hit ismeretlenhez, a tudás ismerthez kapcsolódik.
Amikor adatokat hozok a tudomásodra, azzal segítek neked. Amikor nem hozol adatokat a tudomásomra, azzal azt üzened, hogy nem segítesz nekem. Nem baj, elviselem. De az, hogy az általam közölt adatokat nem használod, egyszerűen kidobod és továbbra is feltételezéshez ragaszkodsz, ez elszomorít engem.
Megismétlem. A Föld évente elnyelt hője - üvegházhatás folytán - elképesztően kevés, mindössze 5.5 * 10^3 PJ/a, miközben az összes hőerőmű hőterhelése 5.5 * 10^5 PJ/a körüli. Nem az a kérdés, mi fontosabb, az ÜHGE, vagy az ÜHHT, hanem az, hogy hová lesz az a hőterhelés, amelyet a Föld nem nyelt el?

El_Kebir 2023. 06. 28. 12:15

Előzmény: #933 Dezso_Laszlo

#934

Egyszerűen elfogadtam azt a számokat amit közöltél a 926-os hozzászólásodban, mert nagyságrendileg rendben voltak, igaz elfelejtettél számolni a Föld albedójával, meg a hőerőművek teljesítményét a közölt százalékokból számoltad, miközben az nyilvános adat, hogy mennyi a világ hőerőművi teljesítménye, de ezek nem okoztak a számokban nagyságrendi hibát... minek írtam volna le kb ugyanazt. (?)
Viszont után elkezdtél válaszolni magadnak meg kitalálni dolgokat...
Az az egész, hogyha igaz lenne amit írsz, hogy a hőerőművi hőkibocsátás a lényeges, akkor az egyben azt is jelenti, hogy az IPCC jelentést kukázni kell és a több ezer kutató munkája hülyeség! (én ebben nem hiszek)
Hiszen akkor a természetes változás a döntő és nincs lényeges emberi beavatkozás a folyamatokba! (vagyis nincs szükség az üvegházhatású gázok kibocsátásnak korlátozására)...
Úgy gondolom, hogy nem te, hanem az IPCC kutatói, szakértői tudják jobban mi a lényeges!

Dezso_Laszlo 2023. 06. 28. 11:57

Előzmény: #932 El_Kebir

#933

Keresem a konkrét számokat nálad, de csak %, 100x, meg hasonlók, de egyetlen mennyiséget sem közölsz. Ezek után azzal fejezed be, hogy én nem igazolom az állításaimat ... tudod hogy hívja ezt a pszichiátria? Ez kivetítés, a saját hibával más megvádolása.
Egészséges vitapartnerrel a korábbi témák lezárása nélkül új témákat nyitni, annak nincs értelme.

El_Kebir 2023. 06. 28. 11:09

Előzmény: #931 Dezso_Laszlo

#932

Azután, hogy választ se várva válaszolsz helyettem magadnak (vicc), nem sok kedvem volt írni, de ez meg a csúcs, mikor kitalálsz számokat, hogy igazold az állítást...

A természetes ingadozása a Napállandónak is nagyobb besugárzásváltozást okoz kb 10-50x mint a hőerőművek hőtermelése (teljesen kimutathatatlan lenne abban) ...ráadásul te még az egy nagyságrenddel kisebb össz hőkibocsátású atomerőműveket támadod.
Ebből azért látható kellene legyen, hogy nem az atomerőművek hőtermelése a lényeges hőmennyiség (hiszen az szinte csak kerekítési hiba), de még nem is az összes hőerőmű hőtermelése, hanem a 10000x-es Napenergia, és annak a ciklikus változás, és annak elnyelődésének és kisugárzásának változása!
Fennakadtál a hipotetikus 1%-on amit írtam, de az emberi tevékenységhez köthető CO2, metán kibocsátás nyomán ennek többszöröse is lehet, mivel ezek a gázok az üvegházhatás negyedét-harmadát adják és 100 év alatt jelentősen emelkedtek. (nem pár százalékot)

Véleményem továbbra is az, hogy össze-vissza beszélsz! Notóriusan nem igazolod állításod, hogy a hőerőmű hőtermelése nagyobb hatású lenne, mint a hőerőművekhez kapcsolódó üvegházhatású gázok kibocsátásnak!

Dezso_Laszlo 2023. 06. 28. 09:40

Előzmény: #928 Dezso_Laszlo

#931

kieg.
Ha az 5 részösszeget összeadjuk, nagyjából pont 5.5 * 10^3 PJ/a jön ki, jelenleg ennyi hőt nyel el a Föld évente, a globális üvegházhatás révén, vagyis AZ ÖSSZES HŐERŐMŰ HŐTERHELÉSÉNEK CSAK AZ 1 SZÁZALÉKÁT!!! HOVÁ LESZ A TÖBBI??? Arról már nem is szólva, hogy a hőerőműveken kívül más hőterhelők is léteznek, mégpedig igencsak szép számmal!!!!
EBBŐL 2 DOLOG KÖVETKEZIK.
1 Az El_Kebir által csekélynek mondott hőterhelés egyáltalán nem csekély, hanem igen jelentős hatás, amelytől - életünk védelmében - előbb-utóbb meg kell szabadulnunk.
2 A Földön kell működnie egy - még ismeretlen - hőelnyelő mechanizmusnak, amely - legalább ideiglenesen (de az is lehet, hogy pl. fosszilizáció révén véglegesen) - segíti a Túlélést! (Na, akármi legyek, ha ezért nem kapok Nobel-díjat.)

Dezso_Laszlo 2023. 06. 27. 22:07

#930

Nocsak.
Rengetegen átgondolják a dolgot – Nagyon nehéz feltételeket szabtak a naperőműveseknek - Portfolio.hu
Az első lépés az volt, hogy az áram díjában a hálózat-fenntartási részt (amelyet az átvételi ár nem tartalmaz) nevetségesen megnövelték, nehogy megtérüljön a napelemes beruházás. Csakhogy idővel a napelemek ára úgy lecsökkent, hogy ez az akadály megszűnt. Most a környezetromboló Orbán-kormány új trükköt eszelt ki: hálózatfejlesztési költségekkel terheli meg a napelem-projekteket, de ezek nem amortizálódnak a projektben, mert továbbra sem tartalmazza az átvételi ár a hálózatfenntartást. Milyen kifinomult rablás ...
A metanol-paradigma újabb támogatást kapott. A befektetőnek ugyanis visszalépés esetén nem kell felhagyni a projekttel, csak ki kell egészíteni azt a DMFC-s áramtárolással. Az MVM monopóliuma megszűnőfélben van. Még utóvéd-harcot folytat az energiahivatal segítségével, de borítékolható, hogy Strasbourg minden ilyen joggal való visszaélést elkaszál majd.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 27. 21:22

Előzmény: #928 Dezso_Laszlo

#929

kieg.
Ezt, hogy "MEGNŐ", úgy kell érteni, hogy évről évre egyre több lesz a csapadék globálisan, de mivel koncentrált hőterhelések terelgetik, helyenként egyre szörnyűbb felhőszakadások lesznek, amelyekért A GLOBÁLIS MELEGÍTŐK felelnek, a biztosítók át is fogják rájuk hárítani a károkat.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 27. 21:14

Előzmény: #926 Dezso_Laszlo

#928

3 kieg.
És nemcsak máshol hull le, de több is a csapadék. A GW ugyanis - szimulációját, vagy egyszerűsített számítását tekintve - több részből áll: a) a légkör levegője melegszik (10 ... 11 PJ/a), b) a légkörben levő pára is melegszik (kb. 45 PJ/a), c) az óceánok felső rétege is melegszik (kb. 3000 PJ/a), d) a szárazföldek felszíne is melegszik (kb. 733 PJ/a), e) A MELEGEBB ÓCEÁN TÖBB VIZET PÁROLOGTAT (kb. 1677 PJ/a), EMIATT A LÉGKÖR PÁRATARTALMA MEGNŐ.

cawou 2023. 06. 27. 12:36

Előzmény: #918 Dezso_Laszlo

#927

https://lifeworth.com/DeepAdaptation-hu.pdf

Dezso_Laszlo 2023. 06. 27. 11:58

Előzmény: #925 Dezso_Laszlo

#926

Nem jön válasz, válaszolok magamnak.
1 A Földre nagyjából 5.5 * 10^9 PJ/a napenergia érkezik évente (a napállandóból és a Föld méretéből levezetve), ennek az 1 %-a 5.5 * 10^7 PJ/a. Fogadjuk el, hogy a hőerőművek globálisan ennek az 1/100-részét, azaz 5.5 * 10^5 PJ/a hőt bocsátanak ki. (Kevésnek tűnik, de fogadjuk el.)
2 Nem találtam forrást arra, hogy a) mennyi volt a Föld éves kisugárzása 1950-ben, b) és mennyi most. Kérek minden Olvasót, segítsen.
3 A koncentrált hőterhelések által keltett termikek megzavarják a légmozgásokat is, a lehűlések (harmatpont alá) földrajzilag másutt következnek be, mint eddig, másutt hull le a csapadék.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 27. 10:13

Előzmény: #924 El_Kebir

#925

Néhány problémát találtam.
1 Oké, akkor számoljunk. Idézlek: "... 1%-nyi változás ...", az mennyi? Konkrétan!!! Hány exazsul, vagy petazsul, vagy akármi? (Mert lehet arányítani 0.00000000001 %-hoz is, ez játék a számokkal.)
2 Állításod implicite azt is állítja, hogy VAN 1 százaléknyi változás, hát akkor bizonyítsd be. (Szvsz 1 % talán már rég megölte volna az egész Élővilágot.)
3 De más probléma is van. Ismét idézlek: "...az erőművek hőkibocsátása nullára kerekíthető a Földet érő napenergiához képest. (10000-ed rész) ..." Csakhogy a Földet érő napenergia EGYENLETESEN oszlik el (legalábbis a felhőzet szintjén), az egyes erőművek pedig KONCENTRÁLT HŐTERHELÉST bocsátanak ki, amivel MEGZAVARJÁK A CSAPADÉKELOSZLÁST IS.

El_Kebir 2023. 06. 27. 09:07

Előzmény: #923 Dezso_Laszlo

#924

Milyen tényt nem ismersz? Direkt hülyeségeket terjesztesz a 2. pontban, az erőművek hőkibocsátása nullára kerekíthető a Földet érő napenergiához képest. (10000-ed rész) Viszont az üvegházhatású gázok azt a 10000-szeres energia kisugárzását befolyásolják, csak 1%-nyi változás abban 100x-os energiát jelent ahhoz képest, mint amit az ÖSSZES hőerőmű termel. Te ezeket nem számoltad, csak vaktában írkálsz?

Dezso_Laszlo 2023. 06. 27. 08:49

Előzmény: #921 El_Kebir

#923

Bizonyára értékes tényeket soroltál fel ... csak valami áramszünet közbejött és ezért a tények lemaradtak, igaz? :)))
Nem baj, kiegészítheted.
Amúgy a mocskolódás is értékmérő, azt is köszönöm.

emerald 2023. 06. 27. 08:35

Előzmény: #921 El_Kebir

#922

Alapvetően a bolygó túlnépesedését írja 90%-ban oknak.

El_Kebir 2023. 06. 27. 07:31

Előzmény: #916 Dezso_Laszlo

#921

folyamatosan írod ezt az "ÜHHT"-t (gondolom általad kitalált mozaikszó), de elsőre is hülyeségnek tűnik, meg jobban átgondolva is... főleg olyan összevetésben, amit itt a 2. pontban írsz... szakértők gondolom azért nem beszélnek róla, mert szakértők! ;) ... külön érdekes, hogy amit a szákértők jelentősnek mondanak azaz a "ÜHGE" az nálad "csak néhány százaléknyi jelentőséggel bír"

Dezso_Laszlo 2023. 06. 27. 06:02

#920

Megégetheti a száját, aki forrón eszi a kását!
Gazdaság: Lantos Csaba: 2029-2030-ban jöhetnek leghamarabb Magyarországra a moduláris atomreaktorok | hvg.hu
Azt a 2029-et meg is kell érni. Az óriási hőszennyezésű atomerőművekkel nehéz lesz ... újabb hőszennyezéseket létrehozni, ... szerencsére addig lesz még 1-2 választás is.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 27. 04:42

Előzmény: #918 Dezso_Laszlo

#919

kieg.
Amúgy van itt is néhány topik-elem (vélemény vagy TÉNY), amelyekről szívesen venném becses véleményedet. Nem mindegyikről, elég egyetlenre koncentrálnod ... mert elbeszélünk egymás mellett, nem?

Dezso_Laszlo 2023. 06. 27. 04:33

Előzmény: #917 cawou

#918

Köszi, megpróbáltam, de mivel angol tudásom csökevényes, a google-fordítót vettem igénybe. Úgy tapasztaltam, hogy soronként fordít, ami rejtvényfejtésre sarkallt, de megúntam.
Amúgy 79-évesen elég sok etetésnek voltam szenvedő alanya, ... de ha lefordítod ezt a 36-oldalas szöveget, értelmes magyarra (a google-magyar helyett), hajlandó leszek időt áldozni rá.
Köszönöm.

cawou 2023. 06. 26. 14:44

#917

ismered, olvastad? Csak úgy kiváncsiságból...erről mi a véleményed?https://archive.org/details/deepadaptation/mode/2up

Dezso_Laszlo 2023. 06. 26. 10:55

#916

VIGYÁZAT!!!
Index - Gazdaság - Egy halott bolygón nincsen tőzsde, ezért le kell jönnünk a szerről
Bár amit a két szakértő elmond a cikkben, azzal én is egyetértek nagyjából, csakhogy az is lényeges, amiről hallgattak.
1 Az ÜHGE (üvegházhatású gázemisszió) a globális melegítés okai közt csak néhány százaléknyi jelentőséggel bír ... és még erre nézve sincs egyetlen konkrét, SZÁMOKKAL MEGHATÁROZOTT, SZÁMONKÉRHETŐ előírás sem, a retorziók teljes hiányáról nem is szólva.
2 Az ÜHHT (üvegházhatású hőterhelés), amelyet főleg AZ ATOMERŐMŰVEK OKOZNAK, legalább akkora jelentőségű, mint az ÜHGE, hisz az előbbi közvetlenül és azonnal, míg az utóbbii csak közvetetten és késleltetve okoz globális melegedést. ÍEnnek a GW-oknak még a megnevezése is hiányzik, sőt, az EU tervezete az atomerőműveket zöldnek tekinti, ami elképesztő.
3 A legnagyobb jelentősége a GLOBÁLIS TÚLNÉPESEDÉSNEK van, úgy 90 %, mégsem szól róla senki, sőt, az idiotizmusig fokozott növekedés-imádat gátlástalan nyilatkozatokban ölt testet.
4 Az energiahatékonyság növelése elengedhetetlen. Ez az 1 gigazsul input energiával elért eredmény.(Előszeretettel keverik össze az energiatakarékossággal.) Az egyetlen olyan követelmény, amelyet kizárólag kormányzati beavatkozással lehet érvényesíteni (ugyanis fordítottan arányos a profit-hatékonysággal).
5 FENNTARTHATÓ ANYAGOKAT!!!
6 A terhek MINDENKÉPP jelentkeznek, az eddigi késedelem miatt, most már csak arról van szó, hogy lépünk-e azelőtt, mielőtt az átállás terhei rombadöntenek mindent, vagy tovább "pöcsölünk".

Dezso_Laszlo 2023. 06. 26. 09:50

Előzmény: #897 Dezso_Laszlo

#915

kieg.
Egy hagyományos, széles tornácos, 2-szobás összkomfortos, alápincézett, fűtést/légkondicionálást egyáltalán nem igénylő parasztház tetőzetén - a legkedvezőtlenebb tájolás esetén is - elfér annyi napelem (402 m2), amellyel nemcsak a 4-tagú család évi 9600 kWh-s éves (nappali) áramigénye, de a DMFC-meghajtású jármű (furgon, 14 kwh/100km) napi 24 km-es üzeme is fedezhető (az utóbbi egy Otto-motoros furgon esetén több, mint 600 liter benzint fogyasztana évente). Mindezt önellátó módon, a MOL és az MVM nélkül, továbbá áfa és egyéb terhek nélkül.
Az energetikai üzletág részvényeitől a kormánynak ideje lenne megszabadulni!

Dezso_Laszlo 2023. 06. 26. 05:00

#914

Már ők is próbálnak segíteni:
Indexre tette az olajcégeket az egyház (vg.hu)
Az anglikán egyház tisztségviselői Armageddon elkerülésének kérdésében - a jelek szerint - racionális álláspontot foglalnak el. Tanulhatna tőlük a Magyar Református Egyház zsinata, amelyik tétlenkedik, késlekedik, ... de legfőképpen a környezetromboló döntéseivel hírhedtté vált - református - Orbán Viktor Miniszterelnök Úr Őexcellenciája!

Dezso_Laszlo 2023. 06. 25. 14:29

#913

Hááát ...
Új elmélet született: mégsem olyan drasztikus a globális felmelegedés hatása - Napi.hu
Láttam én már karón varjút! A Magyar Tudományban egy "akadémikus" közölte klímaszkeptikus véleményét, melyben a Global Warming-ot "globális háború"-nak fordította le ...
A tudományos segédmunkatárs úr - ha jól értem - azt állítja, hogy az északi sarki jég olvadásának a két fő oka nem olyan arányú, mint ahogy eddig feltételeztük, csakhogy maga az olvadás és annak a sebessége TÉNY, nem is vonja kétségbe.
Namármost. Ha két dolog aránya megváltozik, azt lehet úgy kommunikálni, hogy A több B-nél, meg úgy is, hogy B kevesebb A-nál. Az egyiket - félreértve - lehet úgy érteni, hogy "Ej, ráérünk arra még ...", a másikat nem. Ez a cikk melyikben jeleskedik?
A lényeg: a helyzet cseppet sem kevésbé súlyos, mint azt eddig hittük, a cikkíró ebben a kérdésben téved. Hogy megint akadt egy klímaszkeptikus vélemény? Persze. Ameddig az atomlobbi szabad pénzeszközzel rendelkezik, lesz is.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 25. 13:41

#912

Hogy oda ne rohanjak!
Amerika leggazdagabb államában él a legtöbb hajléktalan (vg.hu)
A cikkíró a kaliforniai hajléktalanokról ír, érezhetően sajnálja őket, ez önmagában nem baj, sőt. Csakhogy aránytévesztés történt! A 36 milliós kaliforniai népességből 171 ezer hajléktalan, ami ugyebár kevesebb, mint fél százalék. A budapesti 1.85 millió lakos közül 50 ezer hajléktalan, ami ugyebár nagyjából 2.5 százalék, A KALIFORNIAINAK AZ ÖTSZÖRÖSE. Az, hogy erről hallgat a cikkíró, lelke rajta, biztos úgy gondolja, hogy majd a kaliforniai sajtó fogja megoldani a budapesti hajléktalanok problémáját. De azért annyit megemlíthetett volna, hogy a kaliforniai helyzet súlyossága meg sem közelíti a budapestiét ... csak azért, hogy az Olvasó képbe kerüljön, ne menjen el az erdőbe, mint a kádárkorban, hogy "azok az imprialisták, nem elég, hogy verik a cigán ... izé négereket, még ez is ..." :DDD
Amúgy a hajléktalanok szerepe a GW elleni tevékenységben jelentős: ők azok, akiknek nincs veszteni valójuk, így mindenfajta lakhatási kísérletre vállalkoznak.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 25. 02:56

Előzmény: #910 Dezso_Laszlo

#911

kieg.
Ha a tartalmat AZ ENGEM ÉRDEKLŐ témákra szűkítjük, úgy a díj nagyjából 1000-szer annyi, mint amit a szolgáltatás megér ... és akkor ráadásul még ekkora ostobaságokat is betesznek közé. Fizessenek a gazdagok, ezt először nem a bolsik mondták, hanem Uncle Sam, amikor a XVIII. század végén kihúzta az ezüst-spekulánsok alól a szőnyeget. Esetünkben kiegészíthető: fizessenek a gazdagok a nagy semmiért.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 25. 02:47

Előzmény: #909 Dezso_Laszlo

#910

kieg.
Amúgy a Portfolio Signature 2500 forintos havidíja őrületesen túllihegett. Én 1600-ért havi 30 GB-ot tölthetek le, vagyis a Portfolio-nak ezért a pénzért havonta több, mint 48 GB tartalmat kellene adnia, ami a jelenleginél 1-2 nagyságrenddel több. Gazdasági szakterületű portáltól kicsit több szakértelmet várnánk :)
.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 25. 01:27

#909

Ekkora zagyvaságot ritkán lehet olvasni ... pénzért!
Rég várt épületfelújítási program jöhet Magyarországon? - Portfolio.hu
Már a megfogalmazás is sántít, egyetlen kormány sem képes GLOBÁLIS kötelezettséget vállalni. De a cél is önellentmondást tartalmaz, energiahatékonyságot növelni épületfelújítással egyrészt nem lehet (csak energiatakarékosságot lehet vele növelni), másrészt az elérni kívánt cél a NÖVEKEDÉS, ami már önmagában is GLOBÁLIS MELEGÍTŐ.
De mielőtt felizgatna minket ez, korai az izgalom, mert csak dumáról van szó, az Orbán-kormány tettei szöges ellentétben állnak vele.
Ez hasonló "a fák szennyezik a környezetet" baromságához ... :DD

Dezso_Laszlo 2023. 06. 24. 06:10

#908

Disztingváljunk!!!
Most már biztos: recesszió lesz az ára az infláció letörésének (vg.hu)
Bár létezik sikeres recesszió-kezelési stratégia, de az a csökkenő népességet feltételezi. A cikkben említett recessziónak a népesedés alakulásához csak távoli köze van, ez a kamatokkal történő játszadozás - "monetáris politika" - következménye. A klasszikus közgazdaságtani elméletek közt akad olyan, amelyik ezt spirálhatásúnak, "farkába harapó kígyónak" tartja.
Akármit tesznek is a shortosok és a kormányok, ha az eszköztárat nézzük, nincsenek azonos súlycsoportban, a kamat-játékkal nem kellene a kormányzati lehetőségeket szűkíteni, mert igazából erről van szó.
A kamatok alakulását a piaci kereslet-kínálat átlagához kellene igazítani, nem a fiskális politikához ...

Dezso_Laszlo 2023. 06. 24. 05:49

#907

Hahaha!
Kulcsszerepe lehet Magyarországnak az EU klímapolitikájában (vg.hu)
Ez a hét vicce. Az Orbán-kormány eddigi tettei azt bizonyítják, hogy A VILÁG EGYIK LEGINKÁBB KÖRNYEZETROMBOLÓ KORMÁNYZATA!!! És hogy majd klímacél elérését SEGÍTENI FOGJA? Hahaha ...
A cikket végigböngészve látjuk, hogy még a jó oldalon is felbukkan a hidrogén-őrültség! Ugyanakkor a DMFC-ről még negatív vélemény sincs, agyonhallgatják ... olyanok, akikről joggal feltételezhető, hogy ismerik. És ezek környezetvédők? Akkor nagyon nagy a baj.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 24. 05:12

#906

Féligazság, ezúttal a jó oldalról:
Zhvg: MTA volt elnöke: Őrültség a gigantomán akkumulátorgyártás Magyarországon | hvg.hu
Az MTA elnökeitől elvárható, hogy a probléma leírásán icipicit lépjen már túl! Létezik olyasmi is, hogy aszongya "JAVASLAT". Mit javasol a volt elnök? Semmit.
Azt állítja, hogy az EU-s pénzek elapadása kényszeríti rá az Orbán-kormányt erre az ostoba lépésre. Ha ez így van (és miért ne lehetne), akkor hogyan lehetne HOZZÁJUTNI AZ EU-S PÉNZEKHEZ? Ha már akadémikus lett és véleményt nyilvánított, miért nem segít a probléma megoldásában, csak rinyál, mint bármelyik HANDABANDÁZÓ KOCSMATÖLTELÉK!
Akadémikus, magyar módra ...

Dezso_Laszlo 2023. 06. 23. 16:30

#905

Hajrá, franciák!!!
Több mint harmincezer ember halálát okozta 10 év alatt a hőség Franciaországban - Portfolio.hu
De ez még semmi:
"Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
a hőség okozta halálozások csaknem háromnegyede nem konkrétan a kánikulák ideje alatt következtek be.
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva."
Vagyis 120,000 / 8 év = 15,000 haláleset.
Amúgy az ÜHHT 1 lakosra eső értéke - atomerőművei miatt - a francia népnél a legmagasabb. A birkák meg tűrik ...

Dezso_Laszlo 2023. 06. 23. 09:57

#904

Ez jó hír!!!
Bajban az elektromos autózás? Baljós előrejelzések érkeztek - Portfolio.hu
Egyre több - egymástól független - körülmény tereli az energiaipart a metanol-paradigma (és azon belül a nyerő, az EESWE) felé.
Amúgy ha az akkuigény 470 ... 490-szer kisebb lesz az autókban, a lítiumipar CSÜCCS, leül.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 22. 09:26

#903

Egy jótanács.
Szárnyal a napelemek piaca, a szektor legnagyobbjai mégis a csődtől rettegnek (vg.hu)
Hogy a csődöt hogyan lehet elkerülni, azt én sem tudom, az MI tőke-elszívó hatása hogy mikor és mennyinél kulminál, azt szvsz senki nem tudja. De azért lehet kicsit javítani a cégbiztonságon.
A kulcsszó: DIVERZIFIKÁCIÓ!!!
Ahova eddig exportáltak a nagyok, abban az országban létre kell hozni gyártókapacitást, akár sok településen is, MINÉL KISEBB MÉRETBEN, MINÉL MAGASABB ENERGIAHATÉKONYSÁGGAL. Ez ugyan csökkenti a profitrátát, dehát valamit valamiért, a menedzsmentnek kell megtalálni az arany középutat.
A világ kormányai eddig nem jeleskedtek a magas energiahatékonyságú termelés preferálásában, az alacsony büntetőadóval sújtásában. De ahogy élesedik a GW visszafordításáért folytatott tevékenység, idővel minden ország rádöbben arra, hogy nem elég rinyálni, tenni is kell a kormányoknak ezt-azt.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 22. 00:40

#902

Jaj.
1,1 milliárd eurós magyar állami támogatást hagyott jóvá Brüsszel - Portfolio.hu
A program, amelyet az Orbán-kormány benyújtott, újabb csapás a megfelelő csapadék-eloszlásra (koncentrált hőterhelések újabb létesítésével) és gyorsítja a globális melegítést is (alacsony energiahatékonyságával és az óhatatlanul keletkező hulladékhő hasznosíthatatlanságával).
Az EU-nak nem kötelessége a magyar lakosság aszályvédelmét, árvízvédelmét és háztartási energia-termelését támogatni. Na de a kormányunknak??? Megint micsoda aljasság ez, ... amihez az operett-ellenzék csendben asszisztál?

Dezso_Laszlo 2023. 06. 21. 21:58

Előzmény: #894 Dezso_Laszlo

#901

kieg.
Fontos változást jelentett be az amerikai csipgyártó - Portfolio.hu
Hehe, ez nagyon jó!Í
Bár a biztonságos számítógép-hálózat hardverszinten nem oldható meg a felhasználói munkaállomásra korlátozva, azért egy másik hálózati elemmel (amit nemrég router-nek hívtunk) már megvalósítható. Ez nem túl nehéz k+f-feladat, mivel a probléma - az illetéktelen írás - évtizedek óta ismert.
Ha az Intel kiadja alvállalkozásba a jelenlegi technológiáját, akkor biztosan megváltoztatja a jövőbeni lapkáit. Tajvani konkurrense - amely már négyszer akkora, mint az Intel - rákényszeríti.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 21. 21:17

#900

Nem is tudtam eddig (legalábbis a körülményeim nem épp erre utaltak), hogy ÉN VAGYOK A VILÁG EGYIK LEGSIKERESEBB EMBERE:
Elárulta a milliárdos sztárbefektető, hogy szerinte mi az az egy dolog, ami a sikerhez kell - Portfolio.hu
"Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Az egyetlen dolog az életben, amit irányítani tudsz, az az erőfeszítés"
- mondta a 64 éves Cuban nemrég egy LinkedIn-videóbejegyzésben. "És az, hogy hajlandó vagy erre, hatalmas versenyelőnyt jelent, mert a legtöbb ember nem teszi meg" – tette hozzá.
Az erőfeszítés azt jelenti, hogy a problémák megoldása érdekében még akkor is többet teszel, mint ami szükséges, ha nem kérik tőled - a munkádhoz tartozó szokásos feladatokon felül, mondta Cuban. Szerinte a sikeres ember kezdeményez, és minden lehetőséget kimerít, hogy válaszokat találjon.
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva."
Hááát ... ebben a topikban pontosan ezt teszem egy évtizede! Ideje leállnom a lottózással ... :DDD

emerald 2023. 06. 21. 19:48

Előzmény: #898 Dezso_Laszlo

#899

Mivel erre nem készül az emberiség, gyanítom h a fejletlen országokban megnő a gyermek és idős halandóság. Ebben a tempóban pedig ha tovább mérgezi magáta fejlett nyugat, 50-70év múlva terméketlen lesz.
.
Konklúzió:
Az emberi faj, nem csak a környezetét teszi tönkre, hanem magát is.
Így regenerálódhat a bolygó.
Túlélhet egy jó genetikával rendelkező ember csoport.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 21. 16:46

Előzmény: #896 cawou

#898

kieg.
Mindazonáltal az előző javaslat csak az ÜHHT megszüntetésére (az erőművek és a huzal-alapú hálózat fokozatos kiváltására) és bizonyos mértékig az ÜHGE csökkentésére képes, amelyek együttesen kb. 4 ... 5 százalékban oldják csak meg a GW leállítását és visszafordítását. A GW fő oka - nagyjából 90 százalékban - a globális túlnépesedés, amelynek békés úton, egykével történő felszámolása nagyjából 200 évig tarthat. Ehhez egyrészt nemzetközi szerződésre, másrészt a kiválasztott - megmaradó - települések védművel való bekerítésére van szükség (a védmű építését célszerű még túlnépesedett állapotban elvégezni). A kiválasztott települések kvázi-autark működése a helyközi - dzsungelen keresztüli - szállításokat minimumra csökkenti. A települési autarkia során ügyelni kell az egyenletes környezet-terhelésre, gyárak vagy más - alacsony energiahatékonyságú - koncentrátumok nem engedhetők meg. Az, hogy az új épületek nem szorulhatnak sem fűtésre, sem légkondicionálásra, az természetes.
Ez csak a legfontosabb feladatok vázlata, afféle iránytű. Pl. a 200-éves recesszió sikeres kezelése önmagában is óriási kihívás.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 21. 16:12

Előzmény: #896 cawou

#897

"Nincs mód és lehetőség az azonnali fordulatra ez józan ésszel elfogadható." Egyetértek, ha radikális fordulatra gondoltál, de kicsiben el lehetne kezdeni, mert az EESWE nem igényel olyan óriási infrastruktúrát, mint az MVM-é, csak mint egy MOL-kúté. 1 Egy pv-paneles tető alá be lehetne suvasztani a megfelelőre méretezett DMFC-blokkot (EEI), kiegészítve egy használati melegvíz-tárolóba beépített hőcserélővel. 2 A ház kertjében el lehetne helyezni a 4 tartályt, a feltöltéshez szükséges 2 kompresszorral. 3 Kell építeni egy kis tartálykocsit 4 tartállyal, 2 kompresszorral. 4 Kell építeni egy "üzemanyag"-kutat, ahol az üzemanyagot - a füstanyag leadása ellenében - tankolni lehet. 5 Kell legalább 1 villamosmotoros jármű, DMFC-vel (EEO), 4 tartállyal és 2 kompresszorral. Ezzel már elindulhat az új rendszer, egy emisszió-mentes csíra, ami aztán fokozatosan bővülhet. Van benne egyetlen áramtermelő, egyetlen fuvarozó kisiparos és egyetlen áramfogyasztó. A bővítés üteme feltehetően exponenciális lesz, az eddigi piaci bevezetések tapasztalata alapján. Közben a működés során elvégezhetők az ellenőrző mérések is.

cawou 2023. 06. 21. 14:56

Előzmény: #895 Dezso_Laszlo

#896

a tiltás mindig egy szélsőséges reakció egy szélsőséges akcióra. Nincs a történelemben olyan tiltás ami 1.)megkerülhetetlen, 2.) minden esetben perdöntő és tökéletesen igazolható.A nagypolitikának saját ökoszisztémája van aminek a reagálási képessége hasonló egy konténerszállító hajóéhoz > megy-megy az oceánon és ha 5 méteres hullámokkal találkozik akkor a kapitány vállat (se) von, a 10 méteresnél gyorsít a hajón, hogy hamarabb kimenjenek a viharból, 15 m-nél már figyel, 20 méteresnél sebességet csökkent, majd 25 m-nél állít a kormányon egy kicsit! semmiképpen nem fordul el mert akkor felborulna a hajó.El kell hinni az emberi faj elég fejlett ahhoz, hogy lokalizálja, megértse és kezelje a civilizációs problémákat. Szerintem abban egyettérthetünk, hogy a klímakatasztófa (nem szerencsés a katasztrófa jelző) valós, bár a mértékét! hisztinek tartom. De abban is egyet kell(ene) értenünk, hogy mellette vannak más hasonló nagyságrendű problémák amiket szintén kezelni kellene - és ami láthatólag nem ezen topik témája.1000 és 1 módon lehetne javítani a környezet terhelésen és ennek egy jelentős de nem a legjelentősebb aspektusa az atomerőművek negálása. Egyetértek veled, radikálisan csökkenteni kell a fosszilis kényszerkötődésünket de nem lehet nem figyelembe venni, hogy jelenleg még mindig csak a nukleáris energiatermelése az EU-nak egymaga több energiát biztosít nekünk mint a biomassza+szél+nap, depláne ha hozzávesszük a gázt is mert akkor a mérleg másik oldalára már a hydro+lignit is bekerülhetne. Nincs mód és lehetőség az azonnali fordulatra ez józan ésszel elfogadható. Maradva az előző hasonlatnál mint ahogy a legtöbb sorsfordító témában itt is arról szól a vita (nem köztünk), hogy most 5 méteres vagy 25 méteres a hullám.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 21. 13:48

Előzmény: #893 cawou

#895

kieg.
"Az fosszil továbbra is biztos és könnyen hozzáférhető formában transzferálható minden iparágba." Látod-látod, elkerülte a figyelmedet a legfontosabb, hogy a fosszil - az ÜHGE révén - globális melegítő, ezért a betiltása borítékolható. Vagy időben tiltjuk be, vagy elkésve, ... az előbbi erősen javallt. A betiltás kormányzati lépés, ami befolyásolja a piacot, ezért hogy egy magára hagyott piacnak milyen lett volna a spontán működése, az érdekes kérdés ugyan, de nem fontos.
Ami viszont nélkülözhetetlen, az a globális melegítés okainak teljeskörű PROPAGÁLÁSA, mivel egyes lobbik - elégtelen mértékű tájékozódásuk miatt - ellenérdekeltnek tartják magukat ebben a kérdésben és folyton keresztbe tesznek a tisztázási igyekezetnek, szabályszerű hazugsághadjáratot folytatnak évtizedek óta.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 21. 13:20

Előzmény: #893 cawou

#894

"... ahogyan a környezetvédelemben sem úgy semmi másban amit politikusok irányítanak nem az ésszerű, logikus és hatékony döntések mellett születnek a válaszok." Milyen igaz! Tudod, 1977-ben, a folyamatszervezői diplomamunkámban a globális szabályozórendszerre tettem javaslatot, de az architektúra szintjén nem dolgoztam ki (hisz a szervezők tananyaga arra nem terjedt ki, csak jóval később tanultam meg a lapkák felépítését), így azután amikor az IBM PC megjelent, egy hálózati üzemre alkalmatlan architektúrával, azzal kellett volna megoldani egy hálózati döntéselőkészítő rendszert, A HELYES DÖNTÉSEKÉRT (hogy a helytelen döntések előbb-utóbb háborút okoznak, arra jó példa az ukrán nyelvtörvény és amit kiváltott). Már a CompuServe is szörnyű volt, de az igazi aljasság az Internettel jött el. A megoldás: a jelenlegi Intel architektúra áttervezése, függetlenül attól, hogy a CIA idiótái mit akarnak. Mert lehet teljes védelmet kialakítani hardverszinten, nem szükséges titkosításra pazarolni az egyre szűkösebb gépidőt. Ja, hogy akkor nem lehetne internet-hadviselést folytatni? Annyi baj legyen.
Ami a DMFC-t illeti, EEO-verziókkal tele van a padlás, de EEI-verziót még nem tudtam találni. Az általad említett bányászati alkalmazás is EEO-verzió, ami azért ellentmondásos, mert nem zárt körben cirkulál az üzemanyag és a füstanyag, hanem csak metanolt használ, az égéshez szükséges oxigént a környezetből veszi, a füstanyagokat - széndioxidot és vízpárát - a környezetbe adja le. A CO2-emisszió jelentős, ... már ha hinni lehet a metanol-égéshőhöz képesti 23.23 %-os villamos hatásfoknak. Ez az alacsony villamos hatásfok - ebben az emissziós EEO-verzióban - jó magas melegedéssel jár ugyan, de a környezettel való intenzív ventilláció megoldja a hő elvezetését. Ha azonban emissziómentes rendszert építünk ki (zárt anyagciklussal), ez az EESWE már nem képes leadni az irdatlan mennyiségű hőt, SZERENCSÉRE, mert a hulladékhő-hasznosítás okvetlenül szükséges ahhoz, hogy alacsonyabb legyen a környezetterhelés, mint a jelenlegi megoldásoké (pl. az atomerőműveké).

cawou 2023. 06. 21. 11:44

Előzmény: #868 Dezso_Laszlo

#893

nagyobb valószínűséggel nem fogják betiltani - legalábbis nem 10 éven belül. Jó lenne tévedni ebben de sajnos ahogyan a környezetvédelemben sem úgy semmi másban amit politikusok irányítanak nem az ésszerű, logikus és hatékony döntések mellett születnek a válaszok. Az fosszil továbbra is biztos és könnyen hozzáférhető formában transzferálható minden iparágba. Ennek a techikai transzparenciának idő kellett a kiépüléséhez és sokkhatás nélkül kizárt, hogy önmaga ellen forduljon és összeomoljon. A sokkhatás döféspontja pedig a tűréshatár folymatos kiszélesítése miatt ugyan időben abszolut értékben egyre közelebb kerül de mégis mintha az idő relatív lenne... Nem gondolom, hogy ne lenne nyitottság a DMFC technológiára a világban és arra számítok, hogy a következő 10 évben jelentősen növekedni fog ezen piac szerepe a kulcsszereplők miatt (Oorja,SFC). Ez is egy globális piac, nem jelentősebb mit az AI, génkutatás, mezőgazdaság és emiatt a meghatározó tényezők a piaci szereplők stratégiai lépései, a megfeelő marketing csatornák megtalálása, gazdasági stabilitás ( nyersanyagok árai, költség-haszon javulása, K+F). Úgy olvastam valahol mintha a bányászatban növekedésnek indult az alkalmazása...erről tudsz valamit?

Dezso_Laszlo 2023. 06. 21. 11:35

#892

Ej-ej, mit nem hallok:
Érthetetlen, hogy politikai okokkal miért zárják ki a magyar egyetemeket az Erasmusból - Napi.hu
Szvsz nem érthetetlen. Régen, az állami fenntartású Műegyetemen nem tudok olyan esetről, hogy buggyantak docensi fokozatot szereztek volna. Az ilyesmi lerombolja az intézmény tekintélyét, egyáltalán nem egyetemre vall a működése, meg kell vonni tőle az "egyetem" címet. Hogy jön ahhoz a Műegyetem, hogy a Villamosmérnöki karon hazudozásra oktassa a szerencsétlen hallgatókat? EZ ALJASSÁG!

Dezso_Laszlo 2023. 06. 21. 05:20

#891

Ez már nem lehet tévedés, nem tájékozatlan főkről van szó:
A klímaváltozást megállítani olyan, mintha a Föld forgását akarnánk megállítani - Napi.hu
Egyetemi docensnek, energetikai szakembernek egyaránt ismernie kell a DMFC-vel történő áramtárolást. Ha ketten - a környezetvédőket kizárva - valótlanságokat állítanak, az nem tévedés. Ez az atomlobbi hazugságkampányának része. Ha ezek a hazudozók anyagilag érdekeltek valótlan tény állításával történő veszélyeztetésben, akkor felelősségre kell őket vonni.
Maga a cím is hazug. Ha igaz lenne, tekintettel arra, hogy a globális melegítés egyre gyorsul, az egyértelműen katasztrófát jelentene.
"... Magyarország olyan föld alatti energiatartalékokkal rendelkezik barna, fekete kőszén és lignit tekintetében, amelyek önmagukban több száz évig tudják biztosítani a hazai energiaszükségletet." Tudnák, globális melegítés árán.
"... ha az erőltetett zöldítési folyamatokon túllép az emberiség, ..." Szóval a Túlélésért folytatott tevékenység, az erőltetett? És hogyha túllépünk a globális melegítés problémáján, akkor egyáltalán életben maradhatunk? Ez klinikai eset. A Műegyetem kissé jobban megnézhetné, kit alkalmaz oktatóként!!!
"... a megújuló energiák sikeres és hatékony felhasználásához mindenek előtt egy nagyon komoly energiatárolási stratégiát kellene kidolgozni, mivel önmagában az energia megtermelése ennek a technológiának az esetében nem elegendő. Az energetikai szakember kiemelte, hogy az európai unióban az akkumulátorokban látják a jövőt, de a jelenleg rendelkezésre álló tároló kapacitások csak töredék energiát tudnak betárolni a szükséges mennyiséghez képest." Ez igaz, de a DMFC-ről - ami a megoldás, arról - hallgat, mint a sír."Paks2 megépítése és Paks1 meghosszabbítása létkérdés a hazai gazdaság számára – közölte Korényi Zoltán. Auer Róbert ehhez hozzátette, hogy a folyamatosan növekvő zöldítési igényeket nem lehet kiszolgálni atomenergia nélkül, így akik ellenzik azok saját maguknak mondanak ellent." Amit a podcast-ból a cikkíró idéz, az tömény hazudozás. Igenis ki lehet szolgálni a zöldáram-termelést atomenergia nélkül, sőt, KELL IS, MERT AZ ATOMERŐMŰ HŐTERHELÉSÉTŐL MEG KELL SZABADULNUNK!!!
A MŰEGYETEM PEDIG ÉPESZŰ SZEMÉLYEKET ALKALMAZZON OKTATÁSRA!

Dezso_Laszlo 2023. 06. 20. 23:59

#890

Furcsa ...
Ismét áramszünet küszöbén Texas, takarékosságra szólították fel a lakosságot (vg.hu)
Texas állam napenergia-ellátottsága jóval a USA-átlag feletti, megközelíti a 4800 MJ/m2,a értéket. Összehasonlításul: hazánkban sehol nem mértek még ennyit.
A hőségcsúcs közelében fellépő áramfogyasztási csúcs ideje alatt a napelemek maximális teljesítménnyel működnek, ez biztos. Akkor hogyhogy áramhiány van?
A jelek szerint Texasnak jócskán vannak tennivalói lehetőségeinek kihasználására ...

Dezso_Laszlo 2023. 06. 20. 04:36

#889

Bár ez jó hír, kevés:
Európai Számvevőszék: Európa vesztésre áll az akkumulátorversenyben (novekedes.hu)
Az akku-lufi pár éven belül kipukkad, akkor az EU nem fog akkorát zuhanni, mint a nagy akkugyártók. De ...
Mi a helyzet a DMFC-gyártással, különösen az EEI-verzióval? EZ A FONTOS, NEM AZ AKKUMULÁTOR.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 20. 03:53

#888

Ide vezet a hazugságkampány: A TÖMEGES FÉLREVEZETÉS SUICID DÖNTÉST OKOZ!!!
Zöldre váltanának Kelet-Németország legnagyobb szénégetője helyén (vg.hu)
A hazugság-özön ellen sokkal erősebben kellene fellépni, a GW lényegét érintő kérdésekben - mindenek előtt AZ ÖSSZES ok széleskörű ismertetésével - BÜNTETNI KELL A FÉLREVEZETÉST! Ez globális létérdek, minden mást megelőz. Nélkülözhetetlen hozzá a környezetvédelmi tárca.
A félrevezető tartalmakat a közkönyvtárakban meg kell jelölni, az elektronikus médiában pedig NYILVÁNOS INDOKOLÁSSAL LE KELL TILTANI!!íí!

Dezso_Laszlo 2023. 06. 20. 01:22

#887

MEGINT EGY FÉLIGAZSÁG:
Zhvg: ENSZ: a tavalyi volt minden idők legforróbb nyara Európában | hvg.hu
Az okokra a jelentés nem terjed ki.
A GW okai: 1 a globális túlnépesedés [90%], 2 az ÜHHT Üvegházhatású Hőterhelés (amiben az atomerőműveké a főszerep), 3 az ÜHGE Üvegházhatású Gázemisszió, 4 az energiahatékonyság csökkenése, 5 az energiapocsékolás.
Az okoknak csak 4 ... 5 százalékával foglalkozunk. Például a francia hőterheléssel - vagy Paks hőterhelésével - nem. Ha ez így folytatóódik, hááát ... rinyálva fogunk elpusztulni.
A jura korban jóval magasabb volt a légkör széndioxid-tartalma, mégis túlélte az élővilág, állítják a klímaszkeptikusok. Ez igaz, csakhogy akkor még nem volt emberi faj.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 20. 01:22

#886

MEGINT EGY FÉLIGAZSÁG:
Zhvg: ENSZ: a tavalyi volt minden idők legforróbb nyara Európában | hvg.hu
Az okokra a jelentés nem terjed ki.
A GW okai: 1 a globális túlnépesedés [90%], 2 az ÜHHT Üvegházhatású Hőterhelés (amiben az atomerőműveké a főszerep), 3 az ÜHGE Üvegházhatású Gázemisszió, 4 az energiahatékonyság csökkenése, 5 az energiapocsékolás.
Az okoknak csak 4 ... 5 százalékával foglalkozunk. Például a francia hőterheléssel - vagy Paks hőterhelésével - nem. Ha ez így folytatóódik, hááát ... rinyálva fogunk elpusztulni.
A jura korban jóval magasabb volt a légkör széndioxid-tartalma, mégis túlélte az élővilág, állítják a klímaszkeptikusok. Ez igaz, csakhogy akkor még nem volt emberi faj.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 20. 00:56

#885

Jaj.
Magyarország és Németország mentheti meg az Európai Uniót (vg.hu)
Szűcs András elemző cikke körülnéz az akku-iparban. Ez nem baj, sőt. A baj ezzel az, hogy a trend becslése során a k+f szerepétől eltekint, holott a jövőt MINDIG a k+f határozza meg. A jelenlegi műszaki megoldás - globális melegítő hatása miatt - erkölcsileg elavult. A fosszilis üzemanyagú megoldások nyilvánvalóan azok, de a fosszil-áramot használó villamosmotorok is azok, zöld rendszám ide vagy oda.
1984-ben jegyezték be a USA-ban a direkt metanolcellát, a DMFC-t, amellyel a metanol elégése során keletkező villamosáram hasznosítható (EEO Electric Energy Output). Két évre rá bejegyezték a DMFC fordított működését is (EEI Electric Energy Input), ami az üzemanyagcellák körében egyedülálló, hisz segítségével a villamosenergia TÁROLHATÓ.
Aki elemzésre adja a fejét, annak illik tájékozódni a témában. A jelenlegi állapot, amelyre az jellemző, hogy egy fosszilárammal működő villamosmotoros autó gyártási költségének 55 ... 58 százaléka akku-költség, ez az állapot - globális melegítése miatt - nem tartható fenn. Ha egy villamosmotoros autót akku és inverter nélkül rendelünk meg, nagyjából 9 milliót (és kb. 1 tonna tömeget) spórolhatunk, ugyanakkor - azok helyett - egy Enjoy 150-es kompakt DMFC-rendszer és egy 70 Ah-s teherautó-akku együttesen sem kerül 1 millióba (és összesen is kevesebb 0.1 tonnánál). Ebből a lényeg: az akkuk iránti igény a töredékére fog esni.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 18. 23:59

#884

Határeset?
Oliver Stone: A legrosszabb nukleáris forgatókönyv már megtörtént (msn.com)
Ki kellene találni valamit, amellyel el lehetne dönteni, hogy aki ekkora ostobaságot állít, az félrevezetett áldozat, vagy simán gazember.
A rendező úr a hőszennyezésről épp úgy hallgat, mint az azonos-idejű áramrendszer elavulásáról, a metanol-paradigmáról.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 18. 23:06

Előzmény: #882 Dezso_Laszlo

#883

jav. 62.5 helyett 72.5, bocsi.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 18. 21:33

Előzmény: #879 Dezso_Laszlo

#882

kieg.
A szerves anyagok túlnyomó része (a fehérjék, zsírok és szénhidrátok) anaerob lebontásának általános reakció-egyenlete (ha a fehérje-molekulák - jelentéktelen mennyiségű - beágyazott atomjaitól és a molekulán belüli többszörözéstől eltekintünk):

C6H12O6 = 3 CH4 + 3 CO2 + hőr

Az ehhez tartozó mól-tömegek: 180 g = 48 g + 132 g

Tömeg-százalékban: 100 % = 27.5% + 62.5%

A szerves anyagok közt más anyagok is akadnak, emiatt az arány rendszerint módosul; az aranyat érő tömény zöldszéndioxid arányának ez az elméleti maximuma (de ha a zöldmetánt is üzemanyagcellában - higítást mellőzve - égetjük el, az elméleti maximum 100 % is lehet).

A reakció-egyenlet jobboldalán hőenergia is szerepel, de a reakcióhő meglehetősen kevés; ez a trópusokon nem probléma, de ahhoz, hogy a mérsékelt égövön télen is tartható legyen a 30 … 40 Co üzemi hőmérséklet, FŰTÉS NÉLKÜL, ahhoz igen erős hőszigetelésre (és az aknában a szellőzés üzem alatti lezárására) van szükség (de az év túlnyomó részében beindításkor így is szükség van felfűtésre). A fenntartható hőszigetelés rendszerint széna-, vagy szalmabála, ami terjedelmes; ha a bála préselése is fenntartható (vagyis kézierős, vagy igáslovas), akkor még terjedelmesebb (a 65 x 65 x 45 cm-es bálákból 3 réteg aknafal-szigetelésre van szükség, ami 195 cm vastag; alul és felül a 4-4 réteg 180-180 cm vastag). A hőszigetelés méreteiből következik, hogy minél kisebb egy digeszter, annál nagyobb az 1 m3-re eső létesítési költsége; ezért célszerű több családiháznak szövetkeznie egy 50 m3-es digeszter létesítéséhez és fenntartásához (napi keveréséhez és egyéb üzemi munkáihoz). Ha ez krómacél-lemezből készül, az átmérője és a hasznos magassága is 4 méter. Az egy lakó által termelt napi digeszter-szennyvíz 25 … 200 liter/d közötti (a lebontás időtartamára humán szennyvíz esetén rendszerint 60 napot számítunk, ha a lakók húsfogyasztása nem extrém magas). Kaphatók szennyvíz mérésére szolgáló órák is (a szövetkezet tagjai közti projekt-költségviselési viták kizárására, amit évenkénti korrekcióval lehet megvalósítani, a göngyölített használati aránytól függően).

Természetesen a digeszter-szennyvíz nem tartalmazhat olyan vegyszert, amely a metanogén baktériumflórát károsítja (sem mosószert, sem sampont, a szappan is korlátozott mennyiségű). Gyakorlatilag csak a wc köthető rá, kikötve, hogy a kagylót csak szappannal szabad tisztítani, max. 2-szer havonta (és ide kell csatlakoztatni a konyhamalacot is, ha van). Kis macera, hogy a felmosóvíz (ablak-lemosó víz, stb.) sem kerülhet a wc-be és - moslékfogyasztó állat tartása hiányában - így az ételmaradékot is a wc-be kell önteni.

Agrár-családok növényi hulladékokat is lebontanak digeszterrel (ami a metánarányt ugyan növeli, de jelents mennyiség esetén költségcsökkentő hatású), emiatt a digeszter tetején input-zsilipet lehet kialakítani.

Dezso_Laszlo 2023. 06. 18. 09:53

Előzmény: #880 emerald

#881

Hááát ... köszi. Amúgy a környezetvédelemhez mindenki ért ...
Ami a kutatást illeti, az autóiparból ajánlkoztak már, de nem akarok befektetőket, mert független akarok maradni. Mérnöknek meg talán elég vagyok én is (a számítások nem számosak és ismertek is, csak a know-how az új, amit nem lehet szabadalmaztatni).Az igazán fontos azonban az, hogy végre meginduljon a metanolos áramtárolás és az emissziómentes villamosmotoros autógyártás. Sajnos, ennek folyton keresztbe tesznek ... és a Cui prodest? klasszikus nyomozati startpont alapján tudom is, hogy kik, de nem érek vele semmit.

PORTFOLIO FORUM

Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek