Én ezen már agyaltam amúgy, hogy első sorban nem is itt kellene most őket szorongatni, hanem felnyomni a lengyeleknél, illetve megfizetni egy firkászt, hogy lengyel médiumokba jutassa el a magyar sztorit.
Ezek az emberek tudják, hogy büntetlenül megtehették amit csináltak. Én nem bízom abban, hogy pereskedéssel bármit is el lehet érni a mai Magyarországban. Felfüggesztéskor mondtam, hogy itt júliusig semmi sem lesz. A hétvégén augusztus lesz és még mindig semmi. Titkon reméltem, hogy lesz előrelépés, de ismét kijózanított a nagy mutyizás valósága. Közben az egyik itt szedi ki a milliárdokat, másik meg a lengyeleknél gyűjti be ma már a kisbüfik pénzét. Azt sem értem, hogy a mai digitalizált világban, hogy nem látják az összefüggéseket és miért engedik. A Föld másik felén kidől egy fa, arról is lehet olvadni. Azzal, hogy egy cég errdményével a szomszéd országban a tőzsdén egy másik cég kérked, arról semmi sem lát napvilágot. Nekünk annyi pénzünk sosem lesz, amivel ezeket sarokba lehetne szorítani, pláne nem éveink és még több pénz a pereskedésre. Ezek az emberek a jog mögé fognak bújni és élvezik az életet. Egy meghallgatásra sem fognak elmenni. De máshova majd ki kell meniük, el kell menniük, valahova úton lesznek, vagy épp ott lesznek...., mint éppen más is, aki máshogy fog elégtételt venni rajtuk
Az, hogy M. tudhatott-e a másik M. 6 yardos lenyúlásáról, azt a bíróság fogja eldönteni. M-ék pedig bizony-bizony be lesznek jó sokszor idézve tanúnak. Jól fogják magukat érezni a bíróságon. A pénznek pedig jól látható útja van és lesz, a népharag és annak fájdalmas következményeiről még nem is beszéltünk. Urak. Élni és élni hagyni. Így jobb lesz mindenkinek.
Ha esze lenne, a befektetők elől lenyúlt 6 yard egy részéből megfizetne egy könyvvizsgálót, utána 1-2 yardból 300-ig húzhatná fel az árfolyamot. Mindenki befogná a pofáját, neki meg lenne egy félelem nélküli nyugodt élete. És továbbra is k.rva sok pénze. Így meg…..
Azért sz@r lehet leélni úgy egy életet, hogy folyamatosan a hátunk mögé kell nézegetni. Mindig és mindenhol. És az álmom sem lenne nyugodt, ha tudnám, hogy tönkretettem 2300 családot. Hajrá Urak! Hol a kv?! Hol vannak a jó hírek?!
5000 szeres nyereség a Pannon Cargónál. 4,3 milliárd bevétel, 2,6 milliárd nyereség. 2 milliárd osztiként kivéve. Mi pedig egyszerűen csak elengedtük ezt a buzit az Ott1-től, ahelyett hogy őt pereltük volna összeférhetetlenséggel és megkárosítással holmi rágalmazó cikkek helyett. Kezd egyre jobban felhúzni ez a dolog, hogy át lettünk baszva! Sokba fog ez nekik kerülni még a jövőben és nem hiszem, hogy abban a helyzetben ne kárpótolnának majd saját vagyonukból, ha már az enyémet ellopták. Ennyi előnye van az Nyrt-nek, nyílvánosak a nevek, hogy kik tették. Nem sokan vannak, én meg nem felejtek!
Nekem nincs OTT1-em, belevagyok bonyolódva egy házeladás-vételbe, tavaly nyáron adtam a Commerz és US Coffee-t, azóta pozinélküli vagyok, ide csak műkedvelésből, meg kicsit "bulvár"t olvasni járok, legalábbis a FB-n úgy szoktam innen másolni a posztjaimat, "Na akkor egy kis bulvár:".
A 25000-ret megbízásidíjként közvetlen az ügyvédnőnek kell számla ellenében utalni. Az ügyvédi munkadíj ettől független összesen 1,5millió Ft,melyet a csatlakozó részvényesknek a részvényük darabszáma alapján Ft/db szerint kell a kapcsolattartó részére utalni,
Él a helyzettel, pénzből él ő is, ezért kellene 1 személynek eljárni ebben az ügyben is, aki begyűjti a 25,000-reket, elsikkasztani büntetlenül nem lehet, mert ott az utalás ténye, a rovatban pedig fel lehet tüntetni a célját, hogy "ügyvédi munkadíj", a begyűjtött pénz tudatában már alkupozicióban van a megbízott. A közgyűlésen pedig kirúgni a főóberhéről mindenkit. Arra felhívnám a figyelmet, a baj nagyságát kisebbítők, pozitív "hír" linkelgetők altatni szeretnének azt feltételezve, hogy majd felbeszélve a többiek fejére szórják a bumáskájukat, a zemberek már csak ilyenek.
Azért olyan rövid időn belül nem törlik,Lásd Karton Pack.Nekik még 2019-es beszámolójuk sem lett közzétéve,semmit nem tesznek közzé a béten,közgyűlést is csak a jövő hónapban hívtak össze,addig egy jó ideje az sem volt,mégsem törölték őket,és elkülönített kategóriába sem tették,csak büntetik őket.Most a Covid miatt a beszámolókat is 2 hónappal később lehetett beadni,meg nekik minősítéssel rendelkező könyvvizsgálót kell keresniük,akikből elég kevés van.Egy hónapja ért véget a nagy roham,bízzunk benne,hogy most már fognak találni,vagy majd mi az összefogásban részt vevők segítünk nekik.Viszont ők minden hónapban közzé teszik előírásnak megfelelően az alaptőke nagyságáról,és a szavazati jogokról a jelentést,és még 1-2 dolgot is közzétettek mostanában a Béten. Ettől függetlenül egy tróger banda amit tettek velünk,mi biztunk bennük ,befektettük a pénzünket,és ők evvel hálálták meg,hogy ilyen helyzetbe hoztak minket.Jó lesz,ha össze kapják magukat,mert sok itt a dühös ember!
2.5 hónapja tettek fel közleményt, hogy amennyiben “rövid időn belül” nem orvosolják a helyzetet, úgy az MNB/BÉT törölheti ottókát a terméklistáról. Feszítik a húrt a végtelenségig….
Itt a megoldás :D - az ügyvéd költségét szedjük ki a vezetőkből :D ------------------------------------------------------------------------------ Javaslom ahogy korábban írtam a az érdekvédelmi csoport beragadt
részvényértékének banki kamatát belevenni a perbe. A kamatokat a
vezetőkkel fizettessük, ne a céggel. Amennyiben sikerül megnyerni az
összeget, ami ha jól gondolom több millió forint mondjuk fél évre, az
ügyvéd kapja meg díjazásként. Ezzel együtt annyival csökkenjen a
csoport tagoknak a fizetési kötelezettsége az ügyvéd felé. :D Továbbá: ------------------------------------------------------------------------------- A munkavállaló kártérítési felelőssége ------------------------------------------------------------------------------- 76.A felelősség általános szabályai * ------------------------------------------------------------------------------- 179. § (1)
A munkavállaló a munkaviszonyból származó kötelezettségének
megszegésével okozott kárt köteles megtéríteni, ha nem úgy járt el,
ahogy az adott helyzetben általában elvárható. (2)
Az (1) bekezdésben foglalt feltételek fennállását, a kárt, valamint az
okozati összefüggést a munkáltatónak kell bizonyítania.
(3)
A kártérítés mértéke nem haladhatja meg a munkavállaló négyhavi
távolléti díjának összegét. Szándékos vagy súlyosan gondatlan károkozás
esetén a teljes kárt kell megtéríteni. ----------------------------------------------------------------------------- 209. § * (1) *
A vezető munkaszerződése e törvény Második Részében foglalt
rendelkezésektől - a (2) és (3) bekezdésben meghatározott kivétellel -
eltérhet.
(2) * A vezető munkaszerződése
a) * az 55. § (1) bekezdés b), c), e) és j) pontjában,
b) a 65. § (3) bekezdés a), b) és e) pontjában,
c) a 113. § (3) bekezdésében, valamint
d) a 127. §-ban és a 128. §-ban
foglaltaktól nem térhet el.
(3) A vezetőre a kollektív szerződés hatálya nem terjed ki.
(4) A vezető munkarendje kötetlen. -------------------------------------------------------------------------------------------- (5) A vezető gondatlan károkozás esetén a teljes kárért felel
Én azt nem értem hogy ez a 25000ft mire fel van...én még mindig ezen vagyok elhűlve, eddig másfél milliós díjazásról volt szó, de ha 500 emberről lesápol 25000 forintot az komoly összeg már...nem másfél misi...
Ismeretlen tettes ellen bármikor és büntetlenül lehet feljelentést tenni. Itt hűtlen kezeléstől kezdve, csalás, sikkasztásig, sokminden bejátszhat, a story a Waterloo-i csata inverze, ott Rotschild papa azt hitette el Wellington győzelmének tudatában, hogy az angol kötvények xart sem érnek, itt egy xart sem érő céget tűntettek fel a technológiai haladás nyomvonalát követő, tele szürkeállománnyal, szépreményű jövőképpel. A bili kiborult, a könyvvizsgálónak nem tudtak annyit ígérni, hogy aláírjon, ezt sokan nem fogják föl, visszajövetelkor az indikatív kijózanító lesz, 80 HUF, vagy alatta fog nyitni. A DELTA kapitalizációját osztva az ottani 200 alkalmazottal 3,44x szorzó jön ki az OTT1-el történő összehasonlításban, ekörül fog beárazódni az árfolyam.
Jaja, kv@ szánalmas és átlátszó ez a sok mínuszoló.. És teljesen véletlenül mind ugyanarra a témára mínuszolnak, amikor a felelősségrevonásról, az közös érdekérvényesítésről, pénzünk visszaszerzéséről van szó. Remélem a sok mínuszoló klón egyszer elnyeri a büntetését, és kattan a bilincs. Nagy szarban lesznek, 25% részvényhányad felett izgalmas dolgok fognak történni.
Elhiszem én bíztam is a cégben több cimborámmal együtt. Még mindig reménykedem :D De azért na.A vezetők munkavállalónak minősülnek :D ------------------------------------------------------------------------ 2012. évi I. törvény
a munka törvénykönyvéről ------------------------------------------------------------- A munkavállaló kártérítési felelőssége ----------------76.A felelősség általános szabályai * 179. § (1)
A munkavállaló a munkaviszonyból származó kötelezettségének
megszegésével okozott kárt köteles megtéríteni, ha nem úgy járt el,
ahogy az adott helyzetben általában elvárható. (2)
Az (1) bekezdésben foglalt feltételek fennállását, a kárt, valamint az
okozati összefüggést a munkáltatónak kell bizonyítania.
(3)
A kártérítés mértéke nem haladhatja meg a munkavállaló négyhavi
távolléti díjának összegét. Szándékos vagy súlyosan gondatlan károkozás
esetén a teljes kárt kell megtéríteni. -------------------------------------------- 78. Több munkavállaló együttes felelőssége -------------------------------------------------------------------- 181. § (1) A kárt a munkavállalók vétkességük arányában, ha ez nem állapítható meg, közrehatásuk arányában viselik. (2) A kárt a munkavállalók egyenlő arányban viselik, ha a vétkesség vagy a közrehatás arányát nem lehet megállapítani. (3) A több munkavállalónak megőrzésre átadott dologban bekövetkezett hiányért a munkavállalók munkabérük arányában felelnek. (4) Egyetemleges kötelezésnek van helye, ha a kárt többen szándékosan okozták. --------------------------------------------------- 209. § * (1) *
A vezető munkaszerződése e törvény Második Részében foglalt
rendelkezésektől - a (2) és (3) bekezdésben meghatározott kivétellel -
eltérhet.
(2) * A vezető munkaszerződése
a) * az 55. § (1) bekezdés b), c), e) és j) pontjában,
b) a 65. § (3) bekezdés a), b) és e) pontjában,
c) a 113. § (3) bekezdésében, valamint
d) a 127. §-ban és a 128. §-ban
foglaltaktól nem térhet el.
(3) A vezetőre a kollektív szerződés hatálya nem terjed ki.
(4) A vezető munkarendje kötetlen. -------------------------------------------------------------------------------------------- (5) A vezető gondatlan károkozás esetén a teljes kárért felel -------------------------------------------------------------------------------------------
(6)
A vezető munkaviszonyának jogellenes megszüntetése esetén - a 84. § (1)
és (2) bekezdésében foglaltaktól eltérően - tizenkét havi távolléti
díjnak megfelelő összeget köteles megfizetni.
Én békés ember vagyok, de már sokunk nevében írok, elfogyott a türelem. Itt milliárdok beragadva, lehet ezt szépíteni, de nem a mi hibánk. Vagy gondatlan károkozás vagy több is lehet a dolog jogi megítélése.
Minél tovább lesz felfüggesztve a részvény annál több banki kamatot kell fizetniük a vezetőknek a károkozásért :D 5 milliárdnak az éves kamata mennyi ? :D
Hidd el engem is dühít, ami van most az OTT-ONE körül, de vélelmezhetően az ártatlanság vélelme Mindenkit megillet. Bűncselekménnyel vádolták meg, ha igaz, akkor nem kell félned elmeszelik, ha nem, akkor nem mernék nyugodtan ülni azok helyébe, akik megvádolták. Én is jeleztem, hogy beteszem a közösbe a részvényeimet, de arra a célra egyenlőre, hogy KGYT lehessen összehívni, és mint nagyobb százalékkal rendelkező csoport tagjaként elszámoltassam. Nem tisztem BCS-vel gyanúsítani SENKI. Főleg nem olyanokat, akikről tényszerűen nem tudom bizonyítani a dolgokat. Vannak információk, melyekkel kapcsolatba Te ítélkezel, véleményed legyen, de ne ítélkezz! Ezen leírtak ellenére azonos oldalon vagyunk, szeretnénk tudni a történések okait. És bízom a pozitív kimenetelben. számítok arra a pénzre, de már csak úgy sajnos egyenlőre, mint talált pénz. Pedig nem kevés, nekem nem.
Nem vagyok jogász csak egy kicsit :D, de úgy érzem a költségek csökkentése miatt megérné a kamatper, ha többi részében nem jutunk nagy eredményre legalább a további költségek csökkenjenek. Ez nyerhető lenne, gondatlanságból károkozás vagy még ha kiderülne az eljárás során hogy szándékos volt akkor legalább a vezérek is megemlegetik a bulit.
Ez logikus követelmény lenne, de ahogy érzem az még egy bírósági eljárás. Hmmm. A megjelölt egyedüli kapcsolattartó személyével a "gondom" (jelzem természetesen maximális bizalmat szavazok neki most): - a szerződést, meghatalmazást és minden mást az Ügyvédnőnek adjuk - egy neven kívül semmit sem tudunk - egyelőre - az érdekeinket az Ügyvédnőnél érvényesítő, illetve felénk beszámolási kötelezettséget felvállaló személyről - ekkora munkát és felelősséget nem várhatunk el a kapcsolattartótól sem ingyen - számlát is Számára adja ki az Ügyvédnő alkalmanként - GDPR!?
Javaslom ahogy korábban írtam a az érdekvédelmi csoport beragadt részvényértékének banki kamatát belevenni a perbe. A kamatokat a vezetőkkel fizettessük, ne a céggel. Amennyiben sikerül megnyerni az összeget, ami ha jól gondolom több millió forint mondjuk fél évre, az ügyvéd kapja meg díjazásként. Ezzel együtt annyival csökkenjen a csoport tagoknak a fizetési kötelezettsége az ügyvéd felé. :D
Az aggályaim ugyanezek. Nem tudom ki a megnevezett kapcsolattartó, és az én esetemben 4x a költség az egyszeri díj bevezetésével (nem összegszerű, hanem elvi a problémám).
Üdv! Magam is jeleztem a csatlakozási szándékot, valószínű aláírva teljesítem is a folytatás feltételeit. Azért van 2 aggályom, kérdésem. - Az ügyvédnő megbízási szerződésében megjelölt egyedüli kapcsolattartó személyéről lehet tudni valamit? Hogy fog tartani kapcsolatot az egyes Megbízókkal? - Csak nekem van felütéses hatása annak, hogy egy ilyen részvény esetében az eredetitől máris eltérő összegről van szó? Nagyon nem szeretnék még a jelenleginél nagyobbat bukni.
Törölt felhasználó2021. 07. 27. 21:59
#92952
Na összefoglalom bennfentes kereskedelemért - irány MNB Beragadt milliárdok banki kamatai - ügyvédnek elég lehet :D Második közgyűlésen lemondatás :D
Akinek van részvénye az valószínű károsult, a tulajdonlást tudja igazolni. Aki beragadt és mégis az vezéreknek dolgozik, azt nehéz lesz kiszűrni. De meg kell próbálni, szerintem nincs titok a vezérek előtt, menniük kell a fen@be, és fizetniük kell.
KV beszámoló nélkül esélytelen a visszajövetel.Ha találnak is könyvvizsgálót,a beszámolót a közgyűlésnek el kell fogadnia.Sajnos ez elég hosszú procedúra.
Üdv! (Abban biztosak lehetünk, hogy ezt a fórumot az illetékes OTTone cégvezetők, könyvvizsgálók is olvassák.) Aki kapott választ az ügyvédnőtől mit tapasztal? Van valami személyes szerveződés is? Nekem 2.5 millióm pihen a cégben és szeretnék csatlakozni, de előnyben részesítem a személyes beszélgetést, szerződésszerű dolgokat. Tehát úgy kell most gyorsan közös érdekképviseletet létrehozni, hogy a valós károsultakat ki kell szűrni valahogy a információs hiénáktól. Remélem mindenki megérti az aggodalmam.
Itt egyetlen jo hir lenne elfogadhato,ha visszaengednek kereskedni a papirt. Bar rendkivul csodalkoznek ha 50-60 felett nyitna,velhetoen 1-2 nap alatt ugyanugy nullara vagnak onnan is.
Nagyon jo iranyba kapirgalsz egyebkent. Ugyved helyett (mellett) erre kellene helyezni a hangsulyt,es abban is biztos vagyok,h ha megneszelnek,rogton nem ilyen raerosen leggitatoznanak a ceg rendbetetele helyett. Rogton surgos lenne az allapotrendezes! Mindenkeppen ez a leghatekonyabb modszer arra,h legalabb remenyunk legyen arra h lassunk vmit a penzunkbol.
25%-al el lehet mozdítani a CEO-t, a legfőbb dolga amúgy is a bűnjelek eltüntetése, meg a ködösítés, első közgyűlés határozatképtelen, másodikon szavazattöbbséggel meg is van.
En atfutottam a levelet delutan, de ugy ertelmeztem, hogy szemelyenkent ertendo a 25k, plusz a reszvenyenkent dij... azert az en nehany 10 pakkom eredetileg tervezett dijanak tobbszorose a plusz 25k csatlakozasi dij...
Írni kell az MNB-nek a bennfentes eladásról, mert a könyvvizsgálós megbízás visszaadása és feljelentést nem ők irányították, meglepetés lehetett nekik is, hátha hibáztak az eladások lenyomozhatóságával.
Ha már ilyen okos vagy, nem akarsz a 4-ig ről néhány szót mondani?Tte és a főnököd is nagyon elhallgatott, pedig hova is vártátok? Osszad az észt, az megy neked...
határ itt?."..ahogy a VG is beszámolt róla, a megnyitóünnepség rendezőjét, Kobajasi Kentarót egy nappal a ceremónia előtt menesztették, miután nyilvánosságra került egy 1998-as felvétel, melyen az egykori humorista a holokauszttal viccelődött"....és ezt tedd össze hazánk közelmúltbeli belpolitikai eseményeivel és akkor minden világos lesz...
Nem kell elfogadni, csak nálunk még gyerekcipőben jár az érdekérvényesítés, el kell indítani a balhét, itt és többi papírban is ahol szükséges, persze a tőzsde a spekulációról is szól, tudjuk, de határt kell szabni a trükközésnek, különben mindig átbasznak. Gondolom ez nem mehet örökké. Persze ki mondja meg hogy hol a határ :D
Csak kérdés, hogy a peres eljárásnál már nagyon letelt a fellebbezési határidő, erről nem kellene kiadni valamit?
Törölt felhasználó2021. 07. 27. 07:42
#92915
Tisztelt Befektetőtársak! Újra írok, a mocsok benfentes infósokat is el kell kapni most már. Ne csak mi fizessünk, biztos vagyok benne hogy akik az utolsó napokban eladtak azok között ott vannak a vezérek is. Kapjanak csak büntetést. --------------------------------------------------------------------------------- Nekem van még egy problémám az érdekvédelmi csoport felé és a nyilvánosság felé.A
lezárást megelőző napon, napokban nagy forgalom volt, valószínű
bennfentes információk alapján történ eladás. Kérem az ügyvédünket vagy
bárkit feljelentést tegyen bennfentes kereskedelem és bennfentes
információval való visszaéléssel mert EZ SEM MARADHAT
BÜNTETLENÜL.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Csapjunk oda a mocskoknak, amelyik tudott róla mert az is ugyan olyan BŰNÖS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ott is van a bankipieren. A szomorú az, hogy szerintem az OTT is nyert volna, csak mivel nem rendelkezik lezárt éves beszámolóval, ezért nem is pályázhatot...
Tudna valaki segiteni abban hogy a megadott email cimre reagaltam az erdekvedelmi csoporttal kapcsolatban. Irtam az ugyved nonek de nekem nem igazan reagalt
A javaslat jó, de álláspontom szerint ez a lépés a fizetésképtelenséget megállapító (felszámolást elrendelő) bírósági végzés kézhezvétele után lesz KÖTELEZŐ feladata a felszámolónak (egy jövőbeni eljárásban). Remélem nem jutunk el odáig......
Tisztelt Befektetőtársak! Nekem van még egy problémám az érdekvédelmi csoport felé és a nyilvánosság felé. A lezárást megelőző napon, napokban nagy forgalom volt, valószínű bennfentes információk alapján történ eladás. Kérem az ügyvédünket vagy bárkit feljelentést tegyen bennfentes kereskedelem és bennfentes információval való visszaéléssel mert EZ SEM MARADHAT BÜNTETLENÜL.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Csajunk oda a mocskoknak, amelyik tudott róla mert az is ugyan olyan BŰNÖS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
,,csak szamla manipluacio,,.. lehet igy is nevezni. Sot ,,batornak,, is lehetne nevezni azt aki ezt megteszi 10 milliardos nagysagrendben, ha mindezt a sajat borere tette volna. Ugyebar itt most nem az a helyzet, hogy a ,,bator,, penze sublimalt... Nem kerem, sajnos nem. Lesz kepviselok altal lefolytatott nehany video kozgyules, az okosok meg a vilag masik vegen nyugodtan kokteloznak. A titkarnok es jogaszok pedig email-en kapjak az utasitasokat ameddig fizetik oket. Egyszer a duhosek is elfaradnak.. de mindig van egy de...
Nem gondolnám,hogy csak 1% esélyünk lenne,hiszen nem csődbe ment a cég,csak valamilyen számla manipulációval gyanúsítják,amit pontosan nem tudunk,de a lélegeztető gépekkel lehet kapcsolatban. Ezt tükrözi az ISRV beszámolójában megjelent 10 milliárdos tétel,amely beszámolót nem véletlen az utolsó nap adtak be.Tehát a pénz megvan,és ezért fogadtunk ügyvédnőt,hogy ezt feltárja,és ha ez csalással került oda,akkor egy peres eljárással ezt visszaszipkázza,és mi kisbefektetők kártalanítva legyünk.Ezt eltüntetni már úgy sem tudják,mivel már a hatóságok látókörében vannak,az OTT-ONE feljelentése kapcsán. De a legjobb az lenne számunkra ,ha nyomozás kiderítené,hogy nem történt csalás,vagy meg sem indítanák a nyomozást,mert akkor könnyű lenne könyvvizsgálót találni,és visszatérhetne a kereskedés.
OTTone