Azt mondták, hogy nem nyerhetik meg ezt a háborút az oroszok. Az EU-nak jóval nagyobb forrásai vannak mint az oroszoknak. Bár az orosz királyi média teljesen elhallgatja, de megy ott is a zúgolódás. Egy sokkal keményebb diktatórikus rendszer, mint a Szovjetúnió sem tudta egy idő után leplezni az igazságot, és így borult a dominó.
2020-ig hiába vezetted volna be a limites dolgotazzal, hogy fleette piaci árat fizetsz, mert a piaci ár sokszor a hatósági ár alatt volt. De ahogy írod, az ösztönzés miatt egy bizonyos fogyasztási szint felett a piaci ártól függetlenül magas árat kellett volna tartani, hogy 1. megérje enregetikai beruházásokat megvalósítani, 2. tanuljon meg mindenki spórolni.
Ja és gondolom a cél nem az volna, hogy gáz helyett árammal fűtsön valaki, hanem a takarékosabb hozzáállás (pl. barátnőm anno egész nap bukón tartotta az ablakot, közben ment a fűtés, az utca pedig örült, hogy meleg van) és a szigetelés. Ezért ezt a limites dolgot már kezdetektől be lehetett volna vezetni a korlátlan rezsicsökkentés helyett. Persze politikailag jól hangzott, de nem ösztönzött szigetelésre vagy áramnál energia takarékosabb eszközökre vagy csak odafigyelésre.Ne égjen a villany, ha nincs ott senki, ne menjen a számítógép, ha senki nem használja, ne működjön a TV, ha senki nem nézi, ne legyen nyitva résnyire a hűtőajtó, mikor hazamegyek, ha megy a fűtés vagy a légkondi, akkor ne legyen nyitva az ablak, hogy csak saját családom példáját hozzam. Most majd lesz mire hivatkoznom, mikor a körmükre nézek, mivel a bolygó jövőjének emlegetése nem volt elég...:)
Én azt gondolom , úgy tárgyalnak , hogy annyit mindenképpen eladnak a magyarországi szolgáltatóknak, ami a lakosságnak kb. kell (mondjuk előző évi fogyasztás alapján), a nem lakossági fogyasztást meg oldják meg a szolgáltatók, ahogy akarják (piaci beszerzés-piaci értékesítés). Összességében import áramra biztos szükség van , de nem a lakossági fogyasztáshoz, most pedig arról van szó és azon tarifákról.
Az egész sztori most a lakosság fogyasztásáról (energia igényéről) és a lakossági tarifákról szól (hogy és mennyire vonják be a lakosságot). A nem magánszemélyek nem ezen a rezsicsökkentett áron vásárolnak már egy ideje.
Itt az eltérés abból adódik, ahogy látom, hogy külön veszi a lakossági és külön az ipari fogyasztást. Nem tudom, hogy a gyakorlatban ezt hogyan lehet elválasztani, lehet, hogy van egy bazi nagy kapcsoló, amin eldönthetik ma hova termel Paks :) Én egy teljesen "független" forrásból vettem a számokat, szóval ha szépítettek rajta, akkor még kevésbé igaz, hogy nincs szükség import áramra. Még egy érdekes dolog kiderül a cikkből: ha most rákényszerítik az embereket, hogy inkább árammal fűtsenek, komoly bajok lehetnek egy-egy hideg napon! https://www.origo.hu/itthon/20210126-a-paksi-atomeromu-a-hazai-aramtermeles-rendithetetlen.html
Szerintem Ukrajnát az EU nem engedi hogy csődbe menjen, az óriási arcvesztés lenne. Ezt a háborút a végéig finanszírozni fogjuk, csak azt nem tudjuk ez meddig tart.
Én úgy tudom az orosz állampapirokra képeztek céltartalékot csak és azt se teljes összegben. Ukrajnában ciki lehet a helyzet, mert a betétek teljes összegére biztos nem számoltak céltartalékot. Az rohadt sok lenne. Persze ukrán bank csődje esetén ezt nem kell kifizetni, remélhetőleg a vezetőségnek lesz annyi esze, hogy csődbe viszi au ukrán leányt és nem fizeti ki az ukrán betéteseket, mondjuk ez meg a goodwillt rombolja.
Ha eszed ágában sincs venni, akkor... Nem piszkálni akarlak, félre ne érts, csak furcsa, mert hát a cégtulajdon legalább 95%-ához nem sok közük lehet az itt fórumozóknak, ezért furcsa . No offence tényleg, csak ahhoz képest nagyon aktívan jelen vagy itt minden nap, hogy már eldöntötted, hogy nem veszel bele. Te ebben a formában drukkolsz jól értem, hogy most essen, hogy majd alacsonyan vehess bele szeptemberben? Persze mindegy is, tényleg nem akarlak cukkolni végtére nem tilos részvény nélkül sem hozzászólni. Akkor jó drukkolást neked.
OTP részvényesek ide!