Látod, itt konkrét tényközlés van, leírják pontosan mi történt. Nincs mögötte propagandisztikus sugallat! Ejj, ha egy magyar politikus esetén ennyire tisztán leírná az eseményeket!
Olvasd el a német cikket, végigmentem a linkeken, az orosz oldal is meglett a hivatkozások között, ez legalább működött, nem úgy, mint a múltkori arab oldal! Az ingatlan tulajdonjog cseréjének van alapja, megtörtént. A propaganda anyag is így indul, van valami alap, aztán az elhallgatással, félremagyarázással csinálnak belőle propagandát.
Az utolsó két mondatod átment személyeskedésbe, de tudod, az anyai ágú nagypapám sváb volt, és előbb tudtam németül, mint magyarul, ami aztán később úgy alakult, hogy azért a magyar is elég jól ment. Középiskolában pedig már a hetvenes években angolt és latint tanultam négy évig. A hozzászólásomra áttérve, ha elolvastad és megértetted a cikket, semmi mást nem tettem, mint belinkeltem azzal, hogy ez már Németországban is feltűnt. Ez nem azt jelenti, hogy feltételezek valamilyen jogellenes cselekményt - ilyent egy ukrán politikusról nem is lehet feltételezni - hanem azt, amit a cikk is ír, hogy az ukrán oligarcháknak inkább saját hazájukat kellene támogatniuk, nem nyugaton milliárdos villákat venniük, mert ugye ebben a vezető ukrán színházi elit is az élen jár!
Ennyire tájékozatlan vagy a világban? Keress rá a neten, hogy kik voltak a Klicsko fivérek és mennyit kerestek a sportolóként! Más szinten vagytok ! :D
Ha gondolkodsz, az már eredmény még akkor is, ha a kellően át nem gondolt, személyeskedő és megalapozatlan következtetésed az, hogy engem ügynöközöl! Fejlődsz! Csak így tovább! :)
Így születik egy propaganda anyag egy legális gazdasági tranzakcióból Családon belüli kölcsön törlesztése, pénzmozgás nélkül. Az egyik testvér kölcsön ad a másiknak pénzt, majd a visszafizetés helyett (nincs pénzmozgás) átadja neki az ingatlant az adósság fejében ( leegyszerűsítve a gazdasági eseményt, az amerikai cég a testvér tulajdonában volt, felteszem, a cég ennek az ingatlannak volt a tulajdonosa, erre szolgált, teljesen legálisan). Hogy voltál TE cégvezető, ráadásul multinál, hogy tanultál TE németül közgázt? Nem is értem.
Már korábban is írtam, ha visszakanyarodsz a tatár időszakig, én meg visszamegyek az indiánok deportálásáig, a Hawaii őslakosokig, stb. De mondhatnám trianont, kellett az angoloknak-franciáknak a hely. Az álszent balliberális politika jelenleg úgy néz ki, hogy arra jó, hogy a nemzetállamokat lerombolják, az egész EU-t bégető birkaként tereljék a yenkik alá. Cserébe lesz persze vmekkora jólét, na ja. Azt már azért nem várnám, hogy a másik oldalt kialakuljon megint vmi vörös kommunista diktatúra, ez az internet, mobil korszak mellett már biztosan nem fog menni. Meg ők sem akarják. 30 éve nem ezt írtam volna, de most mindkét oldal változott. És nem feltétlenül előnyére. Asszimilálódni meg éppenséggel az ukránok is tudnak, mi értelme olyan területért erősködni, ahol még az orosz ajkú lakosság is kb. 75%. Ott a Csehszlovák példa, persze itt ment a dolog, a Kárpátok lóxart sem érdekelte a nyugatot, a Krím más káposzta.
Az vesse rá az első követ, aki nem tud 2 milliárdot félretenni a fizetéséből. Egyébként a "nép szolgájától", zselé ügynöktől még lenne mit tanulnia. Neki több luxusingatlanra is sikerült félretenni az európai adófizetők pénzéből.
KGBélára vagy Putyin megbízásából a 2014-es krími és donbasszi népszavazáson megfigyelőként részt vett, jelenlegi Jobbik elnökére, vagy talán a Rodope Rózsájára gondolsz - amikor ügynöközöl?
OROSZ-UKRÁN háború