Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Heisenberg
Heisenberg 2024. 03. 28. 20:45
#132342
Egy újabb fideszpubi, vagyis ál kérdező vagy inkább alákerdező bukott le. Ez nagyon ciki, Hajdú Péter...ezrk mindenkit mar lefizettek?
https://telex.hu/zacc/2024/03/28/osvath-zsolt-hajdu-peter-osszezarva-frizbi-bulvar-kozelet-politikai-temak
dexter 2024. 03. 28. 20:46
#132343

Ügyészségi sajtótájékoztató MP hanganyagával kapcsolatban.
Amúgy mindent elmond a fickó pártatlanságáról, hogy nem meri kimondani Rogán Antal, Nagy Ádám, és Rogán Barbara nevét.
Ezek után ne nagyon várjuk, hogy pártatlan lesz az a nyomozás.
Kivizsgálás menete:
ügyészség: tóni, kihúztad magad?
tóni: nem
ügyészségi nyomozás eredménye: tóni nem húzta ki magát, ügy lezárva.
dexter 2024. 03. 28. 20:46
Előzmény: #132343  dexter
#132344
bronz 2024. 03. 28. 21:07
Előzmény: #132343  dexter
#132345
Igen, ez elég feltűnő reakció volt. 
A "független" ügyészség nem mondja ki a neveket, ez így biztos pártatlan vizsgálat lesz. 
________
________ 2024. 03. 28. 21:31
Előzmény: #132341  maxwax
#132346
Tompika akkor csak nem a fidesz "sikerek" miatt látta rózsaszínben a világot
gazmber 2024. 03. 28. 22:07
Előzmény: #132339  gazmber
#132347

jut eszembe ... megy a hiszti ezzel a főpolgi vitáról... mutogatnak a fülkések, hogy a karigeri nem akar vitázni...
nos, a karigeri más narratívák szerint a gyurcsány embere... ennek a logikának a mentén a most 'ingyen' előválasztást (vitézy/szentkirályi) tartó fülkés izék meg pedorbán emberei...(?)
mzp-vel izé azért nem vitázott mert Ő csak egy 'miniferi'...
ebből akkor az következhet, a karigeri is mondhatja Ő is leül vitázni pedorbánnal... de ez izének, ha nem tettszene, akkor üljön le a két 'bábmozgató' : 'elgró és elbaltázó' -'oszt jónapot'... szvsz
Istvan78 2024. 03. 28. 22:52
#132348
Kicsit off.
Olyan szívesen megnéztem volna egy egy méltó, minőségí Petőfi, 48-as filmet. Így hogy szinte csak rossz kritikát olvasni róla Rákay filmről, nem veszem a fáradtságot, hogy elmenjek moziba. Majd ha netről vagy a tévében elérhető lesz. 
Miért kell egy ilyen dilettáns Rákayra bízni a filmkészítést? Várhatunk vagy húsz évet, hogy valaki végre készítsen egy jó filmet erről a rendkívüli időszakáról történelmünknek!
signal2
signal2 2024. 03. 28. 22:54
Előzmény: #132347  gazmber
#132349
Ettől függetlenül Karácsony helyében nyugodtan kiállnék, de még nincs itt az ideje. Majd, miután mindenkit nyilvántartásba vettek, jöhet a vita. Aki most követeli, az csak egy cinikus hisztériakeltő.
signal2
signal2 2024. 03. 28. 22:56
Előzmény: #132348  Istvan78
#132350
Rákay "Amagyarnevétnemvállaló" Philip filmjét Bencsikék is lehúzták a Demokratában, úgyhogy most eléggé lukra futott.
Schmidt
Schmidt 2024. 03. 28. 23:11
Előzmény: #132348  Istvan78
#132351
Ne hallgass senkire. Nézd meg és eldöntöd.
gazmber 2024. 03. 29. 09:56
Előzmény: #132350  signal2
#132352

vszeg tele van az is a bújtatott gyurcsányozással+sorosozással+brüsszelezéssel, de úgy látszik nem eléggé, ha ezeknek a bencsikféléknek meg nem volt elég...(?)
majd a 26-os választásra biztos nyomatják a köz, de lehet a ker.TV-k is...akkor esetleg belenézek, de ha sugárzik belőle a fülkés propaganda akkor nálam tuti 'kuka'...
longforewer 2024. 03. 29. 10:00
Előzmény: #132350  signal2
#132353

"Bencsik szerint rossz dolog egy hazafiasnak szánt műalkotásról rosszat írni, 
de annál is rosszabb egy ilyen műalkotást végignézni."
-
Kálmánról Philipre? 
Ilyen egy echte magyar, lehetett volna Miskolci Kálmán is, mennyivel magyarabb lett volna!
Istvan78 2024. 03. 29. 10:24
Előzmény: #132352  gazmber
#132354
Nem kellene mindent olyan propaganda szemüvegen keresztül nézni, ahogy a Fidesz teszi. Attól még hogy nem brüsszeleznek vagy sorosoznak a filmben, lehet rossz, hiteltelen, történelmileg hamis, hatásvadász, stb. a film.
Schmidt
Schmidt 2024. 03. 29. 10:43
#132355
https://telex.hu/belfold/2024/03/28/trocsanyi-laszlo-alkotmanybirosag-felkeres-elutasitas
Lehet nem kell túlmisztifikálni, azért Érdekes mindenesetre.
Schmidt
Schmidt 2024. 03. 29. 10:51
Előzmény: #132354  Istvan78
#132356
Őőő izé, sztem félreértetted.
dexter 2024. 03. 29. 13:16
#132357

Goebbels tóniék az utóbbi időben nem tudnak hibázni.
Már megint saját magukat buktatták le.
 
https://telex.hu/belfold/2024/03/28/varga-judit-magyar-peter-allami-allas-pozicio-nepotizmu-kocsis-mate
dexter 2024. 03. 29. 13:47
#132358

Valami készülődhet goebbels tóniéknál a karmelitában, mert a twitteren szinte megszűntek a MP-t lejárató bejegyzések.
RangerHU 2024. 03. 29. 17:04
#132359

Lehet volt már.
“…. végignéztem (én is: Szűcs László) Hajdú Péter-Varga Juditos rettenetet. Mindenekelőtt: Hajdú Péter a legalávalóbb riporter, akit csak valaha is láttam. Egészen hajmeresztően ez a pasi, alákérdez, keretez, rávezet, moralizál, Ifj. Lomniczi method, Obersovszky-emlékdíj. Egyszerűen elképesztő amit csinál, nem mellesleg kontra produktív.Ami Judit beszédéből lejött: Judit egy, a férjénél jóval idősebb, érettebb személyiség. Örök bizonytalan a nőiességében. Kicsit koravén, enyhén cinikus, megalkuvó, afféle mindent és mindenkit túlélni akaró kurázsi mama típus. Egy olyan nő, aki mellett az ember nem tudja eldönteni, hogy most felesége van, anyja, vagy ügyvédje. Az a fajta nagyon erős nő, aki eljátssza az alárendeltet, hagyja hogy a palija játssza a macsót, miközben valójában ő viseli a csizmát, ő irányítja a családot.Judit történetében vannak valószerű elemek. Magyar Péter egy idő után fullasztónak érezte a házasságát és azt a keresztény-konzervatív miliőt amit ez a közeg jelentett a maga végtelen álszentségével. (Varga többször szóba hozza szüleit, mint afféle konzervatív mintacsalád. A papája amúgy kommunista titkosszolgálat elitgárdájának számító III/II-es ügynök volt) Nagyon fiatalon, kiéletlenül házasodtak. Valószínűleg Magyar egy idő után megalkuvónak, álságosnak látta Vargát, akit azonosított a közeggel. Elképzelhető, hogy egyáltalán nem tisztelte a felségét (már a Partizánon is feltűnt, hogy Péter eléggé betanult sémákat mond, amikor Judit tiszteletéről beszél) sem nőként sem emberként és valószínűleg ennek hangot is adott. A verbális kegyetlenségnél Varga hangja megváltozik, életteli, a történetek leírása életszerű. Magyar tényleg kegyetlenül viselkedik vele. Nem egyszerűen csak nárcisztikus, inkább lázadó rocker akinek egy kőkemény opportunistával és komformistával kell együtt élnie. Kiéli rajta a dühét, gyakorlatilag teszteli a nőt, mint rakoncátlan gyerek az anyját.Ugyanakkor Varga elmondásában többször érezhetően csúsztat, manipulál. Önkritikája gyakorlatilag nincs. Iszonyú fegyelmezett nő, valós érzelmeit pillanatokra ugyan vannak, ám utána hosszú időre vasabroncsba zárja a kötelesség. Az ágyon fekvős könyvdobálós ügyet átugorja. Nem igazán beszél róla, elkezd terelni, érvelni, logikázni mintha magát akarná meggyőzni, hogy tényleg történt ilyen. Ilyenkor sokat öö-zik, hölgyből átváltozik Szijjártó Pétert idéző biorobottá. Kerüli a sztorit, nehogy hibázzon. Valószínűleg nem igaz a történet, vagy nem így történt.Tulajdonképpen szó nincs a beszélgetésben feleségverésről, valami lökdösődést említ, de azt is gyanúsan elnagyoltan. Sőt, Varga jó ügyvédként elébe megy, hogy esetleg Magyar is kipakol és ő maga pendíti meg, hogy tulajdonképpen ő pofozta fel Magyar Pétert, ami jó eséllyel megtörtént.Varga története egy igazi virtigli fideszes világkép kicsiben: zéró önkritika, Ő a tökéletes családanya, aki mindig csak a legjobbat akarja és ott van ez a tékozló fiú, aki nárcisztikus, pszichopata, gonosz és egyáltalán minden földi rossz. Varga motivációja ebben, hogy igazolja magát a közössége a Fidesz előtt. Érezhetően igyekszik megfelelni az elvárásnak, hogy minél keményebben elhatárolja magát a pártját, közösségét támadó volt férjétől, mivel így ő nem kerül (talán) gyanúba, talán a Fideszben való továbbélését készíti elő. Érezhetően alaposan felkészült, beleásta magát a szakirodalomba a nárcizmusról és a pszichopátiáról. A monológjaiban van valós önvallomás is, ám keveredik egy bírósági védőbeszéddel, illetve afféle jogi-retorikai pártfeladattal.Varga erkölcsi érzéke kb. nulla. Simán készpénznek veszi, hogy a férje miatta kapott állást. Jellemző mód ez valahogy nem zavarja, hogy élete párja egy here lenne. Feltételezhető, hogy anno a jóképű jó családból származó fiút látta benne. Jó partit. Varga időnként cinikus. Képes sima arccal bemondani a kamerába, hogy nézzék meg a vagyonnyilatkozatát. Mintha nem tudná, hogy az egy papírfecni. Később több ponton érezhetően hazudik. Az inkriminált hangfelvétel elkészülését átugorja, elmaszatolja. Valami zavaros izét mond, hogy akkor túl voltak egy veszekedésen és békülőben voltak. Ja. És ezért vallott Rogánra. Magyar állítólagos SMS-eit nem mutatja meg. Ott is egyértelműen hazudik amikor azt állítja, hogy "utolsó pillanatig nem gondolta, hogy Magyar felhasználja a felvételt." Ja csak azért készült jól láthatóan előre a Fidesz. Arról beszél, hogy annyira sajnálja, hogy ez a szennyes kiborul. Közben meg ő borította ki. A vége egy sima fideszes választási beszédbe torkoll. Nehéz nem látni, hogy Varga az interjúhoz trikolóros karkötőt vett fel. Véletlen nyilván.A történetének ellentmondásait - sztori időzítése pl. - meg sem kísérli feloldani. Hajdú pedig meg sem kísérel riporterként rákérdezni dolgokra. Jellemző mód Vargát ez nem zavarja, sőt láthatóan jól érzi magát attól, hogy semmiféle tisztázó kérdést nem kap.Összességében vannak benne életszerű elemek, de sok a manipulatív illetve előre nem spontán, előre eltervezett rész is, aminek direkt politikai célja volt, a Fidesz tábor stabilizálása, terelés és Magyar személyiségének a keretezése és egyáltalán balhékreálás, hogy Magyart családi bulvár kösse le és ne a politikával foglalkozzon. Összességében egy gyalázatos gusztustalan dolog, mivel ez a nem őszinte szembenézés, pláne politikai célra felhasználva a bántalmazott nők sorsán ront. Az más kérdés, hogy a Fidesz képes bármilyen nyomorból tőkét kovácsolni és erre is jó példa ez a beszélgetés. PS. Akiről egyértelműen kiderül, hogy valamilyen súlyos személyiségzavara van, az Hajdú Péter.”
2024.03.28.
geza77
geza77 2024. 03. 29. 17:21
#132360
"varga judit: péter répákat abuzált a konyhában aztán rám ijesztett mikor kisírt szemekkel windisch lacira gondoltam a szennyes pelenkás teknő mellett
/olaj, vászon, 120 x 90 cm, központi nyomozó főügyészség, bejárattól jobbra/"
https://www.facebook.com/photo/?fbid=802319788586322&set=a.344766671008305

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek