Topiknyitó: Seismic 2017. 07. 13. 18:55

Opus Global Nyrt Forecast  

Mert kellett :)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pomperj
pomperj 2018. 09. 17. 14:36
Előzmény: #11238  Clint
#11240

Maradjunk a tenyeknel.
Konzum supprtja 2600 volt, lasd a chart errol aug.27. Ezt rajzoltam akkor:
http://keptarhely.eu/view.php?file=20180827v00omu6bo.jpeg
.
Veletlen nem tevedtem, most Konzum 2440. A bekasegge nem tudom hol van. 
De elofordulhat, hogy nemcsak ezt a 2600  supportot kalapalja le.
Majd megnezzuk meg nehanyszot egyutt.

Sok sikert.
signal2
signal2 2018. 09. 17. 14:24
Előzmény: #11235  HoStrucc
#11239
Annyiban hadd cáfoljalak, hogy bizony egy KPMG is kihozza neked a kívánt vállalatértéket, egy házi kedvenc Equilor meg főleg. Le is írják, hogy teljesen a management prognózisára támaszkodnak, azt nem bírálják felül, aztán kikevernek egy olyan peer group WACC-ot, amivel kijön a kívánt vállalat-érték sáv.
Clint
Clint 2018. 09. 17. 14:17
Előzmény: #11234  pomperj
#11238
A Konzumnál minden apport már rég lezajlott a részvénykibocsátásokkal egyetemben. Csak a cég saját tőkéje kb. 2100 Ft/ részvény. Mégis a békasegge alá várod az árfolyamot ott is. Persze lehet rémhíreket terjeszteni, hogy nem is lesz féléves beszámoló, de jó lenne, ha elfogadható érvekkel jönnél. Az árfolyam azért van itt jelenleg, mert a Konzum PE közkezet bővít / bővített. Nem azért, mert 25 chartodból egy ezt mutatta.
HoStrucc
HoStrucc 2018. 09. 17. 14:01
Előzmény: #11234  pomperj
#11237
Te szándékosan hazudsz pomper?
croker
croker 2018. 09. 17. 13:59
Előzmény: #11234  pomperj
#11236
Megtisztelnél ha nem "pajtiznál" én sem tettem. De nem vitatkozol azzal érdekes mód, hogy félévesnél is számolgatni fogunk. Azok is tények lesznek. Illetve ha tényleg annyit ér, gondolom a brokik is számoltak már, volt idejük rá. Mert ott is dolgoznak fundás ás technikai elemzők is, akkor akár be is verhették volna ma már 500 alá nem? Továbbra is én kivárok. Stratégiai pakkom 200 körül. Játékos pakk 520 felett. Meglátjuk, hogyan tovább! Tisztelet!
HoStrucc
HoStrucc 2018. 09. 17. 13:57
Előzmény: #11232  signal2
#11235
Ilyen nívós munkára akit felkérnek, az nem "kihoz valamit", annál komolyabb a preztízs kockázata, ha kibukik valami. (Lásd: MVM beszámolót nem írta alá a kpmg pl., mert abban valószínűleg hazudni akartak valamiről).   A második, belépési korlát a válasz, jól sejted (nem feltétlenül csak anyagi).
Te vagy én, netán a szomszéd marinéni miért nem épít a kertben otthon atomreaktort, búzakeményítő gyárat, napelemparkot, vagy Tesla gyárat,? Nem azért, mert nem lenne nyereséges már közép távon, hanem pont a belépési korlátok miatt :)
Az összefoglalót én is szívesen látnám. Abból lehetne levonni még következtetéseket. Nem véletlenül kezdtem reggel ezzel. Bár tudom, hogy sokaknak nem tűnik fel, de én a kevésbé rózsaszín, tudatos befektetőkhöz tartozom. A számoláshoz is van némi közöm, de hagyjuk is, mert ez az értelmesebbeknek már feltűnt ;)
pomperj
pomperj 2018. 09. 17. 13:53
Előzmény: #11225  croker
#11234

Croker pajtas, az OPI akkor er 350-370 Ft-ot fundasan, (lasd korabbi szamolasok)  ha betartjak az igeretet. 
Ha nem tartjak be, es ahogy most kiderult, ugyesen ataraztak es tenyleg nem tartjak, hiszen 611Ft helyett 273-on kapja a reszvenyt? 
Akkor nem er annyit. 
Ugye, ezen nagyon csodalkozol? 
Es persze, en vagyok ebben is a hibas ?  ;-)
Istvan78 2018. 09. 17. 13:50
Előzmény: #11226  HoStrucc
#11233
Pompi gondolom tudja, hogy nem ilyen primitíven kell számolni a rv értéket, de most így állt érdekében számolni.
Nem zavartatja magát, hogy hülyének/tudatlannak/hazugnak minősítik a fórumon, ő csak csinálja tovább a lefelé manipulálást. 
Engem az zavar a legjobban a viselkedésében, hogy az ellenérvekre sose reagál. Persze, nem lenne könnyű helyzetben, ha akarna.:)
signal2
signal2 2018. 09. 17. 13:45
Előzmény: #11204  HoStrucc
#11232

Tisztában vagyok vele, köszönöm. A kérdés az, hogy más miért nem vág bele olyan beruházásba, amely azonnal a beruházási érték dupláját éri? Az itt a kérdés. Valószínűleg, mert nem éri, csak megrendelésre ezt hozták ki a vállalatértékelők. De persze lehet egy olyan verzió is, hogy ilyen jövedelmezősége csak ebben a méretben lehetséges, így nagyon kevesen engedhetik meg maguknak ezt a beruházást. Sőt, valószínűleg másodikként a piacra lépni már egészen biztosan nem olyan jövedelmező.
Látni kellene az értékelést, nemcsak a vezetői összefoglalót.
szakértö 2018. 09. 17. 13:43
Törölt hozzászólás
#11231
kimpaa
kimpaa 2018. 09. 17. 13:41
Előzmény: #11221  HoStrucc
#11230
nem tudom, hogy zajlik egy vállalatértékelés, azért kérdezek :)
ha dupla, akkor dupla, nem vitázok :D
szakértö 2018. 09. 17. 13:33
Törölt hozzászólás
#11229
AnnaJ35 2018. 09. 17. 13:33
Törölt hozzászólás
#11228
HoStrucc
HoStrucc 2018. 09. 17. 13:31
Előzmény: #11224  Sarpac
#11227
Ezért írtam reggel, hogy a legprofibb az lenne, ha az Equilior ezt közzé tette volna, de nyilván ezt nem szokták máshol sem kirakni az ablakba. Attól még feltételezem, hogy nem egy ötödikes rajzolt le egy random számot a négyzetrácsos füzetbe... :)
HoStrucc
HoStrucc 2018. 09. 17. 13:29
#11226
Na jó, akkor egy egyszerű példa. Építenek egy gyárat ami 100 egységbe kerül a nulladik évben (-100 CF). Ez a gyár a következő években várhatóan 50, 100,100,100,50 profitot fog termelni. A diszkontfaktor legyen 10%. (most azt hagyjuk hogy ez WACC, vagy más.) A felsorolt profitok jelenértéke íg rendre (pontos tizedesjegyekkel való kalkulációt figyelmen kívül hagyva): 45, 82, 75, 68, 31, azaz 301. -100 az induló CF. Tehát az üzem 5 évre vetített NPV-je 201! Mennyit adnál a feléért fair value mellett?
croker
croker 2018. 09. 17. 13:27
Előzmény: #11223  HoStrucc
#11225
DE azért észre vetted, hogy múltkor még ért neki 350-370-et , most már 30% kevesebbet. Akkor lesz a legtisztább ha látjuk majd a féléves eredményt! Tisztelettel Pompi!
Sarpac
Sarpac 2018. 09. 17. 13:26
Előzmény: #11223  HoStrucc
#11224
DCF-vel nehéz számolni lévén erősen hiányzik jópár adat hozzá. :)
HoStrucc
HoStrucc 2018. 09. 17. 13:24
Előzmény: #11222  pomperj
#11223
Popmperj, DCF modell megvan, vagy segítsek? Amit te most csinálsz a számokkal az nettó hazugsággyár.
pomperj
pomperj 2018. 09. 17. 13:19
Előzmény: #11198  kimpaa
#11222

Onnan indulj ki, hogy az egesz beruhazas ertekere van 2 ismert szam, es tudjuk, hogy hany reszvenyt kap erte.
.
1)Az egyik szam 93M EUR, a masik 24 Mrd. Az arfolyam-hatast kihagyva a ketto stimmel is.
( HVG, 2018.APR.24. Magyarország egyetlen búzakeményítőgyára épül meg a Heves megyei Visontán 93 millió eurós beruházásban, a Visonta Projekt Kft. 33 ezer négyzetméteren épülő üzeme 250 munkahelyet teremt, és további 500 beszállítónak ad munkát 2018 végére – írja az MTI arról, hogy hétfőn letették az alapkövét Mészáros Lőrinc új gyárának Visontán.)
.
2)A masik szam a most ML-nek juttatott 43.7 m db reszveny az 51% uzletreszert. 
Akkor az egeszert fog kapni kb. 88 m db-ot. Namost,  ha elosztod a ket szamot (24mrd/88m)=273 Ft. Tehat ML-nek  egy reszvney 272Ft-be kerul most. 
Neked, kedves baratom, most 540-be, eppen a duplajaba. 
Szerinted, kettotok kozul ki tudja jobban, mennyit er az OPI?
Ha ML-nek 273 Ft-ot er, (mert az apport erre a szamra jon ki),  akkor neked er 540-et er? Ha igen, akkor OKE.
Mosolyogj, ahogy manopi mondana.
HoStrucc
HoStrucc 2018. 09. 17. 13:19
Előzmény: #11218  kimpaa
#11221
Mégegyszer ajánlom figyelmedbe a DCF modell tanulmányozását. Jövőbeli pénzáramok jelenértékének szummája. Nem fogok itt okoskodni, de ha nem érted a vállalatértékelést, akkor ne dobálj be blődségeket, kérlek.

Topik gazda

Seismic
Seismic
3 5 5

aktív fórumozók