OPUS daytrade.
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.
Hát jah, sokszor magam is csodálkozom, hogy valamiféle "intuíció" hatására megmakacsolom magam és inkább sutba dobom a legvalószínűbb kimeneteleket... Hogy miért? Mert valahogy nem áll össze a dolog. Most is így volt az opusnál. Abszolút várható, időszerű, megérdemelt (?), sőt még EW-alapon is védhető volna egy felpatt 350-360 tájára. Miért nem tetszik ez nekem mégsem? Itt egy hetes chart hozzá, néhány ismertebb indikátorral:
Látható, hogy accum/dist. alapján már 400 alatt imegkezdődött a gyűjtögetés, míg OBV alapján továbbra is masszív kitárazás van. A többi indikátor is inkább további kitárazást prognosztizál. Az accum/dist. esetében az a baj, hogy gyakran nagyon, sőt extrém módon nagyon "lagging" indikátor, míg a többire ez annyira nem jellemző.
Abban a tekintetben vannak kétségeim, hogy a következő nyitott napos rést 214-221 között a mostani lekör folyamán be tudja majd tölteni, de az aktuális kitömési sávhatár alját 270-nél kb. 65% valószínűség mellett elérhetőnek tartom a 80-100 pöttyös "megváltó" (b) felkör előtt.
A papír egyébként 100%-ban speki cucc lett. Ésszerű befektetésre a politikai és menedzsment-kockázatok miatt egyáltalán nem alkalmas.
Szerintem bőven elég az, hogy a májusban indított topikom és abban leírt árak mind aktuálisak. Érdekes, hogy kezdetben milyen fellengzős kommentek születtek ott (meg ahogy itt is). Most meg egy-két emberkén kívül nem is mernek írni. Többségük lapít, mert látszik kiknek volt igazuk.
Nem értelek! Pomperjtől megfontolandó objektív elemzéseket és szakértelmet látunk.De tőled mintha a kárőrvendés szólna. Mintha valami bosszú éltetne. De miért. Inkább álj elő egy jó elemzéssel.Hátha tőled is tanulhatunk. Az lenne talán a fincsi.
Nagyon erdekes a velemenyed, Es gondolkodtam rajta eddig, vajon mi hatarozza meg, hogy merre folytatodik az OPI chartja. 1)ALT1. Ha a klasszikus Elliott WXY hullam kialakulasa lesz a dominans alakito ero, akkor most (Y=abc) hullamban, annak is az (a) hullama alja kornyeken vagyunk ezen a heten. Ha ez a struktura jo es marad dominans, akkor a kovetkezo 2-4 hetben egy (b) hullam kovetkezik fel, ami a 480--->294 kozotti esest korrigalja le. Es ha itt a szokosas kicsi, de idoben elhuzodosabb (b) alakulna, akkor vissza kell pattannia decemberig 360-380 szint-ig es talan tovabb is...de nem hiszem hogy 400 ellenallast at tudna torni. . 2)ALT2. MI okozhatja, hogy ez elmarad, es bejon a varakozasod, es OPI esik tovabb? Akkor mar tul vagyunk Y=abc hullamsorozatban a-b szakaszon, es mar (c of Y) van lefele. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20191018v00qswkyk.jpeg . Mitol kovetkezhet tovabbi eses? a)Ha a piac maris elkezdi bearazni az ML csoda-vagyon veget. Egy ilyen bukast 70% arfolyamesesre taksalok. Ha eddig zero volt ennek diszkontalt rizikoja a piacon, akkor sem tobb most 25%-nal, szerintem. Es nem biztos, hogy a piac ezt a lehetoseget azonnal bearazza. Van addig 2.5 ev ideje ra. Az valoszinu, hogy a kovetkezo 2.5 evben bearazza, kb. 50% mertekig. Mas a helyzet, es felgyorsulhat a folyamat, ha a kovetkezo honapokban dolnek kifele a csontvazak, mint BorkaY pajtase; mert akkor hamarabb,meg az iden bearazza. Igy nezve, egy -70% eses 50%-at kell bearaznia 2.5 ev alatt, az -35%, szoval 100 pont koruli tovabbi esest. . b) A masik lehetoseg, ha OPI-bol egesz durva modon elokerulnek oriasi problemak, es 50-100Mrd nagysagrendu tulertekeltseg derulne ki. A vagyon egy resze nincs meg, pl. kiderul hogy a megvett cegek kozel sem ernek annyit mint a vetelara, a belevert sajat toke nincs is meg? Nem lehetetlen, de nem is valoszinu. . 3)Konkluzio? Ha most az eses ev vegeig tovabb folytatodik, es kimarad a fel-korrekcios (B) hullam? akkor neked van jobb orrod ebben a temaban. Ha az eses folytatodik, akkor piac a fenti 2 eset egyiket arazza be. Az nagyon nem vidam az OPI pajtasoknak. . Ha elindul fel egy korrekcio, ami 360-400Ft fele halad, akkor viszont a piac egyelore nem arazza a fenti 2 esetet, es halad a sajat endogen ujtjan, ahogy "normalisan" kellene. Charton: ALT es ALT2.
4ig-ben egy nagyon szép fej-váll végénél lehetünk. Lehet nem is a ferde h-s-et kell figyelni, hanem a vízszinteset 770-es nyakvonallal. Ebben az esetben 360 ft körül lenne a célár. Fincsi lenne.
Hát jah... így is lehet nézni... a németeknél már külön tanulmányt is jelentettek meg az ezzel - mármint a nem ellenőrző részesedésekkel - kapcsolatban lehetséges számviteli problémákról:
Az biztos, hogy holdingok és konglomerátumok esetében számos "kreatív" lehetőség rejlik a nem ellenőrző részesedésekkel összefüggő ifrs-beszámolók összeállításakkor...(opus-é is így készült)
Az angolszász világban a BVPS-képletnél a számlálóban a "total shareholder equity"-ből levonják a "preferred equity"-t, de ott a preferred equity a preferred stocks által megtestesített részesedésre (és nyereségre) vonatkozik, nem pedig az ifrs által nézett "nem-ellenőrző-részesedés"-re... opusnál pedig nem tudok sem gaap sem ifrs szerint nézett elsőbbségi részvényekről, ergo elvileg a teljes saját tőkével kellene számolni (ami persze nem biztos, hogy helyes képet ad).
A németeknél a BVPS neve: "Buchwert je Aktie", és a számítása így történik (valószínűleg az ifrs hatására):
"..Der Buchwert je Aktie entspricht dem Eigenkapital dividiert durch die Anzahl der Aktien."... tehát a számlálóban itt semmiféle sajáttőke-csökkentő tétel nem szerepel... azaz ha így nézzük, akkor az opus 1 részvényre eső könyv szerinti értéke: 260mrd/702m db = 370Ft.
A 2019H1 OPI report szerint a teljes sajat-toke 260Mrd, es ebbol 155Mrd a tozsdei anyavallalatra juto, es 92Mrd a "nem ellenorzo" reszesedes. Itt az adatlap http://keptarhely.eu/view.php?file=20191018v00qg3cd9.jpeg , Ha szigoruan nezed, akkor a 155Mrd, tozsdei anyavallalati sajattoke 1155mrd/702m db= 220Ft/rv. Ez az, ami a tozsden van, es nyilvanosan el kell szamolni vele. . A "nem kontrollalo" tulajdonresz-tokevel masok, azokban kontrollalo fo tulajok (ML) azt csinalnak amit akarnak. Peldaul levihetik a sajattoket, kioszthatjak maguknak osztalek formaban, eladhatjak, stb. Szoval azt maxi 50%al szamolnam be a sajat tokebe (vagy annyival sem). akkor (155+46)Mrd/702m db= 285Ft/rv a sajat toke. . Inentol tehat a piac egyelore joval a sajattoke felettre arazza az OPIt, ugy 30%al. Meg nem mult el egeszen a rozsaszinu alomvilag. De mar nem is orrverzesre tulertekelt.
"...Amúgy valaki utánanézett hogy mennyi a papír könyv szerinti értéke? "
Jelenleg 370 Ft körül... (mérlegadatok alapján)... ez persze így önmagában nem sokat jelent. WB-nek is vannak aktuális részvényárnál jóval magasabb BVPS-el rendelkező cégekben részesedései, pld. Teva vagy KHC-ben... könnyen megtörténhet ilyen "baleset" bárkivel. A lényeg az, hogy valaki helyesen méri-e fel, hogy miért alakul(t) ki az ilyen anomália, és hogy van-e rá reális esély, hogy megváltozzék...;)
Az olajszerviz-szektorban van olyan cég, ahol a BVPS jelenleg 8-10szerese az aktuális részvényárfolyamnak... nem egyszerű dolog jelentős tárgyi- és forgóeszköz-állomány mellett nyereséget kimutatni... hát még akkor, ha az illető cég nem piaci, hanem nemzeti alapon működik!...;)
Amúgy valaki utánanézett hogy mennyi a papír könyv szerinti értéke? Valóban kihívás egy NER!-hez szorosan köthető cég értékmozgását előre jelezni!, talán -- de nemcsak ezért a "független elemzők"-- nem mernek ennek a magas kapitalizációjú ill. forgalmú rv. re valamiféle véleményt mondani.
Ilyen "nagy" (B) felpattot részemről nem tartok túl valószínűnek, hiszen (továbbra is) epekedve várja őt a következő napos rés 214-221 között egy cuppanós pussy-ra... ;)
Amennyire a chart alapján meg lehet ítélni, inkább folytatódhat a rendületlenül kitartó tömés valamely olcsó vagy "ajándék" bekerrel rendelkező nagyobb szereplő vagy szereplők részéről.
OPI tema. Lehet, hogy a 294-nel megvolt a (v of c of A) hullam alja. Es nem megy le meg 10 pontot, ahogy normalisan kellene. Ha a szamozasom jo (lasd elobbi chartok es lennt) ? ami persze kerdojeles, de....nos, akkor innen egy tradelheto (B) hullamos recovery indulhat. Lasd elozo megjegyzesek. . Ismetlem: tradelheto, (de nem invesztalhato), es a merete 70 pont koruli is lehet. Target 360-370 kornyeke. Ez meg nem a vegso alj volt, de mar jozan invesztorok swing-re tradelhetik. A daytraderek meg, ha ertenek hozza, mar benne vannak. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20191016v00qx6mov.jpeg
Azért az kemény, hogy szinte mindenki tagadta a 300-as szinteket még pár hónapja is. Manapság már többektől olvasni, hogy meglesz a 230-as ár. Így változik a tőzsdei világ. Kipusztulnak a rózsaszín ködben élők.
OPUS es 4IG elemzesek
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.