OPUS daytrade.
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.
Igen, mindket ertelmezes megall. a)Egyreszt napos charton nem tort ki, ahogy rajzolod. De azert hatareset: lehet hogy kitor, mert majdnem megvan, es lehet hogy csak intraday kitores lesz belole, szoval napos charton fals kitoresnek fog latszani. Es zaraskor visszazar 460-70 kornyekere. Tehat maradhat igy, akkor hosszabb tavon is korrekcionak fog latszani majd. Ez egynapos lelkesedes, hiszen hirre lettek vevok, es nem szep fundas okokbol. Ahogy OPI-ban szoktak. . b)Masreszt, van egy 5 subhullamos, tehat bullos alaptermeszetu emelkedes a 395 ota. Es ezzel most mar tisztan bullos a szerkezet. Ahogy par napja 452 csucsnal meg csak a minimum felteteleket teljesitette, most mar szep korrekt a bull hullam struktura. . Ugyhogy nem dolt el semmi.
Jol gondolod. Azert foglalkozom OPI-val, mert a mostani aron mar lehet jozan invesztorkent is "neutral-ovatos bull" allasponton lenni. Sot, 2 hete az is vagyok. Es ezt tobbszor le is irtam. Szerintem most a chart alapjan is, es a fundak alapjan is, van 50% esely, hogy a 395 Ft OPI ar 2019 marciusban a melypont volt. Es lehet, OPI szezonalis ceg lesz amelyik a turisztika es epites nyari-oszi nagy szezonjan teljesit jol, aztan visszaesik telen. Lehet, hogy igy kell majd tradelni, es nem tartani. De nyilvanvaloan a "jo vetel"t el kellene kapni, ha lesz. En arra vadaszok. . Ez meeg nem azt jelenti, hogy OPI 450 Ft aron most alul ertekelt, "akcios" es "value" vetel. De mar nem kell politikai/erzelmi bedrogozott allapot ahhoz, hogy figyelje a jo belepesi alkalmat, vagy longra alljon az ovatos invesztor...eleg kisse optimistanak lenni. . En latni szeretnem, hogy OPI jobb allapotban van-e, vagy gyengebb mint Konzum. KONU jelentese gyengebb annal, amit az arfolyam alapjan elvarhato. A mukodesi parameterei gyengek, de azokon elvileg lehet javitani; bar ha most nem megy jol a turisztika profitja, aimkor Bp tele van kulfoldivel, es csak 2-3% net profit korul hoz a befektetett tokebol? az nagyon visszatarto teny. Valoszinuleg a fuzionalt ceg meeg nem versenykepes egy OTP vagy MOL minoseggel; de a kovetkezo 2 evben mar javulhat annyit, hogy hasonloan vagy jobban teljesithet azoknal. Benne van a potencial, de meg nem bizonyitott. Meglatjuk.
Azt akarod mondani, hogy a 4 evvel ezelotti CIG ugyanaz, mint a mai? Es hogy a 4 evvel ezelotti es mai CIG afolyamr valtozasbol, barmilyen kovetkeztetest vonhatsz le mondjuk OPUS jovojere ?
Erdekes, amit bemasoltal. De az csak az igazsag egyik oldala. De van am egy masik oldal is. . 1)A Domokos Erika elemzese a Konzum novekedesrol szol. Arrrol nem, hogy ez a novekedes mekkora raforditas-novekedessel jott letre? Arrol szol, hogy egy csomo apportot bevittek. A sajat toke a 40 Mrd (2017) szintrol 75 (mas szamok szerint 91) Mrd-ra novekedett 2018-ra. Ebbol egy arva fitying nem jutott a kisbefektetonek. Es nem fog jutni abbol a jovoben sem. Miert? Az a sok apport mind ML-nek es csapanak a penze es vagyona volt, es az is maradt. Ugyanis csakis nekik jutott tovabbi, jo sok Konzum reszesedes. Igy is helyes, hiszen ok vittek be, csakis nekik jar.Tehat ok kaptak ezert ujabb es ujabb reszvenycsomagokat. AMi bevittek, azert reszvenyeket kaptak. . 2)De rendben van. Nezzuk meg a masik oldalt. Azt, hogy a bevitt apportok vajon hogyan teljesitettek? a)Ha az EBITDA novekedest nezzuk? az 3x szeresere nott. b)Az arbevetel? az 16-->28Mrd, szoval 1.75x. c)A net profit? az 19.6--->6.0 Mrd csokkent, szoval 0.31x. . Akkor mennyi is a fenti 3 mutato, mint novekedes atlaga? (3+1.75+0.31)/3=1.68 Persze, a 3 fenti mutato onkenyes, es nem is egyenerteku. Mert a legfontosabb nyilvan a net profit, a befekteto szamara az szamit, a tobbi nem igazan. De ezt a tenyezot most hagyjuk beken. . 3)Es mennyivel tobb penzzel/ raforditassal hoztak ki ez az 1.68x atlagos novekedest? Egyszeru, 2017ben 40Mrd volt a sajat toke, most 74Mrd, szoval 1.85x. . 4)Mi hat a valos teljesitmeny:? 1.85x tobb penzbol lett 1.68x atlagos novekedes. A brutto profit viszont 1/3 reszre esett vissza. Nem vagyok elajulva. . A megnovelt hitel allomanyt, hogy 25Mrd-rol 71Mrd-ra noveltek hozza, nos, be sem szamitom. Mert ha azt is beszamitom, akkor tragikusan rossz szamok jonnenek ki. Peldaul? Ki hiszi, hogy 28Mrd arbevetellel, es 1.7Mrd valos mukodesi profittal (a tobbi atertekelesbol van) nos, milyen sokaig fenn lehet tartani 71 Mrd adossagot? Ha nem is sejted, kerdezz meg egy bankart.
OPUS es 4IG elemzesek
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.