Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319
Most már tuti, hogy csak hisztériáznak. Lázár azsondja, hogy:
"Lázár: Németország, Ausztria és Svédország vissza akarja küldeni a bevándorlókat Magyarországra"
Namost, ha van kvótam, akkor a megállapodás szerint maximum 194-et küldhetnek ide menekültügyi kérelem elbírálására. Ha nincs kvóta, akkor viszont a jelenlegi szabályok szerint értelemszerűen visszaküldhetik őket.
Tehát a FIDESZ pont arra buzdít, hogy ne legyen kvóta, ami a jelenlegi szbaályok szerint azt jelenti, hogy visszaküldhetik őket ide.
A kvóta egyébként pont ellentétes értelmű azzal, amit a fidesz próbál magyarázni: nem arról szól, hogy erőszakkal betelepítsenek embereket valahová, hanem hogy terhermentesítsék azokat az uniós országokat, ahol túl sok kérelmet adnak be.
Tehát még egyszer: csak hisztériakeltésre jó ez a népszavazás.
Ha tényleg meg akarnák oldani ezt a helyzetet, akkor értlemesen kellett volna feltenni a kérdést, amelyből egyértelműen kiderül, hogy mire vonatkozik, mire kaváncsi a kérdésfeltevő és milyen következményei vannak a szavazás egyes kimeneteleinek. Továbbá vállalnák a nyilvános vitákat, ahol valóban tisztázni lehetne a véleményeket, szándékokat.
Mi ebben az egészen elképesztő?
Az érvényes szavazathoz az egyik (és csak az egyik) körben kell lenni két egymást metsző vonalnak, az érvénytelenben pedig mindkettőben.
Csak egy kicsit nehezebb érvénytelenül szavazni, mint érvényesen. Le kell adni a szavazólapon egyszerre két olyan szavazatot, amelyik külön-külön érvényes lenne, de együtt már érvénytelenek, mert kilövik egymást.
Az ábrák is azt szemléltetik, hogy a metszésnek bele kell találni a körbe. Ez az előző választásokon és népszavazásokon is így volt, függetlenül attól, hogy melyik rezsim volt éppen hatalmon.
"Megfenyegették a videobloggert, nem kérdezhet akármit Junckertől"
Orbántól kb. 20 éve nem lehet akármit kérdezni, arról meg ne is beszéljünk, hogy nem baráti kérdezőt a közelébe sem engedne"
Ki beteg barátom? Látod, zorbánzorbánzorbán, ez foglalja el a kis pontagyad.
És nem véletlenül arról van szó, hogy ti meg a haverjaid úgy veritek a melletek a naaaagy nyugati liberális demokráciára és szólásszabadságra, aztán mégis azt láthatjuk, hogy lf@szt mama, ti vagytok a legnagyobb cenzorok és bekussoltatók.
"kevés konkrétumot tartalmaz,nem is kötelező érvényűek"
"Ban Ki Mun, a leköszönő ENSZ-főtitkár „áttörésnek" minősítette a 193 ENSZ-tagállam képviselője által aláírt deklarációt, amely alapvetően általánosságokat fogalmaz meg a menekültek megsegítésének elveiről, de kevés konkrétumot tartalmaz, és a benne foglaltak nem is kötelező érvényűek."
Ja, aki a hazug MTI-ből, meg a hasonló faszságokból tájékozódik az addig retteghet, míg hirtelen varázsszóra (amint a vezér nem ad más utasítást a hírgyárnak) eltűnnek a sületlenségek.
Az állás jelenleg:
"Fontos mondatok az informális pozsonyi EU csúcsról:
"Never to allow return to uncontrolled flows of last year and further bring down number of irregular migrants. Ensure full control of our external borders and get back to Schengen."
Nyilvánvaló hogy a teljesen kontrollálatlan migráció több fronton gazdasági károkat okozott, szétfeszítette Schengent és ezzel lassította a szabad mozgást, másrészt megerősítette a szélsőségeket. Az EU ezért most vált, közös határőrizet és erős határkontroll (illetve katonai/hírszerzési együttműködés) is lesz, nem véletlen, hogy a visegrádi hármak mekkora sikerként értékelik a változást és egyúttal a kvóták de facto eltörlését. Lesznek utózöngék, mert lassan állnak majd fel az intézmények, de a migrációs válságnak ebben a formájában vége. "
Egy friss YouTube-videó szerint a Leszboszon rekedt migránsok „dzsihád, dzsihádot” skandálnak, miközben a helyiek tehetetlenül nézik a tüntetést.
Az elmúlt két hétben szignifikánsan megnőtt a Törökországból érkező migránsok száma – írja a Ripost.hu. Az oldal elképzelhetőnek tartja, hogy Ankara így szeretné Brüsszelt a vízummentesség megadására kikényszeríteni.
A görög szigetek megteltek, nem véletlen hozta Brüsszel a múlt héten a határozatot, hogy fel kell gyorsítani a Görögországban rekedt bevándorlók kvóta szerinti áttelepítését.
Leszbosz például virágzó turistaközpont volt a migránsválság kezdete előtt, mára viszont senki sem utazik oda pihenni. A válságtól a görög turizmus általában is szenved, azonban Leszbosz különösen nehéz helyzetben van, mivel innen már a tehetősebb helyi lakosság is elköltözött.
Megfenyegették a videobloggert, nem kérdezhet akármit Junckertől
Laetitia Bribes-t többedmagával kiválasztották arra, hogy interjút készítsen az Európai Bizottság elnökével, Jean-Claude Junckerrel. A Youtube viszont nyomást helyezett a bloggerekre, csak „szolíd kérdéseket” tehetnek fel.
„Az egész csak arra ment ki, hogy jó reklámot csináljunk Junckernek” – mondta a francia videoblogger. Az interjút csütörtökre időzítették, egy nappal azután, hogy az elnök elmondta az „Egység Állama” című üzenetét, amit a Youtube, az Euronews és a Vita Európáért platform is reklámozott.
Párizs külkerületéből származó Birbes a Rue 89 nevezetű francia híroldalnak elmondta, a Youtube „biztosította” arról, hogy bátran kérdezhet bármit, de
az egyik képviselőjük mégis arra kérte, hogy szolíd kérdéseket tegyen fel Junckernek. Példákat is mondott, kérdezze meg: mi a boldogság, milyen retró Nokia telefont használ és mi a helyzet a kutyájával, Platóval.
Birbes szerint a Youtube megpróbálta megelőzni, hogy valóban fontos kérdéseket tegyen fel a vezető politikusnak. A Youtube munkatársa azt tanácsolta, hogy vegye fel a kapcsolatot Juncker szóvivőjével, Natasha Bertauddal, hogy elkerülje „vörös zászlós” kérdéseket.
Először csak úgy éreztem, megpróbálnak befolyásolni. Majd egyre komolyabbá vált a dolog, és fenyegetve éreztem magam” – mondta.
A Google szóvivője cáfolta, hogy nyomást helyeztek volna Birbes-re. Állításuk szerint jópár kemény kérdést tett fel Junckernek, amellyel kapcsolatosan az ő tanácsukat is kikérte, hogyan tehetné fel.
„A kollégánk csak annyit mondott neki, hogy inkább tisztelettudó legyen, mintsem konfrontatív – csak ennyi történt”
– fogalmazott.
Juncker szóvivője is cáfolta, hogy a Bizottság részéről bármilyen nyomásgyakorlás történt volna. Bertaud szerint nem tudtak a kérdésekről, és az elnök rendkívül elégedett volt az interjúval és megköszönte a szervezetek részvételét.
A szóvivő mindemellett hozzátette, a Bizottságnak egyetlen kikötése volt: tisztelni Európa sokszínűségét, a nemek közötti egyenlőséget és a nyelvi különbségeket. A másik két riporter Németországból és Lengyelországból érkezett. A beszélgetést a Youtube-on közvetítették angol, francia és német nyelven.
Birbes végül feltette Junckernek a kényes kérdéseit is. Nekiszegezte a kérdést, hogy elődje, José Manuel Barroso miként kaphatott munkát a Goldman Sachsnál, de kitért az ellentmondásos luxemburgi adópolitikára is.
A 64 ezer követővel rendelkező videoblogger viszont elmondta, végig egy gombóc volt a gyomrában, miközben feltette a kérdéseit az előzetes figyelmeztetések miatt.
„Válaszút előtt áltam: megkockáztatni azt, hogy mindent elvesztek, amiért eddig dolgoztam, vagy felteszek egy kérdést.”
Bribes azt is elárulta, hogy a Juncker-interjút követően a Google megkereste egy 25 ezer eurós ajánlattal, hogy legyen a Youtube humanitárius nagykövete.
„Most egy szerződéssel meg akarnak venni engem, hogy ne mutassam be ezt a videót?” – tette fel a kérdést magának a francia blogger.
Október 2-án mehetünk szavazni a menekültkvótáról
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319