PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

HPeter76 2016. 09. 20. 09:53

Előzmény: #3294 bigyula

#3300

Ja,hát Ti el se mentek(szavazni) erről megvannak/megvagyunk győződe,,,Szeretnétek Érvénytelenre kifutatni a szavazást!!!

Csak úgy tesztek mintha érdekelne... Magasan kerülítek O.V.

Phylaxa 2016. 09. 20. 09:52

Előzmény: #3275 signal2

#3299

Sehogy. Nincs olyan, hogy 5000 menekültet veszünk át. Nincs külső határ, tömegével engednek be mindenkit és akarják szétosztani nyilvánvalóan. Időtlen időkig, akkora számban amekkorában érkeznek.

A kérdés, amire választ vár a Magyar Parlament az az, hogy ezt megtehessék-e a Magyar Országgyűlés beleegyezése nélkül, vagy sem. Ha ebbe nem akarsz beleszólni, akkor ne szavazz! :)

Törölt felhasználó 2016. 09. 20. 09:52

Előzmény: #3294 bigyula

#3298

Ne haragudj, de ezt az alkotmányban nem olvasható!

Az ilyen "jogoktól", amit magadnak vindikálsz, mindenki óvakodna, nyilvánosan kimondani bátorság kell!

Olvassad csak mit voltál képes a szabadságod illusztrálására elkövetni!!

Törölt felhasználó 2016. 09. 20. 09:51

Előzmény: #3293 Phylaxa

#3297

Nem mi vagyunk az első állam, mivel a görögöknél jöttek be.

Phylaxa 2016. 09. 20. 09:46

Előzmény: #3264 signal2

#3296

Igen? A fejlett tagországok tele pénzzel nem tudják visszaküldeni őket, akkor majd mi?

A mondatod helyesen: ha a fejlett tagországok nem tudják hazaküldeni őket, akkor mi hogyan fogjuk?

Válasz: sehogy.

Phylaxa 2016. 09. 20. 09:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#3295

Korrekt.

bigyula 2016. 09. 20. 09:44

Előzmény: #3268 Törölt felhasználó

#3294

Hogy is mondta valamelyik fidesz főmufti? "Mindenkinek joga van hülyének lenni." Tehát, jogom van rosszul kitölteni a szavazólapot, az meg alkotmányos jogom, hogy el se menjek szavazni.

Phylaxa 2016. 09. 20. 09:43

Előzmény: #3259 signal2

#3293

A kvótának semmi köze a visszatoloncoláshoz. A visszatoloncolást csak kerítéssel tudod megakadályozni, tehát, szabályozod, hogy mennyien jelentkezhetnek le. Ha fél milliónak adsz lehetőséget a lejelentkezésre, akkor 400K-t várhatsz, hogy visszatoloncolnak hozzád, mert kb. annyi a migráns arány.

A visszatoloncolás az "első" államba az egyedüli lehetőség a tagországok számára, mert az anyaországok nem veszik vissza őket. Tehát számíthatsz rá, hogy egyre nagyobb lesz a baj.

Ilyenkor kellene azoknak megoldást javasolni, akik ellenezték a kerítést. Persze hogy nem tudnak. Csak a szart kavarják.

signal2 2016. 09. 20. 09:42

Előzmény: #3290 _pampa

#3292

Én továbbra sem mondtam, hogy hogyan csinálnám az elosztásukat...

signal2 2016. 09. 20. 09:42

Előzmény: #3289 Törölt felhasználó

#3291

Ennek fényében hogyan értékeljem, hogy a demokrácia szabályainak megfelelően minősített többséggel elfogadott a menekültek arányos elosztásáról szóló határozatot mi nem fogadjuk el?

_pampa 2016. 09. 20. 09:41

Előzmény: #3287 signal2

#3290

beutazik egy ORSZÁGBA és ott KÉRI a menekültstátuszt.

te pedig felpakolnád egy gépre és pl. a SPITZBERGÁK -ra vinnéd őket mert ott sok hely van.....

na, szerintem ezt nem lehet csinálni!

Törölt felhasználó 2016. 09. 20. 09:38

Előzmény: #3284 signal2

#3289

A meglátásod kifejező!
Nem szabad a liberalizmust a demokrácia elé helyezni és mindjárt értelmezhető lesz a TASZ tevékenysége is!

Phylaxa 2016. 09. 20. 09:35

Előzmény: #3247 totoro

#3288

"... nem véletlen, hogy a visegrádi hármak mekkora sikerként értékelik a változást és egyúttal a kvóták de facto eltörlését."

Senki sem mondott ilyet és semmit sem szavaztak meg! A kvóta él és tolni akarják a muszlim tömegeket a tagországokba.

signal2 2016. 09. 20. 09:35

Előzmény: #3283 _pampa

#3287

MIért ne lehetne áthelyezni?
A menekült menekülttábrba való, szóval kénytelen oda menni, ahol még hely van.

Egyébként nekem azzal sem lenne bajom, ha ez az Eu valamelyik határán lenne, és a bírálók mennének oda, nem pedig a bírálandók mindenfele.

De ugye nincs erről értelmes vita. Itthon legalábbis.

_pampa 2016. 09. 20. 09:35

Előzmény: #3281 Törölt felhasználó

#3286

"szabadságharcos = terrorista" ha ez kell a mondanivalójuk igazolásához.
capaeledel

ameddig Osszama az USA szolgálatában állt minek számított?

szerinted?

Törölt felhasználó 2016. 09. 20. 09:34

Előzmény: #3280 signal2

#3285

Amire orbán azt mondta "ezekránktörtek", arra a merkel azt mondta rosszul mérte fel!

signal2 2016. 09. 20. 09:33

Előzmény: #3282 Törölt felhasználó

#3284

Eddig nem volt olyanról szó, hogy "liberalizmus értelmezése"...

Általánosságban azt tudom válaszolni, hogy alapból azt feltételezem mindenkiről, hogy értelmes, és cserébe én is ezt várom mindenkitől.

_pampa 2016. 09. 20. 09:33

Előzmény: #3280 signal2

#3283

a mostani szám 160K migránsra van kiszámolva.

már biztosan bent van több mint 1600K tehát a mostani 1200 főt simán szorozhatod 10-el!

és közben nyitottak a határok.....

menekültet szerintem nem lehet áthelyezni akarata ellenére!

Törölt felhasználó 2016. 09. 20. 09:30

Előzmény: #3276 signal2

#3282

Miből gondolod, hogy a TASZ tagjai normálisan értelmezik a liberalizmust?

Amennyiben ebből a megrekedt társaságból vannak válogatva, minden elképzelhető! róluk is!

Törölt felhasználó 2016. 09. 20. 09:30

Előzmény: #3275 signal2

#3281

Hiába kérdezed. A mondanivalójuknak csak úgy van értelme, ha nem tesznek különbséget migráns és menekült között.
Képesek olyanokat is leírni hogy
"szabadságharcos = terrorista" ha ez kell a mondanivalójuk igazolásához.