Hagyjál már, egy éves regisztrációval ne játszd itt a nagy áldozatot. Amennyiben annyira utálod és erkölcstelennek tartod őket, minek akartál rövid távon nyerészkedni velük? Álszent vagy nagyon, bár gondolom jó pár testvér nicked megkapta ezt már tőlem.
Ebben az évben lesz esedékes év végén és utána ez a kérdés még elég sok évben fel fog merülni. Kíváncsi vagyok, hogy tényleg megint szívatják-e a megtakarítókat, azaz képesek újabb 5 évvel kitolni a dolgokat, amikor már teljesítetted a feltételt vagy egyszerűen csak meghosszabbítod és ha később bármikor megszünteted, akkor ugyanúgy élhetsz az 5 éves periódus által nyújtott kedvezményekkel. Most ugyebár, ha 5 évig minden nap valaki táncoltatja a tőkéjét számlán belül, az kedvezményt kaphat, ha van miből (nyereségből) érvényesíteni, viszont ha valaki 5 évig ténylegesen befektet, de nem jut hozzá - nem hogy a pénz időértékét kitevő összeghez -, hanem magához a tőkéhez sem, azt ne kössék röghöz újabb 5 évre, ha esetleg a következő 5 éves perióduson belül javul a helyzete és fel kell vagy fel akarja használnia a pénzeszközöket másra. Sajnos ez a világ már inkább honorálja a spekulációt, mint a valós tőke kölcsönzést, így gondolnám az lenne a fair, hogy legalább a társadalmi szabályok támogassák a valós befektetőket. Már azt sem értem, hogy miért nem lehet mondjuk az 5 év inflációjával csökkenteni a jövedelmet, mert addig a mértékig valójában még valós jövedelemhez sem jutsz, csak a felett.
Mosdatod a szerecsent mint mindig. Elvtelenül védsz politikai alapon gazdasági nonszenszeket hazug módon. (ha már te megengedheted magadnak ezt a stílust....)
KKR13, Végül kiderült, hogy történt fizikailag a TBSZ átkötés? Csak mert nekem idén lesz érdekes, és kíváncsi volnék a tapasztalataidra. Ugye jól emlékszem, hogy veled beszéltük ezt decemberben? Köszi.
"Persze, mint az előtte lévő évtizedekben, addig is le kell mondani egy csomó minden nagyobb dologról a hétköznapokban, de szeretném már megélni egyszer, hogy a megtakarító emberek is jól járnak egy gazdasági rendszerben és nemcsak lefölözik őket." Ez fáj már nekem is :)
Ez igaz,de a hosszútávú építőipari szerződések még sokáig kitartanak, a pandémia is végetér egyszer és a túrizmus is fog hasznot hajtani,az élelmiszeripar,a TITÁSZ most se rossz,stb... Azt sem szabad elfelejteni,hogy szemben a Közgéppel ez egy NYRT ami már önmagában is tud védelmet biztosítani.
Igen, de ez az egyik baj, "elnyeri". Erősen kapcsolódik az állami rendszerekhez és személyekhez. Vajon meddig? Mi lesz, ha Lőrinc elSimicskázódik? Vagy váltják a kormányt? Elég lenne a kevesebb elnyerés, de mondjuk piaci szereplőktől (nem az MVM-től az ugyanaz), sokkal egészségesebb összetételben.
Én nem félek a jövőtől, hanem inkább attól, hogy ha tényleg valami előre nem látható dolog miatt szükségem lesz a forrásra, akkor olyan időpontban kell kiszállnom, ami a pozitív kiteljesedést megelőzné és már nagyon fájna anyagilag. Azért remélem, sőt szerintem egy reális elvárás is lehet, hogy mondjuk 2023. környékén már ilyen helyzetbe került az ember (ismerve az eddig megjelent beszámolókból a javuló számokat, fejlesztéseket, akvizíciót(kat), hogy ha egy ilyen döntést kell hozni valami miatt, akkor az ne legyen komoly fájdalom. Osztalékfizetés megkezdésre is számítok legkésőbb az évtized közepére. Persze, mint az előtte lévő évtizedekben, addig is le kell mondani egy csomó minden nagyobb dologról a hétköznapokban, de szeretném már megélni egyszer, hogy a megtakarító emberek is jól járnak egy gazdasági rendszerben és nemcsak lefölözik őket.
Én még korábban vettem a nagy részét, 2018. őszén (500 felett) az első akvizíciók bejelentését követően, mert akkor úgy gondoltam, hogy az őrületben feltolják újra csúcsokra az árfolyamot és akkor már nem lesz egyértelmű a beszállás. Ezt követően jöttek folyamatosan a pozitív kommunikációk, így gondoltam a lefelé tartó hullámzásban, hogy nem lesz itt nagyon tartós lejt menet és úgy is hosszú távra szándékoztam érkezni. Aztán történt, ami történt, mint utólag kiderült, jó rácsesztem, elég lett volna jóval később is beszállni és némely spekát szépen meggazdagítottam. Nekem ilyen "gondjaim" (sajnos) nem voltak, hogy ekkora mennyiségű részvényt vásárolhassak, de az én dimenziómban a megtakarításom már több, mint fele ide vándorolt, ami viszont már több évtized kuporgatása és most még jobban kuporgathatok:)
Amennyiben arra számít az ember, hogy az árfolyam a valós kereslet miatt indul meg, ahhoz sorjában olyan jelentéseknek kell érkeznie a jövőben, hogy abból az eredmény egyértelmű legyen, azaz min. 20 - 30 - 40 milliárd Ft éves adózott eredmény. Erre írtam korábban szintén számtalanul, hogy szerintem a kimutatott eredmények még nem támasztanak alá olyan emelkedést, hogy mindenki komfortosan érezze magát, ellenben a meglévő vagyontömeg és jövőbeli lehetőségek, azért már nagyobbat kellene, hogy hozzanak. Itt van viszont a politikai kitettség és ha az eddig kimutatott eredmény szinte csak olyan ágazatnak köszönhető, amelyek erre a politikai bázisra apellál, azt azért nem fogják a valós keresletet támasztó befektetők egyelőre díjazni. A sok károgó helyett én folyamatosan, apránként vettem eddig ezt a részvényt - néha már irracionális módon (folyó fizetésem terhére) -, mert bízom abban, hogy ez tényleg eredményes üzletpolitika lesz számomra és két-három éven belül a jelentésekben ezek a számok vissza fognak köszönni, akár újabb akvizícióknak is köszönhetően. Egy dologra nem tudtam számítani, az pedig ez a pandémia, ami sajnos már egy ágazatot egy jó időre padlóra küldött és némelyet az eddig jelentések alapján megszorongat. Nem fogok rózsaszín ködben írni, hogy némely spekulatív szellemiségű ember körbe csókolgasson a +-aival, ennyire nem tudok képmutató lenni. Aki figyelemmel kísérte a megnyilvánulásaimat folyamatosan, az ismeri az álláspontomat, mind üzleti, mind politikai vonalon, csak nem tűröm, ha hazudoznak velem kapcsolatban.
Ezek az építőipari megrendelések még nagyon sokáig elfognak tartani és remélhetőleg termelni a nyereséget.Remélem abból végre már jut nekünk is Sok közűlük ciklusokon át. Ezek nem látszódnak sajnos az árfolyamon.
NEW OPUS GLOBAL