Ebben teljesen igazad van. De ha nő vagy csökken a cég értéke, akkor változik a papír értéke is. Az "átverés" abban van hogy ki kellene találni hogy fog változni a cég értéke mert úgy fog változni a rád eső rész is.
A cég azoknak a pénzét használja akik a részvény kibocsátásakor a részvényeit megvették. A többi csak a részvényesek küzdelme egymással. ( egymást verik át )
A cég nyereségének kellene beépülni az árba.
Ha veszel 100-ért egy papírt a cég termel 10 % nyereséget és eladod 110-ért akkor senki nem vesztett.
Te kaptál 10 %-ot mert a cég használta a pénzed.
Az első biztosan nem igaz, hosszú távon bizonyosan nem. Ha én megveszek valamit ma 100-on és egy év múlva eladom 200-ért, akkor azon ki veszít?
Aki nekem 100-ért eladta? Attól függ hol vette? 120-on vagy 80-on?
Extrém esetben ha én vagyok az egyedüli tulajdonos és a cég éveken át általában értéket termelt, ezért később magasabb áron adom el, mint ahogy én vettem, akkor ki veszített? Aki nekem eladta? Az csak elmaradt haszon.
Én nem vagyok szakértő sajnos, ilyet nem állítottam, ezt csak te gondolod így. Pont ezért érdeklődök. A miértek, és hogy mi volt az hidegen hagy. Nem kell magyarázkodnod mert nem is érdeklődtem ebben az irányban, hisz messziről jött ember...
Sokkal inkább a "majd hogyan-t" szeretném megtanulni tőled, mert állításod szerint te szakértő vagy már. De ezekre nem akarsz válaszolni. Pedig szívesen meghallgatnám.
Mtelekom