A fundamentumokat ismerni fontos dolog, ellenben a TA az csak annyival komolyabb az asztrológiánál és a homeopátiánál, hogy van amikor amiatt beteljesül, mert sokan kereskednek úgy.
Hát te baromi ügyes manyus vagy.... Ha olvastál tőzsdei könyvet, akkor ezek ott is alap dogmák. Na meg az élet ugye? Ezek szerint te is okosan saját károdon tanulsz. Minek olvassa valaki a tőzsdei könyveket, (amiben mások által összeszedett sok éves tapasztalatok vannak leírva) ha azokból nem tudja ezeket átültetni a saját gyakorlatába? Milyen könyveket ajánlanál abból a sokból, amiből ilyen profi kereskedő vált belőled???Szerintem te csak nagyzolni akarsz, semmi közöd és képzettséged a tőzsdei kereskedéshez. Ez az én saját véleményem, arra alapozva, hogy érdemben se TA alapon, se fundásan nem volt egyetlen topikban sem értelmes hozzászólásod. Érzelmi alapon kereskedsz, és rágod a körmöd. Általában átsiklok a kommentjeid fölött, mert csak chat-elsz, de hasznos infot nem szállítasz. Legalább egy könyvet olvass el a tőzsdei kereskedés alapjairól.
Én gyakorlatban tanultam illetve kb 5-7 tőzsdei könyvet olvastam el.
Szerintem a gyakorlat tanít jobban, bukó megélése, nyerő megélése, kimaradás átélése, de jó hogy nem vettem magasan átélése stb.
Aki oktatott a milliárdos vajon? Mi alapján oktat? A pénz milyenségéről beszélt vajon? Ha havi 1-3 millát keresel nem baj ha buksz egy 10est, de ha az a lakásod és összvagyonod??
Hááát...nem tudom. Így milyen kockázat/hozam aránnyal lépsz be a piacra? Valamikor egy tőzsdei oktatáson azt mondták, ha piacra lépsz, tudd, hogy mi a célárad, milyen idősíkon, és tudd, hogy mennyi a kockázati tűrőképességed. Addíg amíg ezt nem tudod, ne is csinálj semmit, mert az csak érzelmi alapú kereskedés lesz.....
Ahol a célárad, ott add el/vedd vissza, ahol a tűrőképességed, oda tegyél be egy STOP-ot. A "majd felmegy", vagy "talán nem esik tovább" nem egy befektetési kategória. Én legalábbis így tanultam.
eurocent
"Visszateszt után fel. Amint megvan az 5 hullám, árfolyam nagy valószínűséggel ismét kilép keltnerből, utána short. Meglátjuk."
Matsmath
"2) Viszont ha MOL bull piacba fordul hamarosan (?), akkor kar volna beshortolni a fenti Keltner csatornanal. Inkabb boviteni kellene ott."
Ha MOL bull?, akkor a most épülő 1 hullám 3. subhullámánál tartunk. Amint kész 5. subhullám, jön a visszateszt. Ekkor 5 sub nagy valószínűséggel ismét kilép Keltnerből.
Kérdés: Miért ne lehetne ekkor egy shortot nyitni?
Próbálj meg kicsit élni is, ne csak a pénzt számolgasd, gyűjtögesd, mert önmagában az szart sem ér. Neked is egy életed van, bár lehet, hogy ebben is tévedek:)
Sok,de így azért könnyebben meg lehet győzni valakit arról,hogy a kamaton felül még nyereséget is tud termelni.19%-os kamattal lehet te sem vágtál volna bele.
Sajnálom, ha ez jött le neked és így gondolkodsz a TA kereskedéssel kapcsolatban. Bár rád tartozik, hogy mi alapján kereskedsz, lépsz poziba, zárod, stb.
Hasra ütéssel fundamentumok/Ta ismerete nélkül kereskedni, azért mert sokat esett/emelkedett alapon nem kifizetődő stratégia, mert korán belépsz, majd védeni próbálod a rv.-ed értékét leátlagolással. A nagy tőke is ilyen szituban pont ugyanolyan sebességgel tud leamortizálódni/elégni, mint a kicsi! Ezt ne feledd, minden idő kérdése!
egyelőre azt látom a számlámra nézve hogy cca 4* annyi van rajta mint pár éve kezdtem, nekem ennyi elég :-)
Ha ti 5-10esnél tartotok a kezdeti tőkéhez viszonyítva pár év alatt akkor ti csináljátok jobban :-)
Szart se ér a pénzed, ha nincs kockázatkezelésed. Természetesen egy leátlagolós stratégiánál fel sem merülhet a kockázatkezelés, mert alapból elutasítod azt. Hosszútávon akár végzetes is lehet.
Az összes ilyen indit én is 0-nak tartom, lósart sem érnek.
Szinteket meg ha áttöri akkor mondják hogy áttörte mehet tovább, ha áttöri de visszaesik akkor hamis kitörés volt és meg is van a magyarázat az esésre, én értékre veszem, de mindenkinek más a stratégiája...és a pénzének a tartalma (idő, kell-e, fáj-e ha elég,stb.)
Lehet az kalten vs donchián, BB, stb. chanal, vagy macd, rsi, adx és még hosszan lehetne ezeket az indiket sorolni, ezek mind úgy jeleznek, ahogy a trader beállítja őket, oszt megpróbálja mankóként használni. 1-től 1-ig mind szemfényvesztés. Utólag persze mindegyikbe mindent bele lehet magyarázni, persze időnként még az sem sikerül.
Igen sokat tesztelgettem ezeket a különböző indiknek a használatával/beállításával igen sokat eltököltem, de bevallom sz@rt sem érnek. Mire jelzést ad, lehet, hogy már egy ellentétes setupot kellene felvenni, stb. Persze lehet bennük hinni, de az édes kevés a profitábilis kereskedéshez.
Sokéves TA tapasztalatom szerint a vízszintes és ferde R/S (ellenállás/támasz) szintek érnek valamit, mert ezek legtöbbje a forgalomhoz kötött (ezek közül is leginkább a horizontális supportok ),s ezeket figyelik is a legtöbben.
Ezen kívül pár mozgó átlag, pár alakzat, s talán még a fibo szintek, amire még érdemes lehet figyelni.
Hozzáteszem TA párti vagyok, mely a tradelésem során sokat segít, de ez összességében nem több, mint kb.25%.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.