a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
A MÁV 314 milliárd forint hitelállománya az év végére várhatóan 267 milliárd forintra csökken a most folyó pénzügyi konszolidáció eredményeként - közölte a vasúttársaság kommunikációs igazgatósága
" Az mégsem mehet, hogy kikerülnek az emberek az egyetemista padokból, és 10-15 év alatt Milliárdosok lesznek" Kire is gondolt???
Ismerek egy maffia továbbképző pártot, ott a siker garantált. Nem a könyvekből tanítják a tematikát.
" leginkább személyfüggű a csalás..."
ja, a politikus az hazudik, aki hazudik az lop...
távhő,
kár ezen rágódni, a távhő, a BKV, a MÁV az önkorik, az APEH ... tele vannak politikához kötődő láblógatókkal.
Nem fejtettük ki hogy 13e APEH dolgozóból ha 3e a revizor akkor mit is csinál a többi? és a több ezer helyi adóval foglalkozó emberke? a BKV-nál 4e adminisztratív dolgozó? a MÁV-nál 50e ember? vagy a távhőt lenyúló bagázs? ( eleve olcsóbb kéne legyen a távhő, mint az egyedi, eleve olcsóbb kéne legyen a vonat mint a busz vagy az autó)
A javaslat jó, meg kell tisztítani a közéletet az elburjánzott korrupciótól.
De hitelteleníti a megvalósítás valódi szándékát az, hogy olyan ember hozta ezt szóba, aki már törvénybe iktatott ötvéves adócsökkentési programot is hazudott, céljai elérése érdekében.
Egyébként nem attól elsz tiszta a közélet ,hogy egy képviselő nem lehet polgármester is, hanem attól, hogy kik ülnek egy-egy ilyen székben.
Zuschlag akkor is folytatta a maffiaszerű visszaéléseit a közpénzekkel, amikor már nem volt parlementi képviselő, azaz ezáltal bizonyíthatóan látható, hogy leginkább személyfüggű a csalás...
"Miután a rendőrök intézkedtek Garamhegyivel szemben, valaki betelefonált a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságra és tudatta az ügyeletes tiszttel, hogy jó volna ha leszállnának az ügyről."
"A saját GKM-es ügyeletünk hívta fel az illetékes rendőrkapitányságot, és azt kérdezte meg, hogy ilyenkor mit kell tenni"
Ha valóban arról szólna a hír, hogy megkérdezte valaki, hogy mit kell tenni, akkor valóban csak arról lenne szó, hogy alkalmatlan, mivel azonban a hír arról szól, hogy az intézkedést akarták leállítani, már nem csak szakmai a kérdés, hanem politikai is.
Szóval ügy, nem csak szeretetből!!!
---
Egyébként milyen sűrűn telefonál vajon be azzal, hogy "gyorshatottam"?
"Nekem jelentenem kell, ha ilyet csinálok."
"Gyurcsány javaslata mögött látható a politikai szándék és a tematizálására való törekvés. Persze jogosan mondod, hogy a közélet megtisztulását az vesse fel, akinek a pártjában vagy a kormányában még nem volt korrupció vagy visszaélés, de ilyet nem nagyon találsz most a magyar politikában. Ilyenkor például teheted azt, hogy magát a javaslatot nézed, és nem azt, aki beterjesztette."
"Nekem jelentenem kell, ha ilyet csinálok. A saját GKM-es ügyeletünk hívta fel az illetékes rendőrkapitányságot, és azt kérdezte meg, hogy ilyenkor mit kell tenni" - tette hozzá. Hangsúlyozta: ez "teljesen rutin eljárás, de ha valaki politikai ügyet szeretne belőle csinálni, tegye".
Magyarországon egy Államtitkárság nem tudja hogy ilyenkor mi a teendő?
Betelefonál a rendőrségre és megkérdezi?
És ezután még ma is ott dolgozik?
Ekkora tudással?
Tiszta közéletet,mondta Gyurcsány Ferenc.
Ránkférne....
Ezt is megértük!
100%-ban egyetértek a hivatkozott hsz-oddal!!!
Törölt felhasználó2007. 10. 10. 08:03
#5685
"Olcsóbb lesz a távfűtés Budapesten" - szól a hír, harsogja a média.
De mi is történik?
Hamarosan többet kell fizenti a hőért és kevesebb lesz az átalány (fix költség).
Mivel azonban ez éppen a fűtési szezonban változik, elmondható, hogy eddig fizették a nagyobb fix-díjat, annak érdekében, hogy kevesebb legyen a hődíj télen, de mire eljő a tél, már a hődíjért kell többet fizetni.
Kétszer húzzák le a választót!
Ügyes, mondták még a klassszikus diktatúra idején!
Ráadásul (elhangzott!), hogy a nyáron 1000 Ft-tal olcsóbbá váló fix-díjas időszakkal szemben áll egy téli 2000 Ft-os többlet lehetősége. Ha öt havi fűtési időszakot vszünk (+2000-rel) és hét havi csökkentett fix-díjas időszakot, akkor akár ez az "olcsítás" 3000 Ft többletet jelent majd akkor is, amikor a kezdeti duplázás után (nyáron +1000, télen +2000, azaz éves szinten 17000 Ft többlet kifizetés után) beáll az új rendszer.
Vajon az ellenzék is bedől és elfogadja ezt, ebben a formában?
Ördögi a helyzet. ha elfogadja részese az átverésnek, ha nem fogadja el, akkor azt hallhatja majd mindenki, hogy a fővárosi ellenzék nem járult hozzá a távhődíj csökkentéséhez. Holott ez pont drágítást jelent rövid és középtávon egyaránt! (Hosszú távon meg úgyis változik a rendszer, hogy még kedvezőtlenebb legyen a fogyasztó számára...)
Ha most, amikor leírják a konkrét elképzelést, nem ad hangot az ellenzék annak, hogy mik az alapvető hibái a tervezetnek, akkor ő is részese lesz annak, ha a parlamanent elfogadja majd a rossz tervezetet. Igaz még akkor is, ha az egys frakciók leginkább szavazógépek (ezért nincs értelme ekkora létszámnak, illetve az egyéni képviselőkre!), és akkor is megszavaznak mindent, ha esetleg személyes véleményük eltér a megszavazottól, illetve ha az egyéni képviselő körzetében a választók ellenzik az adott törvényt, azaz a képviselő nem képviseli a választóit. Mert ha valóban csak a választás pillanatában érényes választói akarat érdekében kellene a képviseletet ellátnia az egyes egyéni képviselőknek, akkor nem lenne szükség szavazásra! ...de ez már nagyon messze vezető gondolatmenet!
Szóval, ha az ellenzék nem hívja fel a figyelmet az új rendszer hibáira (ami van bőven), akkor az is bűnös lesz abban, ha a kormánytöbbség lfogadja azt, még akkor is, ha később beigazolódik a megszokott, miszerint a kormánytöbbség 100%-ban (esetleg egy-két beépített kivételével) megszavaza majd az új egészségbiztosítási rendszert!
Jobban értékelném, ha az ehhez hasonló hosszúságú cikkeket inkább belinkelnéd, mint bemásolnád. Olvasni is könnyebb a saját környezetében, mint így beszűkítve.
Melesleg találtam benne egy kedvemre való megállapítást:
"A közvéleménynek a felmérésekben tükröződő csodavárása egyébként is egy ideálképhez kapcsolódik: ha az valamivel is konkrétabb lenne, menten több szeletre törne a harmadikutas tábor."
Mi lesz veled Magyarország?