a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"mit szólsz az adócsökkentésekhez? SZJA + társasági adó? Ez is szocialista? "
Feleslegesen elhamarkodott volt. Szórtak egy kis cukorkát a népnek mint Megyó 2002-ben, és vertek egy felesleges újabb lyukat a költségvetésen.
Ráadásul 2009-hez képest ez továbbra is szja emelés (2011 szja 20,32%, 2004-2009 18%, 1996-2003 20% /alacsonyabb kulcs).
Ráadásul több különadózó dologban ez szintén emelés ha jól értesültem a szabályokról.
Ezt egyszeri alkalommal betömik a maynup lopással ahelyett hogy egyensúlyba hozták volna a feleslegesen eltartott (roki, segélyes ...) potyautasok megregulázásával.
Ez az 1-2 év késlekedés és az elhamarkodott osztogatás súlyos adósságnövekedést okoz.
Egyébként a járulék teherrel együtt tovább kéne csökkenteni, csak megalapozottan, a kiadások megszüntetésével. Járulékfelhasználók, megtizedelésével, segélyek megvonásával, roki nyugdíjazás megszüntetésével. Persze kapjon néhány segélyt egy ideig hátha rájön, hogy hogyan lehet hasznos része a társadalomnak!
Igazából az fáj mindenkinek, hogy a fizuja 60%-át még mindig az állam osztogatja fűnek-fának.
Legyen nyugdíj pl. NYESZ formájában választhatóan az állami helyett, ahol te dönthetsz ha akarsz, ne vehess ki több segélyt/támogatást az államkasszából mint amit te vagy és a szüleid adóként befizettek... stb.
Mindjárt éhen halna a parazita réteg.
A statisztikán kívül olyat el tudsz képzelni, hogy az emberek nem mernek elutazni otthonaikból, nehogy egy üres házba érkezzenek vissza, vagy esetleg olyat, hogy a közterületen nem érzik biztonságban magukat? Tudom, hogy ez nem statisztika, de attól még elképzelhető, hogy a statisztika előtt ezek a szempontok érvényesültek és emiatt talán még ma is létjogosultsága van? :)
"Te sem érted, ugye? Ez a Washington Post cikke, nem tévesztendő össze az amerikai érdekkel."
Én eddig is értettem, annak ellenére, hogy eddig nem ezt súlykolták ebben az országban. Rákerestem, de nem találtam ilyen véleményt az elmúlt 20 évben! Még tőled sem, aki most hülyének nézel másokat emiatt!
Eddig hivatkoztak rá, sőt igazodási iránynak, kényszerítő hatásnak állították be nekünk ugyanazok a "megmondók", akik továbbra is megmondók akarnak maradni.
"Jó hogy ezt írják! Így legalább egyértelmű, hogy mi amerikai érdek."
Te sem érted, ugye? Ez a Washington Post cikke, nem tévesztendő össze az amerikai érdekkel. Már ha számít egyáltalán Amerikának, hogy mi folyik itt Bukarestben. ;-)
Ardenk, törvényszerű, hogy egy demokratikus államban több a - polgárok által elkövetett és kimutatott - bűncselekmény, mint egy véres diktatúrában. Ez egyrészt nem jelenti azt, hogy az összes bűncselekmény több lenne (az állam a sajátját nyilván nem minősíti annak egy diktatúrában). Másrészt a diktatúra statisztikáinak hiteltelensége miatt össze se hasonlítható a kettő. De ha el is felejtük az előző kettőt, akkor is tekinthető a különbség a szabadság árának.
Törölt felhasználó2010. 12. 28. 16:25
Törölt hozzászólás
#27963
Törölt felhasználó2010. 12. 28. 16:11
Előzmény:
törölt hozzászólás
#27962
Tényleg nincs elképzelésed sem?
Azt gondoltad, hogy a bűnözők annak idején azért nem loptak annyit, mert nem volt kedvük, vagy hittek a rendszerben meg a hazaszeretetben?
Gondolod, hogy a bűnözők akkor még nem éltek, vagy nem születtek meg? Csak a rendszerváltás után születtek bűnöző-hajlamú emberek?
Én nem keveredtem semmibe. A kettő amit írtál teljesen összefügg. Olvasd el amimt írtál, szerinted a "nem mertek lopni" meg a "féltek lopni" nem ugyanazt jelentik?
Mi lesz veled Magyarország?