Topiknyitó: Portfolio 2017. 10. 02. 08:31

Megszületett a katalán népszavazás eredménye  

Ugrás a cikkhez
Az elõzetes eredmények szerint a voksoló katalánok mintegy 90 százaléka szavazott a függetlenségre a spanyol kormány által illegálisnak mondott vasárnapi referendumon - jelentette be Jordi Turull katalán kormányszóvivõ hétfõn
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 20:55
Előzmény: #118  pitcairn2
#120
Az is jogi szabáyozás és szokásjog kérdése kit tekintesz bűnözőnek. Van ahol akkor is az vagy, ha négereket nem engedsz a szállodádba, csak azért mert négerek.
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:54
Előzmény: #117  Törölt felhasználó
#119
"mennyire családtagként tekintettek a rabszolgára," a példa nem is erről szólt, hanem a szegregáció mumusról az ugyanis nem délen hanem északon virágzott... az ilyen dumák különben nem a "múlt idealizálásáról" hanem a múlt megértéséről szólnak...
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:52
Előzmény: #113  Törölt felhasználó
#118
"Mert ha csak negatív jogok lennének, akkor te is és a konkurencia is verőembereket tarthatnál arra a célra, hogy szétverd a szomszéd szállodáját" már bocs de ennek se füle se farka, hisz te már nem idegenforgalmi vállalkozóról elmélkedsz hanem egy bűnözőről... aki szét akarja verni a konkurencia szállodáját az ugyanis nem vállalkozó, hanem bűnöző...
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 20:49
Előzmény: #115  Törölt felhasználó
#117
Itt megjegyzem, nem vagyok vevő azokra a nézetekre, amely szerint a rabszolgáknak mennyire jobb volt rabszolgaként, meg hogy mennyire családtagként tekintettek a rabszolgára, stb., stb. Az ilyen dumák a múlt idealizálásáról szólnak, mert hogy régen minden jobb volt, csak a mai társadalmunk micsoda korcs.
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 20:46
Előzmény: #114  pitcairn2
#116
Ez megint hogy jön ide?
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 20:44
Előzmény: #112  pitcairn2
#115
Eredetileg a rabszolgaságot is természetesnek vették, és az hogy kit tekintettek feketének és kit nem, az nem változtat a lényegen, ahogy az sem, hogy a felszabadult rabszolgák, akik egész addigi életükben ott dolgoztak, ott maradtak bérmunkásként is.
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:44
Előzmény: #109  Törölt felhasználó
#114
ami pedig a vadul kufircoló búr legényeket illeti a legvadabb etnikai mix a világon talán hozzájuk kötődik... Cape Colouredslink no ennyit az apartheid előtti világról... PS. az afrikaans anyanyelvűek között különben már kisebbségben vannak a "fehérek" (akik egyébként jó sansszal nem "tiszta" fehérek, de ezt nem illik firtatni:) manapság már efféle dolgokról szól az ottani afrikaans kultúra:) Antonio - Kapadien (Afrikaans Rap from Cape Flats, South Africa)link
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 20:41
Előzmény: #110  pitcairn2
#113
Az is pozitív jog, hogy ha a konkurens szálloda emberei szét akarják verni a hoteledet, te meg kihívod a rendőrséget és megvédenek. Mert ha csak negatív jogok lennének, akkor te is és a konkurencia is verőembereket tarthatnál arra a célra, hogy szétverd a szomszéd szállodáját. Én értem, hogy a klasszikus liberalizmusban is a rendfenntartás az államé, de már ebből önmagában következnek pozitív jogok, illetve negatív jogok korlátozása is.
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:39
Előzmény: #109  Törölt felhasználó
#112
az antebellum korszellem meglehetősen laza volt, pl. szó nem volt "szegregációról", ha nem hiszed olvass pl. Mark Twain-t a rasszok közötti keveredést is természetesnek vették, a legtöbb déli államban az un. quadroon (azaz akinek csak egy fekete nagyszülője volt) már jogilag is fehérnek minősült link mi több leginkább az számított hogy az adott közösség kit tekintett fehérnek (ez különben nem meglepő mivel a frontier társadalmakban igen lazák voltak az anyakönyvezési szabályok...) a későbbi szegregációs őrület már az 1865 utáni időszakra datálódik és egy egészen külön történet különben a jenkik többek között azért utálták a délieket mert úgy vélték (nem is ok nélkül), hogy nem "tiszta" fehérek, illetve hogy túlzottan közeli kapcsolatban állnak a feketékkel... érdekes adalék a témában, hogy a jenkik által "felszabadított" feketék egészen az I világháború idejéig jóformán en bloc délen maradtak a "rasszista" déliek társaságában... csak úgy önként...
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 20:34
Előzmény: #107  pitcairn2
#111
Drogliberalizáció, melegházasság, gyógyszeres abortusz engedélyezése, ezek például pont korlátotások eltörlésére irányulnak, és a modern liberalizmus követelései.
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:31
Előzmény: #108  Törölt felhasználó
#110
a negatív egyéni szabadságjogokat igen link pozitív jogokat azonban nem...
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 20:12
Előzmény: #103  pitcairn2
#109
Nem hoztam rossz példát, sőt beletrafáltam, mert ezek a törvények épp a korszellem alapján készültek, nem pedig fordítva (az USA-ra gondolok, nem Dél-Afrikára. Aztán érdekes módon megjelentek olyanok, akik ezt ellenezték.
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 20:09
Előzmény: #101  pitcairn2
#108
A klasszikus liberalizmus sem azonos a gazdasági liberalizmussal, az is hirdette az egyéni szabadságjogokat, csak akkor még mindez gyerekcipőben volt.
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:08
Előzmény: #99  Phylaxa
#107
megismétlem: az erkölcsőszök és a rasszisták élvonalában általában nem a hoteltulajdonok állnak... a modern "liberálisok" a "kisebbségi" jogok álcája mögött mégis mikro-menedzselnék őket... a "társadalmi igazságosság" jegyében...
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:05
Előzmény: #102  Törölt felhasználó
#106
a klasszikus liberalizmus különben "társadalmilag illiberális" volt:) hiszen nem kívánta ezeket a kérdéseket a kollektív döntések világába utalni...
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:05
Előzmény: #102  Törölt felhasználó
#105
a klasszikus liberalizmus különben "társadalmilag illiberális" volt:) hiszen nem kívánta ezeket a kérdéseket a kollektív döntések világába utalni...
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:04
Előzmény: #102  Törölt felhasználó
#104
mert a klasszikus liberalizmus lényegéhez még ők is közelebb vannak... a klasszikus liberalizmus a magántulajdon szentségéről szól... pl Liechtenstein is ilyen
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:02
Előzmény: #100  Törölt felhasználó
#103
nagyon rossz példát hoztál mivel az USA déli államaiban vagy Dél-Afrikában állami törvények írták elő az apartheidet...
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 20:02
Előzmény: #98  pitcairn2
#102
Te a társadalmilag illiberális, de szerinted gazdaságilag Európánál liberálisabb államokkal szoktál példálózni.
pitcairn2 2017. 10. 02. 20:01
Előzmény: #97  Törölt felhasználó
#101
a klasszikus liberalizmus talaján pont az a lényeg, hogy az államnak csak a testi épségedet és a vagyonbiztonságot kell garantálnia, az összes többi kompetencia (pl. hogy hogyan kell felöltöznöd a hotel báltermében) a hoteltulajdonos kompetenciája...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek