PORTFOLIO FORUM

Sziasztok,

Megköszönném, ha olyasvalaki(k) aki itt kereskedik, megosztaná tapasztalatait. (költség, felület, helpdesk, utalások- pénztranszfer, ilyesmi..)

köszi,

eF

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
16
17
18
19
20
21
22
+10
utolsó

lo5o_ 2023. 04. 20. 15:04

Előzmény: #1066 lo5o_

#1081

Az IBCE kijavította a turbó certis hibát, amiről írtam. Állítólag elküldték a javított adatokat a NAV-nak. Ami persze nem látszik az szja tervezetben, mert az új adatra nem frissül...
.
Szóval majd manuálisan kell kijavítani a bevallást, ha az IB-től letölthető lesz a részletes elszámolás.

Tibor1977 2023. 04. 24. 16:34

#1082

Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne a fórumhoz hogy van egy IBKR cash account-om amivel szeretnék day trade-et csinálni. Ez alatt azt értem hogy mondjuk veszek egy részvényt amit 15 perc múlva eladok és 15 perc múlva visszaveszek ezt akár többször is naponta. Ugyanazt a részvény szeretném day trade-elni.
Amikor ezt a manővert megcsináltam kaptam egy levelet az IBKR-töl hogy ez day trade és az én account-m ehhez nem megfelelő és tiltást fogok kapni. Ezután még egyszer eladtam a részvényt nem történt semmi tiltás, viszont másnap nem tudtam kereskedni mert mínuszt irt a buying power.
Nem igazán értem mivel teljesítem a 25000 dolláros készpénz betétet és cash account-om van.
Tudja valaki hogy miért kaptam ezt az email-t?
A hotlinet felhívtam ahol egy indiai nő vette fel aki nem igazán értette mi a problémám.
Köszi a válaszokat

lo5o_ 2023. 04. 24. 18:06

Előzmény: #1082 Tibor1977

#1083

Ha az IBCE-nél vagy, akkor a $25000 nem releváns. Egyébként azért nem tudsz többször adni-venni, mert cash számlánál meg kell várni az elszámolást. Állj át margin-ra.
.
https://ibkrcampus.com/glossary-terms/cash-account/

Pipamocsok 2023. 04. 25. 14:18

Előzmény: #1082 Tibor1977

#1084

Cash accounttal alapból nem tudsz shortolni, az nem arra való.
Margin accounttal tudsz daytrade-ben iránykereskedni, ahhoz upgrade-elni kell a számládat marginra.

Kri 2023. 04. 28. 10:01

Előzmény: #1080 MFTrade

#1085

Nekem még nem érkezett meg. Ha két hetet mondtak akkor már nagyon aktuális... Ma érkezett ilyen : 'Aggregated Cost and Charges statement '.
Talán ezután jön a tételes tranzakciónkénti elszámolás?

Tibor1977 2023. 04. 28. 18:58

#1086

lo5o_ + Pipamocsok
Köszi a válaszokat. Margin account-tal tehát lehetséges egy napon belül többször ugyanazt a részvényt venni eladni úgy hogy nem kell hitelezni? Illetve úgy tudom van ott egy úgynevezett pattern day, kvázi várni kell egy kereskedési nap után 2-3 napot az elszámolással.
Köszi a segítséget

roberto2040 2023. 04. 28. 19:06

#1087

Sziasztok!
Most vettem észre, hogy az IB küldött egy értesítést valamilyen adóügyi nyilatkozat szükségességéről.Kapott esetleg valaki ilyet?
https://ibkr.info/node/4687

Pipamocsok 2023. 04. 28. 19:29

Előzmény: #1087 roberto2040

#1088

Hali !
Kérdés, hogy mi számít Írországban keresett kamatnak ?
Ha jól értem, ha nem ír állampolgár vagy és van kettős adóztatás elkerülésére megállapodás az országgal ahol élsz akkor mentesülsz az automatikusan levont 20%-os adótól amit a kamatból vonnak le (tehát kamatadó).
Ehhez kell kitölteni ezt a doksit hogy ne vonjanak el semmit. De hogy honnan keletkezik kamatadód azt ne kérdezd, de ha jól gondolom akkor nem az árfolyamnyereséghez van köze. Az biztos hogy nem osztalékadó mert az 15% és nem úszhatod meg.

Pipamocsok 2023. 04. 28. 19:36

Előzmény: #1086 Tibor1977

#1089

Hali !
Ezt találtam, nem tudom segít e:
https://www.investopedia.com/terms/p/patterndaytrader.asp
https://robinhood.com/us/en/support/articles/pattern-day-trading/
Én csak évtizedes szinten fektetek be, vagy forexezek hébe-hóba, nem daytrade-elek részvényekkel

roberto2040 2023. 04. 28. 19:47

Előzmény: #1088 Pipamocsok

#1090

Hát nem tudom, mit csináljak.
De az biztos, hogy ha bemegyek ezzel az angol nyelvű nyilatkozattal a helyi NAV irodába egy pecsétért meg egy aláírásért, szerintem elhajtanak a bánatba. :)
(Egyébként tavaly nem volt ilyen.)

lo5o_ 2023. 04. 28. 21:09

Előzmény: #1086 Tibor1977

#1091

A pattern day trade szabályozáshoz tartozik a $25000 limit, tehát ez ugyanúgy nem vonatkozik az IBCE-re. Ha áttérsz margin számlára, akkor adhatsz-vehetsz naponta többször is.

Pat326 2023. 04. 29. 18:10

#1092

Sziasztok,
Fix vs sávos jutalékozás közül melyiket célszerű választani?
Londoni tőzsdén ETF-t szeretnék venni, FIX esetén min 4 USD díj (automatikusan FIX-re állított a rendszer). Utána néztem sávos esetén valószínűleg drágábban jönnék ki a tervezett összeggel, de nem vagyok teljesen biztos benne, hogy mindent jól értelmeztem.
Ha átállítom a beállításoknál a Pricing Plan-t sávosra, akkor vásárláskor ugyanúgy, teljes egészében megmutatja a fizetendő jutalékot?
Bármennyiszer átállíthatom, hogy sávos vagy fix jutalékkal terheljenek? Vagy van ennek valami limitje, díja?
Előre is köszi!

Zolio100 2023. 05. 01. 00:03

#1093

Sziasztok!
Eddig Huf befizetésem volt az Ib-re a magyar bankomon keresztül. Ib.-n bázisnak USD van beállítva mert Usa részvényeket vásárolok. Jövő hónaptól Euros számlámról szeretném a befizetéseket megejteni. Érdemes a bázis devizának is beállítani az Eurót USD helyett, olcsóbban kijöhetek az átváltásoknál vagy így sem spórolok ezzel semmit?

MMDD 2023. 05. 01. 16:19

#1094

Sziasztok,
Biztos mindenki túl van már ezen a körön, így háta tudtok segítséget adni IBKR/SZJA témakörben.
Több sikertelen telefonhívást és ticket nyitást követően sem sikerült elérnem releváns személyt, vagy segítséget kapnom.
A NAV felé kb 8x annyi profitot mutattak ki mint, ami szerintem valós lenne. Felkerestem egy könyvelőt, aki felhívta a figyelmem arra, hogy én nem tudom az IB helyett leadni a helyes adóbevallást. Nem is tudnám elkészíteni mert az activity report számomra annyira nem átlátható. Azt mondta a könyvelő, hogy 3 dolgot tehetek: i) Befizetem a hibás adatok alapján kiszabott adót. ii) Leadom az IB által elkészített M30-as lapot. Ezen teljesen hibás adatok vannak. Gondolom akkor kapnak egy NAV ellenőrzést. iii) Kiszámítom önköltségen az adóalapomat, módosítom a bevallást, de ekkor én fogom kapni az adóellenőrzést mert én készítettem a bevallást. Ebben az esetben nekem kell finanszíroznom a könyvelőt az adóvizsgálat során. Mi a tapasztalat, módosít SZJA deadlinig az IB? Ki, hogy kezelte ezt tavaly? Van esetleg egy bevált könyvelő aki tudja kezelni a 1042S-t, az activity reportokat stb?Köszönöm!

Boole 2023. 05. 01. 19:49

Előzmény: #1094 MMDD

#1095

Az IBCE teljesen hibás adatokat ad le, mert csak a profit részét küldi be az adóbevallásba, nem foglalkozik a veszteség szembeállításával. Javítani kell az IBCE adatait a lehúzott valós riport lista szerint.

Kri 2023. 05. 02. 09:48

Előzmény: #1080 MFTrade

#1096

Ti megkaptátok már a részletes kimutatást?

MMDD 2023. 05. 02. 13:18

Előzmény: #1095 Boole

#1097

Köszönöm @Boole. Mi a tapasztalatod, ilyen esetben tényleg várható egy nav ellenőrzés vagy csak a könyvelő volt túl konzervatív?

szroller 2023. 05. 02. 14:32

#1098

egy vicc ez az IB, amióta UK helyett Mo.-ról szolgálja ki szerencsétlen magyar ügyfeleket, azok sokkal nagyobbat szívnak vele ://

szroller 2023. 05. 02. 14:37

Előzmény: #1097 MMDD

#1099

elég sok ismerősöm trédel, de még senkit nem ellenőrzött a NAV, vagy csak nem említették nekem.
az osztalékportfolios csávó viszont írt a NAV auditjáról itt, tehát azért biztos van ellenőrzés. lehet bizonyos összeg felett (100 milliók?) automatikusan is?:
https://osztalekportfolio.com/blog/2021/05/09/level_a_nav_tol_amit_szinte_biztosan_megkapsz_es_a_logikus_valaszod

Tazsomaru 2023. 05. 02. 19:30

Előzmény: #1099 szroller

#1100

Én már 2x is kaptam, de nem nevezném ellenőrzésnek, a NAV sem annak nevezi. "Támogató eljárás" néven, ügyfélkapun keresztül zajlik le minden. Rendkívűl segítőkészek, büntetésről szó sem volt, ha valamiben tévedtem. Az egyik esetben nekik volt igazuk, én felejtettem ki valamit, a másik esetben az IB teljesen fals adatokat szolgáltatott a NAV felé a realizált eredményekről. Én mindkét esetben az "activity statement"-et küldtem el nekik PDF-ben és ez alapján orvosoltuk a problémákat. Többször is hangsúlyozták, hogy nem céljuk a büntetés, inkább a hibák kijavítására törekednek.

Tazsomaru 2023. 05. 02. 19:38

Előzmény: #1100 Tazsomaru

#1101

Én úgy gondolom, az IB-nek nagyon profi az adatszolgáltatása az ügyfelek felé. Percre pontosan rögzítenek minden trédet, ki és befizetést, osztalékot és kamatot, realizált P/L. Ez visszamenőleg bármikor letölthető a számlanyitás első percétől kezdve. Ha nem HUF a bázis, akkor kell mellé egy MNB árfolyam is, ami szintén bármikor letölthető és ebből már úgyis minden kiderül.

8uk52 2023. 05. 02. 20:46

Előzmény: #1100 Tazsomaru

#1102

Te hogy nézted az árfolyamot, ha nem DT volt a pozi? Nyitás-zárás külön árfolyammal, vagy zárás napival konvertálod HUF-ra a +/- -t? Eddig csak tbsz-en kötöttem és nem érdekelt, de idén volt ami Ersténél nem tbsz-es és ők utóbbi szerint nézték, ami szerintem nem jó.

wantuu 2023. 05. 02. 20:54

Előzmény: #1095 Boole

#1103

Ez nem igaz, nekem pl. a tavalyi veszteséges év után a negatív eredmény került be tőlük az SZJA tervezetbe.

Tazsomaru 2023. 05. 02. 21:47

Előzmény: #1102 8uk52

#1104

Nekem USD margin számlám van. Én a pozi nyitással nem foglelkozok, csak a zárás napi árfolyamán forintosítom a veszteséget vagy a nyereséget. Szerintem az IB is így számol, mert nekem idén szinte pontosan az az összeg jelent meg a NAVos adótervezetben, mint amit én is kiszámoltam. Más számlákon nem tudom ez hogy működik, de ha az Erste is így számol, akkor csak ez lehet a jó.

8uk52 2023. 05. 02. 21:58

Előzmény: #1104 Tazsomaru

#1105

Kbc 2 árfolyammal számol, de ha te 2 támogató eljárást túléltél ezzel a módszerrel, akkor lehet mégis ez lesz a jó.

Törölt felhasználó 2023. 05. 02. 22:06

#1106

Csak emiatt a hozzászólás miatt regisztráltam magam. Eddig csak passzív olvasója voltam a forumnak az is leszek csak leírom itt a tapasztalataimat hátha segít.Én 10 éve nyomom az IBnél volt már 4 NAV támogatói eljárás, tök normális volt semmit nem problémáztak.
Igazából az IB most nagyon nagy káoszban nyomja, pl nekem le se jelentették az M30-ast a NAV fele. Amit meg ma küldtek az a vicc kategória.
Egy pl.: nekem 2020 teljes évében volt WMB vétel 04hótól 12 hóig 1310 db., 30 különböző napon lett véve, naponta több alkalommal is. A magyar kimutatásban meg beírja, hogy nyitóügylet tranzakció napja: multiple, nyitó üzlet elszámolás napja 2020.04.09. Azt meg sehol se jelzi, hogy mennyi volt a db ára a részvénynek.
Ezt mondjuk nem tudom, hogy gondolták, hogy amit decemberben vettem azt is a 04.09-es árfolyamon számolják el. Elvileg ezt egyenként kellett volna nekik kimutatni mint az Activity Statementben van csak minden napra ahol történt tranzakció forintosítva az aznapi beker és kiker árakat.
2022-es Activity Statementem 54 oldalas én egyenként excelben kiszámolom az MNBtől letöltött USD:HUF árfolyamon a napi tranzakcióimat forintosítva a vételi és eladási oldalt. Ezt eddig mindig elfogadta a NAV. Sőt az OTP is ilyen kimutatást ad ahol a minden napra le van vezetve és forintosítva az aznapi vétel vagy eladás nem csak beömlesztve.
Nagyon macera egyesével kiszámolgatni de egy évbe egyszer meg kell csinálni. Ezt semmilyen könyvelő nem fogja neked megcsinálni mert nem fogja érteni az egészet! Nekem is több napomba telik míg átrágom magam rajta.
Hátha ez segített valamelyest.

Törölt felhasználó 2023. 05. 02. 22:21

Előzmény: #1102 8uk52

#1107

Elvileg így kellene:
Vétel: Aznapi vételi árat forintosítod.
Eladás: Aznapi eladási árat forintosítod.Majd egymással szembe állítod a HUF értékeket és megkapod a nyereség/veszteséged)
pl 04.05-én veszel 100db APPL-t 169 USDn akkor = 16 900 USD azt meg az aznapi áron HUF-ra konvertálod, tehát 16 900 USD x 344,42 HUF = 5 820 698 HUF (ez a bekerárad).04.28-án eladod a 100db-ot 172 USDn = 17 200 x 338,84 = 5 828 048 HUF (kikerár).Profit= kiker - beker = 5 828 048 - 5 820 698 = 7 350 HUF! Ezzel kell számolnod, hiába, hogy több volt USDben a profitod de gyengült annyit az USD a HUF hoz képest, hogy forintban kevesebb profitod keletkezett. Ez sajna vissza is igaz mikor pl mínuszos vagy USD profitban de szárnyal a dollár akkor meg nyereséges leszel HUFban.
https://www.mnb.hu/arfolyam-tablazat?deviza=rbCurrencyActual&devizaSelected=USD&datefrom=2023.04.02.&datetill=2023.05.02.&order=1

Tazsomaru 2023. 05. 02. 22:21

#1108

https://www.screencast.com/t/7hSACLPG

boxika 2023. 05. 02. 22:26

Előzmény: #1106 Törölt felhasználó

#1109

Szia. Az FX Income Worksheet eredménye szerepel az adóbevallásodban? Az opciók adás-vételéből keletkező nyereséget ugyanúgy forintosítod és szembeállítod egymással, illetve a részvények nyereségével?

MMDD 2023. 05. 02. 22:28

Előzmény: #1095 Boole

#1110

Én azt hiszem megfejtettem az IB magyar adó kimutatását. Először is lehúztam az Activity reportot és napi árfolyamon átváltottam az összes tradet. Majd mellé tettem az adókimutatást. Tanulság: i) az IB számol a veszteséggel, ii) de vannak olyan tradek, amiket találomra kihagy, pl.: 3 vétel és 3 eladásból 2 vétel és kettő eladás került fel az Adó kimutatásra (ez az én esetben elég előnytelen volt). ii) az IB nem a kereskedésnapi árfolyamot használja az átváltásra, hanem az elszámolásnapján érvényes MNB árfolyamot (van, hogy 5 nap is eltelik a kettő között, és ez tavaly tudott szignifikáns különbségeket okozni, pl volt egy tradem 403-as USD/HUF-on, amit ők 390-nel számoltak). Mivel az Activity reportnak nem csak a felépítése de a tartalma sem egyezik az adó kimutatással ezért nem fogom összefésülni. Szerintem az Activity alapján fogom leadni a bevallásomat. De ha valaki tud jó könyvelőt ajánlani, az hasznos info lenne.

boxika 2023. 05. 02. 22:29

Előzmény: #1108 Tazsomaru

#1111

Ilyet én is tudok írni. Forrás?

boxika 2023. 05. 02. 22:34

Előzmény: #1110 MMDD

#1112

Kaptál adókimutatást?

Tazsomaru 2023. 05. 02. 22:41

Előzmény: #1111 boxika

#1113

https://elemzeskozpont.hu/forex-adozas-devizakereskedes-adozas-2023
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500117.TV

boxika 2023. 05. 02. 22:50

Előzmény: #1113 Tazsomaru

#1114

Jogtár IV. fejezet:
6. § * (1) * A külföldi pénznemről történő átszámításhoz a (2)-(4) bekezdésben foglalt eltérésekkel
a) bevétel esetében - ha e törvény másként nem rendelkezik - a bevételszerzés időpontjában,
b) kiadás esetében a teljesítés időpontjában
.
.
Ez a vétel és eladás külön forintosítása, nem?

Tazsomaru 2023. 05. 02. 22:51

Előzmény: #1113 Tazsomaru

#1115

IV. fejezet 6.§

lo5o_ 2023. 05. 02. 22:54

Előzmény: #1113 Tazsomaru

#1116

Szerintem a forex/cfd/futures típusú trade-eknél kell csak a záró napi HUF árfolyamot nézni (a tőkeáttétel miatt), a részvény típusúaknál pedig a vételi és az eladási nap HUF árfolyamát IS.

Törölt felhasználó 2023. 05. 02. 22:54

Előzmény: #1113 Tazsomaru

#1117

Törölt felhasználó 2023. 05. 02. 22:54

Előzmény: #1113 Tazsomaru

#1118

Az csak Forex amit te linkelsz. Részvényre úgy kell ahogy írtam:
https://elemzeskozpont.hu/tozsde-adozas-tozsdei-nyereseg-utani-adobevallas-2023-ban

Tazsomaru 2023. 05. 02. 22:55

Előzmény: #1114 boxika

#1119

Nem vagyok se könyvelő, se jogász, de szerintem az ETÜ az "e" bekezdés alá tartozik.
e) a d) pontban nem említett pénzügyi eszközre kötött ügylet esetén - az a)-b) pont rendelkezésétől függetlenül - az ügylet teljesítésének (lezárásának) időpontjában,

Tazsomaru 2023. 05. 02. 22:56

Előzmény: #1118 Törölt felhasználó

#1120

forex is ETÜ, részvény is ETÜ. Ugyanaz vonatkozik rá. szvsz.

Tazsomaru 2023. 05. 02. 22:58

Előzmény: #1116 lo5o_

#1121

Szerintem, ha ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek számít, akkor mindegy, mi a termék.

Tazsomaru 2023. 05. 02. 23:01

Előzmény: #1121 Tazsomaru

#1122

Az viszont lehet hogy nem mindegy, hogy margin, vagy cash a számla. De mint már írtam, nem vagyok jogász, se könyvelő, viszont 2 támógatói eljáráson is így jó volt a NAV-nak.

Törölt felhasználó 2023. 05. 02. 23:06

Előzmény: #1122 Tazsomaru

#1123

Mióta már Magyar lett az IB nincs jelentősége, hogy margin vagy cash. Régebben mikor még angol volt akkor annyiban volt jelentősége, most csak elszámolás tekintetében, hogy a margin az prompt elszámolás volt a cash meg T+2. Most viszont mióta magyar lett már minden T+2 napos lett legalább is a mai megküldött alapján.

Tazsomaru 2023. 05. 02. 23:07

Előzmény: #1118 Törölt felhasználó

#1124

Ebben a cikkben valóban úgy írják, ahogy te is írtad. Ezen igazodjon ki valaki.

Tazsomaru 2023. 05. 02. 23:42

Előzmény: #1114 boxika

#1125

Szerintem jogos a meglátásod az "a" és "b" bekezdésekkel, de ne vétel és eladásban gondolkodj, hanem pozíció nyitás és zárásban. Így mindkettő értelmezhető pozíció zárásnak. Az "a" esetben profitot realizálsz, bevételed keletkezik a pozi zárásával, a bevétel szerzés időpontja a zárás, ekkor forintosítod. A "b" esetben veszteséget realizálsz, kiadásod keletkezik a pozi zárásával, a teljesítés időpontja a zárás, ekkor forintosítod. Mindkét esetben záráskor forintosítasz. Vagy?

tigus7313 2023. 05. 03. 06:50

Előzmény: #1104 Tazsomaru

#1126

de alapvetően opciózol nem?
mert arra valóban így kell megállapítani.

tigus7313 2023. 05. 03. 07:08

Előzmény: #1119 Tazsomaru

#1127

közben olvastam ezt a bejegyzésed.
érdekes a helyzet.
Az értékpapírból származó jövedelmet a 67.§ szabályozza (ebbe értendők a Kft, Bt, részvények, kötvények stb. kategóriája összefoglalva értékpapírok), de a tv. valóban külön szabályozza az ETÜ-et a 67/A§-ban, ezzel leszűkítve a 67-est a tőzsdén nem kereskedhető értékpapírokra.
Ez alapján akár védhető az is, hogy az ETÜ valóban nem tartozik a d) bekezdés hatálya alá:)
szuper!!

wantuu 2023. 05. 03. 08:20

#1128

Szerintem azért fogadja el a NAV mindkét számítási módot (1. pozíció zárás MNB forintosítás MÍNUSZ pozíció nyitás MNB forintosítás 2. devizában kifejezett nyereség/veszteség MNB forintosítása egy lépésben) mert a törvény nem mondja ki egyértelműen hogyan kell.
A magyar brókerek az első módszert használják (az IBCE is mióta magyar SZJA tervezetbe adatot küld).
Külföldi bróker esetén sokszor igen körülményes vagy akár lehetetlen lenne az első módszert alkalmazni. Ha valaki nem csak egyben ad el pakkokat néhanapján, akkor az első módszer esetén értékpapír készletet kell követni. Pl. AAPL veszek 10 részvényt, eladok 2 részvényt, veszek 5-öt, eladok 3-at, stb, nyilván kéne tartani az aktuális készletet, és minden egyes részvény bekerülési értékét. Nagyobb mennyiségű vétel és eladás esetén ehhez mindenképp pontos nyers adatok kellenek (hogy minden egyes tranzakcióhoz MNB árfolyamot tudjunk rendelni) és egy szoftver ami ezeket fel tudja dolgozni. Ez sok esetben egyszerűen nem megvalósítható.
Valaki mintha azt sugalta volna, hogy ő egy 3. módszert alkalmaz, simán veszteségként könyveli el rögtön már a pozíció nyitást - tehát lezáratlan, unrealized veszteséget is beletesz a bevallásban. Ilyenről még nem hallottam azelőtt, ez a módszer nem hiszem hogy helyes.

wantuu 2023. 05. 03. 08:24

Előzmény: #1128 wantuu

#1129

(* 2. módszernél nyilván minden pozíció zárás egyenkénti P/L MNB forintosításról van szó)

boxika 2023. 05. 03. 08:49

Előzmény: #1128 wantuu

#1130

A részvény opciós ügyleteket melyik módszerrel számolod?

Tazsomaru 2023. 05. 03. 09:00

Előzmény: #1130 boxika

#1131

Szerintem, ha a brókered megfelel az SZJA 67/A feltételeinek, minden pozíciód ETÜ-nek minősül, így nincs jelentősége a pénzügyi terméknek.

wantuu 2023. 05. 03. 09:22

Előzmény: #1131 Tazsomaru

#1132

Egyetértek, opció kereskedés szerintem is sima ETÜ mint a részvény kereskedés, ha a szolgáltató megfelel a követelményeknek.
Ő is ETÜ-ként kezeli évek óta:
https://www.opcioguru.com/blog/opcios-kereskedes/1640-usa-adoegyezmeny-hianyanak-hatasai
A törvény jelenlegi verziója ugyanis nem termékkör alapján határozza meg, hogy mi lehet ETÜ, hanem szolgáltató oldalról. Ezek alapján röviden kétféle esetben minősülhet valami ETÜ-nek:

ha adott brókercég az EGT térségben található (kvázi EU), vagy
a brókercég hazájával létezik kettős adóztatást elkerülő egyezmény.

Fentiek alapján mivel megszűnt az adóegyezmény, így már csak abban az esetben lesz az amerikai részvényekkel és opciókkal történő kereskedés ETÜ, ha azt EGT-n belüli brókercégen keresztül végzi valaki.

wantuu 2023. 05. 03. 10:04

Előzmény: #1110 MMDD

#1133

Mi az IB magyar adó kimutatás neve?
Én még nem kaptam ilyet.
Van már M30, meg FX Income Worksheet, de ezek egyike sem az adókimutatás még.

ppw 2023. 05. 05. 17:10

Előzmény: #1132 wantuu

#1134

Azért azt nem árt tudni, hogy az adószakértők között is megoszlanak a vélemények az SZJA törvény értelmelmezéséről és várják a NAV állásfoglalást.
1. a szolgáltató helye határozza meg mi az ETÜ
2. a tőzsde helye, ahol kötöd az ügyletet,határozza meg mi az ETÜ
Koránt sem 100%, hogy az első értelmezés az érvényes.

Tazsomaru 2023. 05. 05. 19:41

Előzmény: #1134 ppw

#1135

Te tudsz olyan törvényt linkelni, ahol tőzsdéről írnak és nem befektetési szolgáltatóról? Már egy ideje vadászom, de még nem találtam. A törvény egyértelműen fogalmaz.
"E törvény alkalmazásában ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősül a BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTATÓVAL, vagy BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTATÓ közreműködésével..."
Így kezdődik az egész. Hol és min oszlanak m,eg a vélemények? Hol írnak a törvényben a tőzsde helyéről?

ppw 2023. 05. 06. 03:05

Előzmény: #1135 Tazsomaru

#1136

"Így kezdődik az egész." Pont ez az. Így kezdődik, viszont ahogy folytatódik ...
A te mondatod csak szimplán azt jelenti, hogy brókercégen keresztül kell kötni ,nem pedig magánszemélyek egymás közt.
Viszont az ETÜ ügylet egyik ismérve:
"b) * amelyet bármely EGT-államban vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval, vagy befektetési szolgáltató közreműködésével kötöttek, amely állammal Magyarországnak van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye, és..."
Próbáld meg értelmezni ezt a bekezdést az SZJA törvényből.
Ez arról szól, hogy az ügyletnek hol kell létrejönni: "amelyet bármely EGT-államban vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon". Újra, a többi csak azt jelenti, hogy brókeren keresztül kell kötni.
De a hosszú vesszős tagolt mondat szerkezet miatt lehet úgy is értelemezni, hogy a brókernek hol kell működnie.

ppw 2023. 05. 06. 03:10

Előzmény: #1135 Tazsomaru

#1137

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500117.tv
67/A. §
Az egész vonatkozó bekezdést együtt kell értelmezni, nem pedig kiragadott részleteket.

Franky 2023. 05. 06. 09:01

#1138

Talán van, aki követi az IBCE folyton változó devizaváltási szabályait. Elméleti kérdés. Ha a számlára nagyobb HUF összeg kerül (10+M), azt most ott át lehet váltani USD, EUR-ra? Ha igen, hogyan? Ha nem, mi a legköltséghatékonyabb út? Kiutalás ingyen havonta 1x, aztán Wise, Revolut és vissza?
Azt tudom a base currency-t 3 havonta 1x lehet csak módosítani.
Köszönöm.

Tazsomaru 2023. 05. 06. 11:34

Előzmény: #1136 ppw

#1139

Végig befektetési szolgáltatóról írsz te is. Hol van itt a tőzsde helyének jelentősége. De mivel lenetebb a NAV állásfoglalását hiányolod, linkelek olyat is.
https://www.opcioguru.com/video/tastyworks/NAV_allasfoglalas.pdf

Tazsomaru 2023. 05. 06. 11:35

Előzmény: #1139 Tazsomaru

#1140

"A fentiek okán megállapítható, hogy az ellenőrzött tőkepiaci ügylet fogalma felöleli gyakorlatilag az összes elképzelhető befektetési formát. Így a legfontosabb kérdés egy adott ügylet minősítése szempontjából az, hogy mely szervezetek minősülnek befektetési szolgáltatónak, illetve hitelintézetnek."