ppw

Regisztráció: 2012-11-30 16:07:49

Hozzászólások száma: 948

Utolsó hozzászólás: 2023-10-31 23:17


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 4

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

13 897
2023. 08. 11. 06:16
DAX
264 880
ma, 18:13
104 284
ma, 17:10
2 326
csütörtök, 12:16

utolsó 20 hozzászólás

BUX index, BUX határidő, BÉT! 2023. 10. 31. 23:17
dec 15-én pont 0 lesz
BUX index, BUX határidő, BÉT! 2023. 10. 26. 17:40
Tudtommal a Random és KBC kiesésével nem maradt senki az Erste-n kívül.
Vagy drágábbak, vagy csak telefon.
Emellett az MNB is aktívan tesz a határidős piac kihalásáért.
Financial Forecasts 2023. 10. 26. 00:04
-4%
Financial Forecasts 2023. 10. 26. 00:04
már -2%
követi a Google-t ...
Financial Forecasts 2023. 10. 25. 23:55
Be is verték after-ben jól +4%-ból már -0.3% tart
Financial Forecasts 2023. 10. 25. 23:40
Interactive Brokers 2023. 09. 03. 14:42
Sajnos valsz. erre csak a NAV adhatna egyértlemű választ, ha kiadna egy friss állásfoglalást, de ilyet még nem láttam :(
Interactive Brokers 2023. 09. 03. 14:36

Any instrument that you can trade on your primary account can be traded on the TBSZ, as the TBSZ inherits all trading permission and settings of the primary account.
Viszont ha a fő számlád margin számla, akkor lehet tőke áttétel elvileg. Van itt valaki aki kereskedik TBSZ-en futures, forex, cfd termékekkel?
Interactive Brokers 2023. 08. 18. 16:04
1. Ez engem is érdekelne, mert eddig csak részvényekkel, ETF láttam IB TBSZ-en kereskedni.
2. Biztos, hogy automatikusan váltódik mindig forintra. Elvileg más magyar brókernél van devizás TBSZ, tehát ez nem törvényi megkötés. Hanem csak technikai. És remélem idővel sikerül nekik is meglépni ezt a nem túl bonyolult szintet (+ a tbsz transzfert).
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 20:22
lesz szó
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 19:51
És egyébként őszintén szólva semmit nem jelent, hogy a NAV támogatói eljárásban nem kifogásoltak.
1. Legtöbb NAV munkatársnak fingja sincs a tőzsdéről, még a részvényeket fel tudják fogni, de az ennél bonyolultabb eszközöket nem. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom: nekem kellett elmagyarázni, hogy mi az a CFD, opció stb.
3. Ha adtál nekik egy többezer tételes listát, xls táblát ami vegyesen tartalmazott részvényeket és opciókat, akkor bizonyára nem fognak nekiállni tételenként vizsgálni a helyességet, hanem 1-2 sort szúrópróbából.
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 19:46
Ez megint helytelen lehet.
A részvény ugyanis nevesítve van (mint értékpapír) az SZJA trv-ben. Vétel és eladás napján külön-külön kell forintosítani, nem elég csak az eladáskor!
Viszont a többi kereskedés tehát pl. opció, CFD, forex, futures esetén csak a lezárás napján kell forintosítani, mert ezek nincsenek nevesítve, egyéb kategóriába tartoznak
d) értékpapír átruházása esetén a szerzési érték tekintetében az értékpapír tulajdonjogának megszerzése, a dematerializált értékpapír értékpapírszámlán történő jóváírása napján,
e) a d) pontban nem említett pénzügyi eszközre kötött ügylet esetén - az a)-b) pont rendelkezésétől függetlenül - az ügylet teljesítésének (lezárásának) időpontjában,
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 19:14
Egyáltalán nem. Elég csak az internetes cégekre Amazton, Google, FB gondolni, de pl az IB is ilyen.
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 14:13
Mondom, én remélem neked lesz igazad, de sajnos már több adószakértő is felvetette, hogy ez egyáltalán nem egyértelmű.
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 14:12

nem csak
 épp ez a probléma :
"folytat tevékenységet."
ennek az értelmezése, ezt kérdezd meg a NAV-tól, erről mutass állásfoglalást
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 13:31
"olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval vagy befektetési szolgáltató közreműködésével kötötte, amely állammal Magyarországnak van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye."
Csak ez már nem lesz igaz rá. 
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 13:04
Ez mind rendben volt, amíg volt USA-val kettős adó egyezmény. 2024-től nem lesz.
Tehát pl. hiába hivatkozol arra, hogy idén minden ügyletedet ETÜ-ként ismerték el, mert jövőre már alapvetően mások a feltételek.
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 12:26
"vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval"
Az a gond, hogy ezt lehet többféleképpen érteni.
A probléma abból ered, hogy a bróker székhelye lehet ETÜ-nek megfelelő államban (IBCE-Budapest), de a tevékenységét már olyan pénzpiacon végzi, ami nem megfelelő adó szempontból (USA piac).Vagy mi  van akkor, ha több helyen végzi a tevékenységét (IBCE), ahol egyik megfelelő adó szempontból (EU), másik viszont nem (USA)?
Akkor mégis kénytelen vagy az ügylet helyét nézni, hogy az " olyan államban működő pénzpiacon"-e ?
Interactive Brokers 2023. 05. 06. 12:05
Te el is olvasod amire hivatkozol? 
Mert ebben sehol nem szerepel a problémát okozó bekezdésre hivatkozás, annak értelmezése...
Ettől nem lett senki okosabb...
Nagyon ragaszkodsz a magad igazához, és ezért nem vagy hajlandó megpróbálni értelmezni a törvényt egészében. Én itt ennyiben hagyom, mert így nehéz eszmét cseréléni. Remélem neked lesz igazad.

friss hírek További hírek