ez meg volt? link
ezt se adták le a távvezérelt tévé(k)ben
merthát a személyi kultusszal ilyen nem összeegyeztethető
))))))))))))))))))))))
szólt a hajrá zorbán
Elképzelni nem tudom, honnan szedted ezt a hülyeséget.
Ha az ellenzék összeáll, nyilván komoromisszumos jelöltként megállapodnak majd egy külsősben, aki mindkét félnek elfogadható (már ha a baloldalt egynek veszem.)
Már csak nem gondoltad komolyan, hogy a hardcore Jobbikosokat Gyurcsánnyal (vagy fordítva: a hardcore balosokat Vonával) csábítgatják majd szavazni?:)))))))))))
" ott nem volt kérdés, tönkreb..ták és szétlopták az országot a "szakértők", változás kellett.
Ez most nem indokolt."
Annyiban valóban nem, hogy azokat, akik most tönkfe ...sszák és szétlopják az országot, nehéz lenne szakértelemmel vádolni. :DDDD
Abból élnek, h világszerte alacsony a kamatszint, és az eu számolatlanul dönti ide a lóvét, amiből még akkor is marad valami, ha Mészáros elvtárs meg a többi maffiózó a 99%-át helyből ellopja.
Nem feltétlenül kell, h külsős legyen. Pl egy Róna Péterben vagy Chikán Attilában gond nélkül megállapodhatnak, márpedig ők nem külsősök.
Aztán persze találhatnak 120 másikat is, akik lehetnek valóban külsősök.
A lényeg, h ha minimális eszük van, nem a Vona- Gyurcsány - opciókra redukálják le a választási lehetőséget.
Na aztán azon belül kulissza titkok azt meg később
tudjuk meg.
Persze kéne kellene a kollició a Fidesznek bővítené
magát...Minálunk(pártokon blül) meg az a Trend hogy
tudom kihasználni nagyobbik párt
Törölt felhasználó2017. 01. 03. 15:03
Előzmény:
törölt hozzászólás
#127
De még a Jobbik is ott volt eddig potenciális partnerként (azért fogalmaztam múlt időbe, mert ez az intenzív Vona támadás kérdésessé tette ezt erősen).
Kicsik. Vidéken sehol nincsenek, városban is alig.
Ráadásul ha belebegtetik, hogy összeállnak Orbánnal, garantáltan kiesnek a parlamentből, még mielőtt lehetőségük lenne rá.
De mondom, ha össze is állnának,ebben a választási rendszerben egy 5%-os párt a fidesznek már nem oszt, nem szoroz - az ellenzék minimum kérharmadot, de inkább háromnegyedet kap:)
Persze ehhez alap, h jó jelöltet kell találniuk.
Ennek az lehet a háttere, hogy a megromlott, penészes kaját az ember akkor is kidobja, ha az adott pillanatban nem tudja, hogy mi lesz majd vacsorára helyette :)
Azért ismerjük el, hogy a Fidesznek is volt két igérete 2010-ben, az egyik az egymillió új munkahely volt (bár azt nem jelentették ki egyértelműen, hogy mikorra), a másik meg Matolcsytól származott, hogy 2014-re (ha jól emlékszem) 7 %-os növekedés lesz.
Kornis: Ha a Jobbik és a halál közül kell választani, a halált választom
Medgyessy Pétertől Kőszeg Ferencen át Haraszti Miklósig több közéleti szereplő érvel amellett, hogy a Fidesz csak akkor buktatható meg, ha a baloldal összefog a Jobbikkal. A megoldást többen az úgynevezett technikai koalícióban látják. Összeállításunkban az olykor királycsinálóként is megnyilvánuló baloldali, liberális értelmiség véleményformáló szereplőit kérdeztük az elméleti lehetőségről.
Heller Ágnes, filozófus
„Összefogás akkor lehet, ha mind a két fél akarja. Számszerűen mindenképpen igaz, hogy ha együtt lépnének fel a Fidesszel szemben, akkor megvernék.
Nem lenne rossz, ha megtennék, de ha nem akarják, ne tegyék. Az összefogás talán nem is jó szó, de támogathatnák egymást,
amit egyébként nagyon nehezen lehetne elmagyarázni a szavazóknak, még akkor is, hogy ha alapjában véve ma vészhelyzet van Magyarországon.
Heller Ágnes
Amennyiben a felek identitása ezt kizárja, nem kell ideológiai engedményeket tenniük, és a nyílt megegyezés helyett dönthetnek csupán egymás jelöltjeinek támogatásáról is, miközben maguk alakítják ki kampánystratégiájukat. Aztán, ha megbukott a Fidesz, a mostani választási rendszer módosításával ki lehetne írni új választásokat a győztes pártok között.”
Tamás Gáspár Miklós, filozófus
„Választási bojkottra szólítanék fel mindenkit, ha a baloldali pártok összefognának a Jobbikkal. Megengedhetetlen.
Abba most nem is mennék bele, hogy lehetetlen, de mindenképpen nem kívánatos. Egy ilyen összefogást egyébként sem lehetne lenyomni senkinek a torkán, az enyémen sem. Ha valakinek nincs ereje és akarata egyedül a sikerre törekedni, hagyja abba az egészet.
Tamás Gáspár Miklós
Egyre inkább az a benyomásom, hogy ezekkel a parlamenti pártokkal nem megyünk semmire. Tönkrementek, aprócska apparátusok, médiacégek, tagság és belső élet nélkül. A Fidesznek körülbelül hússzor annyi megválasztott tisztségviselője van, mint tagja. Az ellenzéki oldalon pedig két szektajellegű vezérpárt vetekszik egymással, ők viszont más okokból nem demokratikusak. Máshonnan kell jönniük az új erőknek, de egyelőre nem látszik semmi ígéretes a horizonton.”
Konrád György, író
„Az ördög öreganyjával is össze lehet fogni, ha teljesülhet a cél, a választási törvények demokratikus megváltoztatása.
Viszont, ha a Jobbik lesz az ördög öreganyja, ez a cél nem fog megvalósulni. Ettől függetlenül megdicsértem Haraszti Miklós barátomat, miután felvetette a választási összefogás lehetőségét, de amint látom, sem a demokratikus ellenzék, sem a Jobbik részéről nem született erre vonatkozó támogató nyilatkozat.
Konrád György
Attól persze, hogy valószínűtlen, még nem zárható ki a felek egymásra találása. Ám amennyire nem hihető egy ilyen, közös miniszterelnök-jelölt felbukkanása, legalább annyira kérdéses az is, hogy a baloldal ki tud-e egyáltalán állítani valakit. Nekem például tetszene Botka, és végső soron Gyurcsány is, de a napokban felmerült Majtényi Lászlót csak a harmadik helyre sorolom, mivel tőle még nem láttam értékelhető politikai megnyilvánulást.”
Ungvári Tamás, író
A Jobbikot sokan, többször és még bírósági engedéllyel is náci pártként jellemezték. Ha ez az állítás igaz, akkor
elfogadhatatlan bármilyen baloldali összefogás egy olyan párttal, amelyre a nácizmus árnyéka vetül, vagy a nácizmussal kacérkodott, vagy akár nem volt egészen náci, csak egy picit.
Az állítólag most középre húzó Jobbik történetében legalább három olyan meghatározó politikai cselekvésről tudok, amelyek nem teszik lehetővé a velük való együttműködést.
Ungvári Tamás
Az egyik a Magyar Gárda megalakulása, a másik Gyöngyösi Márton zsidózása a parlamentben, a harmadik pedig az uniós zászló elégetése a pártból már kikerült úr által. Mivel a dolgok azonosak a saját történetükkel, még a megfontolandó kérdés szintjén sem merülhet tehát fel az összefogás gondolata. Sőt, elítélendőnek tartom, mert megzavarja a kormányváltásra vonatkozó, és amúgy is gyenge lábakon álló baloldali elképzeléseket.
Kornis Mihály, író
Erről a kérdésről egy pillanatig sem kell gondolkodnom, kizártnak tartok egy összefogást a baloldal és a Jobbik között. A feketére akkor sem mondom, hogy fehér, ha ezzel eltakarhatom a zöldet. Igen helyet nem mondhatok nemet. Jézus helyett nem mondhatok Sátánt, még akkor sem, ha pillanatnyilag úgy tűnik, megéri.
Mindenáron meg kell szabadulni Orbántól, de hadd legyek régimódi: ezen az áron nem akarok megszabadulni tőle.
Ha csak a Jobbikkal való összefogás és a halál között lehet választani, akkor én a halált választom.
mindenkinek igaza van, többször behazudta ezt már, az első orbánság előtt is (akkor horngyufa 5 százalékot tudott felmutatni, erre mondta, hogy szar, ők majd 7-et csinálnak - aztán sose ment a közelébe se). aztán behazudta a második orbánság hajnalán is. vö.: ne arra figyeljenek amit mondok
városokban mindenki tudja miket lopnak csalnak rabolnak
persze vidéken még lehet hülitani a népet ott nem jellemző a iskolázottság aki meg az , az a városban van
reméljük nem sokáig lesz ))
Milyen csörtére gondolsz? 2014-ben sem volt semmiféle csörte.
Ráadásul nem a Gyurcsány-Botka-Vona verseny egyáltalán nem számít. Orbán doktor fogja kijelölni az ellenfelét a médiatúlsúlyával, ha akar egyáltalán kijelölni valakit.
Most úgy tűnik, hogy a királyi média Vona lejáratásával foglalkozik.
Gyurcsány Botka Vona kezdődjék a fight! :)