Olyan üzenet is kiolvasható a választási eredmémyekből, különösen ha még az előző két választás eredményeit is hozzávesszük, hogy annak ellenére hasznosabb és kívánatosabb lenne az mszmp utódpártjainak megszűnése, hogy az mszp is és a dk is megugrotta a küszöböt. https://www.youtube.com/watch?v=FvDmK6Wqf3I Kértek egy-másfél év türelmet. Letelt.
A politikában minden lehetséges ..., és a politika sajnos nem a távlati stratégiai döntésekről szól.Ezen azért nem kell csodálkozni annyiban hogy a baloldal- Jobbik összefogást csak pár elvakult " antiorbánista" szószoló szorgalmazta.Sokan szerintem nem biztak- nak egy ilyen összefogásban.
Volt Gyurcsánynak valami infója valami dokumentumról amit ha ő bemutat Orbánnak annyi! Mondta hogy napok kérdése és sajtó elé tárja, amennyiben mégse akkor ő végleg kinullázódik a politikából,és önként távozik! Hol a doksi? :) Mit keres még a politikában ezek után? :) Tényleg nem lehet egy szavát sem hinni!
A szocik, amikor hatalmon voltak, kormányzás alatt, kormányzás helyett és kormányzás gyanánt mindig a hatalmi harcaikkal voltak elfoglalva. Sem Medgyessy, sem Gyurcsány nem volt képes befejezni az elkezdett ciklusát. A kivétel Horn, de akkor neki az szdsz nélkül is megvolt a feles többsége. Sokkal jobb, hogy most különösebb tét nélkül bozótharcolnak. Tőzsdei hasonlattal: gyakoroljanak csak az ellenzéki demoszámlájukon, de éles számlát ne nyissanak!
Állítólag folyik eljárás Kubatov kigyúrt kopaszai ellen, de csak az ellenkezőjére találtam linket. A kopaszok megúszták a választási irodánál történt balhét http://168ora.hu/kopaszok-megusztak-valasztasi-irodanal-tortent-botranyt/ "A Fővárosi Törvényszék elutasította a Nyakó István MSZP-s politikusnak a tavalyi NVI-ügy miatt tett vádindítványát 2016 februárjában egy kigyúrt férfiakból álló társaság megszállta a Nemzeti Választási Iroda (NVI) auláját, és megakadályozta, hogy Nyakó István beadhassa a vasárnapi boltzár elleni népszavazási kezdeményezést." Lehet utálni a szocikat, de mégis az a látszat, hogy ebben az ügyben ők álltak a demokrácia és a nép oldalán.
Ez se tetszik aki magában nen erős RÉGÓTA IGÉNYLI AZ ÖSSZEFOGÁST!! Ez meg mohóság józanul gondolva,,, Nem érzi jó magát hívok be valakit.. na ne is mondjam polítika prostitiálódott!!
-áhhh ez se jó ítt találok szavazatott!!! hajtsák/terelik az embereket mint a nyájat Nem beszélve mind magára SZERETNÉ venni A LISTÁT Én több képviselőt adok Ott az "adu ász'!! Magyari Gy. Mellár T. Hát alig várják felkerüljenek a Listára Ezeknek meg fogalmuk nincs melyik pártba vannak!! Nem domináns ez!! nem azt hozza előtérbe akit szeretne a szavazó...
Ez a mérleg egyik serpenyője. A másikban meg az van, hogy hozza a gyurcsányista szavazótábort. Erős Gyurcsányra érdemesebb szavazni, mint az 5%-os küszöb körül billegőre. Így biztosan nem vész el a DK-ra leadott listás szavazat. Most úgy fest, hogy vélhetően ugyanazok a pártok ugorják meg a küszöböt, akik 2014-ben: fidesz (és csatlósaik), jobbik, dk, mszp és lmp.
Lehet bejárni Ellenzéki oldalon a pártokat,de nem old az meg semmit.. Mégjobban háttérbe szorúl! Végigjárták már ezt az útat 2010-ben mégse tanultak belőle!! Bodkát ezért a nézeteiért Tiszteltem..Horn Gy. megmondta MAGUNKRA számíthatunk!!
Botkának, Gyurcsánynak, és a magát demokratikuak nevező ellenzéknek, sőt még a fidesznek is elfogadható, hogy a közéletben olyan személyek hemzsegjenek, akik hatalmon voltak akkor, amikor 2006-ban a forradalom 50. évfordulóján a kormány alá tartozó rendőrség rárontott az Astoriánál a nagygyűlésre. Kádár népének is elfogadható. Nekem nem. Miért jár Gyurcsánynak a legcsekélyebb esély is arra, hogy olyan dolgokkal játsszék, amikkel elemi fokon sincs tisztában?
Na jó a minuszolás megyen... Dehát abból nevezzem AKTUÁLIS PÁRTOKBÓL NINCS SZÁMODRA MEGFELELŐ... 1 legyen akibe BÍZOL 1 ,ha már több van EBBŐL arra rúgják/tolják amerre akarják Ja ennek fényében már megse mondod értem már!! Na ere mondják egyik nyílt magyar a másik meg ""dugesz"".::))) Tudod mit ebbe a több pártocskákba hagy legyek már én a főgonok... nehogy elmond kihez állsz közelebb...::))) viseld dolgaid kiderülnek!!!
na melyik a saját pártod.. sajátod nemigen Inkább ""szimpi"" -na nem kell félni,ezért Téged nem igen gergetnek...:) mert,hát hagy viszonyítsak már valamit valamihez na még képzeletbe is TÁGUL A LÁTÓKÖRÜNK...
Visszatérve az eredeti szálhoz. "Azt sem tudtam, hogy a politikai maffia mennyire behálózta a demokratikus ellenzéket, benne sajnos a saját pártomat is."
1. Kis és közepes behálózás nem gond, azzal együtt tudott élni a magát demokratikusnak nevező ellenzék.
2. Az első értékelések szerint ezzel az egésszel Gyurcsány nyert.
2.1 A politikai maffia valóban Gyurcsányt akarta megerősíteni és nem csak elszámolt valamit? 2.2 Miért jó a politikai maffiának egy erős Gyurcsány?
Bizonyítottan olyan emberek, akik már más Fidesz eseményen feltűntek (védőként pl.), Kubatov közelében is.
A többi is durva: véletlenül pont akkor voltak ott összebeszélés nélkül, egyiküknek sem volt saját beadványa, de véletlenül pont aznap az NVI-ben akartak csak úgy találkozni cél nélkül és véletlenül pont a szoci embert akadályozták és hogyhogy nem véletlenül a Fideszes polgármester beadványa volt az ő kezükben... (erről videó és fotó is van)
Szerintem sem bizonyított, de én is azt a történetet raktam össze a mozaikokból, hogy Kubatov kopaszait Kubatov küldte és elsikálták az ügyet. Ha nem akarták volna elsikálni, akkor tudnánk, kik ők és ki küldte őket. Van róluk épp elég felvétel.
5.1 Miért ígérte a fidesz a rossz konstrukció megvédését? 5.2. A privatizáció is rossz konstrukció volt. Miért tisztelte a hatalom a magántulajdont, amikor kevés gazdag hatalmas vagyonáról volt szó és miért nem tisztelte, amikor hárommillió magyar fejenként 1 milliója volt a tét?
A kommunisták is azt mondták, hogy a kapitalizmus rossz konstrukció volt, De ők a leggazdagabbakkal kezdték az államosítást és csak később fosztottak meg mindenkit a magántulajdonától.
2., 3., 4. Nem kérdezték meg az embereket, ahogyan az olimpiáról se.
5. Az a 3000 mrd most már 6000 lenne. A nyugdíjrendszer pedig jelen formájában biztosan fenntarthatatlan. Tényleg fontosabb a sok üres stadion, mint a jövő nyugdíja?
6. Miért kellett hirtelen, megfelelő előkészítés, felmérés nélkül dönteni? A hitel rendelkezésreállási díját már több, mint egy éve fizetjük - a semmire.
NVI-balhé: Kubatov mögött tűnt fel az egyik kopaszlink küldte a kopaszokat, az állam tűrte jelenlétüket az NVI-ben. Orbán doktor erősen meglepődött volna, ha kopaszok veszik körül, amikor beadja a kvótaperes keresetét az Európai Bíróságon.
NVI-balhé: Kubatov mögött tűnt fel az egyik kopaszlink küldte a kopaszokat, az állam tűrte jelenlétüket az NVI-ben..Orbán doktor erősen meglepődött volna, ha kopaszok veszik körül, amikor beadja a kvótaperes keresetét az Európai Bíróságon.
Az ellenzék egyszerűen nem tényező. A választók nem osztottak nekik lapot. A hatalom az összes, fontos kétharmados törvényét ráerőltette az országra. Az ellenzék azóta tud kellemetlenkedni néhány kisebb kérdésben, amióta a választók lebontották a kétharmadot az időköziken. Te is legényesen átsiklottál afölött, hogy a 2-3-4 pontokban a hatalom a bevezetést és a visszavonást is támogatta. Szó sincs arról, hogy a nép valaha is netadót vagy boltzárat akart volna. A népakarat ellenére vezették be mindkettőt. salve baja eredetileg az volt, hogy az ellenzék hívei szemenköpik magukat. Ő is abba a csapdába esett, amibe te. A saját szemedben nem látod a gerendát. Ha valaki valamit bevezet és visszavon, akkor ellentéteket és egymást kizáró dolgokat képvisel. Nemcsak akkor, ha az ellenzék híve, hanem akkor is, ha a pillanatnyi hatalomé.
Törölt felhasználó2017. 10. 04. 12:01
Előzmény:
törölt hozzászólás
#601
a 4-esnél hozzátartozik még hogy mielőtt a baloldal ill. ellenzék hátbaszúrta a pályázatot és mindenkit, aki hitt az olimpiában, azelőtt ők is támogatták azt az önkormányzatban többször is szavazva róla. :(
"van még ennél lejjebb, elvtársak? Van. Például: 1. kigyúrt kopaszokat küldeni az NVI-be 2. bevezetni a netadót és visszavonni 3. bevezetni a vasárnapi boltzárat és visszavonni 4. pályázni a 2024-es olimpiára és visszavonni 5. megvédést ígérni és utána gátlástalanul kifosztani a magánnyugdíjpénztárakat (3000 milliárd forint 3 millió magyar embertől) 6. Paks2-vel növelni az energiafüggőségünket az oroszoktól ... A jelenlegi hatalom is vetekszik az ellenzékkel és az előző hatalommal gyomorforgatásban. A jelenlegi hatalom híveire is jellemző, hogy mindent és mindennek az ellenkezőjét elfogadják kedvenc pártjuktól/bűnszövetkezetüktől. Még akkor is, ha önmagukat köpik szembe.
2010 ben meg ujra kozeledett?
Amugy nekem aztan mindegy. Ha a jobbik szidna Sorost meg mondom oke de hogy a fideszesek savazzak az kesz vicc. Az meg hogy Simicskat oltjak itt egyesek kesz rohej nezni :). Igazi gorbe tukor ez. A beidezett Origo cikk meg a karakter gyilkossag mintapeldanya. A cikkben azert szepen utalnak arra hogy Simicska egy szenilis reszeges megbolondult ember. Pedig kb semmi se tortent csak sertodeseben telefirkalt par plakatot. Meg csak eroszakos se volt es nyoma se volt ittassagnak max duhnek ami mondjuk nem meglepo mert nem epp a turelmerol hires.
Na tessek az emlitett pelda. Simicska mar jobbikos hulye. Persze az a 20 ev mint a fidesz hatterembere az ilyenkor mintha nem is lett volna. Majd jonnek itt is retusalok mint anno sztalin alatt is leszedik minden orbannal kozos keprol? :).
Csak megjegyzem az osszes fidesurol szolo plakat is at van pingalva es mar vagy 3 sorozattal ezelotti plakatokat is atfestegettek. A fideszes idiotak nem zavarnak? Kormanyon mennyi a hulye?
Az utcán bolyongott és plakátokat firkált össze Simicska Lajos
Kérdés, hogy a kissé őrült viselkedésnek van-e köze
az alkoholhoz. Igazoltatták a jobbikos milliárdost, aki később nyilatkozott is.
Ellenzékben mennyi a hülye !
De igazad van te biztos kepben voltal Soros ur cselekedeteivel. Igy szamodra elfogadhatoak voltak azok a cselekedetek mivel semmi felhaborodast nem valtott ki benned hogy pl 2010-ben az uj Orban kormany az elso honapokban a parlamentben fogadta Soros urat ( aki amugy akkor fizetett 1 millio dollart a vorosiszap karosultak megsegitesere de persze mar akkor is a magyarok vesztere tort ezzel is ).
92-94 :D .
Ugye tudod hogy akkor meg Orbanek nagyban vedtek Soros urat a parlamentben. Fogadtak a 98-as kormanyzas kezdetekor is. Sot meg 2010-ben is a parlamentben kedelyesen tarsalogtak ( pont ugy ahogy most pl savazzatok Junkert ). Ahogy a CEUval se volt meg ket eve se problema mert nem csak vegeztek ott a kormanybol emberek de elso Orban kormanyban meg miniszter is volt a CEU volt vezetoje.
Kicsit amolyan Simicska efektus. Evtizedekug semmi baj nem volt vele sot kemenyen vedtek is minden kritikatol. Aztan jott a szakitas es hirtelen minden fideszes hogy odavan hogy Simicska plakatokon Jobbikos hirdetesek mennek. Mint ha most ebredtek volna.
Annyira oda vagy,vagy amilyen elegáns vagy Van Eus Migránsügyi Hivatal oda címezed..
még házadat is felajálhatod..Enye mán.. Ő O.V ezt képviseli..
Lehet ebbe sikeres Te is.. Előbbi felajálásoddal megszolgálhatod.. na impotrtáljad csak
őket íde!! mozgassál meg mindent. ::))::))
10000 vendégmunkás nem veszélyezteti a magyarok munkáját, a nemzeti homogenitást
20000 (-szor x) Rogán migráns nem veszélyezteti a magyarok munkáját, a nemzeti homogenitást
1200 menekült igen.
Csak mert az utóbbit a fővezér ellenzi, az előbbiek meg a saját mutyijuk.
Ezek a >HATÁRON< jönnek..Személyi okmánnyal!! Lényeges különbség!!
Kába ember meg azt hiszi nincs már határ se.. nem is kell már okmány se!!
Ez a Varga féle írás munkavállalást könnyíti meg!!!
"MUNKÁT AKARUNK" ezért jövünk, LÁTTAM VOLNA ILYEN TÁBLÁT!!
Szerbia se mozdul rájuk!!! akár ottlennének akár nem!!
Szeretnék a németek is megnyújtott kezei lábai avagy ALANYAIVÁ LENNÉNEK/válnának a MIGRÁNSOK... aztán szétosztanák.. mikor már torkig vannak..nekem ez jön le!!
-persze ítt Pesten is találkoztam vendégmunkásokkal..
MÁR AZÉ EZEK LEKÖNYVELT EMBEREK ezeknek aztán nem sok köze van a migránsokhoz!!
Nem győz eleget tenni Szerbia az ott felgyülemlet migránsoknak... már évek óta se ki,se be!!
Na most objektívan kezelem az embert v. szubjektivan..
Persze,hogy vágynak a szabadságra(mingránsok) van egy természet fölötti sikja a dolognak..
-jó de anyagiak is kellenek ehhez..
Tehát azért ne kell nekünk kvóta, mert van egy saját kvótánk!
"Varga Mihály szerint a kvóta 59 ezer fős."
Azt, hogy "mi akarjuk eldönteni, hogy kivel élünk együtt" úgy kell érteni, hogy a kormányunk dönti el:
20.000 letelepedési kötvényes orosszal és kínaival, és 59.000 ukránnak és szerbbel.
Ezek után magától értetődő, hogy 1294 migránst nem szeretnénk átvenni Olaszországtól és/vagy Görögországtól.
Hagyjad a migránsok nekik ELÉBB valók... ez se igaz,ESETLEG SZIMBÓLIKUSAN..:):):)
Hol van az MI TÁMOGASSUK ŐKET ENNYI MEG ENNYI Ft-ott tettünk nekik fére!!
kár erőlködnöd, xxxx.-szer szégyenültél itt meg
vitatkozni nem tudsz mert nincsenek érveid, így jobb híján sarat dobálsz, ahogy az elvtársaid..
szerintem kérj időpontot Ujhelyi elvtársadtól, hátha megmondja majd neked, hogy hogyan tovább...
igen ez nem kétséges
kamikaze módjára próbálnak majd ámokot futni, és minden elképzelhető aljasságot, lejárató kampányt, hazugságot bevetni, azaz "bármit a hatalomért!", ez lesz a jelszavuk...
látom hogy nagy kínban vagy,.. pontosabban: nagy szarban, ráadásul nagy barnaként :-)
úgy is mondhatnám, hogy halmozottan hátrányos helyzetben vagy :-)
konkrétan pedig: nem megy a válaszadás, hiszen megszégyenültél :-)
mondjuk kb. xxxx.-szer történt ez itt meg veled de sebaj, a nagybarna arcodra eddig is tudtuk hogy bármi ráfér....
:-)))))))
hát ja, egyik "jobb" mint a másik :-))
de a legviccesebb az az egészben, hogy ezek, akik még 1-2-3 éve hörögve és undorodva szidták-anyázták-ekézték a csúnya antiszemita-rasszista-kútmérgező-rohadt-undorító stb.stb. Jobbik-ot, mára eljutottak odáig hogy - saját magukat totálisan szembeköpve - ma már arról értekezzenek, hogy a Jobbikkal is össze lehetne fogni Orbán ellen..megkérdezném tőlük, hogy van még ennél lejjebb, elvtársak?!
"A képviselők hivatalos jövedelmét sokan megkeresik a versenyszférában anélkül, hogyy politikussá alacsonyodnának le."
De ott dolgozni is kell érte... :)
Parlamenti zsozsón mit értesz?
A képviselők hivatalos jövedelmét sokan megkeresik a versenyszférában anélkül, hogyy politikussá alacsonyodnának le.
Nagy pénzek inkább abban rejlenek, hogy a pártok bűnszövetkezetként működnek. A bűnszövetkezet helyett a pártok eufemisztikusan más fogalmakat szoktak emlegetni. Például a tiltott pártfinanszírozást.
Még a fehérgalléros cigánybűnözésre utalnak jelek. Elég csak Farkas Fórián eddig elsikált ügyeit említeni.
Alternatíva olyan hatalom lehetne, amelyik nem lop, A politikusok körében mindenről szó van, csak arról nem, hogy leálljanak a lopással vagy legalább némi önmérsékletet tanúsítsanak.
link
"A hatalmon levőknek, rokonaiknak és kegyeltjeiknek nem lenne szabad kiváltságokat élvezniük. Visszatetszést kelt az állampolgárokban a kormányzati tisztségek szaporodása, egyes nagyvállalkozók befolyásának növekedése és az olykor tetten érhető hatalmi arrogancia. A tartósan birtokolt hatalom nemcsak híveit, vazallusait termelte ki, de úgy látszik, szerencselovagjait is, és ezzel lejáratja magát. Különösen aggasztó, ha úgy tűnik, hogy a korrupció mára egyéni bűnből kialakult módszertanra, struktúrára, személyi körre épülő, bevett társadalmi gyakorlattá vált, azaz intézményesült."
Nagybarna, hogy viseled a tegnapi eseményeket? hiszen nem is olyan régen, pár hónapja még Botka szárnysegédjéről és puszihaverjáról, Ujhelyiről zengtél itt dicsérő ódákat egy másik topikban hogy "milyen jó tökös karakteres pali és hogy sok olyan kéne még az ellenzékbe, mint ő" - most akkor mi lesz veled, kire fogsz (át)szavazni most hogy nagy kedvenced, Ujhelyi is lemondott a Maszop alelnöki tisztségéről?gondolom jól meg is sirattad az este, szegénykém!... részvéttávíratot is küldtél már neki?
mert el tudom képzelni hogy nagybarnaként nehéz lehet elviselned egy ilyen helyzetet amikor tényleg szar már nálatok a cirkusz, miután a bohócaitok lemondtak?!
szóval Nagybarna, most akkor hogyan tovább? kire fogsz átszavazni ha a Maszop végleg bekakil? A momentumos fiúkra? vagy esetleg Juhász Péterre?
"Hacsak nem jön közeb valamilyen váratlan belföldi vagy külföldi esemény." - valahol már intézik...
Az úgynevezett ellenzék pedig már a saját 4 éves parlamenti zsozsót helyezte célkeresztbe nem a kormányváltást.
Külön is meg együtt is: mindenki indít külön listát, merthát mégiscsak vagyunk valakik ugye, egyéniben meg egyeztetnek, melyik körzetben ki indít, a többiek meg nem. Persze a tuti bukó körzeteket senki nem fogja magának akarni, úgyhogy még ezen is összeveszhetnek és ha nem tudnak megegyezni, akkor jön a totál bukta és a fidesz 2/3.
Azért ez valahol nagyon siralmas - mármint az, hogy mindenről szó van csak a választók felé kínált alternatívákról nem...
Orbán doktornak megvan az a tábora, amivel választást lehet nyerni. Most már a választási rendszere is megvan hozzá.
1990-ben a fidesz törpepárt volt, de átvitte a küszöböt. 1994-ben jól álltak a közvéleménykutatásokban - egészen a jól időzített székházügyig. 1998-ban kormányt alakított. 2002-ben és 2006-ban nyerhető választásokat vesztett a fidesz. 2010 óta eddig még nem botlott nagyobbat, bár a kétharmadát lebontották a választók az időköziken.
Másképp látjuk. Szerintem összefogással sem lehet leváltani őket és akár a kétharmaduk is meglehet újra. Hacsak nem jön közeb valamilyen váratlan belföldi vagy külföldi esemény. Orbán doktornak 1994 óta megvan a tábora ahhoz, hogy kormányra kerüljön. Ez arra volt elég, hogy ebből a hat választásból hármat behúzzon és hármat elbukjon.
milyen összefogással???
Gyurcsány most trancsírozza szét az MSZP-t
akinek a baloldalon problémája van (volt) Gyurcsány közszereplésével azt a Gyurcsány megsemmisíti
hamarosan MSZP bejelentés: Gyurcsány a miniszterelnök-jelölt
a nagyvezér akcióban
Jogos, amiket írsz. Azzal egészíteném ki, hogy ez fogolydilemma is egyben. Nem véletlen, hogy a választási trutymóban is olyan a Nash-egyensúly, hogy teljesen szuboptimális, de senki sem meri megkockáztatni, hogy "megpróbálja kimozdítani" onnan.
Gyurcsány Botka Vona kezdődjék a fight! :)