PORTFOLIO FORUM

már bocs, de augusztusban egyértelműen nekem volt igazam...
itt "diktátoroztatok" kórusban összeomlást meg hiperinflációt várva, míg én folyamatosan azt mondtam, hogy Törökországban semmi nem lesz ebből...

Tibi0002 2019. 03. 25. 17:02

Előzmény: #9717 pitcairn2

#9719

Ne nevettess már...beillesztesz egy ilyet azután, hogy egy grafikonon egy 50%-os esés után ráböksz a mélypontra, és beírod hogy azóta 25%-ot ment? Vicc.

Tibi0002 2019. 03. 25. 17:01

Előzmény: #9715 pitcairn2

#9718

Ugyanerre alapozva azt is mondhatnád, hogy tavaly január óta meg majdnem _feleződött_ ...inkább ne illesztetted volna be ezt a grafikont.

pitcairn2 2019. 03. 25. 17:00

Előzmény: #9713 Tibi0002

#9717

és persze ezt is megkapod...
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab

@nessie 2019. 03. 25. 16:59

Előzmény: #9708 pomperj

#9716

Nem értek az Elliott-vonalakhoz, de ha az általad jelzett két "a-b-c fraktált" hasonlítom össze, akkor a másodiknak még szemmel láthatóan feljebb kellene mennie a b jelű szakaszban, hogy arányos legyen a korábbival. Valahogy így gondolom (fekete vonalakkal rajzoltam bele)

http://keptarhely.eu/view.php?file=20190325v00p6xqqo.png

Ez pedig azt jelentené számokban kifejezve, hogy az us gdp-arányos aranyárnak el kellene érnie lefelé az 1000 usd-t, vagy akár jóval az alá is lemehetne. Nekem tökmindegy, hogy miként mozog az aranyár, egyszerűen így látom a magyarázó ábrád alapján, továbbá az eddigi jegybanki logika is ezt támasztaná alá.

pitcairn2 2019. 03. 25. 16:57

Előzmény: #9713 Tibi0002

#9715

az augusztusi "erdogánozásotok" óta cirka 25%-ot ment fel USD-ben denominálva a török tőzsde:)
http://schrts.co/tkpGAkib
és persze a líra se omlott össze a dollárral szemben...

pitcairn2 2019. 03. 25. 16:53

Előzmény: #9706 @nessie

#9714

" Ha feltételezem, hogy a jegybankok - a kétségtelenül pozitív tapasztalataik hatására - "
ilyen alapon az alkoholistának és a drogfüggőnek is "kétségtelenül pozitív tapasztalatai" vannak (egy ideig...) a rövidital, illetve a kábítószer hatásaival kapcsolatban...
a jegybankárok "diagnózisa" kb. annyi volt 2008-ban, hogy az idült alkesz rosszul van pia nélkül...
a "gyógymódjuk" pedig az volt, hogy még több tömény piát adtak neki + egyéb "hangulatfokozókat"...
ez az út azonban a delirium tremens és az "aranylövés" irányába vezet...

Tibi0002 2019. 03. 25. 16:52

Előzmény: #9711 pomperj

#9713

Azzal egyetértek, hogy érdemes lehet elgondolkodni rajta. De nekem például fárasztó, hogy a tőzsdét (de nem ám a török v. oroszt tőzsdét, hanem a nyugatit) úgy állítja be, mintha nem lenne mögötte érték, kb. a bitcoinnal azonos szinten kezelve. Mintha nem lenne mögötte ezernyi cég, felbecsülhetetlen szürkeállománnyal, tudással, tapasztalattal, befektetett és tárgyi eszközökkel.
Bármikor jöhet 95% esés, de az inkább akkor, ha valamilyen katasztrófa hatására a mögöttes érték ténylegesen romlik, hozzáférhetetlenné válik, vagy a kereslet tűnik el.
De továbbra is tiszteletben tartom, amiket ír. :)

pitcairn2 2019. 03. 25. 16:46

Előzmény: #9706 @nessie

#9712

a legnagyobb buborék a jegybankok reputációja:)
ez még az USD buboréknál is nagyobb
a "fenségest" azonban gyakran csak egy lépés választja el a "nevetségestől"...
From the Sublime to the Ridiculous There Is But One Step
https://quoteinvestigator.com/2015/06/24/sublime/

pomperj 2019. 03. 25. 16:37

Előzmény: #9710 Tibi0002

#9711

De pitcain kollega mindig valtozatos modokon emlekeztet a rizikokra.
Es bar neha szelsoseges a velemnye, de a fo rizikokat jol latja. Es egyetertek, nem kell elfogadni senki velemenyet. De elgondolkodni rajta, azt erdemes.

Tibi0002 2019. 03. 25. 16:28

Előzmény: #9700 @nessie

#9710

Pitcairn évek óta ugyanazt írja, és kizárt, hogy a leghalványabb mértékben is ráhatással legyél a véleményére. Tiszteletben tartjuk a véleményét, ennyit tudunk tenni.

Boole 2019. 03. 25. 16:25

Előzmény: #9708 pomperj

#9709

Így egybevágna az 1600 USD alatti célárral. Na ez így már logikus. Nem akartam beírni ezt a verziót, de Te megtetted, és ennek örülök. Gratulálok, ez is egy jó elgondolás lehet.

pomperj 2019. 03. 25. 16:16

Előzmény: #9704 @nessie

#9708

OK.
Egy szereny magyarazatot fuzok ahhoz az abrahoz, amit TE tettel fel.
Hogy legyen egy elso benyomasod, hogyan gondolkozik egy Elliotista.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190325v00pi6lqn.jpeg

chart-trader 2019. 03. 25. 16:16

#9707

Közben GOLD próbál kitörni megint. Most sokkal jobban néz ki, mint pár hete, amikor szintén próbálkozott. Ha hetiben sikerülne egy szép zöld gyertyát csinálni, meglehet az inverz fej-vállból kitörés.

@nessie 2019. 03. 25. 14:54

Előzmény: #9703 pitcairn2

#9706

"..ezt szerintem csak átmenetileg tudja megfordítani/visszatartani.."

Nem mindegy, hogy ez az átmeneti periódus 5 hónapig, 5 évig, vagy 5 évtizedig tart még. Ha feltételezem, hogy a jegybankok - a kétségtelenül pozitív tapasztalataik hatására - minél hosszabb ideig próbálják majd fenntartani ezt az "akkomodatív" attitűdjüket, akkor személy szerint én nem fogadnék fájdalmasan nagy téttel az összeomlásra.

Törölt felhasználó 2019. 03. 25. 14:48

#9705

Miert van az hogy a nyugati vilagban az elmult 10-15evben az atlag berek meg 50%-ot sem voltak kepesek novekedni?
Persze vannak olyan orszagok is ahol az atlag berek 20-30%-al novekedtek az elmult 10-15evben.
Ha pedig kiveszuk az atlagbol a penzugyi es hightech szektor beremelkedeseit akkor jo nehany orszagban az elmult 10-15evben eljutottunk oda hogy vagy nem nottek a berek vagy csokkentek.Kozben a megelhetesi koltsegek 50-80%-al nottek.Az ingatlanok arai pedig jo nehany helyen 150-300%-al emelkedtek.
Ezek utan hogy lehet meglepodni 1 brexiten, Trumpon vagy hogy eu-ban a jobb oldal erosodik.

@nessie 2019. 03. 25. 14:38

Előzmény: #9701 pomperj

#9704

"Ha ezt a chartot megnezi egy Elliott-ista,..."
"..Ha meg egy hanyados chart lefele megy,.."

Nem értek az Elliiott-projekciókhoz, de ha te azt állítod, hogy az ábra alapján a további irány egyértelműen lefelé van, akkor számomra 3 dolog következhet ebből:

1) Az Elliott-projektálás összességében sarlatánság (ezt nem gondolnám)
2) NEM minden Elliott-ista várná lefelé az irányt (ez meglehetősen valószínű)
3) Érdeked fűződik ahhoz, hogy TE így interpretáld az ábrát (ebben szinte biztos vagyok)

Nehogy megsértődj azon, ha őszintén leírom, amit gondolok.

pitcairn2 2019. 03. 25. 14:07

Előzmény: #9700 @nessie

#9703

mondhatni a "gravitáció" húzza arrafelé, a hiper-akkomodatív monetáris politika ezt szerintem csak átmenetileg tudja megfordítani/visszatartani

pomperj 2019. 03. 25. 13:55

Előzmény: #9700 @nessie

#9702

Nehogy megsertodj, ha vitazunk veled.
Nagyra ertekeljuk a munkaidat es velemenyed, es orulunk ha ide irsz.

pomperj 2019. 03. 25. 13:53

Előzmény: #9691 @nessie

#9701

Ha ezt a chartot megnezi egy Elliott-ista, akkor nem felfele, hanem lefele fogja projektalni a kovetkezo 10 evet.
Ha meg egy hanyados chart lefele megy, akkor eleg valoszinu, hogy a nevezo novekszik gyorsabban. Ahol az Arany ara van.

@nessie 2019. 03. 25. 13:34

Előzmény: #9699 pitcairn2

#9700

"...ami 2000 óta már két alkalommal elindult az 1980-as mélypont felé"

Na pont ezek volnának azok az extrém módon érdekvezérelt, és ezért "nem beszámítható" következtetések (lásd pld. a Gauss-eloszlás gyakorlati alkalmazásait), melyeket az előbb említettem. Nem tudom, neked milyen konkrét előnyöd származna abból, ha az SPX újra elérné az 1980-as, azaz az 1925-ös vagy 1931-es értékeléseit, ezt neked kell tudnod. De mégha származna is ebből valamiféle konkrét előnyöd, ez még nem teszi valószínűbbé, hogy az SPX engedelmeskedni fog a személyes kívánságodnak.

pitcairn2 2019. 03. 25. 13:14

Előzmény: #9698 @nessie

#9699

az biztos:)
beillesztek azért egy 1871-től induló inflációval kiigazított SPX chartot is
https://www.ofwealth.com/wp-content/uploads/2017/10/SP-500-inflation-adjusted-trend.jpg
gyönyörűen látszik rajta, hogy az első 80 évben jóformán "semmi sem történik", majd jön egy méretes buborék az aranydeviza standard rendszer keretében, ez a 70-es éveben "elinflálódik", majd 1980-tól indul a mostani "fiat money-val felturbózott buborék", ami 2000 óta már két alkalommal elindult az 1980-as mélypont felé...

@nessie 2019. 03. 25. 13:05

Előzmény: #9693 pitcairn2

#9698

Az a szép egy tetszőleges viszonylatot ábrázoló grafikonban, hogy bárki bármit leolvashat róla az éppen aktuális érdekeinek megfelelően. Nyilván nem árt, ha a leolvasó tisztában van az ábrázolt jellemzők alapvető tulajdonságaival.

pitcairn2 2019. 03. 25. 12:59

Előzmény: #9694 @nessie

#9697

mint ahogy alább írtam nem lepődnék meg azon, ha - reálértéken - az 1982-es szint alá menne, és tulajdonképpen az 1931-es szint meglátogatásán se...

Boole 2019. 03. 25. 12:56

Előzmény: #9691 @nessie

#9696

Sajnos egyet kell értenem. Ez alapján kb. 1 évtizedre vagyunk a következő rally kezdetétől.

pitcairn2 2019. 03. 25. 12:56

Előzmény: #9677 pomperj

#9695

Pl. a Deloitte szerint felettébb erősek a modern innovációkban
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ch/Documents/manufacturing/ch-en-manufacturing-white-paper-switzerland-summary-05052014.pdf

@nessie 2019. 03. 25. 12:54

Előzmény: #9690 pitcairn2

#9694

Node az 1982-es mélypont éppenséggel megegyezik az 1925-ös ill. 1931-es értékelésekkel is. Mindhárom "90%-os bukta kategória". Ezért teljesen helyesen írtam, hogy te a Dow Jones indexet "reálértéken" valóban az 1925 ill. 1931-es éretékelésekig várod vissza?

pitcairn2 2019. 03. 25. 12:53

Előzmény: #9691 @nessie

#9693

abból kiindulva, hogy az ábrád szerint az árfolyam az 1974-es szinten van ez igen érdekes megállapítás...

pitcairn2 2019. 03. 25. 12:50

Előzmény: #9677 pomperj

#9692

nem vagyok teljesen naprakész ebben, de azon igen nagyot néztem, hogy a CHF övezet Liechtenstein-i sarka micsoda high tech ipari központ...
https://www.liechtenstein.li/en/economy/economic-sectors/industry-and-manufacturing/

@nessie 2019. 03. 25. 12:48

Előzmény: #9689 Boole

#9691

"..Az aranyat a világ GDP átlagához érdemes hasonlítani, esetleg egy-egy devizához."

Ha ezt az állítást valamiért - akár csak egy hipotetikus vita kedvéért - el is fogadjuk, akkor a legcélszerűbb egyből az US gdp-vel összevetni:

http://pricedingold.com/charts/gdp-1930.png

http://pricedingold.com/us-gdp/

Az ábra alapján nem túl valószínű, hogy újabb "aranykor" előtt állnánk mostanában. Épp ellenkezőleg.

pitcairn2 2019. 03. 25. 12:45

Előzmény: #9688 @nessie

#9690

a CPI inflációval kiigazított 1982-es mélypont már a 90%-os bukta kategória
https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart

Boole 2019. 03. 25. 12:35

Előzmény: #9688 @nessie

#9689

Egy index maga is egy torzítás, hosszútávú összehasonlítás szempontjából lényegtelen, egyes összetevői által sajátos módon súlyozott matematikai átlag. Vannak akik úgy gondolják, hogy érdemes ilyen távokon is nézni a ratiokat, mert levonható belőlük bármilyen következtetés is (már lényeges). Persze ez tévedés, hiszen a világ fejlődik, a vállalatok fejlődnek, az indexkosarak változnak, stb. Az aranyat a világ GDP átlagához érdemes hasonlítani, esetleg egy-egy devizához. A többi érdemtelen és hibás következtetések levonására alkalmas.

@nessie 2019. 03. 25. 12:26

Előzmény: #9687 pitcairn2

#9688

"..lazán benne van egy 90-95%-os bukta"

ezek alapján a Dow Jones indexet az 1925-ös illetve 1931-es évek értékeléséig várod vissza? Érdekes véleményeket lehet olvasni ebben a topikban, ez nem vitás.

pitcairn2 2019. 03. 25. 12:13

Előzmény: #9683 Tibi0002

#9687

ebben a sztoriban - reálértéken - lazán benne van egy 90-95%-os bukta
https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart

@nessie 2019. 03. 25. 12:09

Előzmény: #9684 Boole

#9686

Ha valóban érdekel, ezt pld. böngészgetheted:

https://www.bbva.com/en/switzerland-most-innovative-country-2017/

pitcairn2 2019. 03. 25. 12:03

Előzmény: #9683 Tibi0002

#9685

a hivatalos CPI index-el kiigazítva 1907-ben sokkal magasabban volt mint 1980-ban...
persze 1980 óta kolosszális buborékot fújtak a tőzsdén...

Boole 2019. 03. 25. 12:01

Előzmény: #9680 @nessie

#9684

Óvatosan a véleményekkel a szabadalmakat illetően. Azt is megnézted, hogy a szabadalmak összetétele mikhez kapcsolódik?

Tibi0002 2019. 03. 25. 11:55

Előzmény: #9681 pitcairn2

#9683

Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy 1932 után viszont egyetlen évet sem kellett rá várni. :)

pitcairn2 2019. 03. 25. 11:49

Előzmény: #9674 Tibi0002

#9682

a fizikai aranyat a BIS Basel III szabályozás egyszerűen csak "cash"-nek titulálja és a "zero risk" kategóriába sorolja be

pitcairn2 2019. 03. 25. 11:47

Előzmény: #9674 Tibi0002

#9681

1929 után a hivatalos CPI inflációval kiigazítva 30 évig kellett erre várni...
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=novV

@nessie 2019. 03. 25. 11:32

Előzmény: #9677 pomperj

#9680

"..Hanem hogy a modern innovaciokban sehol sincsenek."

Ezzel nem értek egyet. Svájc már hatodik éve folyamatosan a legtöbb elfogadott szabadalmat benyújtó európai ország. A gazdaságuk rendkívül sokrétű és versenyképes. Az ezt megelőző megjegyzésed a tehenekről és a túlárazott órákról is mutatja, hogy nem ismered az országot. Veszélyes dolog olyasmiről nyilatkozni, amit ennyire nem ismer az ember.

Törölt felhasználó 2019. 03. 25. 11:18

Előzmény: #9676 Boole

#9679

https://seekingalpha.com/article/4224994-global-debt-increase-2018-vs-gold-investment-must-see-charts

pomperj 2019. 03. 25. 11:08

Előzmény: #9676 Boole

#9678

Ez egy super hasonlitas chart. Nyugodt vagyok GLD kilatasait illetoen. A "return to normal" elv most is mukodni fog, es van benne 50% alul ertekeltseg.

pomperj 2019. 03. 25. 11:00

Előzmény: #9670 pitcairn2

#9677

Egy szemelyes megjegyzes ehhez.
Tobb mint 30 eve dolgoztam szoftver mernokkent ott. Egy FIDES nevu cegnel;-)
Jol fizettek, 13eCHF, akkor nagy hiany volt COBOL, Pascal nyelvu banktranzakcios programozokban, ma mar kevesen emlekeznek erre.
Ma sem fizetnek ott a szoftvereseknek tobbet, bar a hasonlo nevu magyar vallalkozas most is jol fizet;-)
.
Amugy Svajc rizikoja nem az allamadsossag, valoban. Hanem hogy a modern innovaciokban sehol sincsenek.

Boole 2019. 03. 25. 10:57

Előzmény: #9675 Boole

#9676

https://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2016/05/gold-vs-annual-world-gdp.html

Boole 2019. 03. 25. 10:52

Előzmény: #9671 pomperj

#9675

Nagyon kíváncsi vagyok a következő 5 év fejleményeire, szerintem mindenkinek jó tapasztalat lesz.
A végkövetkeztetéseid bár tetszenek és számomra kívánatos volna, de nem tűnik logikusnak. Lehet, hogy az arany és a bányászok évtizedes összehasonlításban nagyon alulértékeltek, de a ZERO kamatnál rosszabb GLD funda az, ha a kamatok alacsonyak is maradnak és tendenciaszerűen nem csökkennek magasról, hanem stagnálnak, tehát nincs hosszú és meredek kamatcsökkentési időszak. Az igaz, hogy az alacsony kamatok jót tesznek az aranynak (és a reálkamat hiánya), de a pénz áramlása akkor megy az arany felé, ha korábban magas volt a kamat. Amennyiben az infláció és a kamatok fő trendje az emelkedés irányába mutat, akkor az arany és a bányászok inkább csökkenése lenne logikus, ez esetben nem hiszem, hogy a kilátásaik javulnának.
Érdemes lenne egy grafikonon látni a világ GDP átlagának és az arany árfolyamának rációját az elmúlt 30 vagy évben napjainkig. Szerintem reálisan akkor lehetne eldönteni, hogy mennyire alulértékelt az arany valójában. Van valakinek egy jó és friss Total World GDP/Gold ratio chartja? Már korábban is írtam, hogy nekem ugyan érdekes az USA indexek és az arany árfolyamának rációját grafikonon bemutatni, de az arány úgy is helyreállhat, hogy az USA indexek beszakadnak, de az arany nem javul semmit sem. Viszont a világ GDP átlagának hosszútávú javulásával együtt az arany árazása is javul.Persze az emelekedő infláció és a hosszú emelkedő kamatok, akár kikényszeríthetik a FED-től a magasabb kamatokat is. Meglátjuk.

Tibi0002 2019. 03. 25. 10:35

Előzmény: #9673 pomperj

#9674

Beismerem, hogy vékony jégen vagyok ezzel, amit mondtam. Nem Venezuelára, hanem józanabb gazdaságokra gondoltam, pl. USA-ban voltak magasabb inflációs időszakok, de hosszútávon azzal is lépést tudott tartani a részvényindex.
Az aranynak, mint menekülőeszköznek a kiválóságát eszembe sem jut kétségbe vonni. :)

pomperj 2019. 03. 25. 10:25

Előzmény: #9672 Tibi0002

#9673

Az Ingatlannal egyet ertek, az valoban inflacios hedge eszkoz. Szuk eroforras, nem gyarthato konnyeden mint a penz es mas papir. Negy gyarthato konnyen a telek, lakas, arany, nelkulozhetetlen a nyersanyag.
.
De reszveny es kotveny? Mindketto papir, mindketto zuhanni szokott, ha megno az inflacio…. lasd pl. Venezuela mostanaban.

Tibi0002 2019. 03. 25. 10:08

Előzmény: #9671 pomperj

#9672

"A penz mindenhol inflacioba szalad, es sehova se lehet menekulni elole?" - részvény, ingatlan és rövidkötvény is megfelelő eszköz ilyen esetre.

pomperj 2019. 03. 25. 09:50

Előzmény: #9645 Boole

#9671

Arany tema.
1)Az Elliott modszer a "ceteris paribus", nagyjabol azonos fundak vilagaban ervenyes. Ha a fundak gyokeresen valtoznak, akkor az Elliott projekciok, amik az endogen "sajat-on-mozgas" elvere epulnek, azonnal csodot mondanak.
Szoval, a GLD-re vart emelkedes 1500 USD arszint fele? az nagyjabol valtozatlan fundak mellett ervenyes, de egeszen mas korulmenyekre nem.
.
2)Jatszuk el, mi mas tortenhet. A mostani evekben a legnagyobb problema az allamok eladosodott allapota, es ezek kozott is a Kinai es az USA allamadossag oriasi merteke, es egyre novekvo deficitje, ami tovabb noveli.
.
Tegyuk fel, hogy az USA ugy oldja meg a problemat, ahogy rakenyszerul: a FED egyben megveszi az USA allam idei uj , kb. 2.0 Trillios treasury Bondjat. Es atkuldi nekik a 2 Trillio cash-t. Es nem emel kamatot, hanem lent tartja. (Ezt mar evek ota csinalja pl. Japan).
Az allamok meg gondtalanul koltekeznek. Nos, kicsit kompliklatabban, de ez varhato a valosagban is.
.
Mi lesz? Haaat, beindul az inflacio. A gazdasag dominans szereplojeve az allam lep elo, mint pl. Mo-on. Megno az harc az allami megrendelesekert, megno a korrupcio. A gazdasag sokkal rosszabb hatekonysagu lesz, felerosodik a pazarlas. EZ egyfajta szocializmus, persze, az allamkapitalizmus legfelsobb foka.
.
Es ha a tobbi allam is ezt koveti? A penz mindenhol inflacioba szalad, es sehova se lehet menekulni elole?
Az arany az egyetlen penz, amit az allamok nem birnak nyomtatni. Meg lehet probalni betiltani, de aligha fog sikerulni, mert a politikus is szeretnee megorizni a penzet, es mert a masik allam nem tiltja be.
Szoval? A fundak vagy ilyenek maradnak mint most, vagy a GLD fundamantalis kilatasai nagyot javulnak. Nem hiszem, hogy a ZERO kamatnal rosszabb GLD fundak letezhetnek.
A lassankeent felerosodo inflacio amugy is vilagtrend, az Aranyrol tudjuk hogy az inflacios vilagban emelkedik.
Amugy pedig az inflacio es a kamatok fo trendje maris nem a csokkenes, hanem az emelkedes.
Tehat javulnak a GLD kilatasai. Meg jo sok ideig.

pitcairn2 2019. 03. 25. 09:37

Előzmény: #9667 pomperj

#9670

Svájc különben nem hinném, hogy bármiféle csőd felé menetelne
a GDP arányos államadósság felettébb alacsony és csökken
https://tradingeconomics.com/switzerland/government-debt-to-gdp
a jegybank pedig fő profilban külföldi értékpapírokat vett a CHF "kordában tartásának" a céljával...

pitcairn2 2019. 03. 25. 09:25

Előzmény: #9667 pomperj

#9669

"Igen, erdekes gondolat, es elvben ezt is meg lehet(ne) csinalni: a Kp-t megszuntetni, es a bankszamlakrol havonta adoztatni. Az allamok imadnaak ezt, de miert nem csinaljak??"
ez kb. a Silvio Gesell féle agymenés lenne... ami kb. a hiperinfláció nyitánya...
https://en.wikipedia.org/wiki/Silvio_Gesell

pitcairn2 2019. 03. 25. 09:20

Előzmény: #9667 pomperj

#9668

Svájc esetében nem újdonság a negatív reálkamat
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=notF
ez valószínűleg a CHF menekülővaluta státuszával lehet összefüggésben
a CHF egészen 1999-ig maradt aranydeviza standardon
pontosan ezért még negatív reálkamat mellett is hatalmas volt rá az érdeklődés (elvégre az árfolyama úgy ment fel mint atom...)

pomperj 2019. 03. 25. 09:13

Előzmény: #9644 hellforceone

#9667

1)Negativ kamat.
Igen, erdekes gondolat, es elvben ezt is meg lehet(ne) csinalni: a Kp-t megszuntetni, es a bankszamlakrol havonta adoztatni. Az allamok imadnaak ezt, de miert nem csinaljak??
.
Siman bevezetheto, ahogy pl. a magyar tranzakcios ado mukodik, persze nagyobb mertekben. De akkor az egesz foldgolyon egyszerre kell bevezetni. Mert a penz azonnal elmenekul ahol elkezdik. Es nem fog soka tartani, mire osszeomlanak: azonnal bezuhanna minden bizalom, a bankok likviditasi valsagba kerulnek (kinnt vannak 1-5-10 eves hitelek, de eltunik es nincs betet ?), a kamatok azonnal felugranak, leall a hitelezes, gyorsan csod alakulna ki.
.
A negativ kamat mufajban Svajc ment el a legtovabb.
Mar jo sok eve, ugy 12 eve mar, hogy negativ a kamat, nagyjabol -0.5%. Es mi tortent?
Az UBS a legnagyobb svajci bank. 2006--->2009--->2012--->2018 evekben a merlegfoosszeguk gyorsan zsugorodik, 2.38Trill-->2.01-->1.26--->0.95Trill, szoval tobb mint felet elvesztette a merlegfooszegenek, 12 ev alatt. Es UBS nem akarki a bank mufajban, ez maga SVAJC, a legbiztosabb banknak gondolt orszag.
.
Szoval, meg Svajc bankrendszere is menetel az osszeomlas fele a negativ kamattal. Ami 230 evalatt felepitettek, azt 15-30 ev alatt le lehet ezzel rombolni. Jol haladnak vele. Kivancsi vagyok, hogy miutan elerkeznek a tized-akkora bankrendszerhez, nos, akkor vajon a tehenek es a tularazott karorak vajon eleg jovedelmet generalnak majd a 10.000 Frankos fizetesek fenntartasahoz?

pitcairn2 2019. 03. 24. 22:13

Előzmény: #9616 pomperj

#9666

azt persze mondanom sem kell, hogy belinkelt videó 9 hónapos, mindössze azt ottani chartot gondoltam tovább:)

pitcairn2 2019. 03. 24. 22:08

Előzmény: #9662 Törölt felhasználó

#9665

ez jelenleg markáns "kontrarian" álláspont:)
mondhatni a "die hard" fundamentalista keménymagon kívül már senki sincs ebben

pitcairn2 2019. 03. 24. 22:07

Előzmény: #9616 pomperj

#9664

ha az alábbi trendcsatornát meghosszabbítod a mai napig, akkor nekem úgy tűnik, hogy csütörtökön alulról tesztelte vissza a trendcsatorna tetejét
https://youtu.be/eKYWx3ntXNE?t=628
http://schrts.co/VjwJHthG
persze az is lehet, hogy tévedek és az is hogy semmi jelentősége sincs ennek:)
sohasem állítottam azt, hogy vmi TA fenomán lennék:)

Boole 2019. 03. 24. 21:38

Előzmény: #9661 McDee

#9663

Teszek ezzel egy kísérletet, bár más céges értékeléseknél három főcsoportot elemzek általában, de bányászoknál ez sem a szent grál.

Törölt felhasználó 2019. 03. 24. 20:43

Előzmény: #9658 pitcairn2

#9662

Sziasztok!
Erdekesseg keppen megemlitenem, hogy marc.31-en elkezdodik a black out perioudus a rv visszavasarlasoknal.
Aprilis.7 es Aprilis 21.-e kozott pedig az S&P500 cegek tobb mint 70%-a nem vasarolhat rv-ket.
(nyilvan ez nem jelenti azt, hogy ekkor beszakadnak a rv-ek;de hogy a veteli oldal csokken, gyengul az eleg valoszinu).
Fizikai nemesfemekben van a likvid vagyonom 22%; a rv portfoliom 75%-a pedig nemesfem banyaszokban.
Nem az a kerdes, hogy fognak-e emelkedni a nemesfemek, hanem hogy mikor es mekkorat!
Velemenyem szerint ez az egyik legjobb szektor ha valaki a kovetkezo 3-5evben gondolkozik.